kostulan koulu

olis saattanu jatkua jos oltas saatu kylään jätteenpolttolaitos,kiitos ja kumarrus vastustajille.
351476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

ole hyvä vaan.

Äänestä

Asiassa saattaa olla vinhastikin perää. Olisihan laitos tuonut lisää työtä, työpaikkoja ja ehkä asukkaitakin.
Ei voi mitään jos ihmiset äänestää päättäjiä joilla on laput silmillä. Koulu sinänsä on niin lähellä keskusta että sitä olisi idioottimaista pitää auki. Toisin kuin Kaipion koulu, jota tarjottiin vaihtokaupassa.

Äänestä
  • ei sillä laitoksella lisäänny. Mikä johonkin tulee lisää, on jostain muualta pois.
    Montako voimalaa henkilökuntineen luulet tehtaan tarvitsevan?
    Ja rakentaminen hoituu harmaatalouden puolalaisvoimin.

    Ja jätteenpolttolaitos EI TOSIAAN ole lapsiperheille mikään sisäänheittovaltti.

    Äänestä

  • että työpaikat kirjoitti:

    ei sillä laitoksella lisäänny. Mikä johonkin tulee lisää, on jostain muualta pois.
    Montako voimalaa henkilökuntineen luulet tehtaan tarvitsevan?
    Ja rakentaminen hoituu harmaatalouden puolalaisvoimin.

    Ja jätteenpolttolaitos EI TOSIAAN ole lapsiperheille mikään sisäänheittovaltti.

    Ei ehkä työpaikat olis lisääntynyt, mutta pelkistä kiinteistöveroista olis saatu jo enemmän, kuin nämä koulut olisi kuluttanut.. HEI HALOO!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • kako46 kirjoitti:

    Ei ehkä työpaikat olis lisääntynyt, mutta pelkistä kiinteistöveroista olis saatu jo enemmän, kuin nämä koulut olisi kuluttanut.. HEI HALOO!!!!!!!!!!

    voimalat maksaa kiinteistöveroa?

    Äänestä

  • nämä nykyiset kirjoitti:

    voimalat maksaa kiinteistöveroa?

    Kunnassamme on voimalaitosten kiinteistöveroprosentti 2.5%. Eli jos verottaja arvostaa jätevoimalan arvoksi 30 miljoona euroa niin kunnan kassaan kilahtaa puhdasta tuloa joka vuosi 750000€. Eikai nämä nykyiset voimalat ole paskankaan arvoisia. Ei sen "paskalaitoksen" tarvitsekaan enää ketään meistä vakavaraisista kuntalaisista työllistääkään, kun se tuottaa pelkällä olemassaololla noin hyvin.

    Äänestä

  • Lasse Laskumies kirjoitti:

    Kunnassamme on voimalaitosten kiinteistöveroprosentti 2.5%. Eli jos verottaja arvostaa jätevoimalan arvoksi 30 miljoona euroa niin kunnan kassaan kilahtaa puhdasta tuloa joka vuosi 750000€. Eikai nämä nykyiset voimalat ole paskankaan arvoisia. Ei sen "paskalaitoksen" tarvitsekaan enää ketään meistä vakavaraisista kuntalaisista työllistääkään, kun se tuottaa pelkällä olemassaololla noin hyvin.

    että sellaiset pykälät sieltä kirjasta lakimiehet löytää, että hyvä jos kunnan ei tarvitse MAKSAA sille paskalaitokselle olemassaolostaan.

    Äänestä

  • kyllä se on niin kirjoitti:

    että sellaiset pykälät sieltä kirjasta lakimiehet löytää, että hyvä jos kunnan ei tarvitse MAKSAA sille paskalaitokselle olemassaolostaan.

    paikallisesti sovittavissa oleva asia. Uskon että Kari pystyy laatimaan asiassa kuntalaisia mahdollisimman hyvin auttavan sopimuksen.

    Voitaisiin pyytää joku keskuudestamme laittamaan sellaisen adressi vireille joka vaatisi vapoa ryhtymään mahdollisimman nopeasti rakennustöihin niin voitaisiin vielä ehkä pelastaa lavajärven ja jumesniemen koulut kahden vuoden päästä tapahtuvalta sulkemiselta ja mummotkin pitäisivät kun saisivat jatkaa mattojen ryskyttämistä kansalaisopistolla.

    Äänestä

  • Lasse Laskumies kirjoitti:

    Kunnassamme on voimalaitosten kiinteistöveroprosentti 2.5%. Eli jos verottaja arvostaa jätevoimalan arvoksi 30 miljoona euroa niin kunnan kassaan kilahtaa puhdasta tuloa joka vuosi 750000€. Eikai nämä nykyiset voimalat ole paskankaan arvoisia. Ei sen "paskalaitoksen" tarvitsekaan enää ketään meistä vakavaraisista kuntalaisista työllistääkään, kun se tuottaa pelkällä olemassaololla noin hyvin.

    Kiinteistövero lasketaan tontista ja seinistä, ei koneista, kalustosta eikä laitteista.

    Äänestä

  • Mauno Matikka kirjoitti:

    Kiinteistövero lasketaan tontista ja seinistä, ei koneista, kalustosta eikä laitteista.

    ... niin veroeuroja siitä kuntaan tulee. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

    Äänestä

  • Eino Esikoulu kirjoitti:

    ... niin veroeuroja siitä kuntaan tulee. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

    jotain tullakseen. Kiinteistöveron tuotto Hämeenkyrössä on noin 1200 000 euroa vuodessa. Siinä on tehtaat ja kaikki.
    Luuleeko joku oikeasti, että yksi laitos tuo siihen yli kolmanneksen lisää ?
    Verotusarvo on ihan eri juttu kuin rakentamisen hinta.

    Äänestä

  • jos on kirjoitti:

    jotain tullakseen. Kiinteistöveron tuotto Hämeenkyrössä on noin 1200 000 euroa vuodessa. Siinä on tehtaat ja kaikki.
    Luuleeko joku oikeasti, että yksi laitos tuo siihen yli kolmanneksen lisää ?
    Verotusarvo on ihan eri juttu kuin rakentamisen hinta.

    ... mutta yksi kahdeskymmenesosakin olisi todella tarpeen köyhälle kunnalle...

    Äänestä

  • Mauno Matikka kirjoitti:

    Kiinteistövero lasketaan tontista ja seinistä, ei koneista, kalustosta eikä laitteista.

    kiinteistövero lasketaan myöskin kiinteistä koneista ja laitteista.

    Äänestä

Taitaapa niitä polttolaitoksen vastustajia asua siellä Kostulassakin. Ei kaikkia asioita voi näin yksioikoisesti rinnastaa. Jätteenpolttolaitos olisi turmellut ympäristön pysyvästi - Kostulan koulun lakkautus kirpaisee hetken, mutta ei se sentään ketään sairastuta.

Äänestä
  • Eikös ne nyt suunnittele biovoimalaitosta, josta maksetaan myöskin kiinteistöveroa. Eli ei hätää, kohta rahaa tulee saavikaupalla niin kuin nimimerkki "Lasse Laskumies" peräänkuulutti. Ei tarvitse enää tuomita tästäkin asiasta jätteenpolttolaitoksen vastustajia. Taitaa viimeviikonlopun pakkasetkin olla vastustajien syytä.

    Äänestä

  • Jäitä hattuun kirjoitti:

    Eikös ne nyt suunnittele biovoimalaitosta, josta maksetaan myöskin kiinteistöveroa. Eli ei hätää, kohta rahaa tulee saavikaupalla niin kuin nimimerkki "Lasse Laskumies" peräänkuulutti. Ei tarvitse enää tuomita tästäkin asiasta jätteenpolttolaitoksen vastustajia. Taitaa viimeviikonlopun pakkasetkin olla vastustajien syytä.

    ... saastuttaa Hämeenkyrön ympäristön ihan yhtä pysyvästi kuin jätteenpolttolaitoskin.

    Siksi vastustan myös sitä ehdottoman jyrkästi. Sillanpään kulttuurikunnan maisemaperintöä ja imagoa ei saa pilata minkäänlaisella voimalaitoksella!

    Ja ne kyläkoulut lakkautuvat joka tapauksessa, kyse on vain ja ainoastaan siitä minä vuonna.

    Äänestä

  • Repe Realisti kirjoitti:

    ... saastuttaa Hämeenkyrön ympäristön ihan yhtä pysyvästi kuin jätteenpolttolaitoskin.

    Siksi vastustan myös sitä ehdottoman jyrkästi. Sillanpään kulttuurikunnan maisemaperintöä ja imagoa ei saa pilata minkäänlaisella voimalaitoksella!

    Ja ne kyläkoulut lakkautuvat joka tapauksessa, kyse on vain ja ainoastaan siitä minä vuonna.

    Olkaapa ihan huoleti. Tavastkyrön kuntaan ei tule piovoimalaitosta niinkuin ei tullut jätteenpolttolaitostakaan. Mutta Nokian kaupunkiin se voi tulevaisuudessa tulla ja sijoituspaikana saattaa olla entinen tavastyrön kunnan alue. Siinä ei imaakoa ja maisemaperintöä muistella. Kyläkoulut lakkaa siinä missä Hämppäkyrön kuntakin siinä olen Repen kanssa ainakin osin samaa mieltä.

    Äänestä

  • huoleti kirjoitti:

    Olkaapa ihan huoleti. Tavastkyrön kuntaan ei tule piovoimalaitosta niinkuin ei tullut jätteenpolttolaitostakaan. Mutta Nokian kaupunkiin se voi tulevaisuudessa tulla ja sijoituspaikana saattaa olla entinen tavastyrön kunnan alue. Siinä ei imaakoa ja maisemaperintöä muistella. Kyläkoulut lakkaa siinä missä Hämppäkyrön kuntakin siinä olen Repen kanssa ainakin osin samaa mieltä.

    ... puhut hyvä immeinen!

    Kyrö on tosiaan pian osa Nokiaa tai vaikkapa Ylöjärveä - ja silloin polttolaitoksia tulee että heilahtaa.

    Ja maailma saa tilaisuuden pelastua, edes hieman.

    Äänestä

  • huoleti kirjoitti:

    Olkaapa ihan huoleti. Tavastkyrön kuntaan ei tule piovoimalaitosta niinkuin ei tullut jätteenpolttolaitostakaan. Mutta Nokian kaupunkiin se voi tulevaisuudessa tulla ja sijoituspaikana saattaa olla entinen tavastyrön kunnan alue. Siinä ei imaakoa ja maisemaperintöä muistella. Kyläkoulut lakkaa siinä missä Hämppäkyrön kuntakin siinä olen Repen kanssa ainakin osin samaa mieltä.

    halunsa mukaan, ja valitsee sellaisen paikan missä siitä laitoksesta on HYÖTYÄ ja missä paskaa piisaa ilman suurempia rekkakyytejä.
    Kiitos siitä Tampereelle.

    Hämeenkyröön taas saadaan biopolttolaitos, johon viedään rangat ja kannot, ruokohelpeä, turvetta yms. Eli ihan oikeaa bisnestä maalaisille.
    Paskalla ei täällä kukaan olisi tiliä tehnyt, mutta puuta on myyty aina.

    Äänestä

  • saa jätteenpolton kirjoitti:

    halunsa mukaan, ja valitsee sellaisen paikan missä siitä laitoksesta on HYÖTYÄ ja missä paskaa piisaa ilman suurempia rekkakyytejä.
    Kiitos siitä Tampereelle.

    Hämeenkyröön taas saadaan biopolttolaitos, johon viedään rangat ja kannot, ruokohelpeä, turvetta yms. Eli ihan oikeaa bisnestä maalaisille.
    Paskalla ei täällä kukaan olisi tiliä tehnyt, mutta puuta on myyty aina.

    mielellään mitään turpeenpolttoa, siitähän vasta ilmansaastetta tulee. Et ole tainnut elää siihen aikaan kun vaivialta nostettiin turvetta ja tehtaan miehet poltteli sitä omissa keskuslämmityskattiloissaankin.

    Huvittaa vieläkin tämä nimilistan porukka joka paskantaa roskapönttöön. Meillä kyllä hoidellaan paska viemäriin ja kuivajätteet roskikseen.

    Äänestä

  • Ei kyllä kirjoitti:

    mielellään mitään turpeenpolttoa, siitähän vasta ilmansaastetta tulee. Et ole tainnut elää siihen aikaan kun vaivialta nostettiin turvetta ja tehtaan miehet poltteli sitä omissa keskuslämmityskattiloissaankin.

    Huvittaa vieläkin tämä nimilistan porukka joka paskantaa roskapönttöön. Meillä kyllä hoidellaan paska viemäriin ja kuivajätteet roskikseen.

    Lietteenpoltto mahtaa olla? Mistä se liete tulee tuonne polttolaitokselle?
    YVA-papereissa sanotaan "yhdyskuntien ja teollisuuden mekaanisesti kuivattu liete".
    Siis mitähän se yhdyskunnan liete on? Sanoppas se...

    Äänestä

  • saa jätteenpolton kirjoitti:

    halunsa mukaan, ja valitsee sellaisen paikan missä siitä laitoksesta on HYÖTYÄ ja missä paskaa piisaa ilman suurempia rekkakyytejä.
    Kiitos siitä Tampereelle.

    Hämeenkyröön taas saadaan biopolttolaitos, johon viedään rangat ja kannot, ruokohelpeä, turvetta yms. Eli ihan oikeaa bisnestä maalaisille.
    Paskalla ei täällä kukaan olisi tiliä tehnyt, mutta puuta on myyty aina.

    biolaitos polttaa myös teollisuuslietettä eli siis paskaa, joten se siitä tietämätön

    Äänestä

  • mitähän se kirjoitti:

    Lietteenpoltto mahtaa olla? Mistä se liete tulee tuonne polttolaitokselle?
    YVA-papereissa sanotaan "yhdyskuntien ja teollisuuden mekaanisesti kuivattu liete".
    Siis mitähän se yhdyskunnan liete on? Sanoppas se...

    poltetaan myös bio voimalassa

    Äänestä

  • Repe Realisti kirjoitti:

    ... saastuttaa Hämeenkyrön ympäristön ihan yhtä pysyvästi kuin jätteenpolttolaitoskin.

    Siksi vastustan myös sitä ehdottoman jyrkästi. Sillanpään kulttuurikunnan maisemaperintöä ja imagoa ei saa pilata minkäänlaisella voimalaitoksella!

    Ja ne kyläkoulut lakkautuvat joka tapauksessa, kyse on vain ja ainoastaan siitä minä vuonna.

    se jätteenpolttolaitoksen kiihkomielinen kannattaja :)
    Mistä nyt tuulee?

    Äänestä

  • Repe Realisti kirjoitti:

    ... saastuttaa Hämeenkyrön ympäristön ihan yhtä pysyvästi kuin jätteenpolttolaitoskin.

    Siksi vastustan myös sitä ehdottoman jyrkästi. Sillanpään kulttuurikunnan maisemaperintöä ja imagoa ei saa pilata minkäänlaisella voimalaitoksella!

    Ja ne kyläkoulut lakkautuvat joka tapauksessa, kyse on vain ja ainoastaan siitä minä vuonna.

    se jätteenpolttolaitoksen kiihkomielinen kannattaja?

    Mistä nyt tuulee?

    Äänestä

  • saa jätteenpolton kirjoitti:

    halunsa mukaan, ja valitsee sellaisen paikan missä siitä laitoksesta on HYÖTYÄ ja missä paskaa piisaa ilman suurempia rekkakyytejä.
    Kiitos siitä Tampereelle.

    Hämeenkyröön taas saadaan biopolttolaitos, johon viedään rangat ja kannot, ruokohelpeä, turvetta yms. Eli ihan oikeaa bisnestä maalaisille.
    Paskalla ei täällä kukaan olisi tiliä tehnyt, mutta puuta on myyty aina.

    ... on biovoimalaitoskin. Se pitää rakentaa myös Tampereelle, kauas Hämeenkyröstä! Tuskinpa sen piipussa on yhtä tehokkaita suodattimia kuin jätteenpolttolaitoksen piipussa.

    Biovoimalaitoksessa kun poltetaan sitä ihka aitoa paskaa, eli sillä se tili tehdään - ei puulla.

    Äänestä

asia on kuule tasan tarkkaan näin: Kostulan koulun ainoa haitta oli sijainti lähellä Kyröskoskea. Kaipio olisi aikaisempien päätösten mukaan lopetuslistalla ennen Kostulaa. Vaikka paskanpolttoon olisi tullut kuinka paljon tahansa henkilöitä, sen merkitys koulun säilymiselle olisi ollut nolla. Jätteenpolttolaitosta suunnitteleville maksajatahoillekin on käynyt selväksi mahdoton sijoituspaikka.
Kostula tulee näyttämään elävyytensä muutoinkin. Ja ennuste: viimeistään 2012 Lavajärvi ja Jumesniemi seuraavat perässä, elleivät löydä Jussi Salonojaa koulumenojen kustantajaksi.

Äänestä
  • eiköö kyrön piipusta tuleva ole saastette ja tehtaalla käsiteltävät kemikaalit enempi kui joku jätteen polttolaitos ja pääsishän osa hämeenkyröläisistä ja kyröskoskilaisista sinne tuhkaa lapioitteen ei olisi vaikeeta eikä ni järjenpäälle käypää vaan leppoisaa työtä että otetaan ihmeessä tänne

    Äänestä

  • kaikille töitä kirjoitti:

    eiköö kyrön piipusta tuleva ole saastette ja tehtaalla käsiteltävät kemikaalit enempi kui joku jätteen polttolaitos ja pääsishän osa hämeenkyröläisistä ja kyröskoskilaisista sinne tuhkaa lapioitteen ei olisi vaikeeta eikä ni järjenpäälle käypää vaan leppoisaa työtä että otetaan ihmeessä tänne

    lapsia tai lastenlapsia niin mikäs siinä. Onneksi omat mukulat lähtee pois niin ei ole lapsenlapsille haittaa. Talo ei ehkä mene kaupan, mutta voihan tän polttaa

    Äänestä

  • kolmikätisiä kirjoitti:

    lapsia tai lastenlapsia niin mikäs siinä. Onneksi omat mukulat lähtee pois niin ei ole lapsenlapsille haittaa. Talo ei ehkä mene kaupan, mutta voihan tän polttaa

    Kolmikätisyys olisi suora loikkaus tuotannon tehostamisessa! Jos semmoisten saamisessa onnistutaan, niin sivukylän koulutkin pelastuu!
    Kas tänne tulisi silloin niin suuri muuttoryntäys, ihmisten tahtoessa itselleen näppäriä kolmikäsi kersoja, että ei mitään rajaa!!

    Äänestä

  • kolmikätisiä kirjoitti:

    lapsia tai lastenlapsia niin mikäs siinä. Onneksi omat mukulat lähtee pois niin ei ole lapsenlapsille haittaa. Talo ei ehkä mene kaupan, mutta voihan tän polttaa

    ... siellä Turussa nyt sitten syntyy?

    Eikös siellä ole ollut jätteenpolttolaitos jo vuosikymmeniä? Ja Ruottis on kymmeniä jätteenpolttolaitoksia sauhunnu jo vuosikymmenet.

    Siksköhän ruottalaiset aina voittaa suomalaiset lätkässä ku niillä on kolome kättä? Hih hih hii....

    Äänestä

  • hejasvedu kirjoitti:

    ... siellä Turussa nyt sitten syntyy?

    Eikös siellä ole ollut jätteenpolttolaitos jo vuosikymmeniä? Ja Ruottis on kymmeniä jätteenpolttolaitoksia sauhunnu jo vuosikymmenet.

    Siksköhän ruottalaiset aina voittaa suomalaiset lätkässä ku niillä on kolome kättä? Hih hih hii....

    on perskuleen kätevä perseen raapimiseen.

    Äänestä

  • Kolmaskäsi kirjoitti:

    on perskuleen kätevä perseen raapimiseen.

    tullu selkäpuolelle...

    Äänestä

  • jos on kirjoitti:

    tullu selkäpuolelle...

    Voi sitten vaikka kynsiä kutkan vaivvamia palleja!!

    Äänestä

  • Balle-Hermansson kirjoitti:

    Voi sitten vaikka kynsiä kutkan vaivvamia palleja!!

    kostulan koulu herätellään kai uusiks henkiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iso iii kirjoitti:

olis saattanu jatkua jos oltas saatu kylään jätteenpolttolaitos,kiitos ja kumarrus vastustajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu