Autoliikkeen myyjä sanoo 2010 vuosimallin Superbin Columbuksessa olevan uutena kielenä myös suomi, onko jollain tästä varmempaa tietoa kun myyjällähän ei tietysti ollut mitään dokumenttia laittaa sanojensa vakuudeksi..
Skoda Columbus Sat Nav
Tilausta tekemässä..
4842
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Teknisesti ei mitenkään mahdotonta, mutta jotenkin epäilen että saisivat tuon oikeasti aikaiseksi.
Mitään oikeata hyötyähän tuosta suomennoksesta ei ole, sillä ne 'ralli-enklannin' sanat oppii äkkiä mitä tuo navi neuvoo ja jollei ymmärrä sanoja niin aika suurella ne ohjeet näkyy symboleilla mittaristossakin.
Usein ajelen ilman ääntä tehdasnavissa kun ei siitä äänestä ole suurempaa hyötyä. Irtonaveissa tuo on tietenkin eri asia kun niiden tiedot näkyisivät vain näytöllä. ei esim. mittaristossa.
Oliko niin, ettei tuota Columbusta saa hälyttämään kameratolpista ollenkaan? Ja muutenkin omien POI paikkojen lisäys tuskaisan hankalaa vaatien muokatun asennus-DVDn tekemisen?
Voi hyvä ystävä,jos ei sinulle Suomen nopeusrajoitukset kelpaa,ole ystävällinen ja mene esim.Saksaan ajamaan ylinopeutta.
Jo lähtökohtaisesti,mielestäni pitäisi laissa selkeästi tehdä rangaistavaksi käyttää etukäteen kameravalvonnasta varoittavia laitteistoja,katsastuksen yhteydessä tarkistukseen kiinteä navigaattori,jos löytyy tolpantunnistus,sanktio siitä sitten kuskille.
PS.muistatteko aikaa kun poliisi pystyi havaitsemaan laitteet mitkä antoivat ennakkovaroituksen nopeuden valvonnasta? Sai melkoisen sakon kiinni jäädessä. Kannatan sitä myös tänään.
Kaaharit kuriin ja onnettomuus tilastot "siistimmäksi"!
Oletin sinut mielellään ylinopeutta ajavaksi,kysymyksesi perusteella!!!
"Voi hyvä ystävä,jos ei sinulle Suomen nopeusrajoitukset kelpaa,ole ystävällinen ja mene esim.Saksaan ajamaan ylinopeutta."
En ole edellinen kirjoittaja, mutta ihmettelen vastaustasi. Missä edellinen mitään kirjoitti ettei nopeusrajoituksen kelpaa?
"Jo lähtökohtaisesti,mielestäni pitäisi laissa selkeästi tehdä rangaistavaksi käyttää etukäteen kameravalvonnasta varoittavia laitteistoja,katsastuksen yhteydessä tarkistukseen kiinteä navigaattori,jos löytyy tolpantunnistus,sanktio siitä sitten kuskille."
Pitäisikö sitten sakottaa myös hyvä muistisia kuskeja? Voivat jopa muistaa missä joku tolppa on ja tietävät siis siitä etukäteen. Tai jos repsikka vaikka varottaa, että tuossa kohta tulee tolppa -> rangaistus vai?
Järkikäteen taas. Ei moisesta voi mitään sanktioita määrätä.
"PS.muistatteko aikaa kun poliisi pystyi havaitsemaan laitteet mitkä antoivat ennakkovaroituksen nopeuden valvonnasta? Sai melkoisen sakon kiinni jäädessä. Kannatan sitä myös tänään."
Jos yrität tuolla kiertoilmaisulla kertoa tutkanpaljastimista niin tiedoksesi, että ne ovat edelleen laittomia. Niiden toiminta vain on nykyisin niin rajoittunutta, ettei niistä juuri ole hyötyä. Niiden käytöstä kun jää kiinni niin sama kun ajaisi ilman. Ja tässähän on kyse eri asiasta kuin kameroista muistutuksessa. Kameroista voi muistutella vaikka ei ajaisikaan ylinopeutta - vielä kun en ole tavannut muistuttajaa joka muistuttaisi vain jos ajaa ylinopeutta. Ja miten voisikaan sillä monissa paikoissa nopeusrajoitukset muuttuvat talveksi pienemmiksi tai jopa sään mukaan.
Se että joku piippaa kameran olevan tulossa ei tarkoita, että ajetaan ylinopeutta. Mistä ihmeestä moisen päätelmän sait edellisestä viestistä tai yleensäkään kameratolppa kannoista?
Hyötyäkin noista muistutuksista voi ajatella olevan. Kun oikein pinnistää niin voi jopa huomata, että tuo saa useat jopa noudattamaan niitä nopeusrajoituksia. Usein tolppahan on kohdassa jossa nopeusrajoitus muuttuu ja moiset voi jäädä vain huomaamatta, vaikka tarkoitus ei ole varsinaisesti kaahata. Tolppamuistutus saa sinut huomaamaan että tässä kohtaa todennäköisesti putosi se nopeusrajoitus joten hidastampa. Missä siis tuo tarkoittaa että kaahataan ylinopeutta?
Ja jos joku on niin tyhmä että haluaa kaahata tolppien välissä niin tekee varmaan sitä ilman tolppamuistutustakin. Siihen taas auttaa se, että lisätään määrärahoja poliisille jotta he voivat valoa liikennettä paremmin. Tolpilla kun ei ole mahdollista valvoa jokaista kilometriä, vaikka kuinka koittavat hehkuttaa, että alkavat mitata tolppien välistä aikaa yms. niin moinen ei oikeasti ole teknisesti mahdollista järkevällä käsittelykapasiteetilla ellei sitten yhtäkkiä anneta miljardeja tuohon määrä rahoja.
Mutta kirjoituksessasi taisi ollakin oikeasti taas kyse kateudesta. Samaahan oli vielä pari vuotta sitten ilmastoinnin kanssa. Se kuulemma vain vilustuttaa, hajoilee ja maksaa niin pirusti. Sitä ei kuulemma tarvitse kuin kerran vuodessa jne. jne. Vastaavasti nyt koittaa jotkut perättömillä argumenteilla keksiä syitä miksei joku voi pitää tolpista muistutusta navigaattorissaan - tärkein syy kuitenkin yleensä on se, että minulla ei moista ole niin muutkaan eivät moista saa saada :)