Suden purema mies karkoitti pedon ruuvimeisselillä.

Pyhäjärvi/Liittoperä

Vaikka J--s K--n, 20, on metsämiehiä, pääsi peto yllättämään hänet täysin viime viikon keskiviikkona. Lehdissä on kerrottu, miten susi tai suurikokoinen koira hyökkäsi arvaamatta ja puri K---a käsivarteen, kun hän oli korjaamassa metsäkonetta Pyhäjärven Liittoperän maastossa.

"Kuulin metsästä aikaisemmin pari ulvahdusta, mutta luulin koiraksi. Sitten varttitunnin kuluttua se eläin katsoi minua parin metri päästä ja hyökkäsi", nuori mies kuvailee.

Hän ehti kohottamaan käsivartensa kasvojen eteen. Purema ylsi paksun takin ja kahden paidanhihan läpi käsivarteen asti. K----n kopautti eläintä ruuvimeisselillä, jolloin se lähti juoksemaan pois.
"Hihat menivät ihan riekaleiksi", K--n kuvailee vahinkoja.

Kuitenkaan vielä ei ole varmuutta, että kyseessä olisi ollut susi. Asiaa tutkitaan.

(Suora lainaus lukemastani paikkalllislehdestä. Palstatilaa saanut enemmän kuin puudelin raatelemat pikkulapsi-tapaukset?? Miksi JOKA VUOSI koirat raatelee ihmisiä eikä se aiheuta reaktioita? Suden perään laitetaan armeija? Itsekkin tiedän pohjois-pohjanmaalla asuneena että kaikki kantaman sisälle tulevat sudet ammutaan. Ampujat kansallis-sankareita?!)

16

894

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Peurakin uhanalainen

      Onneksi Suomessa sudet ei vielä ole hyökänneet ihmisten kimppuun viimme vuosina. Muissa maissa sitä on kyllä tapahtunut. Raivotautisia susia enimmäkseen.

      Muistuu mieleen epäily meneiltä vuosilta Keski-Pohjanmaalta koirasusista. Kunhan ei taas olisi kysymys suden ja koiran risteytymästä?

      Susijatiin ei todellakaan tarvita armeijaa. Palkästään lupa metsästää ja ampua susia. Vapaehtoisia metsästäjiä kyllä löytyy heti.

      Kainuussa on mielenkiintoinen kysymys metsäpeuran ja susien sujelusta rinnakkain. Metsäpeuroja on maailmassa alle 2000 yksilöä vaikka mukaan laskettaisiin kaikki Kainuun, Keski-Suomen ja Venäjän Karjalan peurat. Susia on Suomessa reilu 200 ja Venäjällä ainakin 20 000 yksilöä.

      Nyt pitäisi päättää saako sudet syödä vapaasti maailman viimmeiset metsäpeurat vai voidaanko susikantaa rajoittaa Suomessa metsäpeurojen suojelun takia?

      • vuosittain!!

        Hyvinkin vapaaehtoisia metsästäjiä löytyy kyllä heti. Lupaa ei "tarvita". P.Pohjanmaalla on "tapana" ampua kaikki. Ei ole poroja eikä sudet vie leipää sitä kautta suusta mutta liipasinherkkää jengiä piisaa. Kehuvat oikein pantasuden polkemisesta suon koloon yms. tervettä. Tappaa se susi pitää kun se tappaa koiran jonka avulla metsästetään harrastukseksi? Ei kaikki metsästäjät kuitenkaan samanlaisia ole. Mutta se ei paljon auta kun yleinen kanta on mitä on.
        Koirasudet ei ole harmittomia pikku veijareita. Mielipiteitä saa olla ja minun mielestäni niitä ei saisi olla. Suden vaistot ja ihmiseen tottunut. Hyvin huono yhtälö.
        Pihapiiriin tulevat tai ainakin ns. häirikkösudet vastaavasti saa ja pitää poistaa päiviltä.

        Ongelma kyseisessä tapauksessa on se, että jokainen alueella nähty susi ammutaan vaikka tutkimukset on kesken. So what vaikka koira osottautuisikin syypääksi. Suomessa ei ole susi käynyt ihmisen kimppuun varmaan sataan vuoteen? Eikä silloinkaan ollut tietoa oliko kyseessä susikoira vai yksittäinen sairas susi?


    • mieltä

      kanssasi.
      Ehdottomasti roitot joutaa kasvamaan koiranputkea!

    • nuori metsästäjä

      Mies teki kyllä oikein. Ei se kimppuun saa käydä vaikka villieläin onkin. Ja omaa henkeä pitää puolustaa. Nälkäinen,ajatettu ja pois omalta reviiriltä. Siinä vaiheessa ihminenkin tekee tyhmiä ratkaisuja. Onhan se kuitenkin niin että me pallopäät täällä johtavana "rotuna" valtaamme lisää elintilaa ja se kaikki on pois eläimiltä. Sukupuuttoon niitä ei saa tappaa, mutta veroitetaan kantaa sen verran mitä on tarves. Niinhän meitä ihmisiäkin "verotetaan" esim. autokolareissa ja muissa onnettomuuksissa. Muuten ei pysy kanta balanssissa. Mielestäni sudet ovat hyviä eläimiä jotka kuuluvat kiertokulkuun ja ovat osa metsän väkeä. Meilläpäin ei vielä kauheasti ole susia näkynyt. Muutama havainto vain. Karhu ruukaa puolen kilometrin päästä tallustaa ruokamailleen joka syksy. Niitä täällä pohjosemmassa riittää.

      • Balanssi?

        Mistäs näitä ihmisrodun metsästyslupia saa kannan tasapainoon saamiseksi?

        Suomessa on jotain 200 sutta. Vapiskaa kaikki 5 000 000 Suomalaista henkenne edestä!

        Montako rekisteröityä ihmisen raatelua koirat tekee vuosittain? Suoritetut toimenpiteet?? Balanssi??
        (Koira avauksen "susi")

        Tappakaa hirvet niin moni ihminen vuosittain säästyy.


      • nuori metsästäjä
        Balanssi? kirjoitti:

        Mistäs näitä ihmisrodun metsästyslupia saa kannan tasapainoon saamiseksi?

        Suomessa on jotain 200 sutta. Vapiskaa kaikki 5 000 000 Suomalaista henkenne edestä!

        Montako rekisteröityä ihmisen raatelua koirat tekee vuosittain? Suoritetut toimenpiteet?? Balanssi??
        (Koira avauksen "susi")

        Tappakaa hirvet niin moni ihminen vuosittain säästyy.

        Jos meitä immeisiä ei kuolis täältä niin kohta meitä olis niin paljon että joutusimma seisomhaan vierekkäin että mahumma... Met kuolemma kolareissa ja muissa onnettomuuksissa ja tieten vanhuteenki. Net suet kuolevat ku met ammumma niitä että niiden kanta ei kasva ja että net ei tapa meijän vähäsiäkhään pien hirvieläimiä eikä meijän rakkaita sessejä. Näin se vain mennee ja tullee menemhään.

        Jos met tappasimma hirvet sukupuuton parthaalle niinku silloin 50 vuotta sitte niin moni perhe joutus leipäjonhoon. Meillä ei ole enhään suomessa semmosia kommeita lapiosarvi hirviä koska kanta kävi silloin niin alhaalla. Se nouseva lapiosarvi kanta joka nyt meillä mettässä juoksee niin on peräisin venäjältä. Kyllä se kannattee miettiä että mitä mettästethään ja ennenkaikkea että kuinkapaljon.

        Nii ja tuo koira juttu. Katoppa ku nuita koiria jalostethaan niin kovvaa vauhtia että sieltä väkisinki huonoilla keeneillä ja huonolla koulutuksella tullee niitä "raivotautisia". Esim. jos penikka laitethaan narruun liian aikasin tai sitä lyyään niin kyllä siitä tullee se harmin aiheuttaja.


      • 200/5000000?
        nuori metsästäjä kirjoitti:

        Jos meitä immeisiä ei kuolis täältä niin kohta meitä olis niin paljon että joutusimma seisomhaan vierekkäin että mahumma... Met kuolemma kolareissa ja muissa onnettomuuksissa ja tieten vanhuteenki. Net suet kuolevat ku met ammumma niitä että niiden kanta ei kasva ja että net ei tapa meijän vähäsiäkhään pien hirvieläimiä eikä meijän rakkaita sessejä. Näin se vain mennee ja tullee menemhään.

        Jos met tappasimma hirvet sukupuuton parthaalle niinku silloin 50 vuotta sitte niin moni perhe joutus leipäjonhoon. Meillä ei ole enhään suomessa semmosia kommeita lapiosarvi hirviä koska kanta kävi silloin niin alhaalla. Se nouseva lapiosarvi kanta joka nyt meillä mettässä juoksee niin on peräisin venäjältä. Kyllä se kannattee miettiä että mitä mettästethään ja ennenkaikkea että kuinkapaljon.

        Nii ja tuo koira juttu. Katoppa ku nuita koiria jalostethaan niin kovvaa vauhtia että sieltä väkisinki huonoilla keeneillä ja huonolla koulutuksella tullee niitä "raivotautisia". Esim. jos penikka laitethaan narruun liian aikasin tai sitä lyyään niin kyllä siitä tullee se harmin aiheuttaja.

        Ja tuon kirjoittajalla on lupa kantaa ja käyttää asetta?!?
        Ihan vitun pelottava ajatus..


      • + +
        nuori metsästäjä kirjoitti:

        Jos meitä immeisiä ei kuolis täältä niin kohta meitä olis niin paljon että joutusimma seisomhaan vierekkäin että mahumma... Met kuolemma kolareissa ja muissa onnettomuuksissa ja tieten vanhuteenki. Net suet kuolevat ku met ammumma niitä että niiden kanta ei kasva ja että net ei tapa meijän vähäsiäkhään pien hirvieläimiä eikä meijän rakkaita sessejä. Näin se vain mennee ja tullee menemhään.

        Jos met tappasimma hirvet sukupuuton parthaalle niinku silloin 50 vuotta sitte niin moni perhe joutus leipäjonhoon. Meillä ei ole enhään suomessa semmosia kommeita lapiosarvi hirviä koska kanta kävi silloin niin alhaalla. Se nouseva lapiosarvi kanta joka nyt meillä mettässä juoksee niin on peräisin venäjältä. Kyllä se kannattee miettiä että mitä mettästethään ja ennenkaikkea että kuinkapaljon.

        Nii ja tuo koira juttu. Katoppa ku nuita koiria jalostethaan niin kovvaa vauhtia että sieltä väkisinki huonoilla keeneillä ja huonolla koulutuksella tullee niitä "raivotautisia". Esim. jos penikka laitethaan narruun liian aikasin tai sitä lyyään niin kyllä siitä tullee se harmin aiheuttaja.

        ..met ammumma niitä että niiden kanta ei kasva ja net ei tapa meijän vähäsiäkhään pien hirvieläimiä..
        Sen jälkeen MET AMMUMMA PIEN HIRVIELÄIMIÄ. Sen jälkeen kaikkea mikä liikkuu.

        Leipäjonossa ei olla hirvien takia. Idiootti kommentti. Lapiosarvet on harvinaisia koska komeat sarvet näyttää niin h..tin hyvältä seinällä. Rupiset ja kapiset ei kiinnosta. Mitä sen on väliä jos parhaat yksilöt eliminoidaan ja lopputuloksena on tuppipäitä?? Itse aiheutettua. Sama asia muidenkin sarvipäiden kanssa. Elinvoimaisimmat urokset nurin. Sitte se kuolaava nupopää pylsii jokaisen vastaantulevan lehmän. Sitte itketään kun ei ole sarvia seinille buuhuu..Kyllä se kannattee miettiä että mitä mettästethään ja ennenkaikkea että kuinkapaljon..

        Valtion maksamat hirvikolarikorvaukset jäävät pois. Kanta ei.


        Koirista. Ymmärrän hyvän lintukoiran jalostamisen. Menee jakeluun ja on siis ok. Sama stoori Suomenhevosen kanssa. Ilman raviurheilua ei koko hevosta olisi. Mutta ulkonäkö/sylikoira/sisäkoira yms. lemmikkien muokkaaminen on SAIRASTA. Sairaita ja kipeitä on koiratkin. Joku ei pysty hengittämään, toinen ei voi ilman leikkausta synnyttää yms. "tervettä". Luet itsekkin vuosittain lehtijuttuja kuinka sekopääpiskit IRRALLAAN käy lasten ja aikuisten kimppuun.

        Eri aihepiiri mutta sama asia. Täällä saatiin yksi lupa ilveksen kaatoon ja turkkia tai täytettyä elukkaa oli pyytämässä ihan sairaan kipeä määrä jengiä?! Oli varmaan itse bambin tappaja liikkeellä? Esimerkkinä ihan sen takia että ei se ihminen nälkäänsä metsästä. Kun petokannan pitää alhaalla itselle jää enemmän tapettavaa.
        Pisteitä: Suomalaiseen luontoon kuulumattomien lajien poistamisesta (minkki,supi jne). Tervepäisiäkin metsästäjiä löytyy idioottien seasta. Tiedämpä jopa linnustajan joka oli ampumassa metson mutta aikansa tähtäiltyään jätti ampumatta. Kanta oli kuulemma liian heikko alueella ja komia oli elukka?!


      • Valittu kansa?
        nuori metsästäjä kirjoitti:

        Jos meitä immeisiä ei kuolis täältä niin kohta meitä olis niin paljon että joutusimma seisomhaan vierekkäin että mahumma... Met kuolemma kolareissa ja muissa onnettomuuksissa ja tieten vanhuteenki. Net suet kuolevat ku met ammumma niitä että niiden kanta ei kasva ja että net ei tapa meijän vähäsiäkhään pien hirvieläimiä eikä meijän rakkaita sessejä. Näin se vain mennee ja tullee menemhään.

        Jos met tappasimma hirvet sukupuuton parthaalle niinku silloin 50 vuotta sitte niin moni perhe joutus leipäjonhoon. Meillä ei ole enhään suomessa semmosia kommeita lapiosarvi hirviä koska kanta kävi silloin niin alhaalla. Se nouseva lapiosarvi kanta joka nyt meillä mettässä juoksee niin on peräisin venäjältä. Kyllä se kannattee miettiä että mitä mettästethään ja ennenkaikkea että kuinkapaljon.

        Nii ja tuo koira juttu. Katoppa ku nuita koiria jalostethaan niin kovvaa vauhtia että sieltä väkisinki huonoilla keeneillä ja huonolla koulutuksella tullee niitä "raivotautisia". Esim. jos penikka laitethaan narruun liian aikasin tai sitä lyyään niin kyllä siitä tullee se harmin aiheuttaja.

        Joukoissa koulutettujen koirien pimahtelussa ei ollut mitään uutta tai ihmeellistä. Hoitui 9 millisellä. Koulutettu saksanpaimenkoira on erittäin vaarallinen!!


      • nuori metsästäjä
        200/5000000? kirjoitti:

        Ja tuon kirjoittajalla on lupa kantaa ja käyttää asetta?!?
        Ihan vitun pelottava ajatus..

        On lupia ja löytyy monta tuliluikkua. Käytetty jo 5 vuotiaasta saakka niitä. Se on vain kato eri ajatus mailmat. Täällä lapissa ossaa ajatella monelta eri kantilta, toisinku siellä etelässä pakkaa olehmaan vain se massan mukana kulkeminen. Nyky ihmmisellä on kadonnut normaali elämän kiertokulku. Pelätään esimerkiksi kuolemaa ja tauteja aivan liikaa. Se ottaa sen ajan ku se potkasee.


      • nuori metsästäjä
        + + kirjoitti:

        ..met ammumma niitä että niiden kanta ei kasva ja net ei tapa meijän vähäsiäkhään pien hirvieläimiä..
        Sen jälkeen MET AMMUMMA PIEN HIRVIELÄIMIÄ. Sen jälkeen kaikkea mikä liikkuu.

        Leipäjonossa ei olla hirvien takia. Idiootti kommentti. Lapiosarvet on harvinaisia koska komeat sarvet näyttää niin h..tin hyvältä seinällä. Rupiset ja kapiset ei kiinnosta. Mitä sen on väliä jos parhaat yksilöt eliminoidaan ja lopputuloksena on tuppipäitä?? Itse aiheutettua. Sama asia muidenkin sarvipäiden kanssa. Elinvoimaisimmat urokset nurin. Sitte se kuolaava nupopää pylsii jokaisen vastaantulevan lehmän. Sitte itketään kun ei ole sarvia seinille buuhuu..Kyllä se kannattee miettiä että mitä mettästethään ja ennenkaikkea että kuinkapaljon..

        Valtion maksamat hirvikolarikorvaukset jäävät pois. Kanta ei.


        Koirista. Ymmärrän hyvän lintukoiran jalostamisen. Menee jakeluun ja on siis ok. Sama stoori Suomenhevosen kanssa. Ilman raviurheilua ei koko hevosta olisi. Mutta ulkonäkö/sylikoira/sisäkoira yms. lemmikkien muokkaaminen on SAIRASTA. Sairaita ja kipeitä on koiratkin. Joku ei pysty hengittämään, toinen ei voi ilman leikkausta synnyttää yms. "tervettä". Luet itsekkin vuosittain lehtijuttuja kuinka sekopääpiskit IRRALLAAN käy lasten ja aikuisten kimppuun.

        Eri aihepiiri mutta sama asia. Täällä saatiin yksi lupa ilveksen kaatoon ja turkkia tai täytettyä elukkaa oli pyytämässä ihan sairaan kipeä määrä jengiä?! Oli varmaan itse bambin tappaja liikkeellä? Esimerkkinä ihan sen takia että ei se ihminen nälkäänsä metsästä. Kun petokannan pitää alhaalla itselle jää enemmän tapettavaa.
        Pisteitä: Suomalaiseen luontoon kuulumattomien lajien poistamisesta (minkki,supi jne). Tervepäisiäkin metsästäjiä löytyy idioottien seasta. Tiedämpä jopa linnustajan joka oli ampumassa metson mutta aikansa tähtäiltyään jätti ampumatta. Kanta oli kuulemma liian heikko alueella ja komia oli elukka?!

        kovin pohjosessa.. Täällä kun on vanhoja immeisiä jotka saavat huonoa eläkettä ja sen takia liha on tärkeä. Huono eläke johtuu siitä kun ei ole koulutusta ja sen takia ei työtäkään. Tietenki tämä ongelma on pieni mutta ongelma muiden joukossa. Mutta se on kyllä totta että se kannattaa miettiä että mitä mettästää. Meillä mettäkanalinnut on kyllä kiven alla. Sen takia en ole ittekkään niitä pyytäny. Kattomassa olen käyny ja heikolta kyllä on näyttäny. Kovasti hakathaan mettiä nii ei sille linnulle jää maastoa missä kasvaa.


      • oink oink
        nuori metsästäjä kirjoitti:

        On lupia ja löytyy monta tuliluikkua. Käytetty jo 5 vuotiaasta saakka niitä. Se on vain kato eri ajatus mailmat. Täällä lapissa ossaa ajatella monelta eri kantilta, toisinku siellä etelässä pakkaa olehmaan vain se massan mukana kulkeminen. Nyky ihmmisellä on kadonnut normaali elämän kiertokulku. Pelätään esimerkiksi kuolemaa ja tauteja aivan liikaa. Se ottaa sen ajan ku se potkasee.

        Massan mukana kulkeminen? Laplandiassa harvatkin kaverit hylkää jos et metsästä tai menet sen ääneen sanomaan. Ajatusmaailma on etelämpänä huomattavasti rikkaampaa.

        A:n kantamisesta kuukausipalkkaa saanut.


      • ...
        nuori metsästäjä kirjoitti:

        kovin pohjosessa.. Täällä kun on vanhoja immeisiä jotka saavat huonoa eläkettä ja sen takia liha on tärkeä. Huono eläke johtuu siitä kun ei ole koulutusta ja sen takia ei työtäkään. Tietenki tämä ongelma on pieni mutta ongelma muiden joukossa. Mutta se on kyllä totta että se kannattaa miettiä että mitä mettästää. Meillä mettäkanalinnut on kyllä kiven alla. Sen takia en ole ittekkään niitä pyytäny. Kattomassa olen käyny ja heikolta kyllä on näyttäny. Kovasti hakathaan mettiä nii ei sille linnulle jää maastoa missä kasvaa.

        Jos joskus kävisit ulkomaailmassa eli naapuripitäjässä tietäisit että työttömiä ja eläkeläisiä on Suomi täynnä. Oli koulutustaso mikä tahansa. Ei ne metässä rämmi. Tykit, luvat, autot, koirat jne. jne. maksaa helvetin paljon enemmän kuin saatu liha pakastimessa. Harrastus on harrastus ei siinä mitään. Mutta jos ruokintapaikalle avauspäivänä ammutaan 50lintua, ei kovinkaan suuresta valkoisesta metsästäjästä ole kyse.
        Petoja olet kyllä poistamassa päiviltä ja samassa keskustelussa myönnät että ihmiset on syy eläinkantojen poistumiseen? Menee ristiin ajatukset ja sanomiset? Metsiä kaadetaan kyllä. Metsot on kahtelussa. Miten lie riekkojen laita lapissa? Pitääkö turistien mennä Norjaan riekkojen perään? Ihminen se on syy ettei eläimille ole tilaa elää ja kasvaa. Sitten itketään kun susi vie ammuttavat? Fakta on että susikanta on jotain 200 kpl. Suomi on iso maa. 200 kpl. Mieti sitä. Taitaa saman verran löytyä metsästyskoiria pelkästään kotikylästäsi?
        Eiköhän tapeta kissatkin? Nehän tappaa ja syö persiinsä hiiriä ja viattomia pikkulintusia. Taas yksi peto mutta ihmisen "kaveri"..Olen muuten kerran nähnyt villikissa pesueen umpitalvella hylätyn talon alla. Ihan kuin ilveksen ja kotikissan välimuoto. Pennut ei osannu pelätä mutta emä meinasi käydä päälle kun maitoa pennuille tarjosin. Ois hieno täytettynä!?


      • houhou/hauhau
        Valittu kansa? kirjoitti:

        Joukoissa koulutettujen koirien pimahtelussa ei ollut mitään uutta tai ihmeellistä. Hoitui 9 millisellä. Koulutettu saksanpaimenkoira on erittäin vaarallinen!!

        Kumpi se nyt sitten oli? Susi vai koira? Vai susikoira?

        Äsken oli hyvä proggis "ihmisen parhaasta kaverista". Ja siitä miten sairaita eläimiä on saatu aikaiseksi jotain ulkonäöksellistä juttua tavoiteltaessa. Jalostamista?!? Hyvä ihminen (ja sen sairas paras kaveri?).

        Hyvät Joulut metsään ja metsän ulkopuolelle!


      • -kätkäläinen-
        ... kirjoitti:

        Jos joskus kävisit ulkomaailmassa eli naapuripitäjässä tietäisit että työttömiä ja eläkeläisiä on Suomi täynnä. Oli koulutustaso mikä tahansa. Ei ne metässä rämmi. Tykit, luvat, autot, koirat jne. jne. maksaa helvetin paljon enemmän kuin saatu liha pakastimessa. Harrastus on harrastus ei siinä mitään. Mutta jos ruokintapaikalle avauspäivänä ammutaan 50lintua, ei kovinkaan suuresta valkoisesta metsästäjästä ole kyse.
        Petoja olet kyllä poistamassa päiviltä ja samassa keskustelussa myönnät että ihmiset on syy eläinkantojen poistumiseen? Menee ristiin ajatukset ja sanomiset? Metsiä kaadetaan kyllä. Metsot on kahtelussa. Miten lie riekkojen laita lapissa? Pitääkö turistien mennä Norjaan riekkojen perään? Ihminen se on syy ettei eläimille ole tilaa elää ja kasvaa. Sitten itketään kun susi vie ammuttavat? Fakta on että susikanta on jotain 200 kpl. Suomi on iso maa. 200 kpl. Mieti sitä. Taitaa saman verran löytyä metsästyskoiria pelkästään kotikylästäsi?
        Eiköhän tapeta kissatkin? Nehän tappaa ja syö persiinsä hiiriä ja viattomia pikkulintusia. Taas yksi peto mutta ihmisen "kaveri"..Olen muuten kerran nähnyt villikissa pesueen umpitalvella hylätyn talon alla. Ihan kuin ilveksen ja kotikissan välimuoto. Pennut ei osannu pelätä mutta emä meinasi käydä päälle kun maitoa pennuille tarjosin. Ois hieno täytettynä!?

        en usko että susia on noin vähän,,, täällä itäisessä suomessa niitä nakyy ja kuuluu kaikkialla, rktl:n petojen laskenta on aika haavoittuva.. mitataan eläinten tassujen mitat.. mutta jos sattuu niitä samoja jälkikokoja lähiseudulle niin ne katsotaan samaksi eläimeksi yleensä myös ykkös susien jälkiä ei tunneta,, menevät ison koiran jälkinä monessa pitäjässä,monesti vasta laumoihinreagoidaan. Minunkaan puheisiini yksinäisestä sudesta ei täällä uskottu ennenkuin joku teki näköhavainnon


      • 11,4mm
        Valittu kansa? kirjoitti:

        Joukoissa koulutettujen koirien pimahtelussa ei ollut mitään uutta tai ihmeellistä. Hoitui 9 millisellä. Koulutettu saksanpaimenkoira on erittäin vaarallinen!!

        "Koulutettu saksanpaimenkoira on erittäin vaarallinen!!"
        Varsinkin, koska se tietää, kenellä 9 millinen on taskussa ja kenellä ei ja käy sen päälle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14881
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    3. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3066
    4. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3065
    5. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3065
    6. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3065
    7. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064
    8. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3064
    9. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3060
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    Aihe