2,5 miljoonaa euroa Paiholan kiinteistöstä on ilmainen lahjoitus yhteiskunnalta yrittäjille. Pelkän metsän arvolla meni myös 28000 neliömetriä hyväkuntoista kerrosalaa. Sen arvo olisi 500 euron hintaan 14 miljoonaa. Lisäksi PKKS joutuu maksamaan vuosittain vuokraa tiloista varmaan kauppahintaa enemmän 6 vuoden ajan.
Seuraavaksi joudumme kustantamaan uuden rakennuksen mäelle 20-50 miljoonan edestä. Pääasia tässä taisikin olla uuden rakennuksen rakentamisen mahdollistaminen ja hyvän bisneksen luominen veronmaksajien kustanuksella. Kyllä kansa maksaa ja kalliisti. Tämän kylän tapa. Kannattaa tutustua PKKS:n hallituksen ja valtuuston kokoonpanoon. Sieltä löytyy PK:n menon apostolit.
Seuraavaksi joudumme kustantamaan uuden rakennuksen mäelle 20-50 miljoonan edestä. Pääasia tässä taisikin olla uuden rakennuksen rakentamisen mahdollistaminen ja hyvän bisneksen luominen veronmaksajien kustanuksella. Kyllä kansa maksaa ja kalliisti. Tämän kylän tapa. Kannattaa tutustua PKKS:n hallituksen ja valtuuston kokoonpanoon. Sieltä löytyy PK:n menon apostolit.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kauppa on ostajan ja myyjän välinen sopimus, jos myyjä myy liian halvalla ei se ole ostajan vika.
Ja olisithan sinä viestin alullepanija voinut ostaa se 20miljoonalla ei se ole kielletty???
Eihän siinä olekkaan mitään järkeä myydä vielä koska tiloja tavitaan monta vuotta, , mutta sairaanhoitopiirissä on sellaiset henkilöt jotka tietää!!!
Mikäli ostajilla on puhtaat jauhot,niin en heistä puhu mitään. Siis myyjä,yhteiskunta,lahjoitti 400 hehtaarin tilan 28000 neliön rakennuksineen ilmaiseksi ja maksaa vielä myötäjäiset vuokrina. Ne yksin kattavat reilusti kauppahinnan. Ja miksi kaupalla oli niin kiire?
Toisaalta tässä PK:n putsareiden pää-äänenkannattajassa oli uutinen Metsäkeskuksen havittelusta tänne. Paiholassa olisi ollut vapaana tilat Metsäkeskukselle ja niihin mahtuisi hyvin myös Metla. Näin olisi saatu metsäosaaminen samaan pihapiiriin keskelle metsää ja lähelle Joensuuta. Tuollaisen kompleksin uusrakentaminen maksaa 50-100 miljoonaa. Olisi kai yhteiskunnan etu säästää pula-aikana,eikä jatkuvasti syödä loppuvia eväitä. Varmasti valtio olisi pystynyt jotain 20 miljoonaa niistä tiloista maksamaankin. Sillä rahalla olisi mäen rakentajatkin päässeet hyvään alkuun.
Vaan täällä härkkii grynderit apajilla jopa PKKS.ssä. Hävitetään kaikki ja rakennetaan uutta lahoavaa Paiholan tapaisen ikuisen ja hyväkuntoisen rakennuksen tilalle ja vielä kaikki samaan paikkaan ilman liikenneyhteyksiä. Hulluinta on lukea lehdestä,että kauppa oli hyvä PKKS:lle. Siellä on tosiaan porukka joka tietää-miten omaisuus hävitetään ja kustannukset maksimoidaan. Toteutuessaan kauppa merkitsee 1000 euron laskua jokaiselle asukkaalle.
Jos tämä kauppa vielä vahvistetaan,niin se on maailman 8. ihme. Pian saamme katsella silmät ympyrällä,miten jossain motissa nauretaan taas tällekin asialle ja päättäjiä ja lehtiä kiinnostaa vai karhun nahat ja lihat.
Sairaanhoitopiirissä tietää? Tarkoittanet,ettei tiedä? Minua kiinnostaa erityisesti Eero Reijosen rooli. Hänkö on hävittämässä tällaisia summia? Kanerva tuskin on aivoitusten takana.
METLAA SINNE PAIHOLAN PAIKALLE, SILLÄ SIELLÄ ON JO VALMIIKSI "POTILAITA", metlassa JOTEN EIKÖHÄN NE SIELLÄ TYÖNSÄ OHESSA KUNTOUTUISI, MYÖS HAVUJEN TUTKIJAT???
olla hyvinsa.. ja pääsee pojat leikkimään legoilla ja pienoismalleilla.. rakentaminenhan se on ollut päivän sana näillä seuduilla.. kunhan korvien väliinkin saataisiin jotain tämän sorminäppäryyden sijasta..