Voisiko Kaleva julkaista vielä sellaisen asian kyseisessä ketjussa, että kuinka moni noista 25:sta kommentista on saman kirjoittajan tekemiä! Taitaa jäljet johtaa Lekatielle, siihen vastapäiseen taloon!
http://www.kaleva.fi/plus/keskustelu/Oulu-lehdelle-_vuoden-journalistipalkinto!_-Täh_/1843225
Oulu-lehdelle "vuoden journalistipalkinto!" Täh?
Näin luki ko. keskiviikon 16.12. aviisissa. Otsikko nappasi huomioni, sillä en voinut sitä todeksi uskoa. Sisällöstä sitten paljastui että kyse oli oman konsernin sisällä tapahtuvasta julkaisujohtajan myöntämästä ketunhännän nostosta ja journalistiikkaa ei tässä palkinnossa otettu huomioon mitenkään. Palkinnon perusteena oli lähinnä lehden ulkonäköuudistuksen tekeminen ilman ulkopuolista apua (valitettavasti ilman). Journalistiikan tasosta paremminkin osoituksen antoi juuri kyseisen jutun otsikko, joka oli äärimmäisen harhaanjohtava. "Aikuisten" oikeaa journalismia arvottavaa palkitsemista harjoittavat Suomessa mm. Opetusministeriö (Valtion journalistipalkinto), Bonnier (Bonnierin journalistipalkinto) ja MTV3 (Suuri Journalistipalkinto). Ryhtiä oululehteläiset - tehkää mieluummin kunnon juttuja kuin julkaisette tällaisia rimanalituksia.
Mies pohjoosesta
http://www.kaleva.fi/plus/keskustelu/Oulu-lehdelle-_vuoden-journalistipalkinto!_-Täh_/1843225
Oulu-lehdelle "vuoden journalistipalkinto!" Täh?
Näin luki ko. keskiviikon 16.12. aviisissa. Otsikko nappasi huomioni, sillä en voinut sitä todeksi uskoa. Sisällöstä sitten paljastui että kyse oli oman konsernin sisällä tapahtuvasta julkaisujohtajan myöntämästä ketunhännän nostosta ja journalistiikkaa ei tässä palkinnossa otettu huomioon mitenkään. Palkinnon perusteena oli lähinnä lehden ulkonäköuudistuksen tekeminen ilman ulkopuolista apua (valitettavasti ilman). Journalistiikan tasosta paremminkin osoituksen antoi juuri kyseisen jutun otsikko, joka oli äärimmäisen harhaanjohtava. "Aikuisten" oikeaa journalismia arvottavaa palkitsemista harjoittavat Suomessa mm. Opetusministeriö (Valtion journalistipalkinto), Bonnier (Bonnierin journalistipalkinto) ja MTV3 (Suuri Journalistipalkinto). Ryhtiä oululehteläiset - tehkää mieluummin kunnon juttuja kuin julkaisette tällaisia rimanalituksia.
Mies pohjoosesta
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voisiko Kaleva julkaista vielä sellaisen asian kyseisessä ketjussa, että kuinka moni noista 25:sta kommentista on saman kirjoittajan tekemiä! Taitaa jäljet johtaa Lekatielle, siihen vastapäiseen taloon!
http://www.kaleva.fi/plus/keskustelu/Oulu-lehdelle-_vuoden-journalistipalkinto!_-Täh_/1843225
Osallistu keskusteluun >
1. 21.12.2009 VL
Älä jäkätä ja sotke eri asioita. Oulu-lehti pyrkii Oulun toiseksi Forumiksi ja ihan hatunnoston arvoisesti.
2. 21.12.2009 Angnesttuuri .
Oululaiseksi Aviisksi todella huippuaan edustava luennallinen ja laadukkaasti toimitettu kaikki osapuolet kantaa ottava Nykyaikainen Kieliasultaan korrekti sekä Maailman Politiikkaan uppoutuva Soumen nykykulttuuriin sopiva poikkitieteellinen Apstrakteja näkökulmia avartavaa ja nuorekas Ilmaisjakeluun soveltuvaa Tietoteknistä taitoa .
3. 21.12.2009 siksi surkea
Oulu lehti joutaa suoraan lehden keräys lootaan.
4. 21.12.2009 LumiSaapas
Mainoslentolehtisten sarjassa se voisi päästä keräilyerien hännänpääksi. Liikaa sekin. Journalistiikkaa siinä on yhtä paljon kuin niissä kokkareissa, joita tipahtelee hännän tyven alta.
5. 21.12.2009 Lehdistuella tietenkin
Kepulaisten "sumutusta suoraan silmiin".Eikä ollut ensimäinen kerta.
6. 21.12.2009 Silloin milnulla tv sulkeutuu
Se on aivan sama homma kuin suomalainen tv-väki jakaa toisilleen pystejä monessa gaalassa vuoden alkupuoliskolla.Seuratkaapa, kohta niitä ilmestyy ja joka kanavalla on omansa.
7. 21.12.2009 aaro
En kehtaisi moillata ilmaista lehteä, mutta sisältö on romahtanut. Syitä löytyy, mutta olkoon tällä kertaa.
8. 21.12.2009
Kun ei muuten kehuja tule niin pakkohan niitä on itse keksiä?
9. 21.12.2009 Pera
Minä jo luulin,että mainosten myynti ja julkaisu luetaan hyvään journalistiseen ammattitaitoon.
10. 21.12.2009 vek
Kyllä voittaa aina JSN:n sossupäätökset.
11. 21.12.2009 elevis
Lehti myöntää itselleen journalistipalkinnon? Voi tätä oululaista sivistystä ja osaamista!
12. 21.12.2009 puutavaraa myös minulle heti nyt
Heh. Kustannetaan kutakuinkin puolutukijärjestelmän kautta. Arvatkaapa, mikä puolue tässä onkaan kyseessä? -Myönnän, että kysymys on erittäin vaikea. Oikeasta vastauksesta myönnetään satatuhatta tukiaispistettä.
13. 21.12.2009 raju henry
lehtihän on täysin marginaali aviisi, heikko tasoinen ilmaislehtinen, luulisi jotta kyseessä on pila?
14. 21.12.2009
Tosiaankin lehenkeräys lootaan suoraan. Näpitkin sotkeentuu...
15. 21.12.2009 Kuka-mitä-häh?
Siihen aviisiin pitäisi saada kunnnon äijä-näkökulmaa, örr-örr-örr, pyttipannureseptejä ja kalijanjuonti-juttuja. Nykyisellään se lehti on liian kaunosieluinen.
16. 21.12.2009 poro
Eihä siinä oo muuta kö mainoksia.
17. 21.12.2009 Ja kaljaa teltasta myös saa
Ihan sama luetaanko lehteä vai ei,koska mainosmyynti on varmaa plussaa lehdistötuen lisäksi.
18. 21.12.2009 Oikohan näinkin
Eikö kyseessä ollut kuitenkin Joutsenmedia -konsernin itse lanseeraama palkinto julkaisemilleen noin 40:lle lehdelle? Lukisit tarkemmin sen jutun, niin sinullekin selviäisi mistä oli kyse. Taitaa olla vaan kateellisten panettelua. "Mies pohjoosesta" taitaa löytyä siitä Lekatien toiselta puolelta :=) Meinaan sen verran juttusi löyhkää huonolta provolta.
19. 21.12.2009 Tyhjäntoimittaja
Minä ole jo vuosia ihmetelly, että miksi joku OULU-lehti edes ilmestyy. Eihän siinä ole mitään juttuja mistään asiasta, pelkkiä mainoksia. Osaisiko joku nkertoa MIKSI sitä päinetaan. FORUM24 oli ihan hyvä lehti kun se aloitti, mutta nykyisin senkin taso on pudonnut lähinnä mainoslehtisen tasolle. MIKSi näitä lehtiä
oikein tulee ????
Voisiko Kaleva julkaista vielä sellaisen asian kyseisessä ketjussa, että kuinka moni noista 25:sta kommentista on saman kirjoittajan tekemiä! Taitaa jäljet johtaa Lekatielle, siihen vastapäiseen taloon!
http://www.kaleva.fi/plus/keskustelu/Oulu-lehdelle-_vuoden-journalistipalkinto!_-Täh_/1843225
20. 21.12.2009 Ja tehoaa
Jos laitat oveen tai postllaatikkoosi, että e i m a i n o k s i a, niin ei tule mainoksia, Oulu-lehteä eikä Rauhan Tervehdystä.
21. 21.12.2009 Entinen lukija
Lehti huonontuu koko ajan. Ulkoasukin aatamin aikuinen.
22. 21.12.2009
Tuosta kuonasta pääsee sillä, että laittaa postilaatikoon lapun: ei ilmaisjakelua. Niin Meillä tehtiin jo kauan sitten
23. 21.12.2009 turhake
Oulu-lehti on ainoa ilmaisjakelulehti, jota en lue. Ja luen sentään jopa Pohjolan työn ja Rauhantervehdyksenkin! Että eiköhän se kerro ihan tarpeeksi...
24. 21.12.2009 Kärkkäisen lehtikin parempi
Se oli aikoinaan hyvä lehti kun Kuuranhalla ja skiftesvik tekivät sitä mutta nyt se on kyllä niin huono ettei sitä meille enää tarvi jakaa. On siitä ilmoitettukin jakajalle.Ihan vanhoja tylsiä kirjotuksia täynnä.
25. 21.12.2009 Tylsää
Vois kirjoittaa enemmän uutisasioita ja vähemmän tekstimainoksia niin olisi uskottavampi.
26. 21.12.2009 Nordic Man
Oulu Lehdelle ilmainen vinkki. Alkakaa kirjoittamaan Oulussa tapahtuvista asioista, esimerkiksi liikenne onnettomuudet, Oulussa uutta, Oulun kaupungin suunitelmista ja toteutuksista, oulussa kuolleet ja syntyneet, ymv, eli sellaista mikä ihmisiä kiinnostaa. Uskoisin, että yrityksetkin mainostaisivat paremmin kun lehti olisi haluttava ja kiinnostava.
27. 21.12.2009 Ennustus
Harmi kun vanha ja oululaisille aikoinaan hyvinkin tärkeä lehti näivettyy. Kai siihen löytyisi parempiakin juttuja. Tuolla menolla se kuolee pois kun ei ole luettavia juttuja. Eikä varmaan erkkikään ilmoita kun ei ole luku arvoa.
Ite luen Oululehden joka kerta kun se tulee. Hyvä lehti ja paljon juttuja ja aiheita joita ei muista lehdistä voi lukea. Ei minulla ole varaa tilata Kelavaa, se on liian kallis työttömälle. Ilmaisjakelulehdet on hyviä kun ne tulee ilmaiseksi ja niistä näkee kaupungin asiat. Rauhantervehdystä en jaksa lukea.
Kun kerran Kalevan omistamalla Forumilla menee huonosti, niin silloin on pikku pakko alkaa haukkua kilpailijoita pois markkinoilta...
Sain vasta ilmaiseksi Kalevalehden 1 kuukaudeksi. Yleensä itsellä on aamulla tapana katsoa uutiset netistä tuoreeltaan. Sitten kun plarasin kalevan läpi siinä oli 60% mainoksia ja loput vanhoja uutisia jne.
Itse en ota enää Kalevaa vaikka sen ilmaiseksi saisi. Jos joku lehti pakko katsoa niin tilaa tekstiviestillä näköislehden kaleva.plussassa.
Kaleva on Suomen parhaita maakuntalehtiä. Oulu Lehti oli aikoinaan aika hyvä ilmaislehti mutta nyt se on ollut vuosikausia kuin mikäkin mainoslipare, ihan kuin Kärkkäisen lehti.
Et oo tainnu huomata että Oulu-lehti on muuttunut, ja aivan hyväksi.
Taisi taas osua suoraan muurahaispesään.
Mitään tekemistä ei minulla, eikä kommentillani ollut Kalevan kanssa (jota myönnän lukevani harvemmin kuin Oulu-lehteä, koska en ole Kalevan tilaaja ja toinen on ilmaisjakelu). Samoin yksikään muu alla olevista kommenteista ei ole kirjoittamani. Itsekin median ja journalistien parissa toimivana ärsyynnyin vain, kun tuollainen uutisankka paiskotaan päin näköä. Hattua nostan kyllä, jos ja kun Oulu-lehti joskus sellaisen oikean palkinnon nappaa. Näillä itse keksityillä noteerauksilla kun ei ole mitään virkaa - pelkkää disinformaatiota.
Oulu-lehden kohdalla ei juurikaan kannattane puhua journalismista. Lehden toimituksellista aineistoa voisi hyvin verrata lehdessä oleviin mainoksiin. Lehden jutut eivät kuitenkaan suoranaisesti valehtele, mutta ne ovat yhtä "luotettavia" kuin mainokset.
Hyvä esimerkki Oulu-lehden tasosta on eräässä toisessa viestissä erään tarkkaavaisen lukijan havaitsema virhe eilisen lehden Viikon kuvassa, jossa Oulu-lehti väitti kirkkain silmin, että Kirkkokatu on Isokatu.