Nyt sieltä Direktasta soitettiin, kun perustin yrityksen. Mies kysyi yrityksen tietoja, että ovatko oikein. Sanoin useaan otteeseen, että olen lukenut heistä keskustelupalstoilta ja että en halua tilata mitään, enkä maksaa mistään tietojen tarkistuksista. Mies vakuutti, että heillä on sekä maksullisia että ilmaisia rekisteritietoja, ja ettei tarvitse maksaa mitään, ellei tilaa hakukone- tai tietopalveluja. Saa nyt nähdä, tuleeko sieltä laskua kohta, en tietenkään maksa. Mutta myyjä kuulosti rehelliseltä ja väitti, etteivät velota mitään, olikohan se silti jollakin lailla huijauspuhelu? Siltä firmalta on kyllä maine mennyt niin laajalti, että vaikka jokin toiminnan osa-alue olisi rehellinenkin, niin sitä ei enää kukaan usko.
Direktasta soitettiin
uusi yrittäjä nnn
20580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuo on ihan perustyyli nykyään, luuletko että ne oikeesti soittelee sen takia että voisivat tehdä jotain ilmaiseksi? Yrityksen juuri perustaneena tiedät varmaan jo, mikä jokaisen yrityksen tarkoitus loppupeleissä on. Mani mani mani MaAaAaNiiiiH!!!
Lasku on muuten myös pakko maksaa, koska Suomessa on sellainen laki, että kun lasku luukusta tipahtaa se pitää myös maksaa ja sitten vasta jälkikäteen pitää tehdä valitus ja jos se menee läpi rahat voidaan palauttaa.
"Lasku on muuten myös pakko maksaa, koska Suomessa on sellainen laki, että kun lasku luukusta tipahtaa se pitää myös maksaa ja sitten vasta jälkikäteen pitää tehdä valitus"
Voitko kertoa minkä lain ja mihin pykälään tuo väitteesi perustuu? Väitän, että mikään laki ei määrää maksamaan aiheetonta laskua.
Laitoin sinne sähköpostilla ilmoituksen, etten halua osallistua niiden rekisteriin ja etten ole suostunut tilaamaan mitään. Eikö se kelpaa, ettei tarvitse ryhtyä laskua maksamaan? Mielestäni on ihan selvä, ettei huijarilaskuja pidä maksaa alunperinkään.
Saa Directalle tietonsa ilmaiseksikin.
Minulla on ollut vuoden-pari. Vähemmän hakusanoja, tiedot tulevat näkyviin vasta maksaneiden asiakkaiden jälkeen.
Huijarilasku tai ei, on varmaan parempi maksaa. Ulosottokelpoinen.
Kuulutko Suomen Yrittäjiin? Heidän kotisivuilla on ainakin ollut tietoa kyseisestä yrityksestä.
Jos olet sanonut ettet mitää tilaa etkä ole mitään laskua saanut, niin miksi nyt jo valittamaan?
Pitäis varmaan itekin alkaa kirjottamaan nettiin joka kerta kun seiskan myyjä soittaa enkä taaskaan sitä tilaa.
"Huijarilasku tai ei, on varmaan parempi maksaa. Ulosottokelpoinen."
No ei todellakaan ole, pakko maksaa eikä ole ulosottokelpoinen jos sen riitauttaa.
Jos nimittäin menet maksamaan laskun, olet myöntänyt sen oikeutuksen. Olisi aika outoa, että maksaisit laskun samalla ilmoittaen, että tulet kiistelemään sen oikeutuksesta myöhemmin.
Niin Directastahan löytyy yritysten perustiedot maksutta. Tottakai myyjä varmasti kauppamielessä on soittanut, mutta eihän sitä laskua tule, jos ei kerta ole mitään tilannut. Netistähän voi lukea siitäkin firmasta vaikka mitä, mutta itse hakemistopalveluita joskus myyneenä tiedän kyllä, että helppo on laskun tullessa soittaa ettei ole mitään tilannut. Niitäkin tarinoita saa sitten netistä lukea, kun persaukiset ihmiset alkaa itsekin uskoa omiin meriselityksiinsä ja jauhaa niitä eteenpäin...
Oikeustoimikelpoisten ihmisten luulisi ymmärtävän milloin he ovat jotain tilanneet ja milloin eivät, ja osaavan lukea sopimuksesta sen irtisanomisehdot. Kun sitten tulee lasku, alkaa itku ja hammasten kiristys. Totta on, että D on saanut kahdesti langettavan päätöksen liiketapalautakunnalta, mutta lukemattomat muka oikeustoimikelpoiset yrittäjät näissä ryhmissä ulisevat kun heitä "huijataan" esim siten että eivät pääse tekemästään sopimuksesta irti kun lasku tulee niin myöhässä, että uusi sopimuskausi ehtii alkaa.
Pykälänikkari. Luulet että kaikki yrittäjät ovat yksinyrittäjiä? Lukemattomia ovat ne kerrat kun kesäaikana tulee sihteerien sijaisille mitä kummallisimpia laskuja, joita sitten selvitellään jälkeenpäin.
Directa on myös kuuluisa siitä, että uuden jakson lasku tulee pari viikkoa laskutuskauden alkamisen jälkeen, kun irtisanominen pitäisi tehdä pari viikkoa ennen.
Onneksi menee paskapulju oikeuteen niin katsotaan miten sitä piznestä saa tässä maassa tehdä.
Kirjoitit: "Directa on myös kuuluisa siitä, että uuden jakson lasku tulee pari viikkoa laskutuskauden alkamisen jälkeen, kun irtisanominen pitäisi tehdä pari viikkoa ennen."
Ellei kirjoituksesi ole trolli, niin taas on mulla siinä yksi joka ei osaa lukea sopimustekstiä.
Olen itse entinen D:n asiakas ja tiedän mitä sopimustekstissä sanotaan ja siinä sanotaan, että sopimuskausi on 12 kk ja se jatkuu automaattisesti ellei sitä irtisanota 14 vrk ennen sopimuskauden (vai oliko se laskutuskauden?) päättymistä. Aivan sama; vaikka tekstistä puuttuu sana "viimeistään", sopimuksessa ei sanota, että sitä ei saisi sanoa irti *aikaisemmin* kuin 14 vrk laskutuskauden päättymistä. Minä irtisanoin 3 kk ennen sopimuskauden päättymistä ja pyysin siitä kirjallisen vahvistuksen, minkä sain. Niin, ja tietenkin irtisanoin sopimuksen kirjallisesti.
Tämän olen tässä ryhmässä sanonut ennenkin ja joku on vielä itkenyt, että kun asiaa ei ole muistanut ennen kuin on tullut se lasku. Siihen ei voi sanoa kuin voi voi, yrittäjänkin pitää huolehtia asioistaan ja yrittäjän varsinkin, kun ei ole minkäänlaista kuluttajansuojaa yritysten välisissä asioissa. Sitäpaitsi kun jostain maksaa, pitää seurata tuleeko rahalle vastinetta. Tilasin kuukausittaiset hakuosumamäärät ja totesin, että paskaa mikä paskaa ja lopetin huonon sopimuksen.
Kun joku vielä sieltä sopimusehdoista kaivaisi sen pykälän, mikä kieltää irtisanomasta sopimusta ennen laskun saapumista, niin marinan myöhässä lähetetyistä laskuista ymmärtäisi vielä.
Turha edes selitellä, että kun ei tiedä laskun suuruutta, itse myös asiakkaana tiedän, että hakuosumia voi kysyä kesken kaudenkin asiakaspalvelusta, ei tarvitse odottaa laskun mukana tullutta raporttia.
Komppa itekkö se täällä kusiputkaansa kehuu, vai Saumannin Reetu? Menkääs nyt poijaat vittuun täältä yrittäjien palstalta, venkuloille on oma palsta "Talousrikokset"-nimikkeen alla.
Tuskin itse olet yrittäjä? Vai oletko juuri Sinä yksi niistä wannabee-yrittäjäulisijoista, jotka eivät siedä sitä että heiltä vaaditaan vähän vastuuta omasta elämästään?
Niin torveloa uikutusta te wannabeet täällä pidätte, että en usko kenenkään rikosilmoituksen tehneen juttuaan voittavan. Mutta jos voittaa, niin hyvä on. Sitten on todettu että on ollut petos, muussa tapauksessa voi wannabee itse saada syytteen esim. perättömästä ilmiannosta.
Ja kuten jo sanoin aiemmin: olen itse entinen D:n asiakas, totesin "palvelun" paskaksi ja irtisanoin sopimuksen juridisesti pätevällä tavalla. Lopeta sinäkin ruikutuksesi ja jos tosiaan olet yrittäjä, keskity yrityksesi ydintoimintoihin - jos et sitä osaa, palkkaa itsellesi edunvavoja.
Kuulostat ihan D: asiakaspalvelijalta...:D
Vaan en ole - sinä puolestaan kuulostat juuri siltä wannabee-ulisijalta ;D
Kun perustin yrityksen, en alkuun vastannut puhelimeeni ollenkaan, kun tiesin rekisterikauppiaiden aloittavan soittelun heti. Niin kuin tekivätkin.
Tottahan olin jo ennen perustamista suunnitellut, mihin markkinointipanokseni suuntaan ja arvon Direkta & heimo ei kuulunut näihin.
Vastaamattomista puheluista selvitin numerotiedustelusta soittajan ja soitin takaisin, mikäli aihetta oli. Useimmiten ei ollut. Tällä alalla ei nimittäin uudet asiakkaat ole ensimmäisenä päivänä tuppaamassa puhelimitse rahojaan, tuskin monella muullakaan alalla.
Rekisterikauppiaiden numerot sitten muistiin nimellä Ei vastata 1, Ei vastata 2 jne.....
Edelleenkin on markkinointi siellä missä haluan ja markknointibudjetti, samoin kuin muutkin budjetit tarkalleen sinä missä pitää.
Yleensä asioita kannattaa jonkin verran suunnitella etukäteen.
Aivan sama mitä tietoja annat jollekin tuntemattomalle soittajalle. Minunkin firma on jos missäkin luettelossa virheellisillä toimialoilla, osoitteilla ja nimillä. Kukaan asiakas ei ole sitä huomannut.
Jos joku yritystäsi etsii se löytyy ytj.fi palvelun kautta ja omien nettisivujen perusteella.
...ylipäätään käyttää mitään tälläisiä rekistereitä minkän hakemiseen ?
Tiedän 002:n ja vastaavien olemassaolosta, mutta enä ole koskaan tarvinnut moisia hakeakseni ainuttakaan yhteystietoa. En ole muuten nähnyt kenenkään tutunkaan käyttävän.
Google on erinomainen hakukone ja kun sieltä personoidulla haulla (kannattaa nähdä vähän vaivaa) karsit kaikki rekisterikauppiaat pois, löytyy kyllä kaikki ihan hyvin tarvittava. Kun Kuukkelista löytyy tekijä, ytj:ltä voit tsekata virallisuuden.
Huomaatko ? Miks maksaisit minnekään rekisteriin, kun niitä ei kuitekaan taida moni käyttää hakemiseen
Aika monesti kyllä tullut vastaan yrityksiä, joilla ei omia kotisivuja ole ja ytj:ssäkin on jotkut ikivanhat tiedot kun ei niitä vaivauduta sinne päivittämään...