Mielipidepankille mieluisaa luettavaa

Vanhasen hyvä hallitus on tehnyt sen, mihin Lipposen hallitukset eivät koskaan pystyneet: tuloeroja on alennettu!

Ylimmissä tuloluokissa ansiot ovat alentuneet jopa yli 13%, kun muissa tuloluokissa tulot ovat nousseet.

http://www.uusisuomi.fi/raha/80501-suomen-rikkaimmilla-huono-vuosi

On jeillä loistava porvarihallitus, joka keskustan ja Vanhasen johdolla toteuttaa sosialistien suurimman haaveen: tuloerojen kaventaisen.

Mielipidepankki voi kiittää tästä joululahjasta ihailemaansa keskustapuoluetta.

Kieli poskella, Hyvää Joulua! ;-))

-Jäbä
267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

keskustapuolueen ohjelmassa ja se näkyy kapon kirjoittelussa.

Äänestä

ja 800 € = 800 € ja molemmat ovat keskustapuolueen ansioita, hienoa siitä kiitos Vanhasen hallitukselle ja etenkin kokoomukselle, joka on uskaltanut koetella hyvätuloisia.

Tuossa uutisessa oli vain pieni harha, mutta siitä kiitos Vanhasen hallitukselle ja etenkin kokoomukselle joka ymmärtää numeroiden ja etenkin prosenttien päälle.

Hyvätuloisen kymmenyksen -13 % on raju pudotus, kun ottaa huomioon että se tapahtui vuoden sisällä, siitä kiitos Vanhasen hallitukselle ja etenkin kokoomukselle joka kuritti hyvätuloisia ja ymmärtää prosenttien päälle ja ei kohdenna kaikkia velkarahoja hyvätuloisille.

Pienituloisen kymmenyksen + 13 % raju ansionnousu on ennenäkemätön saavutus ja siitä kiitos Vanhasen hallitukselle ja etenkin kokoomukselle joka ymmärtää prosenttien ja ostovoiman turvaamisen päälle myös alemman desiilin osalta.Kiitos myös siitä että pienituloisimpien korotus oli ennenäkemätön ja ei tapahtunut liian äkkiä vaan ajoittui vuosien 1995-2008 väliselle ajanjaksolle, eikä koetellut yhtä ankarasti tätä desiiliä, kuten tuo -13 % ylimmän desiilin osalla, joka oli suorastaan romahdus.

Mutta tuosta 800 € kysyisin yhtä asiaa.

Miten 800 €n/ kk ansio voi olla yhtäaikaa liian hyvä toimeentulo ja liian pieni toimeentulo ?

- yksi uutinen nimittäin väitti että 800 €/kk on liian suuri korvaus jos ihminen ei tee mitään , vaan saa sen sosiaaliturvana .
- toisen uutisen mukaan 800 € /kk on riittävä korvaus, jos ihminen osallistuu työntekoon.
- kolmannen uutisen mukaan 800€ / kk on liian pieni korvaus , jos ihminen joutuu osallistumaan työhön /koulutustoimintaan ?

Nuo kaikki kolme näkemystä tulivat saman toimittajan kynästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Jäbä kirjoitti:

Vanhasen hyvä hallitus on tehnyt sen, mihin Lipposen hallitukset eivät koskaan pystyneet: tuloeroja on alennettu!

Ylimmissä tuloluokissa ansiot ovat alentuneet jopa yli 13%, kun muissa tuloluokissa tulot ovat nousseet.

http://www.uusisuomi.fi/raha/80501-suomen-rikkaimmilla-huono-vuosi

On jeillä loistava porvarihallitus, joka keskustan ja Vanhasen johdolla toteuttaa sosialistien suurimman haaveen: tuloerojen kaventaisen.

Mielipidepankki voi kiittää tästä joululahjasta ihailemaansa keskustapuoluetta.

Kieli poskella, Hyvää Joulua! ;-))

-Jäbä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu