Enemmistö tyrmää laillisen kannabiksen

Enpä paljon annan Pallarin aivopesemälle kansalle ja sen mielipiteelle arvoa.

Kun on vuosikymmeniä valehdeltu, niin kai sen tietää, mitä nämä psyykkisesti sairaan miehen verovaroilla levittämät ja itsekeksimät "huumefaktat" ovat aikaansaaneet.

Kansa on samalla tavalla syyntakeeton, kuin tämä skitsofreeninen pappakin, mutta ei se silti totuutta asiasta miksikään muuta, ja edelleen kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääke-, energia- ja maatalouskasvi.

hyödyllinen sitten rankaista kannabiksenm vähäisestä käytöstä. Se palvelee ihmisten omia fantasioita, muuta hyötyä tuosta ei käytännössä ole. 20 vuoden kuluttua huomattavasti paljon pienempi osa haluaa turhia rangaistuksia, joista enemmän haittaa kuin kannabiksen käytöstä itsestään.

Suomi tulee aikanaan muun maailman perässä. Nyt jo esim. Kaliforniassa yli 50% väestöstä haluaa laillistaa kannabiksen.

Tärkeintä on että lääkekäytölle on jo pikkuhiljalleen näytetty vihreää valoa vaikkakin vielä pitäisi saada lääkäreiden sekä kivuista kärsivien ihmisten tietoisuutta sekä hyväksyväisyyttä lisättyä, että on lääkkeeksi muitakin vaihtoehtoja olemassa kuin mahdollisesti toimimattomat särkylääkkeet.

Kokonaan laillistamisen kannalla en ole.

Nuorempana ajattelin asioita enkä liian hätäisesti. Yrttikin saa vaan pysyä vähemmistön käyttäjien ympäristössä, niin sitä ei pilata liiallisella markkinoinnilla eikä mitään ihme trendiä siitä tulisi muodostumaan niinkuin laillisista päihteistä tälläkin hetkellä.

Vastuuhan asioista kuuluu aika pitkälti vaan yksilölle...

21% luopuisi kannabiskokeilusta rankaisusta.

Tämä on noin 4 -kertainen määrä kannabiksen käyttäjistä. Alku se on tuokin.

Olisi oikeasti kiva kuulla noiden kannabisvastaisten perusteluja, että miksi ei pitäisi sallia kannabiksen vähäistä käyttöä. Jos sieltä pulpahtaisi "porttiteoria" esiin niin voivoi.. ei hyvin mee ihmisillä jotka siihen oikeesti uskoo