Uppoavan laivan kippari

Kuin kapt kapi, ja sekin meni jo kyhnyttämään mötkyä korvan takaa...Siinä onkin semmonen ukko, että jos tarvitset oikein huonoa aliupseeria, niin siinä on sinulle semmonen.

kun epäilevät jonkun horjuvan että pääsevät repimään suolet esiin..

noin kahelia ole kuin sinä.

Jätkä suoltaa aivan puhdasta paskaa saitille. Päätä nyt sinäkin urpo, olisikko pitänyt jäädä vai lähteä.

On tainnut tulla liian monta tyrmäysiskua saitilla tollolle, kun on jo tuolle asteelle vaipunut. Säälittävä paska. Kapin serkku.

Jos verrataan sdp:tä ja kepua, eli Heinäluomaa ja Vanhasta, niin perusasetelma lienee aika samankaltainen: puheenjohtaja pannaan vastuuseen puolueen gallup-kannatuksesta ja oma väki alkaa vaatia uutta verta johtoon.

Eroa on ehkä vain siinä, että Vanhanen on nauttinut myös muiden puolueiden puheenjohtajien arvostusta, mitä ei Heinäluomasta pääse kehumaan.

Heinäluoman eroilmoitus pani sdp:n täysin sekasin. Puheenjohtajaehdokkaita ilmoitettiin aivan naurettavuuksiin saakka eikä valintaprosessi ollut kenenkään hanskassa. Puolueen annettiin hajota 15 puheenjohtajaehdokkaan kannattajaryhmiin, mistä sdp ei ole toipunut vieläkään, kun Urpilaisella on vain vähemmistön tuki ja etenkin sdp:n kokenein asiantuntijakaarti katselee sivusta, miten Urpilainen pärjää.

Aika näyttää käykö kepulle samalla tavalla tässä suhteessa. Itse ennustan riitaista kevättä ja kuumaa puoluekokousta, josta toipuminen sotkee kepun vaalikampanjan täysin eikä kannatus ainakaan kasvuun käänny.

Mutta jos olisi ollut mies, niin olisi jatkanut myös tulevaisuuden ikävätkin kaudet. Toisaalta väkisin tulee mieleen, että Matilla on jotakin pelättävää ja joutui pakkorakoon ja pakoon piti lähteä. Matin talon hinnan pudotus sadoilla tuhansilla pikaisesti, Korvolan haastattelu, Nuorisosäätiön sotkut, Kevan sekoilut, KMS sekoilut jne jne... Ja siihen päälle vielä pahimpia lamoja suomen historiassa.. No, särkeehän itse kullakin jotakin kohtaa.. Samaan aikaan peruskepulaiset on esittäneet jatkuvasti puheenjohtajan vaihtamista, ei savua ilman tulta. Kepulaiset tulee syyttämään taas lehdistöä, mutta sehän ei kepulaisten taholta ole mitään uutta. Viikko sitten Paavo Väyrynen valitti, että 1994 presidentinvaaleissa media pudotti hänet pelistä pois ja sen vuoksi, että lehdistö ei julkaissut Venäjän noottia oikeaan aikaan... Ja vielä vuonna 1994, huh-huh..

Tällä palstalla on ainakin kaksi ammattitodistajaa, joiden mielestä Matti Vanhanen tekee kaiken väärin. Kun hän ilmoittaa, että ei asetu tulevassa puoluekokouksessa ehdolle Keskustan puheenjohtajaksi, hän toimii väärin. Kun hän ei ole vielä kertaakaan eronnut Suomi-nimisen valtion pääministerin tehtävästä, hän on toiminut väärin.

Tämä Mielipidepankki on todellakin loistava esimerkki kansantuomioistuimeen sopivasta tuomarista, joka katsoo oikeudekseen toimia myös syyttäjänä ja todistajana. Jorma K. Korhosesta ei ole juurikaan parempaa sanottavaa. Hänenlaisellaan mentaliteetilla sopii hyvin punakaartiin tai puna-armeijaan.