hyvin toimii "kiropraktiikka"

Chicagosta saapui potilas Suomen Lahteen, kun ei siellä lääkärit osanneet auttaa. Ei kyllä kiropraktikkokaan. Lahdesta löytyi apu:
http://www.youtube.com/watch?v=8jL20bfc09s

Hyvää Joulua
5440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

joo-eli jaksatte täällä jauhaa edelleen skeidaa method holman vaikuttavuudesta. Jos olette unohtaneet method holma tönäisy on itseasissa vanha testausmenetelmä jolla fysiatrit-lääkärit joskus 60 luvulla pyrkivät selvittämään onko jalka kiinni lantiokupissa. Tämä ei ole ollut ikinä manipulaatiotekniikka eikä sillä ole hoidettu potilaita. Kipufoorumilla kirjoitetut "chicagolaisen" kaverin palaute on tekaistua palautettu jonka takana on ollut nimi "hoidettu" tai vastaavaa huonosti englantia osaava henkilö. Potilas itse on varmasit jotain kautta eksynyt holman kourittavaksi mutta hoidon toimivuus on täyttä paskaa sillä videolla suoritettavat tekniikat vain ei yksinkertaisesti toimi. Niillä ei niveliä saada sellaiseen asentoon jossa ne erkaantuisivat nivelkupista niin että niillä saavutettaisiin venyttävä ja ympäröiviä lihaksia ja kudoksia rentouttava vaikutus. Voisitte kipufoorumilaiset ja selkäsivuilaiset lopettaa jo sairaiden suomalaisten kiusaamisen.

Äänestä
  • ”..videolla suoritettavat tekniikat vain ei yksinkertaisesti toimi...”
    Pettymykseksesi voin sanoa, että kyllä vaan toimi. Puhun kokemuksen rintaäänellä. Entä sinä? Luulenpa, että vastuttat menetelmää vain negatiivisella asenteellasi.

    Äänestä

  • >joo-eli jaksatte täällä jauhaa edelleen skeidaa method holman vaikuttavuudesta. Jos olette unohtaneet method holma tönäisy on itseasissa vanha testausmenetelmä jolla fysiatrit-lääkärit joskus 60 luvulla pyrkivät selvittämään onko jalka kiinni lantiokupissa.

    Paljon mahdollista, jos fysiatrit silloin ei tienneet missä jalka kiinnittyy lantioon. Mielestäsi fysiatrit siis tekivät tällaista?
    http://www.youtube.com/watch?v=yNjC4CEZ5dg

    > Tämä ei ole ollut ikinä manipulaatiotekniikka eikä sillä ole hoidettu potilaita.

    Ei ihmekään, jos kuvittelivat sillä lonkkaniveleen vaikuttavansa.

    Äänestä

  • auttaahan se kirjoitti:

    >joo-eli jaksatte täällä jauhaa edelleen skeidaa method holman vaikuttavuudesta. Jos olette unohtaneet method holma tönäisy on itseasissa vanha testausmenetelmä jolla fysiatrit-lääkärit joskus 60 luvulla pyrkivät selvittämään onko jalka kiinni lantiokupissa.

    Paljon mahdollista, jos fysiatrit silloin ei tienneet missä jalka kiinnittyy lantioon. Mielestäsi fysiatrit siis tekivät tällaista?
    http://www.youtube.com/watch?v=yNjC4CEZ5dg

    > Tämä ei ole ollut ikinä manipulaatiotekniikka eikä sillä ole hoidettu potilaita.

    Ei ihmekään, jos kuvittelivat sillä lonkkaniveleen vaikuttavansa.

    hehe vitsi että kiinalainen videosi oli varsin vaikuttava lähde.olikohan holman kouluttama tässä toinen vastaava

    http://www.youtube.com/watch?v=n5__JrkP12Q

    huomatkaa miten paljon hyvin totuudenmukaista matskua löytyy netistä huh:))

    Äänestä

  • ei hoidettu kirjoitti:

    hehe vitsi että kiinalainen videosi oli varsin vaikuttava lähde.olikohan holman kouluttama tässä toinen vastaava

    http://www.youtube.com/watch?v=n5__JrkP12Q

    huomatkaa miten paljon hyvin totuudenmukaista matskua löytyy netistä huh:))

    >hehe vitsi että kiinalainen videosi oli varsin vaikuttava lähde.

    Olihan se. Edellinen kirjoittaja väitti lääkäreiden käyttäneen tuota aikoinaan, ja vielä ihan eri asiaan.
    :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoidettu kirjoitti:

Chicagosta saapui potilas Suomen Lahteen, kun ei siellä lääkärit osanneet auttaa. Ei kyllä kiropraktikkokaan. Lahdesta löytyi apu:
http://www.youtube.com/watch?v=8jL20bfc09s

Hyvää Joulua

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu