Suomessa on hyvä yrittää, jos politikoilta kysyy.
Mutta mutta.
Yleinen käsitys on, että yrittäjät eivä maksa veroja, tai ainakaan eivät riittävästi. Varmaan osa yrittäjistä veroja kietääkin. Tosiasia kuitenkin on että verojärjestelmä on monimutkainen ja siihen liittyy monia kotrollijärjestelmiä. Esim. Valvontailmoitukset, veroilmoitukset, tilinpäätösten tunnuslukuseuranta, tilintakastukset, verotarkastukset, jne. On arkikäytännölle vieraat ELV, TVL MVL tulolähteet, on ansiotulon- ja pääomatulon tulolajit. On ALV, sotut ja muut työnatajasuoritukset, on eläke-, tapaturma- ja työttömyysvakuutukset jne, velvoitteita kyllä piisaa. Mikään ei tunnu riittävän, lisää vaan yrittäjälle jatkossa kuormaa laitetaan. Että kyllä ne työllistämisen halut tästä paranevat. Käytännössä verojen kierto ei juurikaan ole mahdollista. Tosiasia on että moni yrittäjä maksaa tietämättömyyttään liikaakin niitä veroja. Jos yrittäjällä alkaa mennä huonosti ja rahat eivät tahdo riittää, ei myöskään ajallaan veronmaksuun. Yrittäjä väsyy ja ilmoituksetkin alkavat myöhästyä. Siitä se veronmaksun riemu alkaakin. Arvioverot, veronkorotukset, sakkokorot, ulosottomaksut, verot ja maksut voivat nousta liikevaitoakin isommiksi eikä arnoa tunneta.
Niin, ovathan ne yrittäjän sen verran puliveivareita ja toisen luokan kansalaisia, eteivät ansaitse edes sosiaalituvaa eikä työttömyysturvaa. Hyvä että rahat riittävät edes “rehellisille” työtä tekeville kansalaisille.
Kaikki muut sitten ovat “rehellistä” väkeä. Esimerkiksi pimeät rakennus/remonttimiehet. Kukapa ei ottaisi mieluummin halvan haarmaamiehen kun kalliin rehellisen yrityksen. Taideyteisöt, teatteriväki, tiedeyhteisöt jne. Vakiintunut käytäntö mäissä piireissä on että palkat ja monet kulut maksetaan merkittältä osin pimeänä eikä kukaan ei ilmoita saamiaan tuloja verottajalle. Työnanatajvelvoitteet laiminlyödään eikä arvonlisäverosäännöistä piitata mitaan, jne. Varmaan siksikin että eivät tiedä verosäädösten koskevan myös heitä. Ylevä tarkoitus kyllä pyhittää keinot. Veronkierto on laajojen joukkojen harrastus. Samat tahot kyllä arvostelevat yrittäjien toimintaa. Omia vierheitä ei haluta nähdä. Verottajaa ja vakuutusytiötä kyllä saa huijata?
Mutta mutta.
Yleinen käsitys on, että yrittäjät eivä maksa veroja, tai ainakaan eivät riittävästi. Varmaan osa yrittäjistä veroja kietääkin. Tosiasia kuitenkin on että verojärjestelmä on monimutkainen ja siihen liittyy monia kotrollijärjestelmiä. Esim. Valvontailmoitukset, veroilmoitukset, tilinpäätösten tunnuslukuseuranta, tilintakastukset, verotarkastukset, jne. On arkikäytännölle vieraat ELV, TVL MVL tulolähteet, on ansiotulon- ja pääomatulon tulolajit. On ALV, sotut ja muut työnatajasuoritukset, on eläke-, tapaturma- ja työttömyysvakuutukset jne, velvoitteita kyllä piisaa. Mikään ei tunnu riittävän, lisää vaan yrittäjälle jatkossa kuormaa laitetaan. Että kyllä ne työllistämisen halut tästä paranevat. Käytännössä verojen kierto ei juurikaan ole mahdollista. Tosiasia on että moni yrittäjä maksaa tietämättömyyttään liikaakin niitä veroja. Jos yrittäjällä alkaa mennä huonosti ja rahat eivät tahdo riittää, ei myöskään ajallaan veronmaksuun. Yrittäjä väsyy ja ilmoituksetkin alkavat myöhästyä. Siitä se veronmaksun riemu alkaakin. Arvioverot, veronkorotukset, sakkokorot, ulosottomaksut, verot ja maksut voivat nousta liikevaitoakin isommiksi eikä arnoa tunneta.
Niin, ovathan ne yrittäjän sen verran puliveivareita ja toisen luokan kansalaisia, eteivät ansaitse edes sosiaalituvaa eikä työttömyysturvaa. Hyvä että rahat riittävät edes “rehellisille” työtä tekeville kansalaisille.
Kaikki muut sitten ovat “rehellistä” väkeä. Esimerkiksi pimeät rakennus/remonttimiehet. Kukapa ei ottaisi mieluummin halvan haarmaamiehen kun kalliin rehellisen yrityksen. Taideyteisöt, teatteriväki, tiedeyhteisöt jne. Vakiintunut käytäntö mäissä piireissä on että palkat ja monet kulut maksetaan merkittältä osin pimeänä eikä kukaan ei ilmoita saamiaan tuloja verottajalle. Työnanatajvelvoitteet laiminlyödään eikä arvonlisäverosäännöistä piitata mitaan, jne. Varmaan siksikin että eivät tiedä verosäädösten koskevan myös heitä. Ylevä tarkoitus kyllä pyhittää keinot. Veronkierto on laajojen joukkojen harrastus. Samat tahot kyllä arvostelevat yrittäjien toimintaa. Omia vierheitä ei haluta nähdä. Verottajaa ja vakuutusytiötä kyllä saa huijata?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuka nyt oman virheesnä huomais.
ja se käy melko kalliiksi toisinaan. (harmaat miehet vievät työt halvoilla hinnoillaan.
pitäisi varmaan enemmän korostaa seikkaa, että toiminimiyrittäjä on ikänsä vastuussa valmistamistaan ja myymistään tuotteista, toisin kuin harmaa suorittaja. ikävä kyllä monet ammattilaisetkaan eivät välttämättä tee hyvää jälkeä, eikä ole totuttu valittamaan, vaan itse sitten korjaillaan jälkeenpäin ja puhistaan.
ihmiset eivät ehkä tiedosta tätä yrittäjän vastuuta tuotteestaan, se kyllä ymmärretään että pimeä palkkalainen saattaa oikaista jossain kohtaa, " eihän se edes oikeasti ollut töissä " .
mielestäni juuri laatu ja tuotteen toiminnan lopullinen varmistaminen yhdessä asiakkaan kanssa on kohta, jossa voi erottua harmaista miehistä.
on ongelmallista, että etenkin yksityishenkilöt mielellään palkkaavat pimeää työvoimaa, ja yritystoiminta jää ainakin itselläni alihankintaan ja toimintaan toisten yritysten keralla.
esim verotuksessa voitaisiin kannustaa kuluttajaa käyttämään yrityspalveluita vaikkapa laajentamalla kotitalousvähennys koskemaan useampia aloja ja tapauksia.