häpäisee itsensä tietämättömyydellään, sillä uskon asiallisten vaikenevan tosiasioiden edessä.
Koe: Kekkosen aikaan, yliopistomme provessorit laski ojusten lentoratoja Neuvostoliittolaisiin kohteisiin ja Yhdysvalloille.
Suomen laissa on kohta, sossa tämä olisi vaarantanut maatamme ja tuomittavaa, mutta kuinkas kävi ?
Koe: Kekkosen aikaan, yliopistomme provessorit laski ojusten lentoratoja Neuvostoliittolaisiin kohteisiin ja Yhdysvalloille.
Suomen laissa on kohta, sossa tämä olisi vaarantanut maatamme ja tuomittavaa, mutta kuinkas kävi ?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Entä sitten?
Luuletko, että siihen tarvittiin suomalaisia professoreja?
Jos tälläistä toimintaa on tapahtunut niin silloin kyseessä on ollut koe - amerikkalaiset ovat testanneet suomalaisten professorien laskutaitoa ja/tai luotettavuutta.
Muuten jos kommunisti ei vaikene palstalla tosiasioiden edessä niin eikö hän silloin ole asiallinen keskustelija?
Monta kysymystä näin joulupäivänä.
........
Monta kysymystä näin joulupäivänä.
laitappa linkkiä
Mistä asiasta pitäisi linkittää kysymyksen yhteydessä?
väitit et on" Monta kysymystä näin joulupäivänä."
missä linkit niihin kysymysiin
74t qö4 ut5427 40åu h
Kysymykset olivat samassa Kallen viestissä kuin hänen toteamuksensa "Monta kysymystä näin joulupäivänä".
Linkki kysymyksiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8719795/41672586
Sinulla on kaikki edellytykset tulla isona oikein rumaksi änkyräkommunistiksi.
..............
mut en halua olla kuin sinä.
"..uskon asiallisten vaikenevan.."
en tarjoa sinulle rauhaa eikä edes siskoa koska en ole sutenööri. jospa tarjoaisin sinulle rotantappolaitetta. sanottaisiinko 100€ rotta kuolee varmasti. tarjous sisältää tukevan parrunpätkän ja halvan vasaran. rotan pää parrulle ja isku vasaralla päähän ja kuolema rotalle varma. uskon ettei meille kauppoja tule.
kommunisti on tyhmä loinen joka pärjää vain joukkoilluusiolla... montako kommunistista hyvinvointivaltiota tiedät ,.... vastaus ei yhtään.....
kommunistit pitää tuhota.... keinot vapaat.... punikki ei ole ihminen
pääse alkua pitemmälle, tässä maanpetosasiassa ?
Nyt helppo: Mikä oli isaskarin poikien isännimi?
ja nyt pelätään haukkaavan köyhän ja orjavaltio Yhdysvallat.
sillä fasisteja täällä on vielä vähemmän kuin kommunisteja. Ei ole muutoin komuissakaan kehumista kun eivät tiedä, että erisnimet kuten Isaskar kirjoitetaan suurella alkukirjaimella.
Kenenkähän maata täällä on petetty ja kuka on pettänyt, kommunistit aikoinaan veljeilivät Moskovan kanssa ja saivat jopa rahaa sieltä edistääkseen Suomen laillisen hallituksen ja hallitusmuodon kaatamista ja kommunismiin siirtymistä. Kommunistit ovat todellisia pettureita monessakin mielessä joten heidän on aivan turhaa alkaa siirtämään omia syntejään muiden niskaan.
Ohjusten ratojen laskeminen Neuvostokohteisiin oli parasta rauhanedistämistä mitä voi kuvitella. NL oli koko ajan uhoamassa miten se levittää hirmuvaltaansa ympäri maailmaa joskin se hieman laantui kun he huomasivat kaiken menevän päin ahteria omissa touhuissaan.
Outoa on Venäjässäkin kun se vastustaa puolustuksen lujittamista, nythän se kiukuttelee Patriot ohjusten tulosta Puolaan. Patriotit ovat kuitenkin vain puolustukseen, eivät hyökkäykseen sopivia, joten jos Venäjä pysyy aisoissa ei niistä ole mitään haittaa kenellekään. Niistä on haittaa vain jos ei ole rauhaa rakastava ja suunnittelee hyökkäystä, aivan kuten aikoinaan kannaksen linnoituksesta.
HEIPPA!
Olisin kiinnostunut siitä asiasta, että mihin Teidän Työeläkeläinen se tietonne perustuu, että Suomessa on paljon vähemmän Fasisteja kuin Komuja. Onko Teillä Herra Työeläkeläinen minkäänlaista käsitystä siitä, että mitä Äärioikeisto ja Äärivasemmisto tarkoittavat ja että mitä eivät? Minusta Herra Työeläkeläinen se asia olisi hyvä, että jos jotain syyttää jostakin kuten esimerkiksi Kommunismista, niin määrittelee tarkaan syytöksensä kohteen Terminologia ja Metodologia rp:n kannalta. Jos minä väitän siten, että Suomessa Äärioikeistoa puhtaimmillaan ja kiihkeimmillään edustavat Kokkarit ja Kepulit, niin olenko oikeassa ja jos olen väärässä niin perustelut Arvoisat IKL:n ja Lapuan Liikkeen työnsankarit kuten Työeläkeläinen, Kyselijä X, Toveri Kapitalisti, Antipunikki, Rajan Vartijat, Arvoisa hyvä katsanto ja toverit jne.
Wiki:
Fasismin yleispiirteitä
Fasismi on esiintynyt eri maissa erilaisissa muodoissa. Kaikille fasismin muodoille yhteisiä piirteitä on katsottu olevan kansallisuusaate, vahvan valtion olemus, vallan keskittyminen, korporaatioperiaate ja voimakas tekniikan, voiman ja väkivallan ihannointi. Fasismi sisälsi kansan alistumista voimakkaan johdon tai johtajan alaisuuteen, ja usein esiintyi myös suoranaista johtajan palvontaa. Oleellista fasismissa oli myös yksilön velvollisuus uhrautua kansallisten päämäärien hyväksi. Voimakkaan kansallisen politiikan takaamiseksi keskitetty johto oli tärkeää.
Fasismissa kansallisuusaate oli äärimmilleen vietyä ja se tarkoitti oman kansan ja valtion ihannoimista ja parempana pitämistä sekä muiden kansojen halveksimista. Kun fasismi pyrki kohdistamaan ihmisten huomion omaan erinomaisuuteen ja kansalliseen yhteyteen, onnistuttiin kansalaisten ajatukset kääntämään pois oman yhteiskunnan epäkohdista.
Sotalaitoksen merkitys on suuri fasistisissa aatteissa; jopa niin, että sen katsotaan olevan sekä yhteiskunnan että yksilön esikuva. Sotilaassa ilmenevät fasismin hyveet: valikoituneisuus, kovuus, rohkeus, ylenkatse, miehekkyys, sankaruus, kuoleman halveksunta, kuri ja tottelevaisuus. Mussolini sanoi: "Vain sota jännittää kaikki ihmisenergiat korkeimmilleen". Vihollista edustaa useimmiten ulkopuolinen tai aatteellinen vastustaja (vasemmisto, katolinen kirkko), sitten muut kansat ja rodut.
NL ja nykyvenäjä sopivat parhaiten fasismin määritelmiin, ei suinkaan Suomi.
HEIPPA!
Miksi Venäjä sopii paremmin Fasismin määritelmään kuin Suomi? Onhan fasismi mahdollista kääntää selkokielelle sanalla Ruoskaisuus ja fasisti taas sanalla Ruoskija tai Muiluttaja.
Voinhan sanoa sen, että onhan Suomessa olemassa IKL ja Lapuan Liike ry sekä Akateeminnen Karjala-seura ry eli PRO KARELIA rp, joten ihmettelen Teidän väitettänne, kun tarinoitte jotenkin siten, että Venäjä on äärioikeistolainen eli fasistinen maa, kun taas Suomi ei ole. Niin onhan hyvä huomata sekin asia, että Suomessa on myös Natsiliiga eli äärioikeistolainen taistelujärjestö, ja jonka toimintaan kuuluu kova Kommunismin ja Maahanmuuton vastustus periaattella OMA MAA ENSIN.
Minä ainakin olen ihmetellyt sitä, että miksi ei tuoda esiin sitä, että kokkarit eli KOKOOMUS pitää sisällään myös SINIMUSTAT-yhteisön ja myös SDP ja kumppanit kuten Vasurit on äärioikeiston tastelujärjestön aktiivien miehittämä, joten Hyvä Kysymys on se, että mitä Vasemmisto ja vasemmistolaisuus voisivat tarkoittaa nykyaikana. Me olemme ilmeisesti lukeneet sellaisen kirjan kuin VUOSI 1984, ja jossa oli punaisena lankana "PUOLUE" ja KAKSOISAJATTELU sekä ISO VELI sekä Turvallisuuspalvelu, jotka pitivät puolueaktiiveja ja Kurjalistoa eli PROLET rp:tä kovassa kurissa. Jos vastustit Puoluetta ja Iso Veli rp:tä, niin jouduit varmasti erilaisten erikoishoitojen kohteeksi, kun haluttiin selvittää se, että mitä harhaoppia ja toisinajattelua Sinä mahdollisesti edustit.
Voivathan tämän listan kirjoittajat sanoa, että eihän Kaksoisajattelu ja Puolue koske HYVÄ LÄNSI rp:tä vaan PAHA ITÄ rp, niin nyt haluaisin kysyä Teiltä SINIMUSTAT-yhteisön jäsenet sitä, että miksi Te olette sitä mieltä, että Vapaa Maailma on täysin puhdas totaliteettikuvioista. Miksi Hyvä Länsi voisi olla täysin erilainen kuin Paha Itä? Onhan Hyvä Länsi rp:n piirissä paljon erilaisia Turvallisuuspalvelu rp:n erikoisosastoja valvomassa meitä, joita Te Äärioikeiston jäsenet kutsutte Kommunistit-nimellä. Pelkäävätkö Omistajaremmin aktiivit meitä kaikesta huolimatta, vaikka väittävät kiven kovaa sitä, että Komukat ovat häviävä luonnonvara pienentyen nopealla tempolla kuin "Pyy Maailmanlopun Edellä".
täydellisesti fasismin määritelmään. Suomessa OLI IKL Lapuan liike ja Akateeminen Karjala-seura, mutta ei ole enää. Äärioikeistolaisen vastakohta ei ole fasismi, vaan äärivasemmistolaisuus. Fasismin vastakohta on demokratia. Natsiliigan olet keksinyt omasta päästäsi. 1984 elettiin vielä erittäin voimakasta suomettumisen aikaa, lehdistöpykälä 1973-1995, piti huolen siitä, että valhe vallan sai ja totuus oli kriminalisoitu.
Ei kukaan enää kommunisteja pelkää, koska kommunismi ei pärjää ilman sensuuria. Ainakin minun kirjoitukseni ovat pientä "jälkivittuilua", ajalta jolloin Suomessa totuuden puhumisesta rangaistiin.
Te Herra Ivan tarinoitte, että nykyaikana ei kukaan pelkää kommunismia. Kuitenkin minä tiedustelisin Teiltä sitä, että jos kommunismi ei Teitä yhtään pelota, niin miksi Te haluatte taistella kommunismia vastaan? Minä vielä kysyisin sitä, että mitä kommunismi ja sosialismi Teidän SINIMUSTAT-yhteisön mielestä tarkoittaa. Kommunismi on selkokielellä Kuntalaisuus ja Sosialismi on taas Kaveruus ja Toveruus. Kommunismi ja Sosialismi eivät ole talous- ja yhteiskuntajärjestyksiä, vaan Sosialismi tarkoittaa samaa asiaa kuin sosiaalipoliittiset rahastot ja kommunismi on politologisen hallintojärjestelmän nimitys.
Sosialismin ja Kommunismin kannattajat ovat sitä mieltä, että poliittisin eli subjektiivisin keinoin ei ole mahdollista muuttaa laadullisesti toiseksi talous- ja yhteiskuntajärjestystä vaan taloudellisten ja teknisten liikevoimien ja liikelakien toiminnan tuloksena. Vallankumouksen avulla voi muuttua vain korkeimpien pomojen pärstän kuvat toisiksi, mutta perusta eli TEKNOLOGIA säilyy entisenlaisena ainakin lyhyellä aikavälillä. Niin mitä hyötyä on vaihtaa kokeneet Vanhat Leijonat kokemattomiin Nuoret Leijonat -yhteisöihin? Kun puhumme Nuoret Leijonat -piiristä, niin haluan kysyä sitä, että paraneeko Pieneläjän asema silloin, jos kokeneet ammattijohtajat vaihtuvat kokemattommiin uuden aateyhteisön rakentajiin.
Kun Te SINIMUSTAT-yhteisö vastustatte Sosiaalipolitiikkaa ja samalla Sosiaalipoliittisia rahastoja, niin ihmettelen sitä, että miksi kaikki se, mikä kuuluu SOSIAALIPOLITIIKKA-kuvioon, on pahaa kommunismia tai sosialismia. Olen myös ihmetellyt sitä, että MIKSI Teillä äärioikeiston asiamiehillä on kova usko siihen, että Teitä ei uhkaa mikään liiketaloudellinen ongelma ja vaikeus kuten vararikko ja työttömyys. Jos Tekin olette etsinyt työtä LAMA-aikana kuten esimerkiksi käymällä monen työpaikan työhönotossa ja että aina olette saaneet vastauksen, että emme voi ottaa töihin nyt vaan ehkä viikon päästä, niin MITÄ Te ajattelette, jos ennen tarinoitu on Teitäkin kohdannut 200 tai 300 kertaa?
Niin mitä Te ajattelisitte, jos Teillä ei olisi rahaa, mutta kuitenkin NÄLKÄ kurnisi mahassa? Jos olisi olemassa Sosiaalipolitiikka ja Sosiaalipoliittiset Rahastot ja jotka vielä pystyisivät jakamaan edes jonkinlaisia avustuksia, niin meidän ongelmanne olisivat paljon helpommin kestettävissä. Niin me tarvitsemme myös LAKIKIRJAT ja valtion pitämään huolta siitä, että kaikki sosiaalipoliittisten rahastojen etuudet annetaan hädässä oleville ja että myös pystytään kehittämään kaikkea sitä ilmiökenttää, joka kuuluu SOSIAALIPOLITIIKKA-kuvioon.
Niin Talous- ja Yhteiskuntapolitiikkaa ei voi hoitaa järkevästi, jos meillä ei olisi käytössä sellainen Talousteoria, joka olisi loogisesti korrekti ja kestäisi myös realismitestin. Nyt meidän pitää kuitenkin sanoa se asia, että meillä täällä TELLUS-planeetalla ei ole käytössämme sellaista Talousteoriaa, joka olisi realistinen ja loogisesti korrekti, joten kaikki talous- ja yhteiskuntapolitiikka on vain arvailua ja povausta, joten kaikessa korostuu sosiaalipoliittisten rahastojen merkitys.
Te kirjoititte myös seuraavaa: "Suomessa oli IKL, Lapuan Liike ja Akateeminen Karjala-seura. Äärioikeistolaisen vastakohta ei ole fasismi vaan Äärivasemmistolaisuus. Fasismin vastakohta on Demokratia ja Natsiliigan olen keksinyt omasta päästäni."
Minä nyt kysyn sitä, että koska olen väittänyt, että äärioikeistolaisen vastakohta on fasismi. Ymmärtääkseni olen kirjoittanut siten, että äärioikeisto ja fasismi ovat sama asia.
Jos Te haluatte seikkailla ATK-verkossa hakukoneen avulla, niin huomaatte helposti sen, että Akateeminen Karjala-seura on nykypäivää nimellä PRO KARELIA ja että IKL on olemassa nimellä Suomen Isänmaallinen Kansanliike. Minä myös ihmettelen sitä, että mitä Te tarkoitatte väitteellä, että fasismin vastakohta on demokratia. Ymmärtääkseni on olemassa monenlaista kansanvaltaa eli demokratiaa kuten Sosiaalidemokratia, Liberaalidemokratia, Kristillisdemokratia ja Kansallisdemokratia, joten demokratia-sana voi pitää sisällään sekä oikeiston että vasemmiston.
Kun Te tarinoitte, että NATSILIIGA rp:n olen keksinyt omasta päästäni, niin nyt voi kysyä, että mikä on TOTUUS. Olenko keksinyt Natsiliiga-kuvion omasta päästäni? Minä haluan väittää, että KYLLÄ Suomessa toimii nykyhetkenäkin Äärioikeistolaisia taistelujärjestöjä. Jos Te olette sitä mieltä, että koska ÄÄRIOIKEISTO ei näy ulospäin katutasolla, niin Suomessa ei ole äärioikeistoa, niin uskallan väittää, että Te olette väärässä.
vaikkakin hieman liian jyrkkiä ja ne on haudattu jo kymmeniä vuosia sitten. Meillä ei edes ole äärioikeistoa, ainakaan näkyvässä muodossa, Kokoomuskin on varsin keskustalainen puolue kuten Keskustakin.
Ainoa ääriliike Suomessa tällä hetkellä on änkyräkomut ja SAFKA joka on noiden komujen äänitorvi.
jos nyt yleensä laskivat, siten etteivät ne vaaranna Suomen aluetta.
Tämä komujen kirjoittelu on todella tyhmää, joukko (isottelua, sillä joukosta tuskin oikeasti voidaan enää puhua) joka pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä palaa aina vanhoihin aikoihin vaikka tulevaisuudessa olisi suuremmat haasteet. Eikö teillä tosiaan ole muuta sanottavaa kuin tekemällä yrittää väittää menneisyydessä jotain teidän mielestänne kolmatta osapuolta vastaan tapahtunutta virtuaalista tekoa? Nyt kannattaisi todella tehdä jotain jolla saatte kannatuksenne nousuun, jotain jolla näytätte edelleen olevanne varteen otettava vaihtoehto tai muutoin olette todella pelkkää historiaa.
ovat kommunistien "totuutta", ei kannata ihmetellä "menestystä" vaaleissa. Kommunistit jatkavat sitkeästi valehtelemistaan, vaikka tänä päivänä se ei enää onnistu, kuten Kekkosen ja Koiviston aikana.