mustesuihku, sublimaatio, värilaser vai kuvapalvelu?

tulostaja.

Jos ei ajatella hintaa ollenkaan vaan vain laatua ja säilyvyyttä niin kannattaisko kuvat tulostaa hyvällä mustesuihkulla fotopaperille, hyvällä värilaserilla laserfotopaperille, sublimaatiotulostimella (10-kuvatulostin) vai teettää kuvapalvelussa?

Sublimaatiotulosteissa on ainakin suojaava läpinäkyvä kalvo joten kaipa se säilyttää hyvin?

12

2065

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tulostajatuusa

      no firmassa teetetyt kuvat tulevat valokuvauspaperille valolla valotettuina ja fotokemioissa kehitettynä, joten niiden luulisi kestävän niin kauan kun nyt valokuvauspaperi kestää, eli hyvin pitkään.
      Musteet yms laimeenvat kyllä ajan mittaan. Niitä on tosin säilyviäkin, mutta hintavia ovat.

      Jos kalibroi näyttönsä ja käyttää firman icc-profiilia ja muita ohjeitä, jotka ovat firmakohtaisia heidän käyttämän tyylin mukaan, niin saa kyllä erittäin hyvää laatua kuvapalvelusta.

    • mustesuihkarilla

      saat parhaat kuvat (jos osaat).

      Kuvien kestävyys on henkimaailman kysymys johon ei ole oikeaa vastausta. Mustavalkoisella laserilla arkistolaatuiselle paperilla kai luvataan pisimmät säilymisajat.

      Jopa samalla kertaa valokuvalaboratoriossa teetetyistä osa saattaa kestää pitkään toisten haaletessa hyvinkin nopeasti.

    • mistä roikkuu

      > Jos ei ajatella hintaa ollenkaan vaan vain laatua ja säilyvyyttä niin kannattaisko kuvat tulostaa hyvällä mustesuihkulla fotopaperille

      Ei tähän ole yhtä vastausta. Mustesuihkuissakin on kaksi erilaista musteteknologiaa, liuos- ja pigmenttimusteet, käytössä. Halvemmissa laitteissa käytetään lähes yksinomaan liuosmusteita, joilla saadaan myös aikaiseksi kirkkaammat värit kuin pigmenttimusteilla. Liuosmusteiden haittapuolena on, että ne vaativat (käytännössä) juuri oikealla tavalla käsitellyn & pinnoitetun paperin JA liuosmusteilla on taipumuksena haalistua, enemmän tai vähemmän. Pigmenttimusteiden pitäisi olla selvästi parempia kestoltaan.

      ...mutta, se haalistuminen on todella paljon kiinni siitä, millaista paperia käytetään ja miten kuvia säilytetään. Itselläni on ollut pitkään (vuodesta 2000) käytössä liuosmusteita käyttävä tulostin (Epson 1270), jonka tulosteille luvattiin 10 vuoden valonkesto. Mikä kanssa pitää paikkansa, mutta vain tietyin reunaehdoin....

      - parasta tulostusjälkeä saa kiiltävälle Premium Glossy -paperille, mutta sellaisenaan seinälle ripustettuina nämä haalistuvat piloille 1-3 kuukaudessa
      - laadultaan toiseksi paras on paksu mattapaperi, jolle tehdyt tulosteet säilyvät katselukelpoisina suunnilleen vuoden päivät (sellaisenaan seinälle ripustettuna)
      - ...mutta kehystettynä mattapaperi kestää ja kestää, vanhin kuva on kesältä 2000 eikä siinä vielä näy merkittävää haalistumista, vaikka kehyksessä on "vain" plexilasi ts. ei taida olla kovin ihmeellistä UV-suojausta

      Kuvien haalistumiseen vaikuttaa a) valo (ei merkittävä Epsonin tapauksessa), b) otsoni ja/tai muut ilman epäpuhtaudet (toimistoympäristössä, missä on tyrkyllä otsonia mm. kopiokoneista, haalistuminen on nopeampaa) ja c) ilman kosteus (kosteilla kesäkeleillä haalistuminen on nopeampaa).

      Myös valokuva-albumiin tms. sijoitettuna kuvat (myös glossylle tulostetut) säilyvät oleellisesti paremmin kuin "paljaaltaan" seinällä.

      • kuvan säilymiseen

        "kehystettynä mattapaperi kestää ja kestää"
        —luulisi, että seinällä eniten kestävyyttä parantaisi UV-suojalasi

      • se riittää
        kuvan säilymiseen kirjoitti:

        "kehystettynä mattapaperi kestää ja kestää"
        —luulisi, että seinällä eniten kestävyyttä parantaisi UV-suojalasi

        Luetun ymmärtämistä voisit vielä vähän prepata...

        Tällä Epsonin tulostimella valo ei ole tärkein haalistumista aiheuttava tekijä, vaan ilmansaasteet, erityisesti otsoni. Tämä on havaittu nimeomaan laboratoriokokeissa, mutta vasta sen jälkeen kun pelkkään valo/UV-altistukseen perustuvien testien pohjalta oli lupailtu 10 vuoden kestoa. Omien havaintojeni mukaan myös ilman kosteudella on vaikutusta, mikä sekin on loogista - myös rakennusten sisämateriaaleille (lattiapinnoitteet yms.) ovat sekä kosteus että otsoni ovat myrkkyä, aiheuttaen erilaisia hajoamisreaktiota & kem. päästöjä.

        Kun kuva on paljaaltaan seinällä, pääsee otsoni yms. vapaasti reagoimaan sen pinnan kanssa. Albumissa tai kehyksessä, pleksin alla, on vähemmän näitä "kuvan syöjiä" tyrkyllä (pääsy kuvan pinnalle on paljon hitaampaa).

      • kuvan säilymiseen
        se riittää kirjoitti:

        Luetun ymmärtämistä voisit vielä vähän prepata...

        Tällä Epsonin tulostimella valo ei ole tärkein haalistumista aiheuttava tekijä, vaan ilmansaasteet, erityisesti otsoni. Tämä on havaittu nimeomaan laboratoriokokeissa, mutta vasta sen jälkeen kun pelkkään valo/UV-altistukseen perustuvien testien pohjalta oli lupailtu 10 vuoden kestoa. Omien havaintojeni mukaan myös ilman kosteudella on vaikutusta, mikä sekin on loogista - myös rakennusten sisämateriaaleille (lattiapinnoitteet yms.) ovat sekä kosteus että otsoni ovat myrkkyä, aiheuttaen erilaisia hajoamisreaktiota & kem. päästöjä.

        Kun kuva on paljaaltaan seinällä, pääsee otsoni yms. vapaasti reagoimaan sen pinnan kanssa. Albumissa tai kehyksessä, pleksin alla, on vähemmän näitä "kuvan syöjiä" tyrkyllä (pääsy kuvan pinnalle on paljon hitaampaa).

        "Luetun ymmärtämistä voisit vielä vähän prepata..."
        —no on tosiaanin tarpeen kun en vieläkään ymmärrä miski kehys suojaa kuvaa joka ei ole "lasin alla".

        "Suojaa ilmalta se riittää"
        —eikös lasi ole kohtalaisen ilmatiivistä?
        Kehys on ymmärtääksen vain isoa reikää ympäröivä lista joka ei ollenkaan estä ilman pääsyä kuvan pinnalle.

      • tai plexit
        kuvan säilymiseen kirjoitti:

        "Luetun ymmärtämistä voisit vielä vähän prepata..."
        —no on tosiaanin tarpeen kun en vieläkään ymmärrä miski kehys suojaa kuvaa joka ei ole "lasin alla".

        "Suojaa ilmalta se riittää"
        —eikös lasi ole kohtalaisen ilmatiivistä?
        Kehys on ymmärtääksen vain isoa reikää ympäröivä lista joka ei ollenkaan estä ilman pääsyä kuvan pinnalle.

        Tais tälläkin kommentaattorilla olla nakit silmillä, kun luetun ymmärtäminen mättää näin pahasti

        "kehystettynä mattapaperi kestää ja kestää, vanhin kuva on kesältä 2000 eikä siinä vielä näy merkittävää haalistumista, vaikka kehyksessä on "vain" plexilasi ts. ei taida olla kovin ihmeellistä UV-suojausta!"

      • siis niin
        tai plexit kirjoitti:

        Tais tälläkin kommentaattorilla olla nakit silmillä, kun luetun ymmärtäminen mättää näin pahasti

        "kehystettynä mattapaperi kestää ja kestää, vanhin kuva on kesältä 2000 eikä siinä vielä näy merkittävää haalistumista, vaikka kehyksessä on "vain" plexilasi ts. ei taida olla kovin ihmeellistä UV-suojausta!"

        että pleksilasi ei suojaa kuvaa ilman kehystä?

    • että käytätte

      happovapaata paperia tulosteisiin, joiden on tarkoitus säilyä kauan.

    • Pixmaaa

      Onko muuten olemassa UV spray suojaa valokuvapaperille?
      Itse käytän Glossy paperia ja luultavasti on myös käytössä liuospohjainen muste.
      Canon pixma tulostin käytössä, malli ip3600.

    • Pixmaaa
    • Pixmaaa

      Ja tässä jotain:
      http://www.papilio.com/spray uv clear laminate clearjet aerosol.html

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      104
      2617

    2. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      101
      1667

    3. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      67
      1515

    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      14
      1226

    5. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      22
      1028

    6. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      81
      963

    7. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      44
      911

    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      119
      896

    9. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      334
      814

    10. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      54
      813
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt