jopa korotetun kirkollisveron vaikka Nivalan seurakauntaan, koska siellä saa rahoilleen vastinetta.
Hoopolan seurakunta on kuivan paperin rapinaa. Varsinkin musiikkitoiminta on olematonta verrattuna Nivalaan.
Nivalan seurakuntaan olikin kova kilpailu, kun kirkkoherraa valittiin, saatiin tasokas henkilö.
Surullista, kun seurakunta ei kykene kehittämään toimintaansa.
Odotan sitä lakia, joka antaa luterilaiselle oikeuden valita seurakuntansa asuinkunnasta riippumatta.
Seurakunnissa on SUURIA eroja.
Hoopolan seurakunta on kuivan paperin rapinaa. Varsinkin musiikkitoiminta on olematonta verrattuna Nivalaan.
Nivalan seurakuntaan olikin kova kilpailu, kun kirkkoherraa valittiin, saatiin tasokas henkilö.
Surullista, kun seurakunta ei kykene kehittämään toimintaansa.
Odotan sitä lakia, joka antaa luterilaiselle oikeuden valita seurakuntansa asuinkunnasta riippumatta.
Seurakunnissa on SUURIA eroja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
helppo ymmärtää, rahankeruu ja verotusoikeus pyhänä toimituksena on vastenmielinen systeemi.
Sitten kun tarvitsee niitä kirkollisia toimituksia ja seurakunnan tiloja, taas on rahakukkaroa avattava, ei veronmaksu tunnu missään. Jopa rippikoulu on jo maksun paikka.
Useimmat haluaa maksaa, hyvän asian puolesta, mutta kyllä olisi kirkonkin aika herätä kehittämään toimintaansa sosiaalisempaan suuntaan.