Kävin katsomassa kansalaisopiston kieli tarjontaa Joensuussa , kielet mitä kansalaisopistoissa opiskellaan kertoo todellisen Suomen kansalaisten kielten osaamisen tarpeen ja kiinnostuksen .
Tässä listaa : Englanti 30 kurssia , venäjä 18 kurssia , espanja 15 kurssia , suomi 14 kurssia ( venäjän kielisille ja muunkielisille ) italia 8 kurssia , japani 5 kurssia , kiina 4 kurssia , ranska ja saksa molemmat 3 kurssia , thai 1 kurssi ja YLLÄTYS YLLÄTYS , RUOTSI 1 kurssi !!! , Eikö tämä jo kerro karun todellisuuden kaikille ihmisille ja päättäjille mitä kieliä pitäisi opettaa jo Suomen peruskouluissa , eli niitä kieliä joita kansalaiset haluavat ja kieliä joita kansalaiset tulevaisuudessa päättelevät tarvitsevansa , eli jos ruotsinkieli olisi vapaaehtoinen kouluissa niin sen ottaisi harva oppilas mutta esim. englannin jälkeen suurin ryysis olisi venäjän ja espanjan kielen kursseille , tämän pakkoruotsittajat tajuavat ja he pitävät verisesti kynsin ja hampain kiinni pakkkoruotsista sillä he tietävät jos pakkoruotsista luovutaan niin he aukaisevat Pandoran lippaan ja se on alku viralliselle yksikielisyydelle Suomessa , tämä on hirveä pelko Rkp ja muiden pakkoruotsin kannattajien leirissä !
Tässä listaa : Englanti 30 kurssia , venäjä 18 kurssia , espanja 15 kurssia , suomi 14 kurssia ( venäjän kielisille ja muunkielisille ) italia 8 kurssia , japani 5 kurssia , kiina 4 kurssia , ranska ja saksa molemmat 3 kurssia , thai 1 kurssi ja YLLÄTYS YLLÄTYS , RUOTSI 1 kurssi !!! , Eikö tämä jo kerro karun todellisuuden kaikille ihmisille ja päättäjille mitä kieliä pitäisi opettaa jo Suomen peruskouluissa , eli niitä kieliä joita kansalaiset haluavat ja kieliä joita kansalaiset tulevaisuudessa päättelevät tarvitsevansa , eli jos ruotsinkieli olisi vapaaehtoinen kouluissa niin sen ottaisi harva oppilas mutta esim. englannin jälkeen suurin ryysis olisi venäjän ja espanjan kielen kursseille , tämän pakkoruotsittajat tajuavat ja he pitävät verisesti kynsin ja hampain kiinni pakkkoruotsista sillä he tietävät jos pakkoruotsista luovutaan niin he aukaisevat Pandoran lippaan ja se on alku viralliselle yksikielisyydelle Suomessa , tämä on hirveä pelko Rkp ja muiden pakkoruotsin kannattajien leirissä !
Vastaukset 35
Vanhimmat
dekkareita niin muittenkin pitäisi lukea niitä ja siihen tarvitaan pakkoruotsia. Lipponen ja Wideroos olivat sopineet, että pakkoruotsi kuuluu suomalaiseen yo-sivistykseen.
Tavaaminenkin taitaa olla melko ylivoimaista jo tuon ikäiselle - muista toiminnoista puhumattakaan.
Kajaanin kansalaisopiston kielitarjontaa : Englanti 15 kurssia , venäjä 7 kurssia , suomi 6 kurssia (ulkomaalaisille ) , espanja 5 kurssia , ranska ja italia 4 kurssia kumpainenkin , saksa 3 kurssia , arabia , japani , viro ja KARJALA !!! 2 kurssia kaikki neljä , unkari ja kiina molemmat yksi kurssi , entä ruotsi , pyöreä NOLLA kurssia , ei kiinnosta Kainuussa ruotsinkieli sillä sitähän siellä ei edes tarvita , kyllä kainuulaiset tietävät !
Näistä näemme hyvin ruotsin todellisen tarpeen. Ilman pakkoa, kintiöitä ja massiivista valtion tukea ruotsinkieli on elinkelvoton Suomessa lukuunottamatta pieniä eristyneitä rannikkoalueita ja Anvenanmaan apartheidmaakuntaa.
Kansalaisopiston kielivalikoimaa Ivalosta : Suomea ulkomaalaisille 2 kurssia , englanti 2 kurssia , venäjä 2 kurssia ja norja 1 kurssi . Eli Ivalossa tarvittavia kieliä on Suomi , saame , englanti , venäjä ja norja , mutta ruotsinkieli , ei mitään tarvetta !!!
mitäs kieliä siellä halutaan lukea , tässä kielikursseja kansalaisopistossa : Englanti 26 kurssia , espanja 10 kurssia , italia , venäjä ja saksa 3 kurssia jokainen , ranska , viro ja suomi (ulkomaalaisille ) 2 kurssia jokainen , heprea 1 kurssi , kiina 1 kurssi , ja ruotsi 1 kurssi ja sekin skypen kautta , en tiedä edes onko se toteutunut , mitä tästä ajattelemme , se että kun ei ole pakko opiskella ruotsia , niin sen opiskeluun ei ole paljon yhtään kiinnostusta !
kansalaisopistoissa järjestetään kielikursseja niillä kielillä mitä ihmiset haluavat opiskella kyseisellä paikkakunnalla , tosi asia on että ruotsinkielestä ei olla kiinnostuneita ja sentähden niitä ei kannata järjestää , ihmiset kokevat ruotsinkielen aivan turhaksi ja sitä se onkin varsinkin suomenruotsi .
Siinä selvää kielitodellisuutta: Suomi on suomenkielinen maa.
Suomen peruskoulussa opetetaan englantia seitsemän vuotta, eikä sitä silti opita. Täytyy vielä aikuisena jatkaa kansalaisopistoissa. Ruotsia opetetaan yleensä vain kolme vuotta, mutta se kai opitaan, koska sitä ei tarvitse kansalaisopistojen enään järjestää. Kyllä tuon perusteella englanninopetus peruskoulussa on aivan hukkaanheitettyä rahaa ja aikaa. Sen voisi lopettaa ja opettaa jotain järkevämpää ja mielekkäämpää.
Joensuussa on ilmeisesti paljon venäläistaustaisia, joiden englannin kielen taidoissa on isoja puutteita ja he haluavat oppia sitä lisää kansalaisopiston kautta.
He tajuavat että englanti on se kieli, jolla selviää parhaiten Venäjän ulkopuolella.
Järkyttävintä on että maahanmuuttajataustaisilta vaaditaan koulussa myös pakollisia ruotsin opintoja, vaikka he eivät ikinä tarvitse ruotsia, kuten ei enemmistö suomenkielisistäkään tarvitse. Ja vielä järkyttävämpää on että samaan aikaan he joutuvat unohtamaan oman äidinkielensä, sen kirjoittamista ei moni maahanmuuttajanuori osaa.
Suomen luonteva monikielistyminen maahanmuuttajien kautta laiminlyödään - tärkeintä kun on vain pakkoruotsin opiskelu ja siihen on revittävä rahaa syvimmän lamankin aikana.
meidän veronmaksajien on kustannettava venäläisten englanninkielenopinnot? Eikö olisi oikeus ja kohtuus, että ne itä-Suomen, venäläisille maansamyyneet, kustantaisivat niillä tonttirahoillaan ostajien kielenopiskelut. Et sitten miettynyt yhtään tarkemmin asian kokonais-kuvaa, ennen kuin, taas kerran, vuodatit tuota suunnatonta "hurrivihaasi" palstalle?
Siis turhan ruotsinkielen kustantamisessa ei ole mitäään vikaa, vaan hyödyllisen englanninkielen?!
Voi mahoton noita svekoeinsteineja!
Parempi ettet sinä mieti yhtään mitään. Mietttiminen ei todella sovi sinulle.
Onko netti fennon mielestä oikein, että suomalaiset kustantavat venäläisten englanninopiskelun? En minä ainakaan halua verorahojani käytettävän moiseen humpuukiin. Kyllä Suomen kuuluu pitää huolta omista kansalaisistaan, eikä tuhlata itä-Suomen "valloittajiin".
Englanti on yleishyödyllinen kieli, siinä sen tärkeys. Mitä ruotsinkieli on? Se on ruotsalaiselle sama kuin suomenkieli suomalaiselle.
Maahanmuuttajien on opiskeltava suomea, selvitäkseen kansalaisina tässä yhteiskunnassa.
Suomi on kuitenkin myös monikielinen maa ja täällä tarvitsee monessa palveluammatissa osata vierasta kieltä. Yleisimmin tuo vieras kieli on englanti.
Maahanmuuttajat tarvitsevat sitä taitoa yhtä paljon kuin suomenkieliset tai ruotsinkieliset.
Mutta on järjetöntä rahan ja energian ja ajan haaskausta, kun maahanmuuttajat joutuvat opiskelemaan ruotsin kieltä Suomessa.
Pakkoruotsi on järjettömyys tietenkin myös suomenkielisille, koska alle 5% kansalaisista puhuu ruotsia ja he ovat asuneet tässä maassa jo satoja vuosia ja heille on tarjottu kaikki mahdollisuudet oppia suomen kieli.
Pakkoruotsista on kertakaikkiaan päästävä eroon tässä maassa.
Tjänare"kielet kunniaan" Tag det riktigt lugnt. Läs vilket språk som helst och bli lycklig. Ryska t.ex är ett ett fantastisk språk. Satsa på det. Pandoras ask? Faktiskt. Tror Du själv på det Du skriver? Du, snälla vän, behöver inte kunna svenska. Det finns många andra mänskor som klarar av den saken. Sköt Du kontakterna till Ryssland eller England eller vilket annat land som helst, precis enligt tycke och smak. Vi som kan svenska, kan sköta kontakterna till Skandinavien dvs Sverige, Norge och Danmark. Du känner säkert till dessa länder - lite västerut om Finland. Du nämnde också spanska språket. Varför inte, ett fint språk, ett gammalt språk. När Du lärt Dig några ord kan Du med välbehag beställa en drink eller t.om en maträtt. Ha det så bra men som sagt hetsa inte upp Dig och framförallt, tag det lugnt - riktigt lugnt.
Gott Nytt År!
hoitavat aivan itse kontaktit Ruotsiin , Norjaan , Tanskaan ja Islantiin englanninkielellä , siihen me ei tarvita vanhamurresuomenruotsia tai ns. suomenruotsalaisia .
Tullaan sitten jo Uudellemaalle ja Nurmijärvelle ja mitä kieliä siellä suomalaiset haluavat opiskella . Tässä listaa : Englanti 20 kurssia , espanja 12 kurssia , venäjä 4 kurssia , italia 4 kurssia , ranska 4 kurssia , suomi (ulkomaalaisille ) 2 kurssia , saksa , viro ja japani kaikki 2 kurssia , kreikka ja latina kummatkin 1 kurssi ja sitten ruotsi 1 1 kurssi , toinen ruotsin kursseista on lyhyt muutaman päivän abikurssi , eli ei kiinnosta eikä ihmiset koe tarvitsevansa edes Uudellamaalla ruotsinkieltä vaan he kokevat että esim . japaninkieli on tärkeämpää kuin suomenruotsi ja he ovat oikeassa , japania puhuu sentään yli 500 kertaa enemmän ihmisiä kuin suomenruotsia . Ei suomenkieliset ole tyhmiä vaan viisaita kielivalinnoissaan jos he vaan saavat vapaasti valita mitä kieliä haluavat oppia.
Uusimaahan pitäisi olla ruotsalaisuuden kehto Suomessa.
Miksi suomenkieliset eivät ymmärrä tätä paljon mainostettua asiaa?
Kertoisiko joku sveko miksi?
Peruskouluissa voidaan siis lopettaa se englanninopetus, kun sitä ei kerran opita, ennen kuin aikuisina kansalaisopistoissa. Ajattele mitkä rahat siinä säästyy hyödyllisempien aineiden opetukseen.
Svekon mielestä ruotsia ei lueta kansalaisopistoissa, koska se on jo opittu niin hyvin koulussa!
Huhhuh! Mitäpä tuohon enää voi sanoa?
Kuulostaa ihan Rautalapiolta....
tavalliseen tapaansa, kun ei asiasta osaa mitään kommentoida. Sehän se on sitä "suomalaisuuden" varsinaista sivistystä.
peruskoulun päättäneistä ja ruotsia 3 vuotta opiskelleista ei osaa edes esittäytyä ja kertoa esimerkiksi missä asuu ruotsiksi , tämä kertoo miten vähän ruotsinkieli kiinnostaa suomalaisia koululaisia , mutta englannin kieli kiinnostaa koska ihmiset oikeasti tarvitsevat englannin taitoa , töissä , vapaa-ajalla , harrastuksissa jne. siksi he opiskelevat englantia aikuisella iälläkin , jotkut vanhemmat ihmiset aloittavat alkeilla , toiset jatkokursseilla jotkut vaativilla englanninkurseilla , jotkut opiskelevat matkailuenglantia , jotkut haluavat prepata suullista englannin taitoa jne. Mutta ruotsinkieltä ei haluta enää opiskella , saivat siitä jo tarpeeksi kouluaikana , jos suurin osa ei osaa sanoa kolmen vuoden opiskelun jälkeen että Jag heter Kalle och bor i Helsingfors , niin eikö ruotsinkielen pakko-opetus ole aivan järjetöntä , pitäisi tehdä siitä heti vapaaehtoinen , opiskelkoon he jotka ovat motivoituneita ruotsinopiskelusta .
vaan kuollut murre
muumiokieli,joka kuolee pois dementikko setien ja nenänkaivajien myötä,mutta e nsin Suomen nuoriso vähän antaa vauhtia... 2O11 !
Jos ruotsinkielisten suomalaisten terävinkärki RKP:ssä osaisi ajatella yhtään niin pakollinen ruotsinkielen opiskelu poistuisi ja tilalle tulisi kannustava ruotsinkielen opiskelu.
-Säätiöiden varoilla perustettaisiin ruotsinkielisiä lastentarhoja suomenkielisille jotka toimisivat kielikylpy periaatteella.
-Säätiöiden varoilla perustettaisiin ruotsinkielisiä peruskouluja joissa ruotsinkieli olisi pääkieli.
-Säätiöiden varoilla perustettaisiin ruotsinkielisiä vanhainkoteja joissa työkielenä olisi ruotsi ja henkilökunnalta vaadittaisiiin hyvää ruotsinkielen taitoa.
-Säätiöiden varoilla perustettaisiin ruotsinkielisiä sairaaloita joissa ruotsinkieliset ihmiset saisivat syntyä, sairastaa ja kuolla ruotsinkielellä.
Säätiöiden varoilla toimivat lastentarhat, koulut ja yms. olisivat todennäköisesti laadukkaampia suuremman rahavirran takia mutta näin ihmisiä kannustettaisiin oppimaan ruotsia. Jokainen tietää mitä nykyinen systeemi saa ja on saanut aikaan:)
Sekö, jonka Tala kuulemma perusti SuomalaisuudenLiitossa ? Riittääkö sen rahat kouluttamaan kaikki Suomen lapset ? Entä mitäs niillä verorahoilla, joita me maksamme, sitten tehdään, elätetäänkö lisää netti fennoja?
Tämä on justiin tätä kun yrittää asiallisesti keskustella "hurrin" kanssa:(
Kyllä tiedät ihan hyvin että tarkotin RKP:hen kytkeytyviä säätiöitä. Esimerkkissäni ei ole tarkoituskaan kouluttaa ruotsinkieliseks koko suomen nuorisoa koska eivät kaikki suomen nuoret tule koskaan tarvitsemaan ruotsia vaikka kuinka toivoisit. Tiedät itsekkin että ihminen oppii parhaiten kannustamalla eikä pakottamalla. Kun kannustimena on paremmat päiväkodit, koulut, sairaalat ja vanhainkodit niin paljon useampi kiinnostuu ruotsinkielestä.
Sinunkin maksamasi verot ohjautuisivat hyvnvointi yhteiskunnan ylläpitoon kuten tähänkin asti. Olet rahoittamassa nytkin mm. ruotsin- ja suomenkielistä koulujärjestelmää, terveydenhuoltoa, tieverkoston ylläpitoa jnejnejnejnejnejne. Kaksikielisillä alueilla palvelut pysyisivät ennallaan etkä huomaisi mitään muutosta kotikulmillasi. Yksikielisillä alueilla asioidessasi käyttäisit alueen pääkieltä kuten tähänkin asti.
Kannattaa miettiä asioita eri kanteilta eikä juosta laput silmillä huomaamatta ympärillä tapahtuvia asioita. Hallittu muutos on aina parempi kuin hallitsematon. Nyt sinäkin olet tietoisesti menossa kohti hallitsematonta muutosta kun et suostu miettimään vaihtoehtoja.
joista pelkästään Svenska litteratursällskapetilla on miljardin euron salkku. Siis pelkkä salkku on miljardin arvoinen - todellinen arvo paljon suurempi.
Uhrasin tänään 1 euron ostamalla VISA-kortilla netistä päivän HBL:n e-version. Kyllä kannatti, sillä sivulla 16 on koko sivun juttu siitä, miten ruotsin kieli on tipahtanut agendalta. Nyt myös Pär Stenbäck on herännyt ilkkumaan pääministeri Vanhaselle, kun tietää Vanhasen jättäytyvän pääministerin tehtävistä. Päriä voi odottaa ikävät yllätykset - jospa Mari Kiviniemestä tulee pääministeri ja Matti Vanhasesta presidentti. Siinä olisi kova pari.
HBL:n sivulla 16 on vuotava ankka, jota on laastaroitu, mutta vuotokohtia tulee aina vain uusia. Myös tämä 00-vuosikymmen on kuvattu ruotsin kielen ja suomenruotsalaisuuden kannalta - tappio tappion jälkeen, ja uusia luvassa.
Pär haluaa aloittaa nuorten nousevien suomalaisten poliitikkojen ruotsittamisen jo 18-vuotiaista alkaen - mite lie onnistua? ;-DDD
Haluat ruotsinkielisiltä pois kaikki palvelut ja oikeudet ja samaan aikaan velvoittaisit heitä kustantamaan suomenkielisten lasten päivähoidot ja koulutukset.
Mitähän jos tehtäisiin niin, että aletaan ajattelemaan Suomen ja suomalaisten parasta? Lopetetaan se "suurenmaailman" ihannointi ja tukeminen ja keskitytään omaan maahan.
Tuolla aikaisemmassa ketjussa puhuttiin vanhustenhoito- ym. huonostipalkattujen alojen henkilöstövajeista. Varsinkin kaksikielisistä. Jos aletaan opettamaan peruskouluissa suomea ja ruotsia, niin että ne myös koulun loppuessa osataan. Kaikki ovat silloin samalla lähtöviivalla jatkokoulutukseen haettaessa. Ammatteihin koulutetaan kotimaan tarpeet huomioiden, ei siis pelkästään "toiveammatteihin", joissa muutenkin on liikatyövoimaa. Harva ihminen saa elantonsa omalla työllään, jos ei suostu tekemään muuta, kuin ihannejuttujaan. Niin saataisiin maamme työvoimapula ja työttömyys tasapainoon. Tietysti palkkoja pitää tasoittaa niin, että suuripalkkaisilta lasketaan ja matalapalkkaisilla aloilla nostetaan reilusti.
Nyt varmaan tuot tuon iänikuisen "suurenmaailmasi" esiin. Suomi ei ole velvollinen kouluttamaan väkeä muiden maiden tarpeisiin. Tosin, vaikka kouluttaisimme ensin kotimaan työtarpeisiin nuoriamme, heistä kyllä riittää vielä niihin kansainvälisiin tehtäviinkin.
"http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8720583/41738147"
Eikö tuo esittämäni idea ratkaise mainitsemasi kieliongelmat? Kannustamalla ja houkuttelemalla ihmiset ruotsinkielen pariin saadaan taatusti paljon parempaa tulosta aikaan kuin pakottamalla. Karu totuushan on se että haluamasi pakkomalli tulee ajamaan suomenruotsalaisen kulttuurin todelliseen ahdinkoon koska ei suomenkielisiä kiinnosta pakotettu aihe. Jos sinulla on lapsia niin olet varmasti todennut heidänkin kanssa sama että houkuttelu ja kannustaminen tuottaa parempaa tulosta kuin pakottaminen.
Olisi mielenkiintoista kuulla sinun ja muidenkin palstalla olevien kaksikielisyyden puolustajien mielipidettä?
Niin, maksavatko?
Kukaan Suomalainen ei halua opetella ruotsia siksi että pääsisi pesemään hurrien perseitä vanhainkotiin. Ei kukaan. Paitsi ehkä närpiön vajavaiset.
Suomen nuoriso elää JO NYT globaalia maailmaa, ja siihen ei kuulu pakkoruotsi!
Viestinihän oli suunnattu Heiki_Talalle, vai sinäkö se oot ? Sinulla ei tunnu liikkuvan yläpäässäsi kuin tuo suunnaton hurrivihasi, joka estää normaalin, asioista keskustelun.
Ja kaksikielisen kunnan eli Kkirkkonummen kielitarjontaa kansalaisopistossa : Englanti 17 kurssia , espanja 11 kurssia , italia 7 kurssia , ranska 5 kurssia , saksa 4 kurssia , venäjä 4 kurssia , viro 3 kurssia , ruotsi peräti 3 kurssia , suomea ulkomaalaisille 2 kurssia , kiina 2 kurssia , latina , kreikka , portugali ja turkki kaikki 1 kurssi jokainen , kaikki nämä kurssit on suomenkielisiä yhtä espanjan kurssia lukuunottamatta joka on ruotsinkielinen vaikka Kirkkonummen asukkaista on 18% ruotsinkielisiä , eli ruotsinkielisetkin joutuvat opiskelemaan suomenkielellä ja se on hyvä asia sillä todellisuudessa he ovat suomenkielisiä , muutaman vuoden päästä Kirkkonummellakin ruotsinkielen tunneille ei ole tarpeeksi tulijoita eli nekin sitten lopetetaan ja suomea ulkomaalaisille niitä kursseja joudutaan tarjoamaan lisää , tämä on Suomen kielitodellisuutta tänä päivänä .
näyttää suuntaa mitä kieliä Suomessa opiskeltaisiin jos kaikki kielet olisi vapaaehtoisia , ylivoimaisesti suosituin olisi englanti , selvinä kakkosina tulisivat espanja ja venäjä , sitten tulisivat italia , ranska ja saksa , sen jälkeen viro , kiina ja japani , ja aivan hännän huippuna tulisi suomenruotsi 1-2 % osuudella , sitten vielä ulkomaalaisten suomenkielen opiskelukin on paljon laajempaa kuin suomenruotsin opiskelu Suomen kansalaisopistoissa , eikö tämä jo herätä politiikkoja vai eivätkö he tiedä mitään mitä kieliä ihmiset opiskelevat vapaa-ajallaan , vai ummistavatko he vain silmänsä tältä asialta .