Olen vähän harkinnut Chrysler 300:n ostoa. Mitä osaatte kertoa auton konevaihtoehdoista? Onko mitään tyyppiongelmia jne?
2.7 vai 3.5
300
61141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kyllähän tehot riittää kummassakin moottotissa. komea auto se on. naapurit voi olla kateellisia.
Sen verran painava auto, että kummastuttaa, miksi 2.7 edes on tarjolla. Lienee vain Euroopan markkinoille tehty, täällä kun jostain kumman syystä kammoksutaan "isoja" moottoreita. Unohda 2.7 !
3.5 on ihan hyvä, vaikka kieli pitkällä kyllä kuolaan uuden 300C 5.7 HemiV8:n perään. Taitaa vain tuo hinta muodostua esteeksi...Ainahan sitä haaveilla saa.
Hyvä auto, vikoja ei ole ilmaantunut 120tkm:n matkalla. Muutama palanut polttimo ilmastoinnin nappuloista.
Olen jutellut useamman ihmisen kanssa, joka on kokeillut molempia. Kaikki ovat olleet samaa mieltä: 2,7 on aivan naurettava, 3,5 on hieno peli. Tilanne on aikalailla vastaava kuin pykälää pienemmissä eli Sebring 2,0 on onneton nuhapumppu kun taas 2,7 on hieno peli. Huvittavaa on vielä että ainakin 300M:ssä kulutuslukematkin on lähes tasan samat kummallakin koneella.
Noi pienempikoneiset versiot on tosiaan vaan Euroopan markkinoita varten (väkisin)tehtyjä yritelmiä. Jenkeissä sellaisista ei ole kuultukaan. Epäonnistunut markkinointikikka.
Minuakin kyllä ihmetyttää että mihin se voima oikein katoaa näissä vehkeissä: mikä tahansa eurooppalainen tai japanilainen varustettuna 2,7 litran V6:lla ja 200 hevosvoimalla olisi jo urheiluautoluokkaa.
Joo, onhan euroissa tai japseissa pienemmissäkin koneissa saman verran tai jopa enemmän tehoa. Mutta ovatkin sitten kokolailla käyttökelvottomia vehkeitä. Pienistä koneista kun puuttuu kokonaan se VÄÄNTÖ. Vaikka sitä voimaa olisikin, mitä sillä tekee, jos konetta pitää kierrättää kauheilla kierroksilla.
70kKM 2.7 ajaneena en ymmärrä miksei se olisi riittävä? Kuinkakohan moni näistä isomman kehujista edes tietää mistä puhuu.
2.7lla kerkiää ihan hyvin, kone vääntää ja tomaatti vaihtaa tarvittaessa. Ei se mikään urheiluauto ole, ei edes isommalla laatikolla. Joten ihan sama kumman hankit kun hyvä yksilö osuu eteen.
Kyllähän sitä kerkiää, ei siitä olekaan kyse. Vaimon automaattigolffillakin kerkiää ihan riittävän hyvin. Moottoreissa on vain aika merkittävät erot käyttömukavuudessa, varsinkin kun on suuresta vaunusta kyse :
2,7 :262Nm, 200hp ja 3,5 :350Nm, 250hp. Ei tuo tehoero niinkään, vaan tuo vääntö...