Meneillään oleva lumimyräkkä tulee kalliiksi.

Kaikki nämä vaatii yhteiskunnan avustusta, en tiedä miten se on tuolla maaseudun kyläteillä, ennen oli tiekuntia Vantaallakin, kaupunki avusti ja asukkaat pääluvun vaiko autoluvun mukaan maksoivat tiemaksua.
Vuoden vaihteessa paperit lähetettiin kaupungille ja saatiin sitten avustusta, ainakin auratraktori on vieläkin sama kuin silloin kauan sitten
Kiinteistövero on jotain tarkoitusta varten ja kaupunki oloissa katumaksu??
Yksi valopuoli on vaikka menoja onkin, antaa töitä nyt kuorma-autoille lumenajossa, Kaarelassa on ollut iso lumenkaatopaikka jossa vielä heinäkuussa oli likainen lumikasa.

Päästiinkin säikähdyksellä tällä kertaa. Sakea lumentulo kesti vain hetken. Aamulla uutta lunta oli n.5sm.

aurala kirjoitti:

Päästiinkin säikähdyksellä tällä kertaa. Sakea lumentulo kesti vain hetken. Aamulla uutta lunta oli n.5sm.

kerättiin koneellisesti lunta ja kuormaauton kuljettaja luki lehteä. Nosturin kuljettaja sensijaan toimi taitavasti ja nopeasti kerätessään lunta pinosta.
Tuli ajateltua että nyt olisi lumitöitä työttömille, mutta eihän nykyään kukaan halua tehdä mitään ilman koneiden apua.
Miten ennen pärjättiin? Vietiinko lunta pois kaupungista hevosvoimin.

lumieukko kirjoitti:

kerättiin koneellisesti lunta ja kuormaauton kuljettaja luki lehteä. Nosturin kuljettaja sensijaan toimi taitavasti ja nopeasti kerätessään lunta pinosta.
Tuli ajateltua että nyt olisi lumitöitä työttömille, mutta eihän nykyään kukaan halua tehdä mitään ilman koneiden apua.
Miten ennen pärjättiin? Vietiinko lunta pois kaupungista hevosvoimin.

Lue lisää

isot kinokset katukäytävän reunamilla, joihin lapset kaivoivat luolia! Helsingissä keskustasta ehkä vietiin kuorma-autoilla edelleen, mutta hiihtää saattoi Kaivopuistoon asti kotikadulta. Samoin Hietaniemeen hiihtäen kadunvierustaa, jossa oli ihan latu:D jään ylitse Seurasaareen sunnuntaisin.

Joka talvi ei tuolloinkaan ollut paljon lunta.