Nuoret ottavat mallia aikuisten käyttäytymisestä ja tekemisistä halusimme sitä tai ei. Mieti sitä seuraavan kerran kun kävelet punaisia päin tai ajat ”vanhoilla vihreillä” ja joku napero sen näkee.
Ei kannata valittaa jos autosi vandalisoidaan, mikäli itse olet edesauttanut asennevamman leviämistä jollain tapaa. Turha on naputtaa!
Ei kannata valittaa jos autosi vandalisoidaan, mikäli itse olet edesauttanut asennevamman leviämistä jollain tapaa. Turha on naputtaa!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eli on ihan ok hajoittaa toisten omaisuutta, noin verrattuna vaikkapa punaisia päin kävelemiseen?
Liikennevaloista muuten sellainen huomio, että niitä on aivan liikaa kaupungeissa.. Arvostus laskee. Ja haittaavathan ne tietysti etenemistä suurimman osan ajasta (muutamassa risteyksessä pahimpina ruuhka-aikoina niistä voi olla jopa hyötyä).
missä luki, että on ok hajottaa toisen omaisuutta?
toivotko muuten, että liikenneasenteesi periytyvät mahdolliselle jälkikasvullesi juuri sellaisina, kuin ne sinulla ovat? toivotko, että mahdollisesta jälkikasvustasi ajatellaan samoin kuin sinusta?
Sinä valitat punaisia päin kävelemisestä, mutta minä en saisi valittaa autoni vandalisoinnista, eli omaisuuteni harjoittamisesta. Eikös tämä hyväksyttävyysjärjestys tuosta selviä?
> toivotko muuten, että liikenneasenteesi periytyvät mahdolliselle jälkikasvullesi
> juuri sellaisina, kuin ne sinulla ovat?
Parhaani yritän. Toki saavat parantaakin asenteita, jos parannettavaa löytävät. Varmaan löytävätkin, en ole täydellinen.
> toivotko, että mahdollisesta jälkikasvustasi ajatellaan samoin kuin sinusta?
Hyvänen aika, minusta ajatellaan niin monella tavalla, että varmaan joku ajattelee heistä samalla tavalla kuin joku minustakin, eikö? Esimerkiksi sinä et ilmeisesti pidä minua kovin suuressa arvossa, mihin olet toki oikeutettu. Toisaalta jotkut pitävät (tai ainakin esittävät pitävänsä, mikä lienee sama asia :D).
Ja onko sillä muitten mielipiteellä nyt niin hirveästi merkitystä muutenkaan? Toki esim. työelämässä auttaa kummasti, jos on väleissä isompien pomojen kanssa, mutta noin muuten on vain hyvä ja tervettä, jos osaa vähän kulkea vastavirtaankin...
minä en ole valittanut punaisia päin kävelemisestä missään. en niinikään ole väittänyt, ettet saisi valittaa autosi vandalisoinnista, enkä ole peräänkuuluttanut mitään hyväksyttävyysjärjestystä missään. olet innokas tulkitsemaan asioita miten sattuu ja laittamaan sanoja toisten suuhun. sinulla varmasti on syysi siihen, mutta miksi et keskustelisi asioista asioina?
toivotko, että mahdollinen jälkikasvusi perii kuvitelmasi oman itsensä erehtymättömyydestä? mistä se mielestäsi kertoo, että kysymys siitä, mitä sinusta mahdollisesti ajatellaan, saa sinut puolustuskannalle ja selittämään asiasta yhtä sun toista?
Jos nyt satut olemaan alkuperäinen keskustelukumppanini (enkä oikein ymmärrä, mikset olisi - eli mitä kellään muulla olisi vastattavaa tähän), niin sinä juurikin olet valittanut punaisia päin kävelemisestä ja sanonut ettei auton vandalisoinnista saisi valittaa. Nämä, kuten se implikoitu hyväksyttävyysjärjestys löytyvät ihan tämän viestiketjun alusta. Katso vaan.
Mitä sanojen suuhun laittamiseen tulee, minähän en ole väittänyt, että olisin jotenkin erehtymätön. Päin vastoin, olen sanonut, etten ole täydellinen. Jos näitä keskustelujani olet enemmänkin seurannut, olen muutaman kerran jopa täällä myöntänyt olleeni väärässä, mitä kovin moni muu ei muuten tunnu harrastavan.
Mistä muuten päättelit, että olen puolustuskannalla? Ja vielä enemmän kiinnostaa, mistä päättelit, että juuri muiden mielipiteen minusta kysyminen aiheuttaa tämän puolustuskannalle siirtymisen?
Miksi et muuten keskittyisi asiaan, sen sijaan että yrität johtaa keskustelua harhateille? Nyt oli puhe siitä, onko punaisia päin käveleminen todellakin suurempi rikos kuin toisen omaisuuden turmeleminen, kuten alkuperäinen kirjoittaja antoi ymmärtää. Minusta se ei ole. Jos se ei ole sinustakaan, ei tähän viestiin varmaan tarvitse vastata (ellet halua erikseen tuota mielipidettäsi julki tuoda). Jos haluat kesksutella muiden mielipiteistä minusta tai muista yhtä jännittävistä asioista, voinet varmaan aloittaa niistä ihan oman keskustelun.
Vaihtoehtoisesti voit palata toiseen alkuperäisen kirjoittajan esittämään teoriaan, eli asennevamman periytymiseen. Jos siitä haluat keskustella ja olet vieläpä alkuperäinen kirjoittaja, arvostaisin sitä, että määrittelisit ensin jotenkin asennevamman, joka siis periytyy (tai sitten ei). Olen esimerkiksi huomannut, että olen perinyt isältäni joitakin hänen luonteenpiirteitään, mutta varsinkin liikenteessä olemme lähes toistemme vastakohtia.
hauskinta tässä on tuo sekoamisesi. usko pois, näihin keskusteluihin voi osallistua muitakin kuin se, joka keskustelun aloitti, ja se, joka siihen ensimmäisenä vastasi. on sekin hauskaa, että väen väkisin haluat minun väittäneen jotain, mitä en ole väittänyt. ei tuollaisella voikaan pyrkiä mihinkään muuhun kuin hauskuuttamiseen.
onnittelut siitä, että olet joskus "jopa myöntänyt olleesi väärässä". se on varmasti vaatinut sinulta paljon. se on ihan oikeasti hienoa, jos joku tuolla tavoin pystyy edes joskus toimimaan rakentavammin ja järkevämmin, kuin miten hänellä on useimmiten tapana toimia.
selittelyn määrä (muttei laatu) osoittaa sinun olevan puolustuskannalla. selittely alkoi, kun yritit vastata tuohon kyseiseen kysymykseeni. hassua, ettet osannut asiaa itse päätellä. tai onkohan sittenkään.
voimakas halusi määrätä siitä, mistä asiasta täällä saa keskustella ja mistä ei, on säälittävää. etenkin, kun haluaisit keskustella asiasta, jota kukaan muu kuin sinä ei ole tuonut esiin, ja sinäkin toit sen vain siksi että ymmärsit avausviestissä olleen kommentin väärin. nytkö siis keskustelua tulisi käydä vain ja ainoastaan siitä, että sinä ymmärsit taas jotain väärin? saneletko muissakin keskusteluissa muille keskustelijoille, mistä he saavat kommentoida ja mistä eivät? ja miksi yleensäkin toimit noin?
se on ihan aidosti sääli, että et ole samanlainen liikenteessä kuin isäsi. perustan käsitykseni liikennekäyttäytymisestäsi siihen, mitä olet siitä täällä kertonut.
pirruilla jottain lukijan vastuusta. Lukkoohan se piruhi raamatua.
Ei ole sen enemmän OK vandalisoida kuin rikkoa muitakaan yhteiskunnan sääntöjä. Sehän se pointti nimenomaan on! En myöskään mene sanomaan että vandalisointi on enemmän väärin kuin liikennesääntöjen rikkominen. Jos jokin on kielletty, niin se on kielletty.
Aikusten tekemiset vaikuttavat aina junioreihin. Mieti tilannetta jossa Äiti ja lapsi seisoo liikennevaloissa ja joku asennevammainen aikuinen kävelee kylmästi päin punaista. Mieti vaikutusta naperoon ja mieti vielä sitä miten selität tilanteen naperolle. "Sedällä on paha asennevamma, siksi se rikkoi liikennesääntöjä" vai miten asian kertoisit?
Ei pitäisi olla vaikeata ymmärtää ja noudattaa yhteiskunnan sääntöjä. Sitten löytyy heitä jotka eivät halua tajuta asioita. Nämä ovat niitä pahimpia vammaisia...
Kuka niin tyhmä olisi, että seisoo kadunkulmassa jos autoja ei tule.
Aina kun rahat loppuu, varastan muiden lompakoista lisää. Kuka nyt niin tyhmä on että ilman rahaa olisi ?!
Hyvin sanottu.
minut joka saatanan liikennevaloihin....tyhjiinkin risteyksiin ? Onko tienpitäjällä ASENNEVAMMA ?
Periytyykö se minulle ja edelleen jälkeläisilleni ? Kyllä ! se pahentaa omaa vammaani, ajelen päin punaisia tyhjissä risteyksissä.....noudatan yhä vähemmän tienpitäjän "ylimääräisiä" keltaisia viivoja...edelleen vammani pahenee tienpitäjän ansiosta "liian alhaiset rajoitukset" kesä kelillä, viikonlopuiksi paikoilleen jätetyt turhat rajoitukset (mies metsätöissä arkisin) jne.....vammani pahenee kokoajan!! Lääkäri huomaa vammani...ottaa ajokortin pois, minä kysyn lääkäriltä onko tällä perhettä? voisin pistää vammani eteenpäin..
The Rat ei ole antanut lupaa keskustella tienpitäjästä mitään, joten lopeta heti!
kyykkyyn meno...........Onko hyvä asenne?
Tämä on kyllä totta, sen olen todennut omalta osaltakin. Vanhempani ajoivat suunnilleen aina ylinopeutta, mitä lapsuudesta muistan. Huvittuneena totesin yli 70v äitini ajavan edelleen jopa reippaampaa ylinopeutta kuin itse ajan. Itse pyrin pitämään ylinopeuden siinä alle 10 km/h ja ohitustilanteissa alle 50 % rajoituksesta. Omat lapset ovat jo oppineet huutamaan takapenkiltä että "mitä hittoa tuokin tuossa kupeksii", joten oppi näyttää siirtyvän jälkipolville.
kaikki liikenteeseen liittyvä käyttäytyminen mallinnetaan muilta liikenteessä..
joka sana!!
Ääliöllä on todennäköisesti ollut ääliövahempi tai molemmat vanhemmat. Myös idiootti kaverippiiri levittää asennevammaaa. Eikä se naapurin asennevammainen setä edesauta tilannetta...