http://www.vakes.fi/SVK/suomi/kuluttajatietoa/kotitaloudet/vuotovahinko.pdf
selkeesti tuossa alla olevassa taulukossa lukee, että kaikista korvatuista vuotovahingoista 15% oli lämmitysjärjestelmästä johtuvia. (tosin summahan on "vaan" 15 miljoonaa euroa!)
mielestäni suhdeluku on aika huomattava, ajatellen vielä sitä, että kuinka vähän aikaa on laitettu vettä lattian alle lämmitystarkoituksessa.
mitäköhän on tuo % 10 vuoden kuluttua?
hiki tulee ajatellessaankin tuomoista!
huima luku oli myös se, että keskimäärin joka 5. vuosi omakotitalossa on vuotovahinko!
selkeesti tuossa alla olevassa taulukossa lukee, että kaikista korvatuista vuotovahingoista 15% oli lämmitysjärjestelmästä johtuvia. (tosin summahan on "vaan" 15 miljoonaa euroa!)
mielestäni suhdeluku on aika huomattava, ajatellen vielä sitä, että kuinka vähän aikaa on laitettu vettä lattian alle lämmitystarkoituksessa.
mitäköhän on tuo % 10 vuoden kuluttua?
hiki tulee ajatellessaankin tuomoista!
huima luku oli myös se, että keskimäärin joka 5. vuosi omakotitalossa on vuotovahinko!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Myös patterilämmitysputket on piilotettu lattioiden sisään jo viimeisen 100 vuoden aikana eli ko. lukema ei tarkoita että nykyisin käytettävät muoviset lattialämmitysputket vuotaisivat, tosin nekin on mukana tilastoissa.
kuulostikin aika uskomattoman suurelta osuudelta, kun ei sitä vettä nyt lattian alla kovin pitkään olla kierrätettykkään.
62% vahingoista kuitenkin omakotitaloissa, joissa ei kait tuo vesikiertoinen patterilämmitys ole kovinkaan yleistä?
jaa-as. mikäköhän on oikea luku sitten lattialämmitysvahinkojen osuudeksi?
...teki ensimmäsiet keskuslämmityskattilansa vuonna 1904 joten siitä lähtien on rakennettu vesikiertoisia lämmitysjärjestelmiä.
Suurin ongelma on vanhat kerrostalot joissa jollain tapaa tiedostetaan putkiremontin tarve mutta mitään ei tehdä koska se maksaa. Ajatellaan että kyllä vakuutus korvaa. Omavastuiden ja ikävähennysten jälkeen korvasu voi liikkua 10-20% kokonaiskustannuksista. Ja kuten mainitsit, vesi ja varsinkin viemäriputkistot on ne eniten vahinkoja aiheuttavat. Nekun voivat vuotaa vuosikaisuakin ilman että kukaan reagoi.
LÄmmitysjärjestelmä sitävastoin on suljettu ja sieltä karkaavan veden puutteen huomaa heti.
Vesi on kuin tuli, väärässä paikassa se tekee paljon vahinkoa.
Itse laitan vesipetterit seinille. Putket joko pintavetona tai sitten perinteisesti lattiaan.
Suurimmaksi riskiski mainitaan 60, 70 ja 80-luvulla rakennetutu talot. Missähän tuossa luki että vuotaneet lämmitysputket ovat olleet lattian alla? Vesikiertoinen lattialämmityshän lähti yleistymään vata 90-luvulla. Taitaa olla ne perinteiset vesikiertoiset patteriverkot suurimpia vuotokohteita...
Eli mikähän lienee lattialämmitysputkien kestävyys /odotettavissa oleva käyttöikä?
Moista on tullut pähkäiltyä.
Taitaa olla 50-100 vuoden välissä?
Onkohan yksikään tähän mennessä rikkoutunut ilman ulkopuolista mekaanista vaikutusta / rakennusvirhettä?
Mahtaa muuten vesikiertoisista lämmityksistä edelleen olla yli 90% vesipatterilämmityksiä.
(ja niistä suuri osa hapettuvilla kupariputkilla)
Taitaa suurin osa pattriverkoista olla ruostuvaa rautaa.
rautaputkea on vanhemmat.
isoin ongelma on rautaputki ja kosteantilan
lattia, autotalli, tuulikaappi tai muuten vaan kostea asennuspaikka.
lämmitysjärjestelmän kiertovesi on hyvin
pitkälle hapetonta, eli sisäpuolista syöpymistä
ei juuri tapahdu edes rautaputkessa, saati sitten
kupari tai muoviputkissa.
80-luvun väärät muoviputket aiheuttivat hapen pääsyn kiertoveteen. josta aiheutui rautapattereiden syöpymisiä.
nykyisissä kiertoveteen tarkoitetuissa muoviputkissa ei tätä ongelmaa ole.
kupariputkien huonoa puolta ei äkkiä tule mieleen.
oikein rakennettu vesikiertolämmitys on mielestäni
yhtä turvallinen kuin mikä tahansa normaali lämmitysjärjestelmä.