Suomi on kuin uppoava laiva, jonka taitamattomat
päättäjät ajoivat täyttä vauhtia karille vaikka etukäteen varoitettiin
työväensosialismin vaaroista.
Eihän siinä mitään jos yksi ihminen elää yli varojensa...
Mutta kun koko Kansa elää velaksi niin se on jo
todella häpeällistä: joukossa tyhmyys tiivistyy.
päättäjät ajoivat täyttä vauhtia karille vaikka etukäteen varoitettiin
työväensosialismin vaaroista.
Eihän siinä mitään jos yksi ihminen elää yli varojensa...
Mutta kun koko Kansa elää velaksi niin se on jo
todella häpeällistä: joukossa tyhmyys tiivistyy.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Koska olet oikeassa, yksi asia vain hiukan harmittaa, kun tuli liian kauan uskottua noiden herranketkujen valheisiin ja ahkeroitua muka yhteiseksi hyväksi, sekin meni herrojen pers--seen.
Siinäpä taas pari talousguruneropattia aukoo päätään, mutta paska lentää. Teidän mielestä pitäis varmaan tehdä niinkuin 1930-luvulla tehtiin, tais olla Ristp Ryti Suomenpankin pääjohtajana, eli ottaa kaikki avustukset pois köyhiltä ja jakaa ruisjauhopussi kerran kuukaudessa. KANNATTA LUKEE KALLE PÄÄTALON KIRJA: KUNNAN JAUHOT.
Suomen talous on hyvissä kantimissa, kun verrataan muihin valtioihin. Ja on selvää, että lamanaikna valtio velkaantuu ja nousukaudella velkaa maksetaan pois. Jos velkaa ei otettaisi, niin lamasta toipuminen veisi huomattavasti kauemman aikaa !!!
Se kuule talous pyörii velkarahalla.
Ensin lapsiperheiden ottamilla asuntolainoilla ja nyt
valtion ottamalla, edesvastuuttomalla lainanotolla.
Valtio oli siis myös asuntokuplassa mukana,
saihan valtion kassaan verotuloina sikana rahaa
kun perheet pisti itsensä täysin kuseen asuntolainoineen.
Eiköhän tuon "Lissabon-sopimuksen" todellinen luonne paljastu
jo piakkoin.
PItää muistaa että nämä perin oudot päätökset ilman Kansalaisten suoraa mandaattia
ovat tehty Matti Vanhasen olleessa pääministerinä.
laivan, onhan se jonkun syy että laiva uppoaa, pisara meressä työväensos. suurin syy karille ajossa on" kipparit "mielestäni oiketettua tulonsiirtoa hoitavat ylin kerma jotka lahjomalla pääsee tavoitteeseen ,siis nämä eläkkeennostajat etupäässä hoitavat itsensä ennenaikaselle täydelle eläkeelle useammasta virasta keskimäärin 7 vuotta ennen eläkeikää ja ovat vielä n.s.jokapäiväisessä työsä heidän keskimääräisen eläkkeen suuruus n. 43700 euroa kuukaudessa josta osa vielä maksaa minimaalista veroa alinpiin kuuluva vero 680 euroa k.o.s. joka tulee valtiolle maksamaan vuodessa yli 21 miljardia euroa jolla maksais kaikille työssä käyville esim. yli kahden kuukauden palkallisen loman
Kyllähän siinä saattaa tulla paniikkitunnelmiin jos kuuntelee vain Urpilaista ja ärlää. Mutta kun pitää silmät auki ja katselee muitakin kanavia kuin YLE:n, jotka ovat paniikkitunnelman päälietsojia.
Tästä vielä puoli vuotta eteen päin nousun merkit ovat niin selvät ettei Urpilaisen tai A-Studion lamankietsojien sumutus mene enää perille.
Ihan vakavasti otettava taho on ennustanut Ruotsalaisten yritysten osakekurssien nousevan 60% ensi vuonna (2010). Silloin taitaa lamatunnelmat olla vain sosiaalidemokraattisessa puolueessa ja A-Studiossa. Tuskinpa ne Suomenkaan firmojen osakekurssit jäävät paikoilleen kun naapurissa nousu alkaa.
Kansallisomaisuuden ryöstö (Barrikadi-sarja)
Konttinen, Seppo
ISBN 978-951-0-36139-9
Ovh 19.90
Sivuja 205
Asu Nidottu
Taloustoimittajan raju tilinpäätös maan poliittisen eliitin takinkäännöstä. Miten valtionyhtiöiden yksityistämiseen päädyttiin äänestäjiltä kysymättä?
Eriväriset hallituskokoonpanot ovat parinkymmenen vuoden aikana myyneet kymmenien miljardien edestä maata, metsää, kiinteistöjä ja yrityksiä. Meidän kaikkien suomalaisten yhteistä varallisuutta on luovutettu pilkkahintaan yksityiselle pääomalle. Kaikki on tehty ilman poliittista keskustelua, vaivautumatta kysymään tyhmyyden maksumiehiksi joutuvien äänestäjien mielipidettä.
Valtionyhtiöiden hävitys on aiheuttanut veronmaksajille ainakin viidentoista miljardin euron tappion. Kaiken lisäksi yksityistäminen on nostanut tuotteiden ja palvelujen hintaa ja laskenut laatua. Kannattavia tuotatantolaitoksia on ajettu alas ja osaavia ammatilaisia työttömyyskortistoon.
”Jos ihmiset olisivat aikoinaan saaneet äänestää valtionyhtiöiden kohtalosta, Fortum olisi yhä kansan omaisuutta eikä Ensoakaan olisi myyty ruotsalaisille. Sähkö ja bensiini olisivat halvempia, ja työpaikat olisivat säilyneet Kemijärvellä”, kirjoittaa toimittaja Seppo Konttinen.
Jos yhteistä omaisuutta ei olisi myyty, yhteiskunnan osakesalkun arvo ja osinkotuotto olisivat vuonna 2007 olleet jo kaksinkertaisia. Mediassa visusti vaietun tutkimuksen mukaan valtionyhtiöiden yksityistyminen ja myynti ovat aiheuttaneet veronmaksajille noin viidentoista miljardin euron tappion.
Taloustoimittaja Seppo Konttinen tekee tuoreessa pamfletissaan Kansallisomaisuuden ryöstö tilinpäätöksen harjoitetusta politiikasta: ”Jos äänestäjät olisivat aikoinaan saaneet äänestää valtionyhtiöiden kohtalosta, olisi sijoituksia tehty suomalaisiin pörssiyhtiöihin. Fortum olisi yhä kansan omaisuutta eikä Ensoakaan olisi myyty ruotsalaisille. Sähkö olisi edullista ja työpaikat olisivat säilyneet Kemijärvellä. Maan eliitin takinkääntö valtion omistajapolitiikassa on vääjäämättä tullut veronmaksajille kalliiksi.”
Kansallisomaisuuden ryöstö, 36139, Seppo Konttinen, WSOY 19.90€
http://www.promerit.net/kauppa_kansallinenryosto.htm