Älä tapa, tuo Raamatun oiva käsky ei tarvinne sen suurempia selityksiä.
Miten Suomi voi "palvoa" miestä joka tappoi ammatikseen...
sekä oman että muun maan Kansalaisia?
On aivan yhtä epäuskottavaa kun vihreät tukevat radioaktiivista ongelmajätettä tuottavaa ydinvoimaa, kuin se jos KD tukisi Marskia Suomalaisena "suurmiehenä."
Suurinpiirtein sama kuin Saksalaiset tekisivät suurelokuvalla Hitleristä palvotun suurmiehen tai
Venäläiset vastaavan itse piru-perkl**stä Stalinista?
Jeesus taas oli SUURMIES:
kuinka monta eksynyttä sielua hän onkaan sanomallaan
pelastanut viimeisen 2000 vuoden aikana?
Miten Suomi voi "palvoa" miestä joka tappoi ammatikseen...
sekä oman että muun maan Kansalaisia?
On aivan yhtä epäuskottavaa kun vihreät tukevat radioaktiivista ongelmajätettä tuottavaa ydinvoimaa, kuin se jos KD tukisi Marskia Suomalaisena "suurmiehenä."
Suurinpiirtein sama kuin Saksalaiset tekisivät suurelokuvalla Hitleristä palvotun suurmiehen tai
Venäläiset vastaavan itse piru-perkl**stä Stalinista?
Jeesus taas oli SUURMIES:
kuinka monta eksynyttä sielua hän onkaan sanomallaan
pelastanut viimeisen 2000 vuoden aikana?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kekkonen toimi veljessodassa keskitysleirien pelättynä ja väkivaltaisena vartijana, teloittajana ja kiduttajana. Myöhemmin hän tunnustautui myös natsiksi mutta vaihtoi sen myöhemmin kommunismin ihanteisiin koska kuvitteli silloisen Neuvostoliiton voittavan lopulta. Itse asiassa Kekkosta epäiltiin KGB:n agentiksikin.
Eikö se ihan elämänkerrassakin kerrottu kuinka
Lipponen tapaili KGB:tä.
idän ja lännen Bolsevismi-aate sodassa, ilman aseita.
Mannerheim, Hitlerin ja Gööringin henkiystävänä, ei tappanut tiettävästi ketään, vaan tapattivat, näin Stalinikin.
Mannerheim ei tappanut mahdollisesti koskaan ketään ihmistä, paitsi nuorempana metsästi eläimiä.
Presidentti Mauno Koivisto niittasi kovasti pikakiväärillä Jatkosodassa, koska hänet olisi niitattu myös.
Kekkonen oli kersantti ja taisteli mm. Mäntyharjulla rintamalla, mutta tuollaiset KGB-agentti ja "keskitysleiripuheet" ovat tahallaan johdattelevaa asiatiedotonta roskaa. Kekkonen koetti saada Karjalaakin takaisin ja Viipurin vähintään vapaakaupungiksi. Se olisi kova juttu nyt, mutta tuskinpa ymmärtää nämä palstalaiset.
Suomalaiset ottivat maatiloihin venäläisiä sotavankeja apulaisiksi, ja sotaa käyvässä Suomen maassa köyhästä neukkulandiasta tulleet sotapojat olivat mielissään maatalojen oloista. Nimitellyistä ja väitetyistä "suomalaisten pitämistä venäläisten sotavankien keskitysleireistä" sen verran, että venäläiset partisaanit hyökkäsivät tarkoituksella tahallaan terroritarkoituksessa rajakyliimme siviilejä tappaen ja raiskaten käskystä pelotukseksi, veivät vartiosotilaita vangiksi ja tappoivat metsään hakattuaan ja kuulusteltuaan ensin(tunnustettuja sotarikoksia, ks. YLE TV1). Suomalaiset joutuivat torjuntavoiton saatuaan luovuttamaan kaikki venäläiset sotavangit, virolaiset, inkeriläiset vapaustaistelijat sekä saksalaisia,nämä kaikki koettivat jotkut paeta -tuo ihailemanne Stalin rankaisi kaikkia palautettuja antautuneita venälaisiä "pelkuruudesta ja maanpetoksesta". Olisi näet pitänyt kuolla hänen puolestaan! On siis väitetty suomalaisten kohdelleen vankejaan hirveästi? Oli se hirveää, kun ilman vartijaakin usein ja ilman piikkilankaa saivat vangit auttaa sotatilan pula-ajassa maatöissä? Sen sijaan suomalaisia neukkujen vangiksi joutuneita piestiin ja kuljetettiin ilman ravintoa ja vettä junanvaunuissa päivätolkulla, aivan samoin kuin natsit tekivät juutalaisille, lukemattomat menehtyivät. Sotavankileirit olivat piikkilankojen takana jossakin Kiinan rajoilla, vain 10-20 % noista oloista palasi hengissä. Leireillä ei ollut ruokaa, lääkkeitä, kunnon hoitoa -ei mitään! Täytyihän omaa maataan puolustaneita suomalaisnuorukaisia hyökkääjä neukkulan rangaista! Se siitä "pahoista suomalaisista" ja kilteistä stalinilaisista (ks. YLE TV 1 ym.)!
Mannerheim kuoli uskovana kristittynä, uskoi jo sodan aikana! Hän kutsui kenttäpiispan lukemaan Raamatusta juutalaisten puolustuksesta, kun natsien Himmler tuli vaatimaan Suomen juutalaisia! Yhtäkään sotilastani ei anneta, hän sanoi! Mannerheim tiesi vanhempana ja sivistyneenä,koulutettuna, että Hitler oli sekopää -"Tuo kauhea Hitler", Mannerheim kirjoitti ja lausui! Poliisipäällikkö Anttoni oli yksittäinen sekopää, joka ehti luovuttaa valitettavasti muutamia juutalaisia Jatkosodan puolivälissä, ennen kuin eduskunta ja muut tahot salassa asiaan puuttuivat. Mannerheim ei suostunut hyökkäämään Leningradiin, hän tiesi laajan Venäjän, sekä Hitlerin sekoilut. Mannerheim ei ollut Hitleriä kutsunut 75-vuotispäivilleen, vaan tämä itse änkesi. Mannerheim ei halunnut lähteä vastavierailulle, mutta oli pakko. Myöhempi kommunisti ja ateisti, kirjailija sekä tiedotusupseeri Olavi Paavolainen oli mukana ja ihaili Mannerheimin selviämistä Saksassa, vaikka Gestapo yms. nuuski suomalaisten niskassa. Mannerheim etsi sodasta irtaantumista aina ensimmäsiten joukossa Talvisodassa ja Jatkosodassa, jo tuolloin joutuessaan Hitlerin "vieraaksi", hän tiesi, että olisi päästävä irti. Siksi suomaliset toppuuttivat natseja, että kyseessä oli "aseveljeys", eikä yhteinen rintama. Venäläiset suunnittelivat kostohyökkäystä Suomen valloittamiseksi heti jo v 40, kysyen Hitleriltä lupaa (vrt. Hitler-stalin hyökkäämättömyyssopimus). Jo 30-luvun lopulla oli stalinin suunnitelmissa Pohjoismaiden alistaminen!
Mannerheim ei halunnut eikä pommittanut yhtäkään siviilien (evakuoimatonta) kaupunkia Neuvosto-Venäjällä. Sen sijaan Stalin pommitti tahallaan heti Talvisodan alettua useita useita siviilikohteita terroritarkoituksella, koettaen murtaa kansaa. Jyväskylässä kuoli 31.12 v 1939 Uudenvuodenaattona päälle kaksikymmentä asukasta. Mikkeliä pommitettiin kolmessa aallossa tuhoamistarkoituksella juuri tänään 70 vuotta sitten, 5, tammikuuta -kymmeniäsiviili-ihmisiä kuoli -naisia ja lapsia paljon. Ei ollut kunnon ilmatorjuntaa, että eipähän tarvitse nyt sitten täällä kenenkään syyttää suomalsisia neukkulandian sankarilentäjien tappajiksi. Mainittakoon, että kevättalvella v 40 snakarilliset neuvoswtolentäjät onnistuivat pommittamaan keskellä kirkasta päivää Mikkelin keskussairaalan täysosumalla -tosin katolla oli punainen risti (ei siis mikään maalinosoitustarkoitus, vaan että olisivat edes sairaita ja siviilejä armahtaneet)!Mainittakoon, että ihailemasi suomalaiset kommunistit olivat usein jäällä ym. pommituskohteiden lähellä näyttämässä merkki, jotta urhoollisen neuvostoarmeijan koneet löytäisivät ilman tutkaa pimennettyihin siviilejä täynnä oleviin kaupunkeihin.
Kekkonen toimi veljessodan loppuvaiheessa keskitysleireillä väkivaltaisena vartijana, teloittajana ja kiduttajana. Hän katseli vierestä kun suomalaisia näännytettiin nälkään ja kidutettiin kuoliaaksi! Myöhemmin hän kiinostui natsismista ja alkoi ihannoimaan sitä jopa siinä määrin, että tunnustautui itsekkin natsiksi.
Mannerheimin sota-ansioksi voidaan mainita se yksi sota minkä hän on voittanut. Hän voitti nimittäin ainoastaan juuri tuon veljessodan, ja senkin saksalaisten suosiollisella avustuksella. Mitään muuta sotaa tuo homo käpykaartilainen ei ole voittanut!
Noiden hyväkkäiden henkilöhistoria on vähintäänkin kyseenalainen. Elämän turbulenssit ja aika vain sattuivat olemaan tuollaisille perseenreijille ja huorintekijöille otollinen. Tänä päivänä kumpainenkin olisivat halveksittuja linnakundeja.
Hölmöläismäiseltä kuulostavia tahallisen oloisia harjaavia juttuja: Kekkonen siis väitettynä keskitysleirin "vartija-teloittaja-kiduttajana" katseli vierestä kun toiset kidutettiin ja tapettiin? Eli siis ensinnäkin Kekkonen ei tappanut vankileirillä, vaikka kirjoittaja niin väittää, koska hän vain katseli, kuten kirjoittaja myöskin noin väittää? Ja jos oli vankileiri, niin siellähän myös muutkin vangit ja vartijat katselivat vierestä kun Kekkonen väitetysti kidutti ja tappoi, ja koska siis kirjoittaja sanoo kuitenkin, että Kekkonen vain katseli vierestä, niin kuka oikein tappoi ja ketä, missä ja milloin? Tosiasiassa Kekkonen taisteli valkoisten puolella, jotta punakaartilaisten laiton kapina ja käytännössä neuvosto-Venäjään liittämisen yritys vasta saadun suomalaisten itsenäisyyden menetttämiseksi saatiin torjuttua. Aivan turhaa oli teollisuustyöväestön oppimattomana alkaa käydä agitaattoreidensa yllytyksiin mukaan, koska esim. vasemmistoa edustivat senaatissakin jo laillisesti sosiaalidemokraatit v1917!
Olisi siinä tapahtunut neuvostolainen kansanmurha ja sivistystaantuma, jos kouluja käymättömät punakaartilaiset olisivat "taantumukselliset" lääkärit, opettajat ja hoitajat, insinöörit yms. teloittaneet Venäjän malliin ja Suomessa alkaneet pitää yhteiskuntaa yllä -talibanismia? Lisäksi pappeja tuli muutamia punakaartilaisten "marxilais-leniniläisen sivistyneesti"(?) teloittamana ristiinnaulittua. Myös valkoisilla oli valitettavasti osin roskaväkeä, kuten kaikissa maailman sotajoukoissa. He tekivät pahoja virheitä sodan jälkeen, mutta onneksi esim. kirkonväestä löytyi yhteiskunnan sillanrakentajia.
Mannerheim torjuntavoittoisasti johti Suomen armeijaa. Huomioitavaa on, että Suomen punaisten ihailema Stalin ei halunnut laittaa voitokasta sotamarsalkkaa laittomaan ja kostonhimoiseen sotasyyllisyyden "oikeudenkäyntiinsä". Sinänsä koko oikeudenkäynnin sirkus oli sirkus.
Kuinka Mannerheim muuten muka oli käpykaartilainen, jos hän hoiti annetun ylipäällikkyyden loppuun asti, ja vielä ikämiehenä presidenttinä oli vaikeassa valtion tilanteessa sodan jälkeen. Ai niin, homma olisi siis onnistunut paremmin "Abrahamilta" ja toiselta rääväten tietämättömyyksiä kirjoittavalta -mutta miten, herjatenko asiattomasti asiattomilla tiedoilla ja tuntemuksilla? Homofantasiat Mannerheimista kuuluvat ilmeisesti Pispalan eräänlaisen liioitellun "työläisperinteen" katkerille haaveilijoille, jotka eivät edes ole ilmeisesti mahdollisesti oikeiden tamperelaisten jälkeläisiäkään -hävinneiden ja katkerien haaveita? Turhaa täällä on kenenkään alkaa ei-lukeneiston ja muuten oppimattomien kanssa väittelemään -tuo tuosta! Keskusteluun ja perusteluun ja kysymyksenasetteluun kun ei täällä näemmä pystytä, eikö siltä vaikuta?
Ruandalainen kansanmurhasta syyteeseen joutunut suomeen tullut maahanmuuttaja olisi varmasti ihmeissään jos hänelle kerrottaisi että meillä tuolainen samankaltainen kansanmurhaaja äänestettiin ennen muinoin presidentiksi. PS. Voisiko tuossa olla se syy miksi nämä murhamiehet hakeutuvat nim.om. suomeen pakolaisiksi?
Kuten tuossa on viitattu, näitä ihmeellisiä historian selityksiä Kekkosen keskitysleireistä ja kaikenmaailman massamurhista kirjoittelevat joissakin mahdollisissa tunnetiloissaan mahdollisesti merkittävästi historiaa tuntemattomat, tiedonhakua osaamattomat, objektiivisuutta ja tunteiluaan erottelemaan kykenemättömät, sekä koulujakäymättömät henkilöt. Eikö se sitten noin ole ristiriidat ja tiedonpuutteensa heidät jutuissaan havaittavissa?
Esim. Mannerheim kutsuttiin presidentiksi poikkeustilanteessa, v 1944 välikaudeksi. Ei siinä mitään suuria valitsijamiesvaaleja tai vaaliaikoja ollut aikaa pitää.
Onkohan kirjoittaja tyypillinen vanhan ajan propagandististyylinen kommunisti, kun nimittelee vasta oikeuskäsittelyssä olevaa syytettyä jo"massamurhaajaksi"? Ehkä noin on ollut neuvotosysteemeissä jossa syytettyjä pidetään jo valmiiksi häkeissä oikeuskäsittelyn aikana, ennen kuin on tuomittukaan. Ja tuollaista "demokratiaa ja oikeutta" sitä tänne ovat aikanaan vasemmistolaiset tahtoneet? Mutta ainakin toistaiseksi syytetty on ollut Suomessa syytön, kaiketi kunnes oikeudessa on mahdollinen näyttö ja tuomio toteenesitetty. Varmaan "joku ruandalainen"ihmettelisi sen sijaan, että miten joku suomalainen kehtaa Suomessa väittää jomuk suomalisen massamurhaaja olleenkaan! kannattaisi vähän verrata ja lukea, millaisia laajoja massamurhia se Suomen vasemmiston aikanaan ihailema Stalinkin teki!
Ja mitäpä nämä asiat liittyvät kristillisdemokraattien politiikkaan. ennemmin jutut kuuluisivat aiheeltaan jonnekin historia/sisäpolitiikkapalstalle. Jono aloittelijoiden asiasisällöt ovat kylläkin kovin vaatimattoman tuntuisia.
Kekkonen oli puhdas kuin pulmunen! Mannerheim on tottakai myös syytön koska ei tiennyt keskitysleireillä tapahtuvista kauheuksista mitään vaikka ihmisoikeusjärjestöt huomauttivatkin suomea punavankien kohtelusta..
On aivan totta että sekä Kekkosella että Mannerheimillä oli erittäin ikäviä ja päivänvaloa kestämättömiä muistoja veljessodastamme. Kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö todellakin huomautti suomea punavankien julmasta kohtelusta. Mannerheim oli valkoisten johtajana vastuussa tuosta kaikesta, ja Kekkonen asianomaisena vartiana ja murhaajana yhtä syylinen kuin natsit myöhemmin omilla keskitysleireillään!
Mikä järjestö? Missä ja miloin huomautti? Huomauttiko Kekkosesta, vai niistä punaisista, jotka kenraali Kaljusen johdolla vangitsivat "harhoissaan" viattomia siviilejä Viipurissa, joita teloittivat ja ampuivat pitkin raiteiden varsia panssarijunasta -varmuuden vuoksi?
, mutta paha itä jo ehdotuksillaan.
ammuskellaan vaan..
www.ekokonservatiivi.net