Milloin susi on saalistanut (ei puolustuksekseen) ihmisiä? 1800-luvun lopulla. Miksi juuri silloin? Silloin oli aika jälkeen nälkävuosien ja mm. hirvet oli kaadettu sukupuuttoon. Entä nyt? Alkaa olla sama tilanne susien elinehtojen suhteen. Metsistä on tehty talousmaaläikkiä jossa ei saa oleilla muut kuin herkulliset peurat ja jänikset. Luulen että jos susi maistuisi hyvältä metsästäjät vaalisi niitä ruokailupaikoilla ja vähät välittäisi lapsista.
Susi on kilpailija
Realismia
16476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitähän hyvää sudesta on koskaan koitunut? Miksi niitä pitäisi olla kaikkien nurkissa? Harmia tuntuu riittävän jo noistakin, mitä nyt on. Aina muistutetaan ettei susi ole ketään Suomessa tappanut sataan vuoteen, mutta ihmehän se olisi ollutkin, koska niitä ei käytännössä ole juuri ollut.
Susia voisi metsästää vieläkin enemmän. Ei ole mikään uhanalainen laji maailmassa.
Susi on aika iljettävä otus, syö omaa lajiaankin (koiraa joka on siis susi).
on susi, kirjoitit, iljettävä??? Miksi susi on iljettävä? Näkyy kirjoituksestasi ettet tunne luontoa, sutta. oletko käynyt koskaan metsässä? susi on erittäin sosiaalinen eläin, koira tunkeutuu sen reviirille se poistaa sen samoin vieraat sudet. lue tutkimuksia sudesta, elä usko kapakassa kaikkea mitä kaljatuopin takaa kuulet.
"Milloin susi on saalistanut (ei puolustuksekseen) ihmisiä? 1800-luvun lopulla. Miksi juuri silloin?"
SUN KIRJOITUKSESTA ON MENNY JO PARASTA ENNEN PÄIVÄYS TÄSSÄ TILANTEESSA!!!! SUSI ON TÄNÄKIN VUONNA RAADELLUT JA SYÖNYT IHMISIÄ!!! EI PIDÄ KASVAA TYNNYRISSÄ, AVAA SILMÄT NIIN NÄET PAREMMIN ;)
February 18, 2009
Security guard, Vladimir Paschkov, 40 6:00 AM, Village of Siklyatz Duvanskogo, Urals. Paschkov was surprised by the wolf on a haystack in a dairy farm and attacked. Three women and another man rushed in with pitchforks and a shovel, and all were injured by the wolf. Paschkov bled to death, while the others were treated for injuries in hospital.
February 10, 2009
Woman. Village of Giorgitsminda, about 40 kilometres from Tbilisi, Georgia.
January 10, 2009
10-year old boy. Village of Zavod-Kyn in the administrative district of Lysjvensk in Perm region, Russia.
rauha heidän muistolleen. he ovat vuonna 2009 kokeneet hirveän, kivuliaan ja tuskallisen kuoleman. sama odottaa suomalaisia tässä pahoinvointiyhteiSkunnassa jossa pienet lapset laitetaan suden suuhun suojelemalla hirviötä, taudinlevittäjää, joka ei ole edes uhanalainen. susi tappaa huvikseen.
veli venäläiset ovat naureskelleet suomalaisille susipolitiikassa: "taitaa olla asiat suomessa aivan liian hyvin kun susia lisätään tieten tahtoen!"
he tietävät kuinka tarpeettomia sudet ovat. suomalaiset vaan on niin tyhmiä ja tynnyrissä kasvaneita ettei ne ymmärrä mistään mitään ennen kuin on liian myöhäistä
asia on juuri näin miten kirjoitat"tänäkin vuonna".pitäisi saada ihmiset ymmärtämään ,että liika susi kanta tuhoaa lopulta koko susi populaation.tarvitaan vain yksi suden tappama ihminen(en toivo)ja prosessi on valmis.venäjällä esimerkiksi yritettiin pienentää susi kantaa helikopteria apuna käyttäjen joskus 80-luvun alkupuolella.vaikka susia silloin ammuttiin runsain mitoin ei susi kantaa pystytty tappamaan sukupuutoon.ja suomessa 60-70 kymmentä luvululla oli karhun metsästyksessä käytössä moottorikelkat eikä se kanta siittä paljon laskenut.yksi asia oli silloin huomioon pistävää,karhuista tuli erittäin arkoja ja ihmistä pelkääviä,eivät tulleet kylien läheisyyteen norkoilemaan.sama homma susille tehdä,vapaa pyynti pariksi vuodeksi,ilman mitään ministeriön lupalappuja,niin susi kanta niin sanotusti "metsittyis",eivätkä enää norkoilisi kylien pinnassa helpon ruuan vuoksi
kuuklata Indian Express Uttar Pradesh killer wolves, Andra Pradesh killer wolves, tai Indian wolves killer childs, niin pääsette ajankohtaisempiin tapahtumiin. Inhottavia kuviakin sieltä hakemalla löytyy.
No mitä pitäs tehä suomen miehille. Montakymmentä naista kuolee ukkojensa tappamana per vuosi.
Vertaa susi eli muu elukka.
Laki se säätelee mitä tehdään suomen miehille akan tapon jälkeen, lusimaan lähtee akan tappaja.
Elukat taas joutaa ja joutuu monttuun sellaisen jälkeen, kyllä meillä siihenkin asetukset löytyy.
ehkä tuossa susi hysteriassa ihminen pelkää että sudesta tulee viisaampi kuin ihminen
Hysterisiä eivät ole ne jotka suhtautuvat asiallisesti susien metsästyksen tärkeyteen. Hysteerisiä ovat ne jotka yrittävät hädissään vääntää vaikka mitä naurettavia puolusteluja kuten tuokin akan tappaminen.
Ei toisella pahalla voi puolustaa toista pahaa!!!
Susia hysteerisesti puolustavilla on geeni joka sen aiheuttaa. Tämä geeni on jo löydetty, sama on uskovaisilla yleensäkin. Joten turha on geenittömän käännyttää geenillistä, ja myös päin vastoin.
Pelko susia kohtaan ei poistu vaikka maapallon viimeinenkin susi tapettaisiin sukupuuttoon. Susipelkoon niitä pelkääjille ei ole olemassa lääkettä siis, tällaisten henkilöiden kohdistuisi taas johonkin muuhun lajiin. Pelkohan on lähtenyt useassa tapauksessa jo lapsena liikkeelle, vrt punahilkka-satu ja vanhempien peloittelu "susi vie" jne. Onneksi nykyään jo tietyissä osissa Suomea sivistyksen myötä on myös lasten kasvatukseen tullut sivistynyt pedagogiikka ja mahdollisesti tulevaisuudessa alhaisemman älykkyyden omaavat vanhemmat osaavat kasvattaa lapsiaan myös luontoa kunnioittaen.
En pelkää susia enkä koiriakaan enkä juuri muitakaan eläimiä, paitsi isoja. Karhu on kyllä liian suuri minulle, ja vihainen sonnikin pelottaa. Jos leijona ja minä kohtaisimme, olisin kyllä mennyttä.
Silti olen sitä mieltä että petoja, myös susia, on metsästettävä. Onhan se nyt itsestään selvää.
Sonnit eläkööt aikansa, kunhan ne on asiallisesti hoidetaan.
Mistä johtuu tämä muutaman henkilön paniikinomainen tarve kieltää susien metsästys, siis juuri susien?
Eihän susi ole mikään uhanalainen laji maailmassa kuten ovat jotkut muut kasvi- ja eläinlajit?
Onkohan kyse vaan trollaamisesta?
Mitään järkevää perustetta ei "susiensuojelulle" kyllä löydy.
"Mitään järkevää perustetta ei "susiensuojelulle" kyllä löydy. "
Yhtä järkevämmin tuota ei voi kyllä kukaan sanoa!
joten nyt on aika esittää suojelijoille kysymys; miksi suojelette eläintä, joka lisääntyy kuin rotta ja on kaukana uhanalaisesta ja harvinaisesta??
miksette kohdistaisi katsettanne vaikka saimaannorppaan?
Saimaannorppa elää vain Saimaalla ja se on ainoa nisäkäs, jonka suojeluvastuu on kokonaan suomalaisilla, niitä on n. 200 yksilöä, siis koko maailmassa!!! jo pelkästään Venäjällä on susia 40 000... ottakaa suojelijat järki ja oikeuden mukaisuus huomioonne, jos osaatte!!
ja kaiken lisäksi susi syö puolustuskyvyttömiä kuutteja...
Susien suojelijoiden nimet on saatava julkisiksi. Ihmiset tietävät siten ketkä ovat syyllisiä, kun susi tappaa ensimmäisen lapsen.
Tarkoitat siis kahdennensadannen lapsen. Onhan noita ollut varmaan enemmänkin.