Sairastumisen todennäköisyys?

En ole mistään vielä löytänyt tietoa, että kuinka todennäköistä on edes sairastua tähän possunuhaan? Varmaan häviävän pieni sillä en edes tunne ketään jolla se olisi ollut.
12251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

On erittäin epätodennäköistä että saisin taudin, saisin sen pahan version ja vielä kuolisin. En ota rokotetta, sillä jokainen ylimääräinen rokotus on riski.

Äänestä
  • riskianalyysi paljastaa, että rokottamattomuus on suurempi riski kuin rokote.

    Äänestä

  • p8yfouoty kirjoitti:

    riskianalyysi paljastaa, että rokottamattomuus on suurempi riski kuin rokote.

    ja analyysin tietenkin tehnyt THL hih hih ja pässiö viedään narussa...

    Äänestä

  • pässiä kansaa kirjoitti:

    ja analyysin tietenkin tehnyt THL hih hih ja pässiö viedään narussa...

    http://www.ktl.fi/ttr/gen/rpt/h1n1.pdf

    Riski saada nuhaa possusta on nykyisin alle 1 / 10 000, alle yksi kymmenestä tuhannesta.


    http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/D-H1N1 single PDFs/SPC/emea-spc-h832pu17fi.pdf

    Tuolta voimme lukasta, että enemmin kuin yksi kymmenestä tuhannesta rokotetusta lapsesta kärsii sivuvaikutuksena tilasta, jossa elimistö alkaa tuhoamaan omia verihiutaleitaan.. Yleensä tilaa ei huomata, mutta jos huomataan laitetaan lapsi yleensä sairaalaan tarkailuun.

    Äänestä

  • p8yfouoty kirjoitti:

    riskianalyysi paljastaa, että rokottamattomuus on suurempi riski kuin rokote.

    Ja rokottamattomuudenkin riski on häviävän pieni ;)

    Tiedätkös, en kylve vedessä ollenkaan sillä veteen voi hukkua joten kylven moottoriöljyssä.

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    http://www.ktl.fi/ttr/gen/rpt/h1n1.pdf

    Riski saada nuhaa possusta on nykyisin alle 1 / 10 000, alle yksi kymmenestä tuhannesta.


    http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/D-H1N1 single PDFs/SPC/emea-spc-h832pu17fi.pdf

    Tuolta voimme lukasta, että enemmin kuin yksi kymmenestä tuhannesta rokotetusta lapsesta kärsii sivuvaikutuksena tilasta, jossa elimistö alkaa tuhoamaan omia verihiutaleitaan.. Yleensä tilaa ei huomata, mutta jos huomataan laitetaan lapsi yleensä sairaalaan tarkailuun.

    Keskikoulumatematiikalla sairastumisriski 1/10 000 tarkoittaisi sitä, että Suomen noin 5,5 miljoonan populaatiosta sairastuisi 550 henkilöä. Todellinen sairastuneiden määrä on kuitenkin reipas 100 000, jolloin riski on ollut 1/50.

    Kun rokottamattomuuden mainostaminen perustuu edellä esitetyn kaltaiseen matematiikan ja tosiasioiden tajun täydelliseen puutteeseen, voi vain toivoa, että ihmiset ymmärtäisivät asioiden takana olevat syyt ja niiden seuraukset.

    Äänestä

  • monesti rokotettu kirjoitti:

    Keskikoulumatematiikalla sairastumisriski 1/10 000 tarkoittaisi sitä, että Suomen noin 5,5 miljoonan populaatiosta sairastuisi 550 henkilöä. Todellinen sairastuneiden määrä on kuitenkin reipas 100 000, jolloin riski on ollut 1/50.

    Kun rokottamattomuuden mainostaminen perustuu edellä esitetyn kaltaiseen matematiikan ja tosiasioiden tajun täydelliseen puutteeseen, voi vain toivoa, että ihmiset ymmärtäisivät asioiden takana olevat syyt ja niiden seuraukset.

    Lueppa viestini uudestaan. Viestissäni puhuttiin nykytilasta. Sairastuneiden määrä vähenee koko ajan. Viime viikolla kokonaiset 12kpl varmistettuja tapauksia!

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    Lueppa viestini uudestaan. Viestissäni puhuttiin nykytilasta. Sairastuneiden määrä vähenee koko ajan. Viime viikolla kokonaiset 12kpl varmistettuja tapauksia!

    Ei ole mitenkään kiistanalaista, että sikainfluenssaepidemia on tällä hetkellä suvantovaiheessa; tartuntoja on vähemmän kuin aikaisemmin. Tosiasia on kuitenkin se, että influenssat tulevat useampana aaltona, joista possuflunssan osalta on koettu vasta ensimmäinen. Toinen aalto on todennäköisesti lievempi; kiitos melko hyvin onnistuneen rokotuskamppanjan. Toisaalta varmennettujen tapausten määrä kertoon vain sen, monessako tapauksessa varmennus on haluttu saada. Koska sairauden hoito ei poikkea muiden influenssojen hoidosta, ei yleensä ole mitään tarvetta yksilöidä jonkin henkilön sairastamaa influenssaa.

    Äänestä

  • monesti rokotettu kirjoitti:

    Ei ole mitenkään kiistanalaista, että sikainfluenssaepidemia on tällä hetkellä suvantovaiheessa; tartuntoja on vähemmän kuin aikaisemmin. Tosiasia on kuitenkin se, että influenssat tulevat useampana aaltona, joista possuflunssan osalta on koettu vasta ensimmäinen. Toinen aalto on todennäköisesti lievempi; kiitos melko hyvin onnistuneen rokotuskamppanjan. Toisaalta varmennettujen tapausten määrä kertoon vain sen, monessako tapauksessa varmennus on haluttu saada. Koska sairauden hoito ei poikkea muiden influenssojen hoidosta, ei yleensä ole mitään tarvetta yksilöidä jonkin henkilön sairastamaa influenssaa.

    koska taudista hypetettiin kauhuskenaariot, niin ehdottomasti olisi pitänyt tutkia jokainen halukas, joka epäili nuhaansa possunuhaksi. Ei siis olisi näin vakavassa tapauksessa pitänyt suhtautua leikkimielellä tautivarmennuksiin.

    Äänestä

mielen ristiriita. Luotiin kuva tappavasta ja helposti tarttuvasta taudista. Kuitenkaan lähipiiristä ei tappavuutta löytynyt. Joku saattoi sairastaa varsin ärhäkän taudin, mutta oliko se sikaa, kun ei tutkittu ja tauti kesti mikä kesti, toiset makasivat sängyn pohjalla pidempään ja toiset sairastivat töitä tehden. Mihin uskoa ja ketä uskoa? Koululaisilla "tauti" vai rokotusreaktio levisi aaltona rokotuskampanjan vanavedessä. Eniten kummasti sattui poissaoloja koko syksyn aikana juuri siihen hetkeen, kun rokotuksen jälkeen nousi kuume, muutoin syksy ei poikennut tavanomaisesta syksystä. Ihmetystä herätti myös se, että kaupan kassat eivät ole vielä sairastaneet ainakaan niin näkyvästi, että nuo päivittäistutut olisivat olleet joukoittain poissa. Lehtien mukaan pahimman epidemian aikana kassat olivat töissä, mutta asiakkaat olivat hyllyjen välistä kadonneet, kenties hölväämään itseään käsidesillä. Ja kassat sentään ovat melkoisessa virustulituksessa koko työpäivänsä. Mielenkiinnolla odotan, miten näkyy se rokotuskampanja esim. kaupan kassojen kohdalla, kun terveiden ryhmän rokotukset muutaman viikon päästä alkavat. Meneekö aaltona kassarivistön läpi?

Äänestä
  • osalla tauti on niin lievä että ei sitä huomaa tai ei ainakaan töistä tarvii olla pois.
    tämähän on laboratorivirus ja käyttäytymistä ei kai oikein tiedetä,miksi jotkut sairastuu pahemmin..

    Äänestä

Eipä missään possunuhaa näkynyt. ei isoissa firmoissa, ei suvussa, ei kavereissa eikä kouluissa, kuin rokotuksen jälkeisiä poissaoloja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarttumaton! kirjoitti:

En ole mistään vielä löytänyt tietoa, että kuinka todennäköistä on edes sairastua tähän possunuhaan? Varmaan häviävän pieni sillä en edes tunne ketään jolla se olisi ollut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu