Jos lähtee talveksi etelään, niin mitä autolle pitäsi tehdä? Jos se esimerkiksi varastetaan ja parkkeerataan toistuvasti väärin niin kuka maksaa viulut?
Uskaltaako jättää autoa talveksi
pois1
8461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
omistaja maksaa mielestäni viulut. mutta sinun kannattaa jättää auto sisaruksillesi tai vaikka vanhemmillesi.jotka voi ajaa sillä aina sillon tällöin ettei jarrut tms jämähdä pitkän seikokin aikana. auto pysyy parhaiten kunnossa kun sillä ajetaan, eikä seisoteta pitkiä aikoja.eli sinulla varmaan on elämässäsi ns luotto ihmisiä joihin voi luottaa.
Joku oli muuttanut liikennemerkin 28.12-09 tai ainakin repinyt alakyltin pois niin samana päivänä oli tullut sakko lasiin. Eli vapaasta pysäköinnistä oli tullut pysäköinti kielletty! Pitääkö haastaa rakennusvirasto käräjille ja kutsua lauma kavereita todistamaan vai mitä????
Udessakaupungissa ei ole mittareita,eikä aikarajoitusta kun muutamassa harvassa paikassa.Siellä missä aikarajoitus on,se on asiallisessa paikassa.Samaten kolarit sattuu yleensä ulkopaikkakunlaisille.Ukilaiset ei kuulemma kunnioita kolmion takaa tulevia?Näin sanoo ulkokuntalainen.
Varastetulla autolla "tienattuja" sakkoja ei maksa kukaan. Periaatteessa varkaan pitäisi mutta... Myöskään veroja ja vakuutuksia ei joudu maksamaan jos auto on varastettu.
Pään- ja muuta vaivaa siitä tietysti tulee mutta ei ne varkaat ole erikoistuneet lomalaisten autoihin
sinne Kanaarialle. Ei kukaan varasta autoa jossa ei ole kilpiä. Ja ainakaan ei tule parkkisakkoja!
Vahinko, että ParkCom ja kumppanit ovat kadonneet, heidän valvomiinsa tiloihin oli mahdollista jättää auto talvisäilytykseen vaikka koko talveksi 40 eurolla. Kun tämän kertaluontoisen korvauksen pysäköintiajan ylittämisestä oli kerran maksanut, sai pysäköintiä jatkaa kuinka pitkään hyvänsä, koska pysäköintiehdoissa ei muuta ollut määrätty.
Itsekin pidin kesäautoani Sellon lämpimässä tallissa aina lokakuusta toukokuulle, kätevää! Vahinko, että tämä ei ole enää mahdollista, kun Sellossakin pysäköintiä valvoo kunnallinen pysäköinninvalvonta, joka siirtää auton alle viikossa.
juttu!
Hauska tarina, mutta se kiteyttää hyvin noiden sakkofirmojen toiminnan ongelmia. Kun kyse oli sopimuspohjaisesta virityksestä, sopimuksen ehdoiksi ei voinut tulla mitään sellaista, mitä kylteissä ei ollut mainittu. Koska 40 euron sopimussakko oli kertakaikkinen ja ainoa sanktio, mikä virheellisestä pysäköinnistä kylttien mukaan saattoi seurata, eikä ehdoissa ollut mainittu, miten pitkään väärinpysäköintiin yksi valvontamaksu oikeutti, niin tästähän seurasi juuri se, että auton olisi voinut viedä vaikka talvisäilytykseen kauppakeskuksen halliin 40 euron maksua vastaan. Siinä vaiheessa kun kuluttaja olisi tuon 40 euron maksun maksanut, niin kuluttajansuojalaki olisi ollut kuluttajan puolella melko voimakkaasti - kyllähän suoritetulle palvelumaksulle pitää vastinettakin saada...
Noin muutoin olen sitä mieltä, ettei sakkofirmoja edelleenkään tarvita yhtään mihinkään.