Karjalan palautus?

Te kommaunistit olette tunnetusti yltiöpäisesti kaikkia kommunistien tekemien rikosten oikaisuyrityksiä vastaan. Tyyppillinen vastustuksenne kohde on Suomelta vääryydellä riistetyn Karjalan palauttaminen takaisin Suomelle.
Laittkaapakaapa tähän argumentteja miksi Karjalaa ei saisi vaatia takaisin Venäjältä? Mikä ikiaikaisessa suomalaisalueessa mättää niin paljon, ettette sitä takaisin haluaisi? Vai onko se sittenkin vanha Venäläinen alue? Ainakin suuressa ja mahtavassa ja rauhanomaisessa Neuvostoliitossa sellainen käsitys vallalla oli...
18846
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

> "Tyyppillinen vastustuksenne kohde on Suomelta vääryydellä riistetyn Karjalan palauttaminen takaisin Suomelle."

Tyypillisesti virheellistä siirtomaa-ajattelua on, että "Karjala kuuluu Suomelle/Venäjälle/Timbuktulle". Olennainen kysymys on, että kenellä on oikeus asua siellä. Stalin pakkosiirsi suomalaiset pois Karjalasta ja venäläisiä Karjalaan. Olisi vain samankaltainen rikos Karjalan väestöä kohtaan, jos heidät häädettäisin kotoaan, Karjalan liittämiseksi Suomeen. Toisaalta Karjalasta joskus karkoitetuille suomalaisille olisi myös oikeudenmukaista päästä asumaan kotiseudulleen (Karjala on laaja alue, ja sinne mahtuu vielä paljon ihmisiä, eikä Karjalasta paenneita ole enää montaa hengissä, saati kykeneviä/halukkaita palaamaan).

Kolmanneksi kysymys Karjalan palauttamisesta on absurdi nykyisessä taloudellisessa tilanteessa, jossa Suomen varat eivät riitä edes nykyisen periferiaseudun ylläpitämiseen. Karjalan saattaminen edes läntisen naapurinsa, rappeutuneen Pohjois-Karjalan maakunnan tasolle nielisi suunnattomia määriä rahaa. Karjalan väestöä tuskin ilahduttaisi ajatus kakkosluokan kansalaisina muutenkin niin "suvaitsevaisessa" Suomessa. Venäläisittäin Karjala on vielä kohtalaisessa kunnossa.

Äänestä

ooteko tullenna aatelleeksi että saksalla on vastaava karjala ongelma, ja iso onkin.
tosi paskakunnossa. Asuin siellä jonkin aikaa , mutta piti lähteä pois, pakoon.Muuuten olis talo poltettu
Onko jollakulla muulla kokemuksia mitä on olla suomalaisena pakolaisena ulkomailla
, ei toivottuna henkilönä, väärää etistä ryhmää edustavana siinä maassa tai kodissa
jossa on. Yritin asua puolalaisessa 10 talon peräkylässä, mutta siellä oli niin vaarallista että vaimoni ja lapseni pitäminen oli mahdollista siellä vain satunnaisilla lomilla.

timo janhari Kolinkylästä lupasi vielä uudelleen että
TIETYSTI AUTAN MARIAA JA LASTA JA SINUA. JOS SE HALUAA TULLA POHJOIS-KARJALAAN (! ? ) NIIN TIETYSTI JÄRJESTÄN NIIN ET SILLÄ ON HYVÄ OLLA KUTEN
WILLIAMMILLAKIN.. EN OIKEIN VIELÄ YMMÄRTÄNYT MIKSI SE HALUAISI OLLA
TÄÄLLÄ MUT EI SEN VÄLIÄ.

Kyse on siitä että siinä peräkylä puolalaisessa ympäristössä V on aina sinne tultuaan
joutunut hyvin pian lukuisten paineiden vangiksi, jotka rasittavat häntä.
Ulkomaalaisille ne ei uskalla vittuilla koska niillä on vähä samanlainen alemmuuskompleksi ulukkuihin nähden kuin suomalaisilla. Mutta M on oman maan kansalainen, sama kieli ja se saa ottaa vastaan vihan, kateuden ja kaunan tunteita sitte munkin puolesta. Kyläpäällikkö, joka edustaa paikallishallintoa kirjoitti hänelle hänen 40 vuotispäivänään kirjeen jossa sanoi että kaikki me tässä kylässä toivomme teille pahaa ja että te lähtisitte täältä pois ja että teidän lapsenne sairastuisi.
Paria viikkoa myöhemmin hänen oma veljensä sairastui vakavaan aivotulehdukseen ja halvaantui
loppuiäkseen. Eräästä toisesta talosta , kosta meihin oli suunnattu myös vihakampanjoita
kuoli vanhin poika aivan yllättävään sydänhalvaukseen. Terve 15 vuotias poika !
Täällä on myös eräs jehovantodistajia edustava perhe, josta käsin meitä vastaan on
johdettu ja masinoitu useita rasismiin ja kateuteen perustuvia vihakampanjoita.
Myös kirkossa on otettu tähän osaa. Roomalaiskatolinen pappi pani pääsiäisenä ihmiset rukoilemaan että toivokaamme nyt itsellemme kaikkea hyvää ja toivokaamme samalla kaikkea pahaa noille tuolla, jotka eivät ole kuin me, huitaisten kädellään talomme suuntaan. Niitä vitutti kun se on kauniisti remontoitu ja kirkkoa korkeammalla, vuoren huipulla.
Täällä viuhuvat hyvin sakeat tunteet , mutta talomme takana on tuo patsas
josta on kuva osoitteessa, joka aukee tämän kirjeen lopussa.

Eli kun he toivovat meihille kaikkea pahaa, he heittävät omat mafiapelkonsa
kaiken vihan , kaiken saastaansa
Jumalan synnyttänyttä naista ja Jeesuslasta kuvaavan patsaan päälle, johon
erittäin monilla tahoilla eri maissa ollaan suuntaamassa valoisaa, eheyttävää voimaa.
Täällä on käynnissä täysi sota, vaikka kylä on hiljainen kuin hiirenpesä.


Herkässä kunnossa oleva Maria ei voi täällä olleessaan lainkaan niin hyvin kuin Suomessa, se on nähty joka yrityksen jälkeen , ja se ei ole oikein ymmärrettävää, koska hän on alunperin siinä maassa syntynyt. Ei saa olla omassa maassaan , muutoin kuin lainsuojattomana turistina syystä että Suomen valtio vaati hänen Puolan passinsa pois vaikka samaan aikaan Ranskasta tai USA:sta tulleet
nuoret arkkitehdit saivat kohteliaasti pitää entisen. Suomen valtio oli rasistinen.

Minä taas masennun jos joudun olemaan Suomessa syystä että minut teloitettiin sosiaalisena olentona ja kotini tuhottiin. Marian ongelmissa täällä on kyse myös täkäläisen perhemallin
tappavasta voimasta , lähinnä valtaa pitävästä äidistä ja
hänen kanssaan sairaassa liimasuhteessa olevasta sisaresta,
Äiti ja sisko ovat PIIN kovasti semmoista koppavan puoleista sorttia
että mun näköistä miestä ei perheeseen ole ikinä
hyväksytty eikä tulla hyväksymään. Pitäisi olla Bossin puku päällä, kuten eräs Topi Turuust valitti, ja joka haluaisi myös uuteen vallankumoukselliseen EEE liikkeeseen mukaan ( endurolla eurooppaan ja egyptiin. )
Asia on tullut enemmän selväksi kun hän sai oman lapsen. Silloin akat yleensä tulee enemmän äiteensä kaltaisiksi, eli ne pohjimmaiset arvot tulee esiin. Niiden mukaan Maria haluaa torjua minut rakkaan aviomiehensä ulos jos olemme kaikki kolme samassa paikassa. Sisar toivoo että meille tulisi avioero koska hänelle on tullut niitä jo kaksi, ja vanhan äidin tilalle hän tarvitsisi
turvakseen mun vaimon. Joka nöyrästi kuuntelee ja tottelee kun ''pomot '' viheltää !
Kirkko ja jehovantodistajat haluaisivat meidät tappaa, ajaa pois , polttaa tään talon vaikkei se edes ole meidän. Oomme vaan olleet omilla vuoroilla siellä lomailemassa ja mä oon johtanu remonttia.

Täällä on oltu vähän masentuneita mainituista syistä johtuen
ja pelkäämme että sellainen tunnelma ei ole lapselle hyväksi. Että olisi parempi
että he palaisivat Suomeen toistaiseksi. Helsinki on senverran kamala paikka ,
samoin vetelä-Pohjanmaa, joten ajattelimme että Pohjois Karjalaan vaan ja verkkarihousut jalakaan.

En jää minäkään ikuisesti hylätty ja kodistani maanpakoon ajettu tuohon Sleesian taloon
enää sen jälkeen vaan lähden jollekkin matkalle ehkä Kuubaan, ehkä Afrikkaan.
Egypti vetää puoleensa ja voi olla että alan asua siellä ja kastautua islaminuskoiseksi.
Sen ohella voi olla aivan hyvin kristittykin, koska totuutta ja rakkautta on vain yksi ja sama voima.

Voisin ajella taas endurollani Pohjois Afrikan kylissä ja ottaa itelleni muutaman mukavan nuoren vaimon, tehdä niin suuren lauman tummahipiääsiä kakaroita kun odotettavissa olevan elinikäni aikana ehdin. Mitenkö se sitten olisi mahdollista, kun suomalais- jenkkiläis tyyliset naiset
eivät tämmösen päälle irvistämättä edes katso, ei ainakaan Helsingissä ?
Tunnen sikäläiset olosuhteet ja on 100% varmaa että jok ikisestä beduiini, berberi yms. perheestä
annettaisiin nuori kaunis tytär vaimoksi mun kaltaiselle sini - valkoisella bemarilla ratsastavalle reilun tuntuiselle suomalaismiehelle , joka lupaisi suvun edessä tunnustaa lapset ja vaimon omikseen ja auttaa heidät sekä muut perheenjäsenet turvalliseen ja vauraaseen Suomeen.
Mikäs temppu se on ? Konsultoin heidät kaikki miten Suomessa mennään sossuun ja esitetään dokumentit siitä että kyseessä on islaminuskoon kääntyneen suomalaismiehen laillisista ja biologisista perheenjäsenistä. Opastan siinä niitä kauniita neitosia naiskennellessani kaikenlaista , miten pyydetään järjestämään kalustettu asunto, televisiot, pesukoneet, rullaluistimet , autot, kielikurssit, koulutus, terveydenhoito ja päivärahat että saa mennä pelaamaan biljardia ja syömään pitsaa, ettei tuu aika pitkäksi. Jos näin tehdään somaleille ja muille pakolaisille miksei sitten Suomesta pakoon ajetulle pohojalaaselle ? Esim noi huumetyypit jotka Helsingin sosiaalitoimi siirsi yksityisten ihmisten riesaksi , ne kaikki elää yhteiskunnan tuella tekemättä mitään
hassispiipun rassaamista isompaa työtä. Mies on alle 30 vielä, mutta sanoo suoraan ettei
hän viitsisi jumalauta raksalle töihin mennä. Muuhun ei pääse. Johtajanpaikoja ei oo aivan niin paljon kuin mitä Suomen miljoonat omat ja muualta tulleet pummit tahtoisivat
ja nyt se on vahna äiree , Topi,Timo ja Veljeni Penttoo asia sillä tavalla, että tää
yhtälö kusee , leikkaa kiinni Suomimummun alushousut . Miedän urhollisten miesten
tulisi aloittaa nyt vallankumous, jonka aseena olisi nauru , nussiminen, elävä taide eli systeemille vittuilun maailmanmestaruuskilpailut on the road.

Ottakaa yhteyttä kaikki nurnbergiin , jossa Suomen vallankumouskomissio toimii .
Sieltä käsin on saatavana esim hyvin pidettyjä bmw r 80 boxeri matkaenduroita 2500 euron hintaan.
Kaikki te mun ja Topin kaltaiset kunnon suomalaisjätkät , jotka ette saa hyväksyntää
liian poroporvarillisilta ja muovipilluisilta akoiltanne tai heidän sukulaisiltaan,
nouskaamme sorron yöstä julmaan kostoon. Te jalot Jukolan sonnimullikat, liittykää retkikuntaamme jonka tarkoitus on panna Suomen hallinto polvilleen,
ja siinä samalla pitää hauskaa hyvässä porukassa, rikastuttaa Suomen etnistä väestöpohjaa
niin että maahanmuuttajat olisivat edes puoliksi suomalaisia.
Veljeni Pentti ja 84 vuotta vanha äireeni ajattelee tätä kirjettä lukiessaan, että maailmassa on tasan yksi noin tauhtio , joka tommosta voi saada päähänsä, tottajumalauta vittuviliami oskarinpoika rautahannu, ei kukaan muu pysty sitä sinettiä murtamaan , jonka Suomen svekomaanis - brezneviläinen kuusinkertaisesti ylisuuri hallintonomenklatuura aikaansaa.

Rauhanehdoista voidaan toki myös neuvotella, ja se on mun tapauksessa
ehdottamamme hirsitalo, huonekalu ja kiviuunivientitoiminnan aloittaminen
ja kuvatun musiikki&designopiston perustaminen tavalla josta olen kertonut
maatila tukihakemuksen yhteydessä. Myös isäni tekemän talon omistusoikeus on palautettava
ensimmäiselle pojalleni William the conquerorille. Muutoin en pane miekkaani huotraan ennenkö isänmaa on vapaa Stalinin kanavaan ja Swirtzaan asti.

Timo, Pentti, Topi ja muut , ryhtykää organisoimaan Timon suomesta pakoon yhdistystä
ja kasvatetaan se niin laajaksi että valtiovallan on pakko ryhtyä kuuntelemaan
''nurnbergin komiteaa '' ja suostua hallinnon kevennysreformiin.
Muutoin tuloo Suomehen hyvin pian 100 000 tai puoli miljoonaa täysin ammattitaidontonta mulattia yhteiskunnan vastuulle, samalla kun kaikki osaavat ja fiksut pakenevat alas Via Balticaa.

Tätä kirjettä saa antaa sen sorttisille miehille
jotka haluaisivat vapautua kahleistaan ja tulla tosimiehiksi.
Lähtö Suomen vapaussoturikolutukseen Egyptiin tapahtuu Sleesiasta 23.elokuuta. Suomen lähdöt on kuvattu tarkemmin http://www.box55.pp.fi/reitti.htm

Patsas johon roomalaiskatolinen kirkko ja jehovantodistajat
yhdessä osoittivat kaikkea itsessään olevaa mustaa, huonoa
se on kuvattu osoitteessa http://www.box55.pp.fi/dittis.htm

Äänestä

Eikös kommunistit perinteisesti ole halunneet, että Suomi palautettaisiin Venäjän yhteyteen ?

He eivät alunperinkään halunneet, että Suomi olisi irtaantunut ja itsenäistynyt Venäjästä.

Äänestä
  • Mikäli viittaat vuoden 1918 tapahtumiin niin tuolloin suomalaisten vallankumouksellisten tavoitteena ei missään vaiheessa ollut itsenäisyydestä luopuminen.

    Äänestä

  • Eiköhän Suomi kannattaisi ainakin työttömyyslukuja katsellessa liittää takaisin Ruotsiin. Ei tarvitsisi miettiä pakkoruotsin ongelmaa. Yritykset (Telia, Sampo, Nordea jne.) ovat jo näyttäneet mallia ja fuusioituneet ruotsalaisyrityksten kanssa.

    Äänestä

Karjalaa ei pitäisi vaatia Venäjältä, koska rauhansopimuksessa päätettiin, että Suomi joutuu siitä luopumaan. Se on osa Venäjää eikä Suomea. Vaikka etnisesti alue on "ikiaikaisesti" ollut suomalaiskansojen asuttamaa, alueella on kuitenkin ollut uusi venäläisasutus jo kuusi vuosikymmentä. Mikä oikeuttaisi heidän syrjäyttämisensä?

Vielä lisättäköön, että vaikka Karjala onkin Suomelta aikoinaan vääryydellä riistetty, niin kaikesta huolimatta se on yhä olemassa eikä mikään ei estä siellä vierailemasta. Kaunis luonto, Viipuri, karjalaiskylät, Laatokka ja Valamo, eivät ne ole mihinkään kadonneet. Rapistuneet ja ruostuneet ne ovat, mutta eivät tuhoutuneet, kuten suomalaismedioissa usein liioitellaan.

Äänestä
  • Jos se palautettaisiin niin kysymys yksi: Jätettäisiinkö sinne venäläiset asukkaat? jos venäläiset häädetään ketä sinne pistettäisiin asumaan? Toinen Viipuri kuten muutkin karjalan kaupungit ja paikkakunnat ovat nii huonossa kunnossa, että jos Suomi sitä alkaisi korjaamaan niin olisi valtion kukkaro enemmän kuin tyhjä.

    Äänestä

  • -Lenin- kirjoitti:

    Jos se palautettaisiin niin kysymys yksi: Jätettäisiinkö sinne venäläiset asukkaat? jos venäläiset häädetään ketä sinne pistettäisiin asumaan? Toinen Viipuri kuten muutkin karjalan kaupungit ja paikkakunnat ovat nii huonossa kunnossa, että jos Suomi sitä alkaisi korjaamaan niin olisi valtion kukkaro enemmän kuin tyhjä.

    Hei, tehtäisiin Viipurista Nokia veroparatiisialue. Sellistahan Nokia tarvitsee. Siellä olisi myös halpaa työvoimaa, niin ei Nokiankaan tarvitsisi miettiä tuotannon siirtämistä Kiinaan.

    Äänestä

  • Vastakysymys:Mikä oikeutti Stalinin anastamaan Karjalan Suomelta ja asuttamaan sen muilla kansoilla? Alue tyhjeni, koska karjalaiset kyllä hyvin tiesivät mikä heitä olisi odottanut jos he olisivat jääneet Karjalaan -heidät olisi karkoitettu Siperiaan!Lopputulos olisi ollut että Suomi olisi menettänyt 420000 asukastaan.

    Karjala todellakin on edelleen olemassa-mutta vain alueena. Muistojen Karjala lakkasi olemasta Suomalaisten lähtiessä.Suomalaiset olivat rakentaneet Karjalaa lukemattomien sukupolvien ajan,joiden työllä Karjala oli saatu kukoistavaksi kovalla työllä.

    Sodan jälekkn se asutettiin juurettomilla, etupäässä Neuvostoliiton eteläosista tuoduilla venäläisillä yms.slaaveilla.
    Venäläisten tulon jälkeen alue on taantunut nykyiselle tasolleen.

    Lukekaa Markus Lehtipuun kirja Karjalan tragedia, sieltä löytyy mielenkiintoista kuvamateriaalia joka kertoo siitä, minkä verran Venäläiset arvostavat Karjalaa tai sen suomalaista historiaa- eli eivät paskan vertaa. Rakennuksia ja rakennelmia on järjettömästi mutta järjestelmällisesti rikottu, kirkot ja hautausmaat häpäisty! Se siitä venäläisten "sivistyksestä". Ehkä on niin, että venäläiset sisimmässään eivät koe Karjalaa sittenkään omaksí maakseen, ja siksi kohtelevat sitä mitä ala-arvoisimmalla tavalla.

    Äänestä

  • Suomipoika kirjoitti:

    Vastakysymys:Mikä oikeutti Stalinin anastamaan Karjalan Suomelta ja asuttamaan sen muilla kansoilla? Alue tyhjeni, koska karjalaiset kyllä hyvin tiesivät mikä heitä olisi odottanut jos he olisivat jääneet Karjalaan -heidät olisi karkoitettu Siperiaan!Lopputulos olisi ollut että Suomi olisi menettänyt 420000 asukastaan.

    Karjala todellakin on edelleen olemassa-mutta vain alueena. Muistojen Karjala lakkasi olemasta Suomalaisten lähtiessä.Suomalaiset olivat rakentaneet Karjalaa lukemattomien sukupolvien ajan,joiden työllä Karjala oli saatu kukoistavaksi kovalla työllä.

    Sodan jälekkn se asutettiin juurettomilla, etupäässä Neuvostoliiton eteläosista tuoduilla venäläisillä yms.slaaveilla.
    Venäläisten tulon jälkeen alue on taantunut nykyiselle tasolleen.

    Lukekaa Markus Lehtipuun kirja Karjalan tragedia, sieltä löytyy mielenkiintoista kuvamateriaalia joka kertoo siitä, minkä verran Venäläiset arvostavat Karjalaa tai sen suomalaista historiaa- eli eivät paskan vertaa. Rakennuksia ja rakennelmia on järjettömästi mutta järjestelmällisesti rikottu, kirkot ja hautausmaat häpäisty! Se siitä venäläisten "sivistyksestä". Ehkä on niin, että venäläiset sisimmässään eivät koe Karjalaa sittenkään omaksí maakseen, ja siksi kohtelevat sitä mitä ala-arvoisimmalla tavalla.

    Näihän siinä kävi, että Natsi-Saksan kelkassa kaikki meni.

    Äänestä

On tämä käsittämätöntä. Vaaditaan Karjalaa takaisin, vaikka Suomi muutenkin tyhjenee pohjoisissa ja idässä (Kainuu, Pohjois-Karjala). Nykypolitiikan valossa Suomi on siirtymässä kehäkolmosen sisäpuolelle. Niinpä kannattaisi oikeistaan miettiä olisiko Suomelle sopivampi raja v. 1323 Pähkinäsaaren raja. Mitä sitä autioituneilla alueilla, jossa elää ainoastaan työttömiä, syrjääntyneitä ja eläkeläisiä.

Äänestä
  • Tuskin kukaan täysjärkinen suomalainen haluaisi kotiseutunsa tulevan Venäjän sotaisan ja korruptoituneen diktatuurin osaksi.

    Äänestä

  • Suomipoika kirjoitti:

    Tuskin kukaan täysjärkinen suomalainen haluaisi kotiseutunsa tulevan Venäjän sotaisan ja korruptoituneen diktatuurin osaksi.

    Alueiden tyhjentyessä on se susille ja muille metsän eläimille samantekevää kuka sitä hallitsee. Samoin oikeastaan syrjäytyneelle ja eläkeläiselle, jonka palvelu on supistunut pelkään postilaatikkoon - jos sitäkään.

    Äänestä

Karjala menetettiin ensin Moskovan rauhassa 1940, joka päätti talvisodan. Talvisodan alkaessa Suomi oli täysin yksin, Saksa jopa tunnusti Kuusisen Terijoen hallituksen! Eli ei Karjala "natsi-Saksan kelkassa" mennyt, vaan siksi, että Neuvostoliitti sen Suomelta väkivalloin anasti itselleen (ja sittemmin turmeli sen nykyiseen kuntoonsa.)

Äänestä

palauttaa suomi Venäjän yhteyteen.Kait voi vaatia sentään kokonaista valtiota,ennen kuin jotain joukahaisten suolampareita.

Äänestä
  • Tsuhnalle:
    Jos sodassa olisi menetetty esim. Varsinais-Suomi(Turku yms.) niin sanoisitko sitäkin "joukahaisten suolampareeksi?
    Tuollaiset puheet loukkaavat meitä nykyisiä Karjalaisia,sillä eihän aivan koko Karjala sentään mennyt vaan meille jäi Etelä-karjalan maakunta(Lappeenranta ja Imatra yms.) Onko siis etelä Karjalakin jokin joukahaisten suolampare, mitä?

    Karjala oli hyvin elinvoimainen osa Suomea ennen
    sotaa-ota asoista selvää ennenkuin esitätä perättömiä väitteitä!

    Äänestä

  • suomipoika kirjoitti:

    Tsuhnalle:
    Jos sodassa olisi menetetty esim. Varsinais-Suomi(Turku yms.) niin sanoisitko sitäkin "joukahaisten suolampareeksi?
    Tuollaiset puheet loukkaavat meitä nykyisiä Karjalaisia,sillä eihän aivan koko Karjala sentään mennyt vaan meille jäi Etelä-karjalan maakunta(Lappeenranta ja Imatra yms.) Onko siis etelä Karjalakin jokin joukahaisten suolampare, mitä?

    Karjala oli hyvin elinvoimainen osa Suomea ennen
    sotaa-ota asoista selvää ennenkuin esitätä perättömiä väitteitä!

    Se on rehellisesti tappelussa hävitty.Mitäs karjalaa se Petroskoi oli jota miehitettiin?Sekin olisi varmaan teikäläisille kelvannut?

    Äänestä

  • suomipoika kirjoitti:

    Tsuhnalle:
    Jos sodassa olisi menetetty esim. Varsinais-Suomi(Turku yms.) niin sanoisitko sitäkin "joukahaisten suolampareeksi?
    Tuollaiset puheet loukkaavat meitä nykyisiä Karjalaisia,sillä eihän aivan koko Karjala sentään mennyt vaan meille jäi Etelä-karjalan maakunta(Lappeenranta ja Imatra yms.) Onko siis etelä Karjalakin jokin joukahaisten suolampare, mitä?

    Karjala oli hyvin elinvoimainen osa Suomea ennen
    sotaa-ota asoista selvää ennenkuin esitätä perättömiä väitteitä!

    Olisihan se törkeätä, nimittäin Varsinais-Suomi on vanhaa ruotsalaisaluetta. Göran Pettersonin valtakuntaan se kuuluisi- Åbo.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Soome poik kirjoitti:

Te kommaunistit olette tunnetusti yltiöpäisesti kaikkia kommunistien tekemien rikosten oikaisuyrityksiä vastaan. Tyyppillinen vastustuksenne kohde on Suomelta vääryydellä riistetyn Karjalan palauttaminen takaisin Suomelle.
Laittkaapakaapa tähän argumentteja miksi Karjalaa ei saisi vaatia takaisin Venäjältä? Mikä ikiaikaisessa suomalaisalueessa mättää niin paljon, ettette sitä takaisin haluaisi? Vai onko se sittenkin vanha Venäläinen alue? Ainakin suuressa ja mahtavassa ja rauhanomaisessa Neuvostoliitossa sellainen käsitys vallalla oli...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu