Ihan vain huomioitavaksi laitan tähän, että ÖT:n jutussa mainittu saarnaaja ei ole vl. Pietarsaressa toimiva LFF eli nk rauhansanalaisuus, jota myös pikkuesikoisuudeksi kutsustaan, on irtautunut SRK:laisesta vanhoillislestadioilaisuudesta v.1934. Mitään yhteistyötä ei tehdä ko liikkeen kanssa.
ÖT:n jutussa mainittu saarnaaja ei ole vl
Tiedonantaja
521902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
on saatanasta.
sielunvihollisen lieassa kulkevaa ihmistä!
aivopestyä ihmistä jolla ei ollut mahdollista valita elämääsi.
ku juttu koskiki aivan eri lestoja?
jolle on opetettu että ihmisten riistäminen on hyväksyttävää eikä itse edes ymmärrä tätä.
kulkee ittensä perkeleen talutusnuorassa.
Mistä muuten tiedät aikaa sitten vainajaksi ryhtyneen vl-olemuksen tai vl-olemattomuuden?
Piti tarkentaa asia, jotta turhat puheet loppuu.
kaikille vanhoillislestadiolaisille myös tiedoksi, että uskonnossanne on piirteitä, joiden tiedetään altistavan samaan rikokseen kuin lehdessäkin kerrotaan, mikään ei erota teitä niin paljon "pikkuesikoilaisista", itse asiassa vanhoillislestadiolaisuus saattaa olla vielä pahempi lahko.
Voisko joku vanhoillislestadiolainen mainita ilmi tulleita insestitapauksia tai muita yhteisön sisällä vaiettuja pieniin lapsiin kohdistuneita hyväksikäyttötapauksia, ihan vain esimerkiksi ja muistutukseksi kaikille.
Esimerkiksi lastenpsykiatri Jari Sinkkonen on useissa puheenvuoroissaan vakavasti varoittanut sisäänpäinkääntyneistä hengellisistä ryhmistä, joissa pedofiliaa usein esiintyy mutta joissa myös suojellaan näitä rikollisista saastaisimpia.
Psykiatri hannu lauerma on tv-haastattelussa todennut saman. Monien raakoihin rikoksiin syyllistyneiden vankien taustalla on joutuminen lapsuudessa toistuvan seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi.
Vanhoillislestadiolaisuudessa vallitsee sama peittelyn ja rikollisten suojelemisen kulttuuri kuin tuolla esikoistenkin joukossa.
eivät tiedä vl-liikkeen sisäisiä asioita.
"mikään ei erota teitä niin paljon "pikkuesikoilaisista", itse asiassa vanhoillislestadiolaisuus saattaa olla vielä pahempi lahko."
Huoh...saisitko tuon "saattaa olla" läpi vaikka STT:lle uutisiin?
Itse asia toki on äärimmäisen vakava ja siitä on tärkeä keskustella, ettei kukaan missään millään verukkeella suojelisi tuollaista rikollista, vaan niitä lapsia...
En ole nähnyt yhtään kirjoitusta PM:ssä, jossa olisi puhuttu insestistä vl-liikkeen sisällä ja tuomittu se.
En ole kuullut yhtään saarnaa, jossa olisi puhuttu insestistä vl-liikkeen sisällä ja tuomittu se.
En ole nähnyt yhtään sisarpiiriä, missä olisi puhuttu insestistä vl-liikkeen sisällä ja tuomittu se.
En tiedä yhtään pyhäkoulu ja raamattuluokkaa, jossa olisi puhuttu insestistä niin, että lapsi ymmärtää varoa ja hakea apua.
mutta seuroissa opetetaan jo mm.
1) kunnioittamaan Suomen lakia
2) seksuaalinen kanssakäyminen on oikein vain aviossa olevan miehen ja naisen kesken
3) lapset ovat lahjoja ja uskon esikuvia
jne. jne.
Lisäksi jokainen terve aikuinen ihminen mahdollisesta vakaumuksesta riippumatta tajuaa muutenkin, ettei keneenkään kosketa seksuaalisesti ilman tämän suostumusta ja lapsihan ei ole tällaista suostumusta tietenkään edes pätevä antamaan.
Mutta tuo on minusta kannatettava ajatus, että lapsille opetettaisiin (muutenkin kuin kotona), että jos joku joskus koskee sopimattomasti tms. tai ehdottelee jotakin vaatteiden poisottamista tai muuta outoa, niin että AINA kertoo siitä eteenpäin. Ihan hyvä ajatus. Yksikin tällainen tapaus on liikaa ja koska niitä kuitenkin tapahtuu, olisi hyvä, että lapsia laajemmaltikin opetettaisiin viestimään heti aikuisille, jos tällaista tapahtuu, vaikka se pahantekijä sanoisikin, että tämä on salaisuus tms. Lapselle olisi varmasti matalampi kynnys kertoa jo varoitetusta asiasta.
"Asiaa voisi tietysti käsitellä erikseen"
Kun ajattelee, miten vakavasta rikoksesta on kyse ja miten se kohdistuu kaikista viattomimpiin ja puolustuskyvyttömimpiin lapsiin.
*Ihan vain huomioitavaksi laitan tähän, että ÖT:n jutussa mainittu saarnaaja ei ole vl. Pietarsaressa toimiva LFF eli nk rauhansanalaisuus, jota myös pikkuesikoisuudeksi kutsustaan, on irtautunut SRK:laisesta vanhoillislestadioilaisuudesta v.1934. Mitään yhteistyötä ei tehdä ko liikkeen kanssa.*
Tämä asia ei muuksi muutu.
kieltämään jyrkästi uskonyhteyden vielä pari viikkoa sitten, jolloin tästä skandaalista ei tiedetty julkisuudessa mitään?
psykologitt tiedä, vaikka ovatkin epäuskoisia mielestänne. Viimekädessä meihin turvaudutaan vakavissakin tapauksissa. Siis tietoa on kaikenlaista!!!!!!!!!!!!
"mutta seuroissa opetetaan jo mm.
1) kunnioittamaan Suomen lakia
2) seksuaalinen kanssakäyminen on oikein vain aviossa olevan miehen ja naisen kesken
3) lapset ovat lahjoja ja uskon esikuvia
jne. jne."
Kun katuvalle syylliselle saarnataan synnit anteeksi, niin niistä ei tässä kristillisyydessä enää keskustella. Näin annetaan pedoille mahdollisuus vaurioittaa ja jopa tuhota lapsen kehitys. Niin usein seuroissa kuullaan pahojen tekojen upottamisesta armon mereen, että tulee väkisinkin mieleen pahojen tekojen peittelemisistä
Asiaa käsitellään myös täällä:
http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/viewtopic.php?t=3941
ovat aiemminkin uskonyhteyden jyrkästi kieltäneet.
että kun katsoo opetusta kokonaisuudessaan ja esimerkkejä, joita mainitsin, niin noin törkeä rikos lasta kohtaan luonnollisesti sisältyy mainitsemiini kohtiin ja jokaisen terveen aikuisen käsitykseen muutenkin, vaikkei sitä erikseen mainittaisikaan. Eihän vl hyväksy myöskään esim. toisen sormien lyömistä murskaksi vasaralla, vaikka sitä ei varmasti erikseen ole missään mainittu. Asia on itsestäänselvyys. Tätä tarkoitin, vaikka esimerkki on toki kaukaa haettu.
Mutta koska näitä tapauksia aina siellä täällä, voisi olla ennaltaehkäisevää käsitellä tätä asiaa erikseen, ettei kukaan mahdollisesti jotakin tietävä sivullinen tai uhri itse pitäisi tietoa itsellään, vaan näille saataisiin stoppi saman tien ja vältettäisiin lisäkärsimys ja -uhrit. Tämä on varmaan suurin ongelma. Lapsi varmaan usein joko luulee asian olevan OK tai häpeää sitä eikä tieto kulje eteenpäin pitkääm aikaan tai koskaan.
Samassa orkesterissa lauleskelivat. Mitään merkitystä ei ole sillä että "erkaantui muutama vuosikymmen sitten".
Lesta mikä lesta.
evlutit mukaan ja vielä ortodoksinen kirkko kaupan päälle, jos ei rajoilla ole mitään merkitystä.
Vakavasti sanottuna: syypäitä ovat ainoastaan tekijä ja suojelijat, ei asiasta tietämätön perheenjäsen, naapuri, bussikuski, työkaveri tai kaima.
Kiva olisi varmasti tietysti yleistää...
nimet näkyviin! Niin tekijän kuin hyssyttelijöiden.
ja surkeaa yleistystä. Kertoo aivokapasiteettisi pienuudesta? Jos joku on erkaantunut 65v sitten esim suvustaan, uskostaan, voip sanoa, että ero on tänään kuin yöllä ja päivällä?
Pedofiilit ovat alinta kastia ihmisten luokassa. Oli ne uskonnottomia tai kiihkouskiksia. Siitähän pohjimmiltaan kyse? Mutta tässä tapauksessa kun on puhe lestadiolaisuudesta, sitä voi käyttää lyömäaseena? VVoi hakata ja hutkia silmittömästi ympärilleen. Jos siitä tulee itsellesi hyvä mieli, jatka samaan malliin...
eronneet kirkostakin jo satoja vuosia sitten, kun ensin lähditte Lutheruksen kelkkaan ja yli sata vuotta sitten jatkoitte sieltä vielä Laestadiuksen oppia seuraamaan, miksi te vieläkin käytätte itsestänne kristityn nimeä. Laestadiuksen seuraajat ovat aina läheisiä toisilleen, ei siinä muutama vuosikymmen mitään vaikuta. Et ehkä edes tiedä, että Kirkko perustettiin jo yli 2000 vuotta sitten.
..on kiva yleistää, että ei vain vl:t tämmöistä tee? Nyt pitää vähätellä ja vetää muut mukaan, kun on itsellä housuissa? Taivaaseen kuitenkin menevät vl:t, siihen lystiin ei ole ortodokseilla eikä evluteilla tai muilla porukoilla asiaa, joten miksi heidän pahat tekonsa mitään vaikuttavat!
nimet esiin! Niin tekijän kuin hyssyttelijöiden!
Miksi tämä samainen viesti muuten poistettiin aiemmin??
Kyseessä ei ollut vl. Juttu ei liity millään tavalla vanhoillislestadiolaisuuteen eikä edes yksittäiseen liikkeen henkilöön.
vl:ien tulisi ottaa vastuu jostakin liikkeen ulkopuolisen yksittäisen ihmisen ja hänen suojelijoidensa teoista?
Eikä siitä tarvitse ottaa edes tuossa toisessa liikkeessä syytä niskoilleen muiden kuin niiden, jotka ovat olleet asioista tietoisia poislukien tietysti viattomat uhrit.
vaikka tämäkään tapaus ei ole vl, niin laitan sen tänne sen takia, että näistä asioista on hyvä puhua julkisesti
http://www.kaleva.fi/uutiset/Oulu/Haukiputaalaiskiropraktikko-tuomittiin-jalleen-seksuaalirikoksista/831659
lyhyen ajan kysymys, kun todellinen skandaali repeää myös vl:n puolella. Ilmeisesti aika alkaa jo muuttua, eivätkä pedofiilien jo aikuistuneet uhrit enää halua suojella hyväksikäyttäjiään, olivatpa he miten suuria saarnamiehiä tahansa.
veli Risto, entinen lestaadiolainen nyk. ortodoksi keskipohjanmaalla
käytti hyväkseen nuoria poikia jäi kiinni ja tuomittiin
ja on nyt (jo ?!) kärsinyt tuomionsa ja jatkaa
samalla paikkakunnalla "liiketoimintaansa"...niin sitä mennä porskutellaan jumalanmiehenä ?!
http://www.kaleva.fi/plus/Oulun-pedofiilille-vankeutta/513342
ainakaan entisessä asemassaan, sen hän on menettänyt, mutta vanhoillislestadiolaisuus hänen taustassaan on tosiaan ollut voimakas vaikuttava tekijä
koko sakki, olipa rauhansanalainen taikka VL. Jehovat ovat parhaat uskovaiset.
ollut vanhoillislestadiolainen.
Galleria:
Nimimerkki: Bergeronnette
Liittynyt jäseneksi: 09-05-2007 klo 14:54
Sukupuoli: Mies
Nimimerkki: Bergeronnette
Liittynyt jäseneksi: 09-05-2007 klo 14:54
Sukupuoli: Nainen
Joka ketjussa sama itku
kuolleet kirjoittele.
valehtelet?
Lestadiolainen mikä lestadiolainen, ei se siitä muutu vaikka mitä sanoisit.
*Ihan vain huomioitavaksi laitan tähän, että ÖT:n jutussa mainittu saarnaaja ei ole vl. Pietarsaressa toimiva LFF eli nk rauhansanalaisuus, jota myös pikkuesikoisuudeksi kutsustaan, on irtautunut SRK:laisesta vanhoillislestadioilaisuudesta v.1934. Mitään yhteistyötä ei tehdä ko liikkeen kanssa.*
Tämä asia ei muuksi muutu.
Lehdessä, että kyseinen julmuus on tapahtunut lestaadiolaisten parissa, mutta toki voisivat tästä lähtien laittaa selvennökseksi että missä lestaadiolaishaarassa asiat ovat tapahtuneet. Lestaadiolaishaaroja on lukuisia.
On tärkeää, ja se pelastaa varmaan useita lapsia kun näistä asioista lehdet kirjoittavat avoimesti. Lapset saavat tiedon, että teko mitä heille tehdään on väärin, ja siitä on ilmoitettava viipymättä poliisille.
On hyvä, että jos tällaiset teot sattuu uskonyhteisössä, ja joku on niistä tiennyt, mutta silti lapsia ei ole kukaan pelastunat pedofiililtä, niin lehdessä kirjoitetaan reilusti uskonyhteisön nimi. Se nimi saattaa antaa lapsille rohkeutta ottaa poliisiin yhteyttä, koska huomaa, että se teko on myös väärä siellä "ainoassa oikeassa uskonliikkeessä".
"mutta toki voisivat tästä lähtien laittaa selvennökseksi että missä lestaadiolaishaarassa asiat ovat tapahtuneet. Lestaadiolaishaaroja on lukuisia."
Mitä se tuo hyödyttää kertoa että mikä haara??? Oikeat nimet ne lehteen pitää laittaa niin rupeaa asiat selviämään!
kun asiaa aletaan oikeudessa puimaan.
Pedofiilin ja häntä suojelleiden lahkolaisten nimet.
asia ei mene oikeuteen, koska rikos on vanhentunut. eihän tällainen rikos oikeasti vanhene koskaan, mutta koska tuomittu ei enää elää, mitään ei ole tehtävissä. vain uusia mahdollisia uhreja voidaan auttaa.
Onko etunimi Sigurd?
*Ihan vain huomioitavaksi laitan tähän, että ÖT:n jutussa mainittu saarnaaja ei ole vl. Pietarsaressa toimiva LFF eli nk rauhansanalaisuus, jota myös pikkuesikoisuudeksi kutsustaan, on irtautunut SRK:laisesta vanhoillislestadioilaisuudesta v.1934. Mitään yhteistyötä ei tehdä ko liikkeen kanssa.*
Eikö tuo kerro kaiken tämän tapauksen tekijästä? Ei vaan mene perille? Äö jotakin alle normin?...laittaa epäilemään!
Skutnäsin rukoushuoneella, joka on LFF:ään (Laestadianernas Fridsföreningars Förbund) kuuluvan 'rauhanyhdistyksen' (fridsförening) toimitalo. LFF on suomenruotsalaisten pikkuesikoisten keskusjärjestö. LFF:llä ja SRK:lla ei ole hengen yhteyttä.
Lekmannapredikanten som anklagas för övergrepp på minderåriga pojkar fungerade bland annat som söndagsskollärare i sin hemförsamling Skutnäs bönehus. Han hann verka som predikant i 45 år.
salailun samankaltaisuus lahkoissa jo riittävätkin - kukaanhan ei kai menettänyt henkeään?
Mahtaa se vituttaa, kun me "maailman ihmiset" ei välttämättä osata erottaa mikä lahko ja lohko teikäläisistä on nyt sitte syyllistyny pedofiliaan ja mikä ei. Varjo lankeaa koko liikkeen ylle ja sitä syyllisyyttä on aika vaikee pestä pois. Tulee mieleen se sivustatäytettävä automaattipesukone, josta naisten alusvaatteet vilkkuvat pesun aikana ja on muka kielletty. Elää tämäkin käsitys vielä aika vahvana meidän "maailman ihmisten" keskuudessa.