Vanhsen jatkoaika kesäkuulle - jos se todella sallitaan - vahingoittaisi Keskustaa - ja koko maata - todella vaarallisella tavalla. Kansantaloyden pelastaminen edellyttää välitöntä vaihtoa ainakin Vanhasen paikalle. Myös muutama muukin Keskusta-ministeri pitää välittömästi kierrättää, ainakin Kiviniemi, tunnetuista syistään, ja hänen tilelleenpitää älittömästi nostaa kuntaministeriksi tdoella pätevä Manninen.
Suosikkeja Vanhasen tilelle tajoillaan jokuin liukuhihnalta. TÄysin slevää kuitenkin on että meillä on vain yksi ylivoimainen osaaja - Paavo Väyrnen - jonka taidoilla saatamme selvitä nykyisestä katstrofista.
Nopeat päätäkset nousevat arvoonsa.
Kaikkien tulee muistaa että Vanhanen on sosialisti Paavo Lipposen pakkotoimin Keskustalle määräämä puhjeenjohtaja, - sekä sosuille kuuliainen tahdoton hyssykkä miuluinen tyyppi pääministeriksi. Keskustan alennustila putosi nykyisille raiteilleen Esko Ahon valinnasta 1990. Kuten tunnetuta Aho pelasi kahdella pakalla, petti omansa, Väyrysen ja lopulta itsensä ryhdyttyään innolla laman ja tuhon arkkitehdille, EU-sossujen keulakuvaksi pyrkivälle sosialisti Mauno Koivistolle kanslistiksi.
SDP-SAK:n valta onkin jatkunut Ahon valinnasta tähän päivään, - Vain Annelin hetki 2003 näyti valoa Keskustalle, maalle ja koko kansalle. Sitten kävi niinkuin kävi, ja nyt tämä sossujen suosikki Vanahnen käytäytyy kuin voimiensa tunnussa uhkuva ruhtinas joululahjoja alaisilleen jakaessaa!
Miten ihmeessä nykyiset, lähinnä vain omia asemiaan suojelevat, tulevasta valtapelistä maksimihyötyä tavoittelevat keskustalaiset saattavat sallia?
Jo ennen tätä päivää on varmuudella tullut esiin, että yksikään poliikoistamme - tarkoitan kaikkia, en vain keskustalaisia - ei pane uraansa vaakalaudalle, jos pitää valita maan ja kansan parhaan edun ja poliitisen pienen eliitin totuuden väliltä.
Muutama kommentti Verko-Apilan sivuilta
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/7116.html?view=tpn
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/7115.html?view=tpn
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Suosikkeja Vanhasen tilelle tajoillaan jokuin liukuhihnalta. TÄysin slevää kuitenkin on että meillä on vain yksi ylivoimainen osaaja - Paavo Väyrnen - jonka taidoilla saatamme selvitä nykyisestä katstrofista.
Nopeat päätäkset nousevat arvoonsa.
Kaikkien tulee muistaa että Vanhanen on sosialisti Paavo Lipposen pakkotoimin Keskustalle määräämä puhjeenjohtaja, - sekä sosuille kuuliainen tahdoton hyssykkä miuluinen tyyppi pääministeriksi. Keskustan alennustila putosi nykyisille raiteilleen Esko Ahon valinnasta 1990. Kuten tunnetuta Aho pelasi kahdella pakalla, petti omansa, Väyrysen ja lopulta itsensä ryhdyttyään innolla laman ja tuhon arkkitehdille, EU-sossujen keulakuvaksi pyrkivälle sosialisti Mauno Koivistolle kanslistiksi.
SDP-SAK:n valta onkin jatkunut Ahon valinnasta tähän päivään, - Vain Annelin hetki 2003 näyti valoa Keskustalle, maalle ja koko kansalle. Sitten kävi niinkuin kävi, ja nyt tämä sossujen suosikki Vanahnen käytäytyy kuin voimiensa tunnussa uhkuva ruhtinas joululahjoja alaisilleen jakaessaa!
Miten ihmeessä nykyiset, lähinnä vain omia asemiaan suojelevat, tulevasta valtapelistä maksimihyötyä tavoittelevat keskustalaiset saattavat sallia?
Jo ennen tätä päivää on varmuudella tullut esiin, että yksikään poliikoistamme - tarkoitan kaikkia, en vain keskustalaisia - ei pane uraansa vaakalaudalle, jos pitää valita maan ja kansan parhaan edun ja poliitisen pienen eliitin totuuden väliltä.
Muutama kommentti Verko-Apilan sivuilta
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/7116.html?view=tpn
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/7115.html?view=tpn
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 83
Vanhimmat
JOS KEPU ON TODELLA NOIN HUONO PUOLUE ETTÄ MUIDEN PUOLUEIDEN ON SILLE PUHEENJOHTAJAKIN VALITTAVA, NIIN EI HYVÄT HYSSYKÄT NIIN ONNETON PUOLUE SAA OLLA HALLITUKSESSA SAATIKKA EDUSKUNNSSA!!!
vaikka ne luulee, jäsenet äänestää, onneksi.
Hyvä Hietanen
Ei mitään lisättävää.
on tämä City-Keskusta. Mitä oikeutta Hakaniemen politrukeilla on mihinkään Keskustan sisäiseen asiaan. On täysin keskustalaisten oma asia kenet he puoluejohtajaksi valitsevat. Siihen ei Helsingin sossumyyrillä ole nokan koputtamista.
.
.. mitä Keskustaa on konsanaan kohdannut. Muistanet kuka hänen nimitti Keskustan johtoon, kuka vaihtoi lennossa pääministeriksi?
Muistanet sen, että P. Lipponen on OV Kuusisen jälkeen kaikkien aikojen tuhoisin, vihatuin ja pahin viidennen kolonnan sossuänkyrä!
Seppo Hietanen
Pitänyt jatkaa sitä Lipposen uusliberaalia linjaa kun sinä noin voimakkaasti arvostetlet sitä "sossupolitiikkaa" jota Vanhanen on hallituksessaan toteuttanut.
Se on Seppo niin että porvari Suomessa on sosialista tasa-arvoa rakentanut eikö soossut.
Ajattele. Nyt vuoden vaihteen jälkeen tulee laki jolla Helpotetaan Ansisidonnaiselle päivärahalle pääsyä. Se laki muutetaan jonka sossut tiukensivat silloin Lipposen hallituksen aikana. Silloin Ansiosidonnaiselle pääsy tehtiin mahdollsimman vaikeaksi. Täm'ä vähentää 50 000 köyhää Suomessa.
Loisäksi työmarkkinatukeen ja perustyöttömyyskorvaukseen selkeä 100 euron kototus riippumata siitä että Sossut vastusti perustuloturvan korotusta. Siellä eduskunnassa jopa sossu kiristettiin vetämän aloittensa takaisin tuosta asiasta.
Lisäksi opintotukea onkorotettu 120 euroa kuussa.
jne......
Mutta nuo toimet on aiheuttaneet kapinaa joka näkyy joka päivä jokaisessa tiedotustuutissa. Se näkyy myös sinun kirjoituksissasi tällä saitilla.
Eli Seppo:::
Hyvätuloisten Kapina on alkanut.
.
Vanhasen aikana ovat maamme köyhyydestä kertovat luvut kaksinkertaituneet. OECD 2009:
Suomessa 2,2 miljoonaa köyhää, luku kasvaa nopeasti.
Älä siis enää seuraa jäljilläni valheitten kanssa skeidaa heitämässä, sillä idolisi Vanhanen on Ahon jälkeen tuhoisin pääministereistämme. Onneksi olmista nyt päästään eroon, ja se ero taaphtuu yllätävän nopeasti, tod.näk. jo ennen helmikuunalkua!
Syyn sinäkin skeidanjauhaja tiedät; RAY ja säätiöt, mm. !!!!
Seppo Hietanen
siihen.
Tuo asia ei olekaan niin ihmeellinen kun luet myös syys tuohon lisääntymiseen.
Syy ei ole se että tulot tai käytettävissä oleva rahamäärä olisi pienentynyt mutta syy on se että keskiansiot ja siitä seurannut hintojen nousu on lisännyt köyhyyttä,
Tiedätkö syys tuohon kehitykseen?
Et varmaan ole koskaan kuullutkaan. Nyt kerron.
Lipposen temppu irrottaa sosiaaliset tulonsiirrot ja alimmat työttömyyskorvaukset indeksistä.
Eikö olekin jännä että kun tuo asia ei olekaan ihan pahantuntuinen eikä nykyisistä päättäjistä johtuva vaan Idolistasi Lipposesta johtuva, Köyhienkyykyttäjä ja rikkaiden suosija Demari. Ajattele!!!
Itseasiassa se köyhyyden aste on lieventynyt Vanhasen hallituksen aikana sen jälkeen kun Demarit saatiin oppositioon. Vuoden vaihteen jälkeen tulee paljon uusia asioita jotka vähentävät köyhyyttä ja edelleen lieventää köyhyyttä sen köyhyysrajan alalpuolelle jääviltä.
Eikö olekin jännää!!1
Mutta Hyvätuloiset vain kapinoi.
.
.. paskanjauhamisesi ja jälkieni seuraamisen "kapinasi kanssa". Juttusihan ovat jo kuin ryhmyri-Kallin jurinoita.. päätöntä jorinaa, josta parhaimmillaan seuraa puolelle ministereistä epäilyt ja joillekin nähtävästi tuomiot...
Että mene jo perskärpänen muualle puffaamasta säälittävää Vanhasta ja lakeijoitaan, joiden merkittävin saavutus on ollut Keskustan tuhon partaalle saattaminen, punikki-Lipposen muutamien politrukki-sossujen suosiollisella tuella!
Muista aina että Vanhasesta ei olisi milloinkaan tullut Keskustalle puheenjohtajaa saatikka maalle pääministeriä, ellei se olisi sopinut Hagiksen ryssille, noille OV Kuusisen perillisille, jopa poikkeuksellisen hyvin!
Kannattaa sunkin pitää mielessä että Matin todellisen, lähes ainoat taidot ja pitävät näytöt osuvat netti-pimsojen pokaamisen linjalla.....
Seppo Hietanen
"Ensi vuodesta alkaen työllistymistä edistävän palvelun ajalta VOIDAAN maksaa työmarkkinatukeen ja peruspäivärahaan korotusosaa enintään 200 päivältä. Korotusosa on 4,41 e/pv eli noin 95 e/kk."
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/181209114607ML?OpenDocument
"Selkeä" korotus koskee siis vain "työllistymistä edistävään palveluun" rajoitetun ajan osallistuvia työttömiä. Kyseessä ei siis ole mikään yleiskorotus.
aloitukseni joka koski ansiosidonnaiselle pääsyn kriteerien helpotuksesta olevan jutun.
Noinko sinä luulet mitätöiväsi >Hallituksen tekemiset? Mitä ei ole tällä satilla sitä hallitus ei ole tehnyt. Aika hyvä kriteeri kieltää asiat:D
(Tämän keskustelun hakukonekaan ei sitä löytänyt, eli se on poistettu)
kustannustason nousu on pääsyy.
Keskipalkat nousi 2009 2400 eurosta 2900 euroon.
Tuo tarkloittaa kustannuksissa "köyhyysrajan" siirtymistä 500 euroa ylöspäin. Ne jotka olivat vuosi sittem köyhiä 700 euron tuloilla ovat nyt köyhiä 1200 euron tuloiillakin.
Eli kaikki sosialitukia ja alle 1200 nettopalkkoja olisi pitänyt nostaa 500 euroa kuukaudessa että tuo tilasto olisi pysynyt samana kuin 2008. Tyämarkkinatuessa se olsi tiennyt yli 500 euron korotusta beli yli tuplaamista. Mtalaåpalkaa-aloille olisi tiennyt 300-500 euron palkankorotusta kuukaudessa.
Minun palkka itseasiassa laski tuon "köyhyysrajan" alapuolelle lamavuonna 2009 vaikka palkka pysyi samana kuin edellisenä vuotena. Minusta tuli "köyhä" vaikka palkka pysyi samana kuin edellisenä vuotena. Edellisenä vuotena minä en ollut virallisesti köyhä.
Seppo Hietanen, luuletko että sinua joku uskoo yäk, yäk.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anneli_Jäätteenmäki#Irak-vuoto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Väyrynen#K-linja_ja_Neuvostoliiton_suhteet
Hietanen on, kulkeeko vapaalla jalalla vai joku laitos hoidokki..
..sitten ensi viikolla omia juttujasi. Niissä saattaa löytyä liikaakin purtavaa, muilekin kuin sinulle, arv. kyykky-keppana...
..ja heitäpä parit kärrynpyörät, alamäkeen Apollonkatua....
Seppo Hietanen
Hemmo on jo vuosia paiskonut ulostuksiaan kunnianarvoisen Keskustan puoluetoimiston suuntaan. Tuollainen avoin vihamielisyys Keskustaa kohtaan on tyypillistä Juttutuvan nurkissä pyörivälle sossuväelle. On aivan selvää missä hemmon yleinen linja ja sloganit on keksitty ja mihin niillä pyritään.
..löytyy jengistä joka rahoittaa toimintaansa RAY:n ryöstämisellä, petoksilla ja kavalluksilla?
Entä niillä muutamilla Hkipiirin tyypeillä, kaltaisillasi, jotka ovat jo kymmenen vuotta painaneet jarrua jokaisessa aiheissa jossa vain on esiintynyt hivenkään muutosta? Tarjolla on ollut jalasjrven siipiakrjatilalla opittua kunna´johtoa, ylikiimimkiläistä jalostetusta osaamsiesta, jota päivitäin on ryyditetty Kemijärven takamettistä haetuilla opeilla?
Siis sellaista "kunnian - arvoisuutta", jossa Suomen laki on pikku juttu sen rinnalla kun tyypit toteuttavat parasta osaamistaan, hämyilyä ja valheita.. Miten muuten siellä Apollolla onkaan Helsingiun piirin jutut tulleet hoitoon, mitens vaalitulokset kertovatkaan?
..Että hoe sinä pikku suojatyöpaikkalainen sielä piilopirtissäsi omia mantrojasi...
Seppo Hietanen
muuta kuin että sillä pysyvä porttikielto Keskustan puoluetoimistoon.
Juoru kertoo että Esitti Pääministerille muutamaa volttia taaksepäin ja sitten kyykkyhyppelyä käsillään.
Karuttomasti että Keskusta on Eduskunnassa suurimalla äänimäärällä suurin puolue jo toista kautta.
Entä sen, meneeko yksikään suuruuden rahoittaja tai välittäjä linnaan?
Kepu voi toki valita uudeksi puheenjohtajakseen vaikka Paavo Väyrysen, jos haluaa, mutta pääministerin valinta onkin jo toinen juttu.
Siihen tarvitaan myös muiden hallituspuolueiden ja eduskunnan enemmistön luottamus, mitä Väyrysellä ei taida olla eikä helposti tullakaan.
t. -Jäbä
.
Itse debatin aiheen kannalta suosittelisin sulle paria jutua:
Kansantalouden totuuksien esiinkaivelua ja Väyrysen henk.koht. sekä hänen johtonsa aikaisen vaalimenestyksen faktojen tarkastelua.
Seppo Hietanen
Taloudessa on tehty asiat aika oikein, kiitos kokoomuksen ja Vanhasenkin maltillisuuden, kun pankkikriisi vältettiin ja kotimarkkina on pidetty toiminnassa eikä velanotossakaan ole menty vielä liiallisuuksiin, kun ensi vuonnakin tarvitaan vielä lisävelkaa. Talous nousee jo, mutta työttömyys laahaa perässä, niin kuin tiedät, ja aiheuttaa rahan tarvetta julkisiin palveluhin ja kuntien tukemiseen vielä ainakin koko ensi vuoden ajan.
Väyrysen touhut ovat historiaa ja saavat sinne jäädäkin, koska nyt ei tavoitella kepun vaalimenestystä, vaan koko kansan etua. Niinpä toistan edellä sanomani: Kepu voi tehdä vapaasti tyhmyyksiä puheenjohtajavalinnoissaan, mutta pääministeriksi Väyrysä ei eduskunta tule koskaan valitsemaan.
-Jäbä
.
.. sekä askartelua seuraavien faktojen parisssa
Katainen ja Kiviniemi ( Vanhasen finanssiäly) ovat tätä mieltä:
Valtion velka 65 mrdeuroa ( Kiviniemi marraskuussa 09: n. 40 mrdeuroa)
......BKT n. 200 mrdeuroa
....Budjetti 47 mrde. ( Kiviniemi 21.11.09: 40 mrde.)
Viennin osuus BKT:sta vajaa 50 %, oli huipussaan 2008 47 %
Kumpaisellakin käsitys luotonkantokyvystä:
Erinomainen, seuraavat 3-4 vuotta / reilut 10 mrde. lisää luottoa, joka tarkoittaa - 25 % budjetteja näinä vuosina.
Kumpaisenkin yhteinen käsitys: Kun vienti sitten alkaa vetämään.... ++
Kumpikaan ei tarjoa lääkettä ongelmaan; Entä sitten JOS VIENTIMME EI VEDÄKÄÄN ?
Myöntävät että eurovaluutan korkea kurssi jarruttaa, sammoin sen, että olemme ns. lännen leirin maista selkeästi vientiriippuvaisin.
Yhtä mieltä he ovat myös siitä, että vientimme painottuu investointituotteiden puolelle, joka osaltaan hidastaa mahdollista elpymistä.
Kiviniemen täsmennys 21.11.09: Jos sitten vienti ei vedä, hoidamme laman ongelmat kotimarkkinoitten tuotoilla.....(??)
..Ei kuitenkaan kysyttäessä asiasta halunnut täsmentää mistä suunnasta kotimarkinoita tuo viennin korvaava tuotto mahdollisesti saadaan.
KUMPIKAAN EI OTA LUKUUN VALTIONTALOUDEN KOKOTOTUUTTA
( Kiviniemi ei ehkä tiedä, ei ainakaan sano, ei myönnä )
Kätketyt erät, joista ei saa puhua:
110 mrde. eläkevakuuttajien vapaa potti vakuutena valtiolla, kun valluuttaluotot oli 1999 mennässä eurovaluutan sopimuksen johdosta pakko muuttaa markkaluotoiksi. Eivät esitä faktoja siitä että eläkevakuuttajien vakuus olisi vapautettu.
20 mrde. pankkituet, kertymä vuodelta alkaen 1993 - 1999 ..( sen äjlkeen ?? ) . Sen lisäksi piilossa pankkien lama-ajan kokonaistappiot, 265 mrd markkaa = 65 mrde. - 20 mrde. = 45 mrdeuron potti...!
6 mrde. 1995-1999 valtion virkamiesten eläkekertymän käyttö budj. maksuihin, ei merkitty v-velaksi.
Kaiken kaikkiaan on varovaisestikin laskettuna valtion miinussaldo mrd-euroina seuraava
110 eläkevak.
65 valtion julkinen velka
20 pankkiuki
6 v.virkamieseläkkien osuus
'''''''''''''''''''''''''''''''''''
201 mrdeuroa kokonaisuutena, siis samaa luokkaa kuin BKT.
=================================================================================
Vanhasen aikana 2003 - 2009 ovat köyhyysluvut kaksinkertaistuneet ( OECD 2009 = 2.2 milj. köyhää )
Kuntien velkaantuntuminen - 1995 - 2009 - kaksinkertaistunut
Kunnaverotuksen rasituksen muutos tässä ajassa kasvanut samaan luokkaa kuin BKT nykyisin, n. 200 mrde.
***
Tässä voisi olla selityksen paikka, - mitä ja ketä nuo mainiot miehemme ovatkaan hoitaneet OK, kuten heitä kaunein sanoin kiitellen kerrot hoivailleen.
Jos noita tyytyväisiä pitää etsiä ja heidät nimetä, niin sen verran jelppaan että valutan sulle: Heitä tuskin löytyy enää edes 1.5 kansalaisen joukkoa. Heidän, siis korkeintaan 1.5 miljoonan kansalaisen kannalta nuo sun ylistävät puheet pitävät paikkansa. Heidän jälkeensä tulevista 3.8 miljoonan joukosta kuuluukin sitten erilaista puhetta.
Olisko tässä mennyt Jäbä niin, että tarkoitamme alkujaankin eri asioita: Sä puhut tarkoituksella tuosta vajaan 1.5 miljoonan jengistä, mun tarkoittaessa koko populaa, 5.3 miljoonaa kansalaista?
Seppo Hietanen
.
Seppo Hietanen ei ole ainakaan kepulainen, on normaali vasuri, tuskin koskaan ollut hoidossa, sillä eihän demuja voida hoidossa parantaa..
Kuuntelin Turun kauppakorkean kansantalouden proffaa tv:stä tänään ip. Haastattelussa selvisivät keskeiset asiat ihan niin kuin hallituksen edustajat ovat niitä mediassa selvittäneet. Kerrataanpa ne tässä:
1) Kun USA putosi pankkikriisiinsä, hallitus sanoi, ettei kriisi koske Suomea. Ei se koskenut, eikä koske vieläkään, koska meidän pankkimme olivat vakavaraisia eivätkä olleet pelanneet riskiluottoja ketjuttamalla.
2) Seuraavassa vaiheessa hallitus sanoi, että Suomen vienti tulee kärsimään pankkikriisistä, koska ostajamaidemme pankkien huono tilanne panee ostajiemme luottohanat kiinni, jollointilaukset loppuvat samalla kun ostajiemme rahoitus vaijeutuu. Tämä kriisi osattiin laskea ennalta, mutta sen syvyys ja kesto osataan arvioida vasta nyt.
3) Hallitus toteutti veronalennukset, jotta jo sovittujen palkankorotusten ostovoima jäisi ylläpitämään kotimarkkinoiden kysyntää. Tällä haluttiin varmistaa, ettei työttömyys leviä kotimarkkinayrityksiin. Vientilaman korvaajaksi veronalennus ei tietenkään riittänyt. Siihen valjastettiin velkaelvytys, eli julkisten investointien toteuttaminen ulkomaisen lainan turvin.
Lisääkin pointteja löytyisi, mutta tuossa tärkeimmät. Se, että Suomen viennin rakenne on se, mikä se on, eli metsäklusteri on pienentynyt vuosi vuyodelta, metallikaan ei juuri vedä ja kasvu on tullut vain muutamasta elektroniikkapuolen firmasta, jotka nekin tekevät investointihyödykkeitä, on tietenkin kaiken haavoittuvaisuutemme syy.
Jos tuohon oklisi haluttu rakennekorjausta, niin ne liikkeet olisi pitänyt tehdä jo Ahon hallituksen aikana ja viimeistään Lipposen kakkoshallituksen aikana, mutta ei niitä ole tehnyt kumpikaan Vanhasen hallituksistakaan. Tarkoitan sellaista elinkeinopolitiikkaa, jossa olisi vihdoinkin lakattu suosimasta suuryritysten kartelleja ja luotu edes joitain edellytyksiä sille, että perheyritypohjaiset pk-yritykset saisivat kasvumahdollisuuksia.
Sellainen "yrittäjäpuolue" kuin kepu olisi näitä asioita voinut ajaa, mtta mitä seon tehnyt?
Ei mitään.
-Jäbä
.
..voi edes mainita, mutta päin vastaisia näytöjä löytyy, joten olemme asiasta samaa mieltä.
Kaupparyhmien jutuista pitää kehittää oikea sarja joka pitää jakaa laajemmalle lukijakunnalle.. Siksi ennen kaikkea että siitä monioliitista esiin kaivattavan totuuden yhistäminen luutuneeseen kuntarakenteeseen on suunnilleen samaa kuin 1:1 suurimmat ongelmamme.
Mutta itse asiasta selkisi se, että söä todellakin puhut "pro finlandijasta", jossa on niukki puolitoista miljoonaa nuppia kyydissä...
Eivät osu juttumme siten yksiin..
Seppo Hietanen
menee noin puolet perustoimeentulon parantamiseen.
Se on elvytystä parhaimmillaan.
Suurin huoli tulevina aikoina on rahoittaa nuo perustusrvamenot.
Hietasella onkin kova hätä nyt siitä että perusturvaa on nostettu sen sijaan että Hietaselle oliusi annettu jokavuotiset veronalennukset tuloistaa.
Velkamäärän lisäämisen vastustus on peteltyä oman edun tavoittelua. Jos tuo velan lisääminen menisikin hyvätuloisilkle lisäveronalennuksena tilinlihotusrahastoon ei tuollaista murinaa asiasta pidettäisikään. Ei Lipposen hallituksen aikana paljon maristu vaikka Lipponen leikkasi kaikilta pienituloisiltsa ja samaan aikaan jakoi hyvätuloisille veronalennuksia----Velkarahalla---. Lisäksi omien sanojansa mukaan tarkoituksella kasvatti tuloeroja---Velkarahalla----.
Pekkarisen olisi jo aikaa sitten pitänyt puuttua kaupparyhmien kartelliin eikä vouhkata ruoan alvin alennuksesta. Senhän kauppa veti liiviinsä jo ennakkoon ja kolminkertaisena, kun hinnat nousivat 15% ja laskivat 5%. Kepu taitaa kunnissa olla niin pahasti S-ryhmän pihdeissä, ettei kukaan uskalla puuttua kartellitouhuun, kun osuuskaupat rahoittavat kepun paikallistoimintaa kiitokseksi hyvistä kauppapaikoista ja ABC-ketjun laajentamisesta, mitkä kaikki investoinnit S-ryhmä perii ruoan hinnassa.
Hallituksen talouspolitiikka sen sijaan on ollut oikeanlaista, kun se on tehty, mihin itse voidaan vaikuttaa. Vientilamaahan ei voi mitätöidä millään velanotolla tai muullakaan hallituspolitiikalla.
-Jäbä
Velanotto on silta yli laman siinä mielessä, että sillä paikataan verotulojen vajaus. Iso osa niistä käytetään kuitenkin julkisen rakentamisen lisäämiseen, jolla ylläpidetään työllisyyttä.
-Jäbä
.
.. kun sä luulottelet kirjoittajien täällä - ilmeisesti oman mallisi mukaisesti (?) - vetävän teemoja henkilökohtaisen motiivin nuoteista. Sen lisäksi vedät todelista harhaa, emävalheita suorastaan, ilmeisen tietoisena rosakapuheena, kun puffaat nykykepun toimintaa, vaikka lasetkin jo ymmärtäävt että Vanhanen agentteineen ei edes tiedä - eikä näyttöjensä valossa nlitäkään - mitä aito Santeri Alkion malli tarkoittaa.
Tyhmyydestä pitäisi jo sakottaa, mutta valheilla ratsastava keskustaporvari on punikkiakin pahempi kyylä: Näin siksi että punikeilla on ollut läpi historiansa syytä vain valahteluun, koska marx-bernstein -teoriat ovat käytännössä osoittautuneet raaimmiksi tappokoneitten säännöiksi, sivistyneemmissä yhteisöissä yhteiskunnan tuholaisiksi. Maalaisliito-Keskusta sitä vastoin on kuulunut pitkän historiansa ajan - paria kulunutta vuosikymmentä, Ahon ajasta alkanutta jaksoa lukuunottamatta - maan valiohin, valtionhoitajan vastuulliseen tehtävään pitkät vuosikymmenet. Kansankunnan historian aimmissa paikoissa ovat keskustalaiset olleet aina etujoukoissa jopa veriuhreja vaativissa taisteluissa...;;; - paitsi nykyiset.., joita sinä ryönä täällä kehtaa valhein ja törkein paskapuhein kehuskella!
Ettet vain olisi itsensä Matti Vanhasen palkkaama kielikello, joka pimeillä vaalirahoilla tuoettuna täällä päivät pääksytykseen jakaa disinfoa?
Sanot tekstissäsi velkaelvytksestä...: ".....menee noin puolet perustoimeentulon parantamiseen.""
Mistä moisen huuhaan oletkaan vetäissyt?
...Sanon vain tämänä: Sitten on jo korkea aika vetää totuutta tiskiin tai pistää nokka kiinni, sinä skeidaa jauhava, heikoimman virkamieskepun pahimpien töppäilyjen ja tökeröitten virheitten salaaja, valheilla totuutta peittelevä väärentäjä!
Vanhasen pääministerikausina ovat totaalisesta köyhyydestä kertovat luvut kaksikertaistuneet;
OECD 2009: Suomi 2.2 miljoonaa kansalaista köyhyysrajan alla, - ja luku on kasvussa hälyyttävällä vauhdilla!
Seppo Hietanen
Otsikkoon viitaten palautan muistiisi, että vienti oli 2008 reilusti yli 40% bkt:sta, korkein luku kautta aikojen. Kun tämä rahahana meni yrityksiltä kiinni, meni kunnilta kiinni verohana ja lomautusten / työttömyyden kasvun myötä myös valtion tuloverohana vääntyi pienemmälle.
Kun samaan aikaan on budjetissa panostettu eläkkeiden nostoon, rintamamiestukien korottamiseen, opintotuen korottamiseen, lapsilisien korottamiseen, pienituloisten muita suurempaan veroaleen, jne... niin meneehän velkarahasta iso osa juuri tähän parantamiseen, kun verotulot eivät siihen laman tultua enää riittäneet.
Näin Vanhasen hyvä hallitus vie meitä laman syvimmän kuopan yli, joka näyttäisi olevan jo sivuutettu, vaikka perässä laahaava työttömyys ja velan tarve vielä kasvavatkin ensi vuoden ajan, kun kunnat ja valtio alkavat saada verotuloja kassoihinsa vasta sitten, kun vetämään lähtenyt vienti nostaa yritysten tulokset plussalle, eli veronmaksukuntoon.
Niin, että äläpä syyttele toisia huuhaasta liian kepein perustein.
t. -Jäbä
niin läpinäkyviä.
Kun Keskusta oli Demarreiden kanssa hallituksessa ja siinä hallituksessa ei saatu mitään perustulonparannusta aikaan Demareiden vastustuksen vuoksi sinä et moittinut yhtään Vanhasta. Sinä kehuita.
Saitahan sinä joka vuosi roimat veroedut, syytäkin sinulla oli kehua.
Nyt kun isotuloisten veroja ei olekaan niin anteliaasti lasletu sinulla riittää koko ajan natinaa Vanhasesta ja tästä hallituksesta. Kehtaat vielä valehdella että tämä hallitus ei olisi perusturvaa parantanut vaikka jokainen pystyy muutamalla näppäimen painalluksella asian tarkistamaan internetistä. Sinäkin jos vain haluat tai asenteesi antaa myöten.
Ja Hyvätuloiiset vain kapinoi.
.
sillä mottonne:
"..Satanen meni, femma tuli, sekin vain valikoidulle osalle.."
******************************************************************************'***
on syvältä, silä noissa rajoissa totuus pysyy!
..Sitten, syyttäjä syyttää, mä tässä skrivailen vain pitävää faktaa.
1. FAKTA ON: Vanhasen vallan aikana ovat köyhyysluvut maassamme kaksinkertaistuneet.
2. Kun kundi - tää Masa - on orjallisesti veänyt, tai sallinut vedättää sata-nolla -persaukisten jengille motoon, ja pitänyt omalla persoonallaan huolen siitä että paskasakki on tuplannut itsensä. Asialla on Kepun lisäksi olleet muutkin, millon raakalaisten tavoin omiaan kohtelevat sossut, ja sen jälkeen kokkareet, jotka ovat saaneet tuon tuplan lopulliesti varmistettua. Kuten viakkapa näin: Satasen pa-jengilta pöllittyään antavat luikuria laskettelevat kundit nyt ikään kuin silmänlumeeksi joillekin valituille femman kouraan, vaalilupausten ns. täyttämiseksi...
Älä sä sentään viitti vedättää noin alkeellisella atsolla, vaikka tuossa joku häirikkö haahuaakin..
Jäbä, sun kotomaassasi on edelleenki ne vajaat 1.5 miljoonaa nuppia.. Näin se on koska tosissasi näytät skrivailevasi, jo tuo linja sopii vain noihin rajoihin, ei millään ilveellä 5.3 miljoonan tyypin mitoissa noin toimita.
Seppo Hietanen
Ansisidonnaisellekin pääsee nyt jopa kesätöillä. Tulee myös taannehtivasti niin että vuonna 2009 tehty työ katsotaan jo uusien kriteerien mukaiseksi ansisidonnaisen kertymistä laskettaessa.
Tämäkö sinua risoo? Vai se että opintotukeen non tullut 120 euroa kuussa korotusta? Vai se että pienimpien eläkkeiden kortus on 150 euroa kuussa? Vai se että Veteraanien ns. "sotakorvaukseen" tulee korotuksia? Vai se että pienimpien sairauspä'ivärahojen taso on korotettu samalle tasolle kuin työmarkkinatuki? Vai se että lapsilisiä on korotettu? Vai opiskelijoiden asumislisän korotus?
Täytyy myntää tietenkin se tosiasia että kriteereilläsi nämä ryhmät tietenkin kuuluu Suomen suurimpia tuloja nauttivaan 1,5 mijoonan lärvin elliittiin. Eihän nämä tietenkään tarvitsisi yhtään lisäeuroa, mutta tämä Vanhasen hallitus nyt on tullainen. Ei se köyhiä ajattele. Syytää rahaa tarpeettomasti tuolle rikaalle eliitille ja jättää köyhät toimittajat ilman veronalennuksia.
Vanhasen 2. hallitus on parantanut vähäosaisten taloudellista asemaa suuremmilla budjettisummilla kuin mikään muu hallitus sotien jälkeen. Tämä on fakta!
Vanhasen 2. hallituksen alkuvuodelle osui myös sodanjälkeisen Suomen toiseksi voimakkaimman kasvun jakso, mikä tietenkin nosti tuloeroja, kun pääomatulot kasvoivat.
Väite siitä, että köyhyys olisi lisääntynyt on vale. Jokainen suomalainen on saanut joka vuosi enemmän rahaa kuin edellisvuonna, eli jokaisen suomalaisen tulot ovat lisääntyneet paitsi, jos on pudonnut palkkatuloilta työttömäksi tai tullut eläkeikään.
On siis aika käsittämätöntä, että sinä revit täyttä huuhaata köyhyydestä, kun jopa suhteellinen köyhyys tämä vuonna vähenee sitä kautta, kun kaikkein suurituloisimpien ihmisten ansiot putoavat lähes 14% siksi, että lama leikkaa pääomatuloja
Kirjoita faktoita äläkä jauha paskaa.
-Jäbä
.
Ylimmän viidenneksi taso on noussut niin merkittävästi, että KOKO JENGIN KESKIARVO NÄYTTÄÄ plussaa jotian, kuten sä väität että kaikkilla. Kantsis' sunkin hieman tsiikailla kansantaloustieteen perustoja, ja sitten vasta parkaista....
Vain yksi vinkkilinja ( hae itse muita, joita kyllä riittää)
KUN meillä puhutaan keskimääräisestä tulotasosta, niin siitä jo löytyy useita miinoja.
1. Jutussa ei oteta laisinkaan mukaan epoätyypillisiä työsuhteita.
2. Keskimääräisyys heittää koko aiheelle ruman vääristymän johnka jopa yleensä fiksut tyypit lankeavat.
jne..
Seppo Hietanen
Ylimmän viidenneksen tulot LASKEVAT tänä vuonna -13,6%, jos oikein muistan, koska lama leikkaa heidän pääomatulojaan, kun osinkoja ei jaeta.
Kaikkien työssäolevien käytettävissäolevat tulot NOUSEVAT tänä vuonna hyvin merkittävästi, koska veronalennus sallii palkankorotuksen siirtymisen nettoansioiksi, kun verotus ei kiristy.
Muiden osalta on NOSTETTU lapsilisiä, peruspäivärahaa, opintotukia, eläkkeita... kaikkia sosiaalitukia, joista nauttivat ne, joilla ei palkkatukoja eikä pääomatuloja ole, ja Vanhasen 2. hallitus on nostanut näitä kaikkia ENEMMÄN kuin yksikään sodanjälkeinen hallituksemme, koska nousukausi antoi tähän nostoon varaa.
Kaikki ylläoleva on faktaa.
t. -Jäbä
.
...eivät mitenkään liity todellisuuteen, - mun tarkoittamaan kokonaisuuteen.
Mediaani kaikista duunissa käyvistä kertoisi jo paremmin totuuden, jos lukuun olettaisiin mukaan ns. epätyypilliset työsyhteet, l. pätkäduunit.
Mediaani kaikista työikäisistä kertoisi vieläkin paremman totuuden.
Sä et taida hiffata että sä räknäät meseen "kaikkea kivaa hallitukselta" ihan samoin kuin SAK:n kundit ottavat kantaa; Kun heiltä kysyy että entäs pätkät, entäs työttömät, entäs työmarkkinatuilla olevat.. , niin eihän se jengi SAK:ilassa edes kuulu lukuun;
"Edustamme omia jäseniämme..."
Näin..
Seppo Hietanen
Juttusi on soopaa. Ei ay:ssä olla tuolla tasolla!
Kun ylimmän tuloluokan ansiot laskevat liki kuudenneksen, niin mediaani tietenkin putoaa myös, oten ei se tarkastelukulma ole sinun taholtasi muuta kuin saivartelua, koska pieni- ja keskituloisten reaaliansiot ovat kasvaneet enemmän kuin koskaan sodan jälkeen, vaikka pieni inflaatio olikin mukana.
-Jäbä
.
P-rautatienkadun kautta, "ateljen baarista" koukkaamalla?
Lue tästä tarkkaan:
Valikoitujen - siis pienelle joukolle - paikkausten + hyvä noin 12 % on jotain tapoahtunut. Pitää muistaa että huimaa vaiuhtia lisääntyvän pohjasakan "edut" ovat olleet koskematta 1995 - tasolla.. Sitten esim. kahden vuoden aikainen e-tarvikkeiden hintojen nousu ennen ALV-feikkiä on kokonaisuutena edelleen lisää miikkaa, koska inflaati puri 2007-2008 alkuvuonan kuin sika limppua! 1000-1800 e - kk -tasolla prossat ovat kanaruokaa, jossa nettotappio on todellinen.
Sitten julksien liikenteen yms.. hintojen nousut toimivat siten että todelisten köyhien luku kasvaa räjähdysmäisesti.
Miten helvetissä ainoa fakta - sukeltava kansantalous - on sinnusta saivartelua?
Ja huom; Kansantalous -termi tarkoittaa KOKO KANSAN talolutta, Siitä ei voi poimia erilleen pienen eliitin ja tietyn hyvinvoivan osan määrää, yhteensä noin 1.000.000 - alta 1.500.000 kansalaista, joiden määrissä sun käsitysmaailmasi faktat pitävät paikkansa..
Seppo Hietanen
milloinkin katsojan silmissä näyttää.
Tilastotieteilijä näkee sen omalla tavallaan.
http://www.soininvaara.fi/2010/01/09/tuloerojen-kasvu/
Kaikki sosiaaliedut, eläkkeet, opintotuet, lapsilisät, jne ovat nousseet, samoin palkat. kun veroja on alennettu enemmän pienituloisten päästä, niin ostovoima on kasvanut.
Julkisen liikenteen yms. julkisten palvelujen maksut ovat nousseet vain sen verran, että ne ovat taas sillä reaalisella tasollaan, missä ne olivat maksuja viimeki korotettaessa. meillähän on ollut inflaatiota, onneksi kuitenkin aika pientä.
Puheesi pudotuksesta ei pidä paikkaansa. Sinulla on väärää tietoa.
-Jäbä
Linkki Soininvaaran kirjoitukseen oli hyvin kiinnostava. Se kertoo havainnollisesti, miten monella tavalla köyhyyden käsitettä voi manipuloida. Samalla linkin tilastot kertovat, mitä markkinatalouteen siirtyminen ja pääomatulojen verotuksen muutokset ovat yhdessä talouskasvun kanssa saaneet aikaan tulotasoissa ja -eroissa.
Toisaalta olisi hyvä katsoa myös pelkkiä palkkaeroja, joista pääomatulojen vaikutus on pihdistettu sivuun. Se kertoisi varmaan aika selkeästi, mitä sosialidemokraattinn solidaarisuus on merkinnyt palkkaeroissa mm. savupiipputeollisuuden ja julkisissa palveluissa työskentelevien välillä.
.
Tietyillä hyväksytuillä mitoilla tutkittuna saadaan selvitetyksi, että yhä laajempi joukko kansalaisia elää luokassa jossa tulotaso kertoo heidän olevan vääjäämättä köyhiä, kuka pysyvästi, kuka sitten onkaan lyhyemmn aikaa. - Sun pitäis mennä OECD:n tyypeille koulumestariksi.
Heidän mittarinsa - ja niiden kautta esiin tuomat tulokset - edustavat kuitenkin kohtuullisempaa luotettavauutta kuin meikäläisten milloin minkäkin poliittisen tavoitteen värittämät työllisyys-työttömyys-köyhyys ym. monet kiusalliset luvut.
Oden pohdiskelussa ja monissa kohdin sen debatissa tarjotaan mielenkiintoisia vaihtelevia ajatusmalleja. Selvästi kuitenkin näkyy että OECD:n luokittelemasta jengistä ei siihen debattiin tule osallistujia.
"Manipuloidut köyhyysluvut" ovat jo käsitteenä tällä tasolla, - siis esim. meidän välisessä aprikoinnissa - melko etäinen määritelyksi, koska kommareita eikä manipuloinnin muitakaan motiivia ei näistä nurkista oikein löydy. Paremminkin asian kietäminen - osittaiseksi huu-haaksi leimaamminen vetää nassua vinoon piittaamattomuuden puoluelle..
Seppo Hietanen
Oden luvuista selvisi tuloerojen kasvu. Kommentoin sitä tarkemmin yllä. Siitä selvisi myös absoluuttisen köyhyyden ja suhteellisen köyhyyden käsitteet.
Absoluuttisen köyhyyden mittarilla köyhät ovat "rikastuneet", eli saaneet joka vuosi enemmän rahaa kuin aimmin. Näin siis voi sanoa, että kenenkään tulot eivät ole pudonneet. Suhteellisen köhyyden mittarilla köyhyys on tietenkin lisääntynyt, koska nousukausi lisäsi rikkaiden määrää, ja siten nosti mediaanituloa roimasti. GINI-lukuun en kauheasti ehtinyt perehtyä, mutta se näytti aika vaakasuoraa viivaa.
-Jäbä
Keskipalkaan lasketaan jokainen tienattu euro, on se osa-aikainen, epätyypillinen tai kokoaikainen tai vaikka toimittajan tienaama euro. Jokainen virallisesti tienettu euro on keskipalkassa laskettu.
Sinun kannattaisi vähän tutustua tuohon talouspuoleen kun niin kärkkäästi olet siitä kirjoittamassa.
Suorita huviksesi vaikka kauppateknikon tutkinto niin silmäsi vähän avautuisi.
mutta väännät kuitenkin vastaan.
Tuo popylismi on vaikea laji. Kun yrittää väittää totuutta valheeksi ja joutuu totuuden myöntämään niin pitää vääntää jotakin kautta että totuus ei kuitenkan tarkoita sitä mitä sinä tarkoitat.
olet tähän asti jyrkästi kieltänyt noiden asioiden korjaamisen, Nyt jouduit myöntämään että se pitää piakkansa ja aloit vääntämään että en minä tuota tarkoittanut.
Mitä siis tarkoitit?
Aloitapa alusta, hihittely pois, asiaa kehiin
.. ja hehettele sitten
SH
köyhyysrajan? Onko se se raja jolloin ei pysty ostamaan viisi vuotta vanhaa Mersua, Vai se raja kun ei pysty ostaman viisi vuotta vanhaa Ladaa? Vai se ku ei pysty ostamaan olenkaan autoa?
Mersun ostoon tarvii 2500 euroa, Ladan ostoon 1000 euroa ilman autoa joutuu olemaan 700 euron kuukausituloilla.
Vai se kun ei pysty ostamaan leivän päälle voita?
Köyhyysraja on määrittelykysymys. 1000 euroa kuukaudessa tienaava Eestiläinen on rikas. 100 euroa kuukaudessa tienaava Etelä- Afrikkalainen pohatta. 3000 euroa tienaava Suomlainen on Jutan mielestä köyhä. 2000 euroa tienaava toimittaja ainakin luulee olevansa sen verran hyvätuloinen että on varaa mollata Vanhasta pienituloisten rahanlisäysestä ja kapinoida Vanhase hallitusta vastaan, vaikka selkeästi 2000 euroa tienaava hyötyy Vanhasen hallituksen toimista.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8727855#comment-41847411
Haje se Ojalan laskuoppi ja kato miten keskiarvo lasketaan.
Paavo Väyrynen on sopiva keskustan uudeksi puheenjohtajaksi, On kokemusta, rauhallisuutta ja ennen kaikkea arvovaltaa, jota kunnioitetaan keskustan ulkopuolellakin. Hänet muistetaan Moskovassakin jämäkkänä maansa etujen ajajana ja taitavana neuvottelijana. Paavolla on moraalia, hän ei hötkyile hameväen perään eikä ole muutenkaan ryvettynyt.
Laulakoot Lehtomäki vaan karaokea, siihen hänellä on lahjoja, mutta ei puoluetta kokoavan puheenjohtajan tehtäviin.
1,1 %-yksikköä marraskuusta joulukuhun.
Sam,aan tahtiin seuraava mittaus Vanhasen johdolla 22,1. Samalla Kokoomuksen nkannatus nlaskenut 0,3 %-yksikköä. Demareiden pysynyt 21%. Huomaa Persusuomalaisten ja Vihreiden kannatus LASKENUT kuukaudessa 3%yksikköä.
Joulukuun mittaus.
Kokoomus 23 -0,3
Keskusta 21 +1,1
Demarit 21 +-0
Vihreät 10 -3
Perussuomalsiet 6 -3
Tuossa sulle sen "tuhoisuuden" suuntaa.
Mikäs oli keskustan kannatus kun tump... korjaan Vanhanen aloitti? Niin...
http://www.nettisanomat.com/2003/06/26/hsgallup20030615.htm
http://www.suomenmaa.fi/Paakirjoitus.php
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52534-onko-tassa-seuraavien-eduskuntavaalien-tulos
http://yle.fi/uutiset/eurovaalit/2009/05/ykkoskysymys_puoluekannatuksesta_766423.html
ensimmäinen linkki on mielenkiintoinen.
Olikohan Eu- vaaaleissakin tuo Hesarin "kanntusmittaus" Keskustan kannatukseksi 18%. Demareiden kannatukseksi 21%.
Miten siinä vaalissa todella kävi?
Gallupaillahan pystytään mukkaamaan voimakkaasti mielpidettä "Voittajan" puolelle.
Nyt halutan Vanhanen häviäjäksi ja Gallupit ovat sitä luokkaa. Aina Keskusta on saanut 1-2% suuremman vaalikannatuksen kuin "gallupit" ovat "luvanneet". Sen mukaan nyt vaaleissa olisi kannatus jossakin 22-23 paikkeilla. Tasoissa Kokoomuksen kanssa.
Se niistä gallupsuosioista.
Millä tavalla nuo vastasivat annettuun kysymykseen?
Ps. Keskustan kannatus hipoi ennen Vanhasen aikaa pitemmän aikaa 23 prosenttia, nyt päästään hädin tuskin kahteenkymmeneen. Ei ihme että ukko älysi viimein lähteä (oliko nyt viisien hävittyjen vaalien jälkee)...
oli ennen Vnahsen aikaa.
Siinä vastausta ihan riittämiin.
Ja vähän laajemminkin tuota kannatusaisaa.
latvis b2 Hietanen, jotta kun hän poistaa ketjusta kaikki totuudet, niin hänen paskapolitikointinsa näyttäisi edes jotenkin positiiviselta OLEMASSA OLEMATONTA CITY-KESKUSTAASI kohtaan?
Olet typerys, ja pipipää kuten kapikin. Yhtä pääkköjä omaistensakin unohtamia molemmat, joiden elämä on pelkkää keskusta-saitille, ja puolueen päälle askomista.
Jos avauksen teet, niin älähän valkkaa vastineita. Se on niin demaria että.
Enemmän kepulaisuutta jo pikkurillin päässäkin kuin sinunlaisessa rääpäleessä!
Keskustalaiset päättävät itse asioistaan. Matti Vanhanen jatkaa tai ei jatka tasan tarkkaan sen mukaan mitä keskustapäättäjät parhaaksi katsovat.
Voittehan te punikit lämpimiksenne huudella ja kirjoitella vaikka kilometrin pituisia sekavia sepustuksia mutta näin on marjat!
-Apollo-city-
Keskustan kannattajista edellinen kirjoitus.Toivottavasti Vanhanen jatkaa, näiden lantapaukkujen eväät on sen jälkeen syöty!
Vain juntit kannattavat Vanhasen kaltaista valehtelijaa :)
Olis se kiva kun Urpilainen pääsisi pääministeriksi. Kyllä tekisi gutaa masmalon seuduilla kun pääministeri aina näin kiljahdellen nostattaisi Suomea lamasta:
http://www.youtube.com/watch?v=xheIYUWYctc
Olet nyt Deamareiden asialla.
Demarit näkevät painajaisia siitä että vanhanen olisi Päministeri ja joku muu Keskustan puheenjohtajana. Se olisi niin makea tilanne Kekustalle että Demareiden olisi mahdoton päihittää Keskustaa vaaleissa. Siksi tuo kova mökä siitä Vanhnen ei saa jatkaa Pääministerinä. Kokoomuskin alkaa hiljalleen nähdä tilanteesta kauhukuvia.
On järkevän tuntuinen perustelu että Keskustan puheenjohtajan on oltava sama kuin Pääminsiterin, jotta Keskustamn puheenjohtajan pääministeriys voidaan testata ja Keksustalla ei olisi kahta linjaa vaaleissa.
Tuo perustelu ontuu koska Vanhnen toteuttaisi hallituksen linjaa ja uusi puheenjohtaja suunnittelisi tulavaa linjaa. Eli kysessä on kaksi eri asiaa. Demarit ja Kokoomus pelkäävät että eivät saa uutta puheenjohtajaa "nalkkiin" lokakampanjallaan niin helposti jos noissa tehtävissä kummssakin on eri henkilö. Lisäksi tuo tilanne aiheuttaa sen että Demareilla ja Kokoomuksella pitää olla kaksi eri henkilöä kohteena. Se vie noiden puolueiden voimavaroja seuraavassa vaalikampanjassa.
Tuo tilanne hajottaisi kilpailijoiden vvaalikampanjointia. Tuo minusta olisi kaikista herkullisin tilanne lähteä vaaleihin. Siksi kannatan sitä että Vanhanen jatkaisi lopun kauden Pääministerinä ja Uusi Puheenjohtaja keskittyisi vaalikampanjointiin. On todettava että hallitus on toteuttanut huippuhyvää poliitiikkaa. Siitähän taas tuli Euroopan välistä tutkimustioetoa.
Suomem talous on toiseksi paras Euroopasssa. Samaan aikaan on toteutettu pienituloisten talouden aseman huimaa parannusta. Eli tämä hallitus on osoittanut talouden hoidossa harhaksi sen että taloutta voi hoitaa hyvin ainoastaan rikkaiden ehdoilla.
.
Siirrän yksinäisen harhailusi viimeisen virkkeen tähän:
"" Suomem talous on toiseksi paras Euroopasssa. Samaan aikaan on toteutettu pienituloisten talouden aseman huimaa parannusta. Eli tämä hallitus on osoittanut talouden hoidossa harhaksi sen että taloutta voi hoitaa hyvin ainoastaan rikkaiden ehdoilla. ""
***
CK:
Kurvisen Antin ( Keskustanuorten puheenjohtaja ) toisaalla ajama kahden kärjen teorian hyväksy, joskin se on nykyoloissa vain teoria, joka sitten - joskus tulevaisuudessa - on osa, ehkä määräävä strateginen tekijä Keskustan uudessa toimenkuvassa. Sen toimivuuden edellytyksenä kuitenkin iso muutos, nimen omaan suurten kaupunkien piiressä. Nykyiset ovat jarruja, eivätkä ne siitä miksikään muutu kun Apollolla aika kuluu ruohonjuurtasoisten kähinitten ja kiinni jäämisten riskien peloissa ja väistelyssä.
Kaikkiaan on suurten kaupunkien piiri -ja alueorganisaatioissa oltava keskimäärin selvästi valistuneenpaa väkeä kuin nykyisin. Muutos edellyttää oivallusta johodn toimivassa osasssa.
**
Tuo eka virke, siirtolainattu teksti on suoraan propakanda-teksturin katteetonta löpinää, joka toki uppoaa osaan perinteisisistä Keskustan kannattajista, jos sitten muutamaan muuhunkin, esim veli Jäbä on altis tälle jargonille.
Ei se kuitenkaan estä kasvavaa nälkää eikä kauhun tasapainon järkkymistä yhä laajempien joukkioitten keskuudessa, - ei siis ole bullshittiä arvokkaampaa.
Mitä tehdään kun
- Talous romahtaa ja se vaikutta pian 3 -4 miljoonan ihmisen päivitäiseen elämään?
Siksi
- Hyvinvointi ylettyy yhä vähäisemmälle joukolle kansalaisia, joista suurin osa tulee toimeen kaikissa olosuhteissa, riippumatta kielestä, lipun väristä, ismistä. He ovat olleet jo ennen EU:n liitosta eurooppalaisia - ja /- tai maailmankansalaisia -, joille on se ja sama mille saarille ryöstösaalis on taltioitu, kunhan siitä ei vain makseta veroja ja sen halinta ja siirtely busineksesta ja maasta toiseen on vapaata ilman kiinnijäämsien riskejä..
Seppo Hietanen
mitä kirjoitit. jotenki sekavaa sananhelinää.
.
.. niin vaikeuksia esiintyy yleensä laajemminkin kuin vain luetun ymmärtämisessä.
Ota siis A - B - C -kirja käteen ja ala pänttäämään joa koeta vielä kerra..
... ja sinua tässä vähän myös haluan kannustaa, tunnetuin Hagiksen jengin kehotussanoin:
Punapäiset Hagiksen kundit, Vallilan towerit, - Itä-Pakilan ja PAloheinän Kommarit ja pinihiiret; - kun järkenne loppuu niin painakaa sisulla!
SH
propakoita ihan selvää Keskustan etua vastaan. olisiko herkullisempaa lähtökohtaa valeihin?
Täytyy todeta Vanhaskaunasi ylittää kaiken järjen rajan, se sumentaa ajattelukykysikin.
.
Propagoida Vanhasta vastaan..?
Et todellakaan taida ymmärtää asiasta paljokaan; - Vanhanen on persaanllaan estänyt Keskustan kehityksen välittömillä ja välillisillä tempuillaan.
Matin torveilut, lukemattomat töppäykset ovat kumuloituneet hänen taustalleen kertyneen lössin puuhien kautta; Kiviniemen "talousnerous", Kallin mölähtelyt - vaalirahakaaoksen toimeenpanija, vain pari noista tuuppareista mainittuna.
Kun Vanhanen on saatettu lopultakin mielipuuhaansa nikkarointiin, tulet näkemän ihmeen, - JOS vain Keskustan kentästä löytyy samaa puhtia kuin vielä 2006 Oulussa jolloin Vanhaslaisten suosikki Mikko Alkio putosi Korhosen tultua valituksi.
Seppo Hietanen
..vasemmistomaalaisliitollesi.
kova viha ja kauna kun ei näe. Sokea olet.
Apollonkadun porttikiellon kumottua kun Vanhanen lähtee. Ja kostoksi siitä porttikiellosta haluaa Vanhasen pois myös Pääministerin pakalta heti.
Mikä ja kenekä viha, missä sokeus?
Sen kun kertoisit.
Seppo Hietanen
Siimäpä kaikki, ja sitten menetkin weskiin piiloon, vanhaan malliin; - Tai arkiston peränurkkaan.
t. SH
Ei kai se siitä kummene kun Vanhanen lähtee. Ovi on säpissä ja pysyy. Kaikille on selvinnyt kyseisen "vanhas-vihaajan" vuosikausia jatkunut likainen peli.
syytä ittiäs äläkä Vanhasta
salaisuus. olen jo useasti kysynyt sinulta mitä eroa on citykepun ja oikean kepun veistämissä anustapeissa
KEPUN imagon kannalta Paula Lehtomäki olisi paras pj.
Mutta ei kannata aliarvioida Pekkarista.
Hän ja Tuomioja ovat todennäköisesti ainoat suomalaiset poliitikot, jotka pystisivät asiantuntevasti toimimaan jokaisessa ministerin tehtävässä.
Nyt tämä keskustelu on osin enemmän antipatioiden ja sympatioiden purkausta kuin rationaalista ajattelua.
Idea pääministeristä ja KEPU-pj:sta eri henkilöinä olisi palvelus suomalaiselle demokratialle.
Vielä tänäkin päivänä meillä vannotaan liikaa yhden vahvan johtajan nimiin.