Nykyajan ihmiset eivät kestä mitään

Nykyajan ihmiset ovat sairauksien suhteen aivan onnettoman heikkoja vellihousuja. Meinataan kuolla nyt aivan pieneen nuhaankin. Nykyajan ihmisistä jää pandemioiden jälkeen enemmän sairastaneita henkiin kuin ennen vain sen takia, että lääketiede ja sairaanhoito on nykyään niin paljon parempaa kuin ennen. Ennen olivat ihmiset rautaa. Ei maristu, vaikka satuttiin olemaan hieman kipeänä. Jos kuume sattui olemaan, sitä otettiin vain hieman kuumelääkettä naamaan ja sitten taas mentiin, toisin kuin nykään, että maataan jo pelkästään pienen kuumeen kourissa sänkynpohjalla ja ollaan kuolemansairaita.

Nykyajan ihmiset kasvavat aivan liian puhtaissa oloissa, joten eipä ihmisparkojen vastustuskyky sellaisessa kehity. Esimerkiksi mummoni kasvoi aikanaan russakoiden seassa, eikä ole sairastanut elämässään muutamaa poikkeustapausta lukuunottamatta kertaakaan. Ei ole pienintäkään sairautta ollut vuosiin, ei nuhaa, ei influenssaa, ei mitään. Ei ottanut sikapiikkiä, eikä sairastanut sikatautia.
13401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

haittaavan, kun suuri osa kansasta muutenkin makaa työttömänä ja eläkkeellä. Aikaa on kyllä potea sitä sun tätä. Ehkä ihmiset ovat tulleet vaan kärsimättömiksi, kun on ainaista rahahuolta.

Äänestä
  • kaupitella kaikkiin flunssanpoikasiin lääkkeitä.

    Niitä sitten kilvan ostetaan!

    Äänestä

Aadamia ja hänen lähes täydellistä geenistöään joka piti häntä hengissä oliko nyt jotain 930 vuotta, jos eivät ois Eevan kaa omppua mutustelleet niin eläisivät varmaan yhä. Eikös Reinikaisen Pekkakin selittäny että ihmiskunnan perimä rappeutuu koko ajan ja siksi niitä sairauksia tulee lisää...

Äänestä
  • Mitä enemmän hoidetaan sairaat ihmiset tekemään lapsia, sitä sairaammaksi ihmiskunta tulee.

    Perinnöllisesti sairaille kastraatio?

    Äänestä

Ihmisten heikentyminen on varmasti antanut lääketeollisuudelle huimat tulot...

Samalla on helppo tehtailla eri oireista uusia "sairauksia" kun tietää että elohopea aiheuttaa niin moninaisia oireita. Eikö niin?

Äänestä
  • Holkerikin (se pääministeri) kehoitti aikanaan ihmisiä syömään silakkaa, Selvää Illumunaatin ja Eliitin salajuonta. Yllytetään ihmisiä silakansyöntiin ja saastuttamaan itsensä Itämeren elohopealla.
    Pöyristyttävää.

    Äänestä

  • ouyfuy kirjoitti:

    Holkerikin (se pääministeri) kehoitti aikanaan ihmisiä syömään silakkaa, Selvää Illumunaatin ja Eliitin salajuonta. Yllytetään ihmisiä silakansyöntiin ja saastuttamaan itsensä Itämeren elohopealla.
    Pöyristyttävää.

    kun lapset saavat heti syntymästä lähtien rokotteita joka lätöön aikuis ikään asti nin ihmisten immuniteetti on kärsinyt sen verran että sairastetaan paljon herkemmin ja näin kierre senkun jatkuu......

    Äänestä

  • nykyisin kirjoitti:

    kun lapset saavat heti syntymästä lähtien rokotteita joka lätöön aikuis ikään asti nin ihmisten immuniteetti on kärsinyt sen verran että sairastetaan paljon herkemmin ja näin kierre senkun jatkuu......

    rokotteet immuniteetia tuhoa. Päin vastoin. Nehän herättelevät immunipuolustusjärjestelmää. Jos joku on haitallista, niin nykyajan bakteerikammoisuus ja ylihygieenisyys. Pumpulissa kasvatus sen tekee.

    Äänestä

Nimimerkillä Tämä on totuus, sä taisit mennä yleistämään asioita.EI KAIKKI NYKYAJAN IHMISET SAIRASTU.Ja itsekkin olet nykyajan ihminen,kun oot saanut oman viestin tungettuä tänne säälittävillä kirjoitusvirheilläsi.LOL,häpeeeee!!

Äänestä

Ihmisten keskimääräinen elinikä oli alle 40 vuotta. Kuoltiin milloin ruttoon, milloin isorokkoon, milloin koleraan tai keuhkotautiin. Nykyään elää porskutetaan keskimäärin lähelle kahdeksaakymmentä ja monet ovat vielä senkin rajapyykin jälkeen virkeitä.

Olihan osa jutuistasi tottakin. Ei vaan pidä yleistää.

Äänestä
  • Elinikä on noussut kun ihmisten hyvinvointi on noussut ja ruokaa on riittänyt. Rokotuksilla on saatu joitakin tauteja hävitettyä joistakin maista väliaikaisesti mutta samalla ihmisille on tullut paljon uusia vaivoja ja sairauksia.

    Äänestä

  • Totta tuokin kirjoitti:

    Elinikä on noussut kun ihmisten hyvinvointi on noussut ja ruokaa on riittänyt. Rokotuksilla on saatu joitakin tauteja hävitettyä joistakin maista väliaikaisesti mutta samalla ihmisille on tullut paljon uusia vaivoja ja sairauksia.

    Vaivoja tulee ainakin kolmesta syystä.
    1. Tarkempi diagnostiikka. Ennen kuoltiin vastatautiin ja rintatautiin.
    2. Eliniän kasvaminen lisää esim. syöpätapauksia. Lähes kaikki ihmiset saisivat syövän jos vaan eläisivät riittävän kauan.
    3. Kaikenlainen ympäristökuormituksen kasvu. Ympäristössämme, hengitysilmassamme, ravinnossamme on kemiallisia aineita valtavasti enemmin kuin ennen. Vaikutusta varmaan ainakin herkimpiin on.

    Lisään vielä neljännen: On vahvaa näyttöä siitä, että "ylihygieenisyys" altistaisi allergioille.

    On mielestäni melko yksisilmäinen ajatus laittaa lisääntyneitä sairauksia rokotteiden piikkiin. Pitäisi ainakin ensin selvittää, mitkä sairaudet ovat todella lisääntyneet ja mikä osuus on pelkällä medikalisaatiolla. Sen jälkeen olisi tietysti selvitettävä mekanismit.
    Kun itse olin nuori, ei mistään allergioista edes puhuttu. Jollain oli heinänuhaa ja se siitä. AHDH:t olivat vain villejä kurittomia kakaroita. Verenpaineita ja kolesteroleja ei ainakaan maaseudulla juurikaan mittailtu, vaan "niin terveen näköiset isot punakat miehet" kuolivat seisovilta jaloiltaan.

    Äänestä

  • kdtiyer kirjoitti:

    Vaivoja tulee ainakin kolmesta syystä.
    1. Tarkempi diagnostiikka. Ennen kuoltiin vastatautiin ja rintatautiin.
    2. Eliniän kasvaminen lisää esim. syöpätapauksia. Lähes kaikki ihmiset saisivat syövän jos vaan eläisivät riittävän kauan.
    3. Kaikenlainen ympäristökuormituksen kasvu. Ympäristössämme, hengitysilmassamme, ravinnossamme on kemiallisia aineita valtavasti enemmin kuin ennen. Vaikutusta varmaan ainakin herkimpiin on.

    Lisään vielä neljännen: On vahvaa näyttöä siitä, että "ylihygieenisyys" altistaisi allergioille.

    On mielestäni melko yksisilmäinen ajatus laittaa lisääntyneitä sairauksia rokotteiden piikkiin. Pitäisi ainakin ensin selvittää, mitkä sairaudet ovat todella lisääntyneet ja mikä osuus on pelkällä medikalisaatiolla. Sen jälkeen olisi tietysti selvitettävä mekanismit.
    Kun itse olin nuori, ei mistään allergioista edes puhuttu. Jollain oli heinänuhaa ja se siitä. AHDH:t olivat vain villejä kurittomia kakaroita. Verenpaineita ja kolesteroleja ei ainakaan maaseudulla juurikaan mittailtu, vaan "niin terveen näköiset isot punakat miehet" kuolivat seisovilta jaloiltaan.

    Eikö tiomersaalin käyttö ole juuri "ylihygieenisyyttä" ?

    Elohopea on kyllin myrkyllinen tappamaan myös hyödyllisiä bakteereja. Sitten tulee allergioita ja laktoosi-intoleransseja yms.

    Kaikkien muiden vaivojen lisäksi, joita hermomyrkky kykenee aiheuttamaan. Toki tiomersaali ei ole ainoa tapa, jolla elohopealle altistutaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämä on totuus kirjoitti:

Nykyajan ihmiset ovat sairauksien suhteen aivan onnettoman heikkoja vellihousuja. Meinataan kuolla nyt aivan pieneen nuhaankin. Nykyajan ihmisistä jää pandemioiden jälkeen enemmän sairastaneita henkiin kuin ennen vain sen takia, että lääketiede ja sairaanhoito on nykyään niin paljon parempaa kuin ennen. Ennen olivat ihmiset rautaa. Ei maristu, vaikka satuttiin olemaan hieman kipeänä. Jos kuume sattui olemaan, sitä otettiin vain hieman kuumelääkettä naamaan ja sitten taas mentiin, toisin kuin nykään, että maataan jo pelkästään pienen kuumeen kourissa sänkynpohjalla ja ollaan kuolemansairaita.

Nykyajan ihmiset kasvavat aivan liian puhtaissa oloissa, joten eipä ihmisparkojen vastustuskyky sellaisessa kehity. Esimerkiksi mummoni kasvoi aikanaan russakoiden seassa, eikä ole sairastanut elämässään muutamaa poikkeustapausta lukuunottamatta kertaakaan. Ei ole pienintäkään sairautta ollut vuosiin, ei nuhaa, ei influenssaa, ei mitään. Ei ottanut sikapiikkiä, eikä sairastanut sikatautia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu