Varsinkin vl:n kirjoittamana vain yhdenkaltaiset mielipiteet hyväksytään. Enää ei ole mielipiteen vapautta. Radion rokkikanavien juontajat ymmmärtävät ihmisiä paremmin kuin lestadiolaiset.
Tämä palsta on aivan kauhea
Artsi
482522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Olemmepa me hirveitä ihmisiä. Kerta kaikkiaan, ilottomia, harhaoppisia ja masentuneita - ja nyt tämä.
Eihän tänne ole pakko tulla, tuossa vierellä on pitkä rivi muita palstoja, jonne voi mennä aikaansa kuluttamaan. Me muut taas tykätään tästä palstasta, joten anna meidän olla ihan rauhassa täällä.
Ja jotenkin vielä yrittää uskomassa kilvoitella. Saapa nähdä, kostummeko samaan taivaaseen.
Jätä artsi ne rokkikanavien kuuntelemiset ja niiden juontajien neuvot tykkänään. Niillä et kovin pitkälle sanontaasi lainatakseni kostu!
Hankkiudu Jumalan sanan kuuloon ja ahkeroi tehdä parannus! Kristus on noussut kuolleista ja parannusta syntien anteeksisaamiseksi yhä saarnataan hänen nimessään.
Ehkä ihan toivotonta kuitenkaan!
älä vaivu synkkyyteen!
Minä esim. en ole vl, kirjoittelen omia ajatuksiani/mielipiteitäni.
Joskus niitä on poistettu, kun olen kiivastunut, ja moittinut rumasti jotakuta...
Mutta mielipiteenvapaus täällä on!
Tämähän ON keskustelupalsta, jossa keskustellaan lestadiolaisuudesta!
Asioista, joihin lestadiolaisuus vaikuttaa!
Mielenkiintoisi(kin) keskusteluja täällä on käyty!
Joskus on tylsempää!
Tosiaankin ei ole meidän kaksijalkaisten tehtävä sanoa, ketkä pääsevät taivaaseen ja ketkä eivät, se on Taivaan Isän tehtävä.
koska se paljastaa aika paljon ...
Eilisiltana tällä palstalla kysyin vanhalta vaimolta, missä kohti netikettiä feikkaus kielletään. Ihan lyhyesti ja korrektisti kysyin.
Hämmästykseni oli suuri, kun tänä aamuna huomasin, että kysymykseni oli poistettu.
Tämä palsta on todella paljastava.
viesti poistetaan, ilmeisesti siihen vastatut viestit häviävät. Voi hyvä yksinkertaisuus, mitä sakkia! Oletteko yhtä paranoideja tosielämässäkin?
että alkuperäistä viestiä ei ole poistettu, ainoastaan minun kysymykseni.
Annoin väärän todistuksen lähimmäisestäni eli sheriffistä. Ei hän kysymystäni ollut poistanut, minä vain itse unohdin mihin ketjuun sen kirjoitin.
Todella tyhmä palsta
Kirjoittanut: Viivi, 23.3.2004 klo 22.44
En ole lestadiolainen, mutta älykkäästä ja asiallisesta väittelystä pidän. Nyt tämä palsta on mennyt kummalliseksi. Täällä haistatellaan ja nimitellään, käytetään kirosanoja ja uhkaillaan milloin helvetillä milloin turpiin vetämisellä. Varsinkin homot tuntuvat olevan suuria syntisiä monien mielestä. Ei homous ole mielestäni sen suurempi synti kuin esim. ruskeasilmäisyys. Ihminen syntyy sellaiseksi kuin on. Kyllä ns terveet heterotkin tekevät syntiä vai mitä mielestänne on mm parittajien toiminta. Sehän perustuu "normaaleihin" heteromiesten haluihin.
Eipä juuri tee mieli enää lukea näitä eikä varsinkaan ottaa osaa keskusteluun. Sivistyneet ihmiset osaavat olla eri mieltä asioista ja kuitenkin käyttäytyä korrektisti. Tällä palstalla käytävät keskustelut ovat suurelta osin törkyä.
Vastaa
syntikäsityksesi heittää sitä niin sanottua häränpyllyä.
Täällä, koska tämä ON keskustelupalsta, pitää saada käydä keskustelua!
EMME ole asioista AINA samaa mieltä, mutta kyllä mielipde pitää saada sanoa!
Sinä saat ajatella synniksi ihan mitä haluat, minä käsitän, ehkä samoja, ehkä eri asioita, mutta minulla ja muilla "toisin(kin) ajattelevilla" on täällä OIKEUS kirjoittaa OMIA mielipiteitämme!
Anteeksi, minulle et ollut puheenvuoroa osoittanut, mutten malttanut olla kirjoittamatta!
Lessut tekivät alkoholista synnin, vaikka Raamatun Jeesus oli viinin ystävä. Sinä samoin väität ettei homous ole synti, vaikka Raamattu langettaa homoilusta kuolemantuomion. En käsitä sitä, että jos ihminen uskoo olevansa uskovainen, niin miksi hän esittää Raamatusta poikkeavia syntiväitteitä?
Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset. (3.Moos 20:13)
Kyllä minun puolestani meitä saa kritisoida, saa myös esittää mielipiteitä. Ihan vapaasti. Mutta tuollainen joillakuilla - esim. nimim. pakanalla - esiintyvä vihamielinen asenne on raivostuttava. Sitä kai he haluavatkin: ärsyttää ja häiritä keskustelua. Ne pejoratiiviset nimitykset myös osoittavat, minkä tasoisten henkilöiden kanssa olemme tekemisissä.
¤"#%, tuotahan me juuri saarnaamme! Minä en ole koskaan maannut miehen (enkä naisen, enkä eläimen :) kanssa, eihän homous ominaisuutena ole synti.
Missä sellaisia on, helvetistä olen puhunut informaattisesti.
Elä nyt sitä lue uhkailuksí, vaikka sinnehän menet jollet käänny ja tee parannusta.
Turpiin vetämisistä en ole nähnyt.
Minä syyllistyin siihen. Laitoin vitsinä, että "turpiin pitäisi vetää" niitä heittiöitä, jotka heiluivat tässä viikonloppuna. Ja kuten siinä viestissä tähdensin, en ollut tosissani.
OTTAKEE SE HERNE NENUSTA, hyvät naiset ja herrat. Tuollainen itkeminen on kiusallista!
Enhän sinusta puhunut, enkä esittänyt väitettä sinun makuuksistasi. Yleisellä tasolla kun puhutaan homoudesta, niin oletusarvo on, että homo homoilee!
kyse on muista kuin uskovaisista homoista. Sinun pitäisi erottaa itse ominaisuus teoista (viesteissäsi), ettei tule väärinkäsityksiä.
Vastasin tekstiin jossa väitettiin ettei homous ole synti.
No eihän sitä todellisuudessa voi tehdä, mutta yritystä siihen kyllä on.
Todellisuushan ei muutu vaikka asioita kuinka vääntelisimme.
Kärpänen pysyy kärpäsena ja härkääkään emme saa pienemmäksi kuin laihduttamalla.
Useihan kuitenkin tapahtuu että ´totuus saadaan tavallaan virtualiseksi että sitä voi malipuloida mielensä mukaan, kuitenkin totuus säilyy vaikkei sitä tiedostettaisikaan.
Onhan yhteisesti valittu seriffimme toiminut hyvin. Ei ole pitkään aikaan tullut sellaista törkyä kuin muutama viiko sitten.
Toisaalta moni vl on huomannut kuinka paljon täällä on erilaisuutta esim.homot.Kuitenkin he ovat aivan samanlaisia leivän purijoita kuin kuka tahansa.Varmasti tälläinen erilaisuuden
löytyminen on monelle vl:lle hämmästys.
Sitten vielä, koska usein puhutaan kuinka vl-uskonsa kieltäneet ovat suurimpia ateisteja, no
omalla kohdallani se ei pidä paikkaansa.
Haluan olla uskovainen, mutta vl- oppia en kaikelta osin hyväksy.
Ei todellakaan tarvitse olla vl ollakseen uskovainen. Ei silti, heidänkin joukossaan on uskovaisia. Riittää kun uskot syntisi anteeksi Jeesuksen nimeen ja pyrit elämään syntiä välttäen. Ja se, mikä sitten on synti, löydät 10 käskyn laista. Muita sääntöjä et tarvitsekaan.
Että siis syntikäsitykseni on tuulesta temmattu, koska annan homoille ihmisarvon siinä kuin toisillekin. Minulla todella taitaa olla erilainen käsitys synnistä kuin sinulla ja joillakin muilla. Minun mielestäni on syntiä se kun tekee pahaa itselle tai toiselle/toisille. Eli siis minun syntiluetteloni on melko lyhyt: päihteiden käyttö, petollisuus, henkinen ja fyysinen väkivalta, varastaminen, heikompiensa esim. lapsien hyväksi käyttö, toisen ihmisen tuomitseminen ja mustamaalaaminen,välinpitämättömyys. Siinä olivat tärkeimmät, joiden alaviitteisiin voi lisätä yksityiskohtia. Myös Suomen laki sisältää näiden otsikkojen alle mahtuvat määräykset.
... Viivi näistä mielipiteistä. Liikaa sensuuri täällä iskee... En pysty nyt ottamaan osaa sinun aloittamaasi homokeskusteluun, koska minun nimimerkkini tunnetaan jo täällä, ja antautumalla liikaa tähän keskusteluun vaarantaisin edelleen itseäni, anonymiteettiäni ja mahdollisten vastausten myötä myös mielenterveyttäni. Mutta puolustakaamme sitä, mikä meille on valjennut oikeaksi, niin pitkään kuin jaksamme. Kristityllä on oikeus olla lapsenmielinenkin. Tälle keskustelupalstalle ei soisi liiallista tiukkapipoisuutta, kun on kuitenkin vain keskustelupalstasta kyse. Internetissä heitetään paljon tsoukkia, ja jokaisen internet-lukijan on hyväksyttävä, että keskusteluissa oikeata on se, mikä itsestäkin tuntuu selventävältä, ja että internet-kirjoitusten todenperäisyys on monesti jotakin luokkaa 60 %.
Toivottavasti saat tästä vuodatuksesta selvää. En siis uskalla sanoa mielipidettäni homoasiaan. Mainitsemasi synnit ovat tosiaan pahoja ja kuolettavia syntejä. Jokin raja on, mitä ihminen saa tehdä päästäksensä taivaaseen. Jos mainitsemasi kaltaiset synnit jäävät jollakin ihmisellä Jumalan kanssa sovittamatta, ei hän pääse Jumalan luokse.
Lestojenkin ymmärtävän ihmistä, ehkä paremmin kuin luuletkaan, ja he ymmärtävät tavoitteesi ja taiveesikin, mutta eivät juuri niitä tahroisi sinullekkaan antaa, vaan paljoa parempaa, jota et kuitenkaan huoli ottaa vastaan vaan tahdot tahtoasi täyttää.
Rokkivaarit kyllä ymmärtävät sinua ja myötäilevät käsitteitäsi niinkuin myös tahtovat sinullekkin antaa mitä heillä on niinkuin myös oman päämääränsäkkin jakaa kanssasi.
Seriffi voisi halutessaan tämän hölmön räksytyksesikin poistaa;)
Olet joko palstalle vasta tullut hölmö tai sitten entinen törkyrienaaja, jolla on nyt hätä kädessä kun on jämäkkä ja puolueeton seriffi.
Seriffi ei muuten ole vl. Sen tietävät kaikki vähänkin pitempään palstaa seuranneet. Hän on päinvastoin itsekin syyttä vl:istä pois potkittu...
Oletko sama Artsi, joka Herätysliikepalstallakin valehtelee ja rienaa uutta seriffiämme?
Käytitkö muuten samaan mustamaalaamiseen Uskontojen uhrien palstalla nikkaria A24?
Sulla olis anteeksipyyntö paikallaan.
Terveisin monista asioista tietävä ja taitava, mutta rehellinen ja uskovainen vl-kriitikko:
Ande
Niinku uskontojen uhrit palstalla kerrottiin
Kas kun en ole samalla Melperi ja myös vaikkapa Nuin, jonka kanssa vaihdan ajatuksia vaikkapa vain silmän lumeeksi;)*heh
Feikkipelle uskontojen uhrit palstalla (lieneekö sama kuin joki nikkari täällä??) ottaa näköjään todella likaiset aseet käyttöön. Olen ollut palstalla viime kesästä asti ja paljon pidempään kuin vanha vaimo.
Olen kertonut itsestäni sen että olen naimisissa 30 risat mies ja pari lasta, enkä ikinä ottaisi nikkaria "vanha vaimo"
Olen useaan otteeseen kertonut että Ande on ainoa nikkari, jolla olen tällä palstalla kirjoitellut.
En myöskään menisi tuomitsemaan tupakointia suoranaisesti synniksi, minkä kannan vanha vaimo otti tässä jokin kuukausi sitten. Rajatapaus se ilman muuta on ja hidasta itsemurhaa, joten tunto kyllä hieman soimaa kun tupakkani sytytän...
Mitäs mieltä muut vakkarit on tällaisesta naurettavuudesta? Sen haluaisin kuulla että mikähän oli feikin perustelu? No, vaikea sellaista on keksiä, sillä kirjoitustyylimmekin ovat niin eri...
En usko että tarvii moiseen hupijuttuun kommentoida mitenkään.
Kävin uskontojen uhrit palstalla tekemässä ilmoituksen ylläpidolle että poistaa räkänokkapellefeikin herjauksen ja suoranaisen valehtelun. Otin myös viestin talteen ja jos tulee nikkarilleni lisää suoranaista herjaa ja valehtelua niin piipahdanpa poliisin luona että saavat selvitellä näiden ilkivaltaa harrastavien räkänokkakiusaajien toimia...
Ande
tuommoinen KIUSANTEKO!
Kävin myös iltamassa tekemässä ilmoituksen ylläpidolle asiattomasta viestistä!
ON SE KUMMA PAIKKA! Miksi joku yrittää sabotoida
palstoja!
KETÄ JA MITÄ se hyödyttää????
Vihaksi se pistää tämmöstä rouvaihmistä!
Andelle ja seriffille voimia jatkossakin!
Esimerkiksi kun mainostit vanhaa vaimoa sheriffiksi, vaadit tehtävän poikkeuksen hänen kohdallaan siittä 4kuukauden säännöstä.
Siis tiesit ettei vaha vaimo ole ollu vaadittua aikaa rekisteröitynä, vaikka hän ei ole asiasta aikasemmin tälläpalstalla puhunu.
"Siis tiesit ettei vaha vaimo ole ollu vaadittua aikaa rekisteröitynä, vaikka hän ei ole asiasta aikasemmin tälläpalstalla puhunu."
Vaan kun oli puhunut.
minä kuitenkin tiedän, että Ande ja Vanha Vaimo ovat kyllä kaksi eri ihmistä!
JOS olet palstaa lukenut, olet sen selville saanut!!!!
Minusta on todella typerää ruveta mustamaalaamaan palstan todella arvokkaita kirjottajia!
Jos muuta sanomista ei ole, kannaataako kirjoittaa?
Kysyn vain?
kyllä noilla nikeillä on ollu jotain samankaltaista kirjoituksissa vaikka keskustelevatki aina eri aiheista.
hmm..mutta niinhän tekee useampaa nimimerkkiä käyttävät henkilöt.
lopeta jo vouhotus!
Aamulla aikainen herätys! joten hyvää yötä!
Heh, aika hauska ;))
zzz
>>
Esimerkiksi kun mainostit vanhaa vaimoa sheriffiksi, vaadit tehtävän poikkeuksen hänen kohdallaan siittä 4kuukauden säännöstä.
Siis tiesit ettei vaha vaimo ole ollu vaadittua aikaa rekisteröitynä, vaikka hän ei ole asiasta aikasemmin tälläpalstalla puhunu
>>
Tässäpä muistinvirkistystä, eli avaukseni, jossa halusin seriffin palstalle. Ketähän avauksessani kannustin?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000002779015
Vanhan vaimon tiedoksi annon jälkeen annoin silti tukea että hän yrittäisi...
Melperi oli sitten se, joka kysyi suoraan vanhalta vaimolta halukkuutta.
Tässäpä vastaukseni Melperin kannatukseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000002783848
Avauksessa vanha vaimo totesi edelleen ettei ole hakenut, kun ei ole täyttänyt ehtoja. Vasta Melperin toisen avauksen jälkeen vanha vaimo suostui ylipäänsä hakemaan, mikäli muut häntä pyytäisivät ja anoisivat poikkeuslupaa suomi24:jään.
Kuvitteletko ettei suomi24 ole saanut useampia hakemuksia ja luuletko että he valitsisivat seriffin, joka itse junailisi itseään tehtävään kahden tai useamman nikkarin voimin;) *hehheh*
Löytyykö lisää vitsejä?
Ande
...kaksi eri ihmistä, joilla on varmaan ainut yhteinen asia tämä palsta? ;)
Olen tästä asiasta 100%:n varma ja sen sanon kunniani kautta, joten pois tällaiset epäilyt.
pitkä pinna!
Minä olen hermostunut monesti tuon saamarin (anteeksi), takia!
...On ollut näin hauskaa:D
>>
sinulla on...
Kirjoittanut: Rouva Q, 29.3.2004 klo 23.17
pitkä pinna!
Minä olen hermostunut monesti tuon saamarin (anteeksi), takia!
>>
No jos olisi jotain jota ottaa vakavasti niin varmasti hermostuisin minäkin, mutta ihmiset jotka edes epäilevät moista hupijuttua ovat yksinkertaisesti niin tyhmiä, ettei heille voi muuta kuin nauraa. (Anteeksi, sillä eihän tyhmät itselleen mitään mahda)
Otan kyllä jutut talteen, mitä minusta täällä aletaan feikkaamaan, ihan siltä varalta että jos feikit kehittyy ja keksii jotain uskottavampaa soopaa....
Ande
sanoin hyvää yötä jo ajat siten...
kuitenkin vielä(KIN) istun täällä....
NYT menen nukkumaan!
VOIMIA sinule, minun huumori ei oikein noille onnettomille feikkaajille riitä!
Toivottavasti niiden suut saadaan kuriin!
Olet osittain oikeassa, artsi.
Sinäkin taidat tietää sen, että lestadiolaisuus on paljon muutakin kuin vain vanhoillisuuslestadiolaisuutta. Ensinnäkin on pelkkä puhdas lestadiolaisuus, ul eli uudistusmielinen lestadiolaisuus sekä jonkinlainen äärilestadiolaisuus ja vl. Itse siis olen näistä tuo ul.
Toki tälläkin palstalla on näitä ali-ikäisiä häirikköjä, mutta heistä ja heidän jutuistaan ei kannata pahoittaa mieltään.
Ystävällisesti
Uusi uskonnollinen johtaja
Uudistusmielinen lestadiolaisuus
Et sinä ole minkäänlainen lestadiolainen. Uudistusmielinen voi olla vain silloin, jos tuntee asiat, mitä pitää uudistaa. Kerropa esimerkiksi lestadiolaisten alaryhmistä, miksi esikoislestadiolaisuutta, uusheräystä ja rauhansanalaisuutta pitäisi uudistaa ja miten sen tekisit muuten kuin esittelemällä omaa "ryhmääsi". Vanhoilliset tunnut tietävän, hehän ovat suurin ryhmä, mutta miten on muitten laita? Vai täytyykö käydä netissä ensin pikakurssi näistä aiheista?
Sinä olet niin läpinäkyvä, että kaikki todellist lestadiolaiset näkevät lävitsesi. Olet jonkinlainen häirikkö tällä palstalla.
Jäi vielä mainitsematta, että sinä harrastat tällä kertaa piilomainontaa kirjoittelemalla viestejä eri paikkoihin ja osoitat näillä viesteilläsi todella naurettavaa tietämättömyyttä. Olet yli-ikäinen häirikkö!
Harrastat törkeää kavaluutta. Saatana vain voi olla tuollainen kaltaisesi, olet susi lammasten vaatteissa! Häivy tältä palstalta! Ilmoitan sheriffille sinusta.
Olet todennäköisesti nuori, ja siksi vielä ihana ja melko synnitön, ja pyrit kilvoittelemaan lankeamatta niihin uskoa kuivuttaviin helmasynteihin, joihin monet "iki-lestat" ovat langenneet. Mutta minäpä luulisin vielä, niinkuin Lutherille evankeliumista puhunut munkkiluostarin johtaja, jääväni tähän samaan vanhoilliseen seurakuntaan.
Kuivaa uskoa on ollut aina. Pääsiväthän israelilaiset uskon voimalla Punaisen meren yli, mutta suurin osa heistä sitten nieltiin elävältä helvettiin.
On siis neuvottu antamaan rikkaruohojen kasvaa Siionissa, Herra perkaa ne sitten kun on perkaamisen aika.
En tässä puolustele omia syntejäni, joita näiden viestien lukijat eivät paria lukuunottamatta paljon tiedä, mutta joiden takia olisin kadotuksen ansainnut. En tosiaankaan osaa sanoa, mikä minunkin uskostani tekisi elävän, eilen istuin kyllä kaksi saarnaa RY:n penkissä. Mutta Jeesus sanoo: joka tekee hänen Taivaallisen Isänsä tahdon, hän ei jää palkatta, mutta joka ei tee Taivaallisen Isän tahtoa, hänet kadotetaan.
mikään kauhea palsta ole.