EHY-n uusi eläinkoti

Avajaiset ovat tänään, ja nyt on tutustuttu ja hyväksi todettu. Asialliset ja viihtyistä tilat. Ei pelkkiä seiniä, kuten Eunukki taannoin mainosti.

Menkää itse paikan päälle katsomaan, myös Eunukki, PR ja Ausku.

Kaffetta ja hyvälistäkin oli tarjolla. PR-hän sitä kyseli.
1031864
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 103

Vanhimmat

Mitä kissat ja koirat pitävät rostereista? Mahdollisimman luonnonmukaiset ja kodikkaat oltavat?

Äänestä
  • Mitä kissat ja koirat pitävät rostereista? Mahdollisimman luonnonmukaiset ja kodikkaat oltavat? "

    Mitä ehdottaisit rosterin tilalle?

    Äänestä

  • Rossster kirjoitti:

    Mitä kissat ja koirat pitävät rostereista? Mahdollisimman luonnonmukaiset ja kodikkaat oltavat? "

    Mitä ehdottaisit rosterin tilalle?

    Koirille höylättyä lautaa ja kissoille höyläämätöntä (kynsien terotus).
    Desinfiointiin on saatavissa aivan hyviä aineita, eikä maksa maltaita.
    Rakenteiden uusiminen aika ajoin tietenkin on välttämätöntä.
    Mutta eihän kukaan enää viitsi nähdä niin paljon vaivaa, eläinten viihtyvyydestä viis.
    Vanhat tavat ovat usein parempia kuin pussilliset uusia. (siis eläinten hyväksi, tai parhaaksi)

    Äänestä

Radiohaastattelussa Tuula Murto kertoi vain pari tuntia sitten, että EHY hoitaa ainoastaan löytöeläimiä.
Kas kummaa heidän omilla nettisivuillaan on heti kodinvaihtajakoira, HETA, 1,5 vuotias beagle narttu.

Jobbari on siis EHY:kin. Sillä tuskin on mitään merkitystä välittääkö hevosia vai koiria, eläinsuojeluyhdistys EHY:n kannattaisi heti vaihtaa nimeä, joka vastaisi paremmin tätä toimintaa "Tuulan eläinkoti". Kiistatta kysymyksessä on liiketoiminnan aloittaminen.

Äänestä
  • Kirpullakin. On se jo heti huomioitu. Mihinkäs koira karvoistaan pääsisi..

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Kirpullakin. On se jo heti huomioitu. Mihinkäs koira karvoistaan pääsisi..

    Eivät ne eläimet siellä ilman pehmusteita joudu olemaan ja rosteri on paljon helpompi puhdistaa kuin puu, johon kaikki imeytyy...otapa nyt ihan järki käteen...

    Ja mitä kuuluvat tähän nyt jotkut sastamalalaiset ihmiset. Voi pyhät eunukit sentään. Onkohan lääkitys jäänyt ottamatta jännityksen takia...

    Otapa nyt vaan se kudin käteen ja ala tuijottaa Kaunareita äläkä vaivaa päätäsi EHYN rostereilla.

    Äänestä

  • Radiohaastattelussa Tuula Murto kertoi vain pari tuntia sitten, että EHY hoitaa ainoastaan löytöeläimiä.
    Kas kummaa heidän omilla nettisivuillaan on heti kodinvaihtajakoira, HETA, 1,5 vuotias beagle narttu.
    Jobbari on siis EHY:kin. Sillä tuskin on mitään merkitystä välittääkö hevosia vai koiria, eläinsuojeluyhdistys EHY:n kannattaisi heti vaihtaa nimeä, joka vastaisi paremmin tätä toimintaa "Tuulan eläinkoti". Kiistatta kysymyksessä on liiketoiminnan aloittaminen."

    Mistä sinä tiedät että raha vaihtaa omistajaa, ja vaikka vaihtaisi, mitä pahaa siinä olisi? Kodinvaihtajakoiria saa ilmoittaa ihan kuka tahansa. Vai mitä pitäisi tehdä jos joku koira ei voi enää olla kodissaan, lopettaako se pitäisi???????

    Sinun ihmisten nimien maininta alkaa muuten olla jo kohta sitä mittaluokkaa, että kohta saa alkaa pistää paperia syyttäjälle.

    Äänestä

  • Zirrie kirjoitti:

    Radiohaastattelussa Tuula Murto kertoi vain pari tuntia sitten, että EHY hoitaa ainoastaan löytöeläimiä.
    Kas kummaa heidän omilla nettisivuillaan on heti kodinvaihtajakoira, HETA, 1,5 vuotias beagle narttu.
    Jobbari on siis EHY:kin. Sillä tuskin on mitään merkitystä välittääkö hevosia vai koiria, eläinsuojeluyhdistys EHY:n kannattaisi heti vaihtaa nimeä, joka vastaisi paremmin tätä toimintaa "Tuulan eläinkoti". Kiistatta kysymyksessä on liiketoiminnan aloittaminen."

    Mistä sinä tiedät että raha vaihtaa omistajaa, ja vaikka vaihtaisi, mitä pahaa siinä olisi? Kodinvaihtajakoiria saa ilmoittaa ihan kuka tahansa. Vai mitä pitäisi tehdä jos joku koira ei voi enää olla kodissaan, lopettaako se pitäisi???????

    Sinun ihmisten nimien maininta alkaa muuten olla jo kohta sitä mittaluokkaa, että kohta saa alkaa pistää paperia syyttäjälle.

    Sinähän olet nyt julkkis, et puoli sellainen.

    Äänestä

  • 23405140839475 kirjoitti:

    Eivät ne eläimet siellä ilman pehmusteita joudu olemaan ja rosteri on paljon helpompi puhdistaa kuin puu, johon kaikki imeytyy...otapa nyt ihan järki käteen...

    Ja mitä kuuluvat tähän nyt jotkut sastamalalaiset ihmiset. Voi pyhät eunukit sentään. Onkohan lääkitys jäänyt ottamatta jännityksen takia...

    Otapa nyt vaan se kudin käteen ja ala tuijottaa Kaunareita äläkä vaivaa päätäsi EHYN rostereilla.

    koneella.
    Koirat varsinkin mielellään haistelevat lajikavereidensa hajuja/jätöksiä, se on sitä luomua.
    Saako ne "pakkosyöttönä" pedit mukaan?

    Äänestä

  • Zirrie kirjoitti:

    Radiohaastattelussa Tuula Murto kertoi vain pari tuntia sitten, että EHY hoitaa ainoastaan löytöeläimiä.
    Kas kummaa heidän omilla nettisivuillaan on heti kodinvaihtajakoira, HETA, 1,5 vuotias beagle narttu.
    Jobbari on siis EHY:kin. Sillä tuskin on mitään merkitystä välittääkö hevosia vai koiria, eläinsuojeluyhdistys EHY:n kannattaisi heti vaihtaa nimeä, joka vastaisi paremmin tätä toimintaa "Tuulan eläinkoti". Kiistatta kysymyksessä on liiketoiminnan aloittaminen."

    Mistä sinä tiedät että raha vaihtaa omistajaa, ja vaikka vaihtaisi, mitä pahaa siinä olisi? Kodinvaihtajakoiria saa ilmoittaa ihan kuka tahansa. Vai mitä pitäisi tehdä jos joku koira ei voi enää olla kodissaan, lopettaako se pitäisi???????

    Sinun ihmisten nimien maininta alkaa muuten olla jo kohta sitä mittaluokkaa, että kohta saa alkaa pistää paperia syyttäjälle.

    Älä nyt heittäydy yhtä ujoksi kuin Tero Järvelä siellä Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n puheenjohtajana.
    Tuulakin antaa haastatteluja radioon (tänäänkin ainakin neljä kertaa), esiintyy omalla kuvallaan nettisivuilla ja lehdessä antaa kasvonsa kivulle. Se on julkisuutta ja näillä leveysasteilla superjulkisuutta, miksi ei netin kirjoituspalsalla saa sanoa nimeä.
    Loukkaako kunniaa?
    Älä lue rivien välistä, minä en ole sanonut mitään rahan vaihtavan omistajaa. (Tuo tuli aivan sinun omasta päästäsi)
    Toistan, radiohaastattelussa sanoit, että EHY hoitaa ainoastaan löytöeläimiä.
    Hyvin löydetty, kun jo netissä ilmoitus, jossa sanotaan: tulossa löytöeläinkodille tammikuun 2010 alkupuolella.
    Voihan se mennä ensin vaikka TM-familyteam:in omistukseen, kiva kun on yritys tänä vuonna perustettu, mahdollisuudet ovat rajattomat.

    Äänestä

  • Zirrie kirjoitti:

    Radiohaastattelussa Tuula Murto kertoi vain pari tuntia sitten, että EHY hoitaa ainoastaan löytöeläimiä.
    Kas kummaa heidän omilla nettisivuillaan on heti kodinvaihtajakoira, HETA, 1,5 vuotias beagle narttu.
    Jobbari on siis EHY:kin. Sillä tuskin on mitään merkitystä välittääkö hevosia vai koiria, eläinsuojeluyhdistys EHY:n kannattaisi heti vaihtaa nimeä, joka vastaisi paremmin tätä toimintaa "Tuulan eläinkoti". Kiistatta kysymyksessä on liiketoiminnan aloittaminen."

    Mistä sinä tiedät että raha vaihtaa omistajaa, ja vaikka vaihtaisi, mitä pahaa siinä olisi? Kodinvaihtajakoiria saa ilmoittaa ihan kuka tahansa. Vai mitä pitäisi tehdä jos joku koira ei voi enää olla kodissaan, lopettaako se pitäisi???????

    Sinun ihmisten nimien maininta alkaa muuten olla jo kohta sitä mittaluokkaa, että kohta saa alkaa pistää paperia syyttäjälle.

    Mitähän saat vastaukseksi, kekkuloituasi monessa mediassa, useampaan kertaan?
    Etkö huomaa, että olet tunkenut naamaasi joka lehteen johonka olet saanut ja antanut jutuille "kasvot".Nyt olet sitten antanut "äänesikin".Sinua haastattelija kutsui nimeltä, moneen kertaan.

    Mikä kieltää mainitsemassa netissä, itse itseään julkisuuteen halunutta henkilöä? Mikä lakipykälä?

    Se siskonpetijuttu jäi kesken, miksi keskeytit? Etkö ollut huomannut valmentaa "yöhoidosta"ko henkilöä?
    Ei ne löytöeläimet sen huonompia tulisi olla kuin hoidettavat eläimetkään , jonkun eläimiähän nekin ovat, vaikka karanneet kotoaan.
    Yö kuluu mukavasti niiden kanssa samoissa lähellä olevissa tiloissa nukkuen. Niin ainakin meillä eläinten hoidossa ollessa.
    Millä lailla siellä sairaat hoidetaan, jos ei yöllä ole henkilökuntaa paikalla?

    Siellähän oli se yksi eläintenhoitaja ensin aamu ja sitten iltavuorossa.Eipä hänkään kovin innostuneelta tuntunut.
    Vuorokaudessa on 24 tuntia, kahdeksan tuntiako niillä onkin vuorokaudessa vaan hoitoa ja sitten se Miina viikonloppuisin.Voin kertoa, ettei se riitä.Kirpun eläinkodissakin hoidettiin 24/7 ja vartioinnit Porissa päälle.
    Teillähän piti olla kolme(eläintenhoitajaa, koulutettua).En sillä tarkoita, ettei yksi riittäisi kerrallaan, mutta nyt ei radiohaastattelussa tarjottukaan enempää.Oliko sinne avajaisiin paljonkin väkeä tullut kävellen?
    Yksi auto oli neljän kieppeissä pihalla ja hoitolassa ikkunat ylös asti hiessä.Meille tuli tilauskeikka Poriin, eikä aikaa jäänyt tutustumiseen.Sitten olikin jo kiire eläinten luo. Miksei sitä kahvitarjontaa mainittu, olisi tullut hirveästi väkeä.Tunnen henkilöitä, jotka käyvät kaukanakin "tutustumassa" kun vaan kahvia ja nisua on tarjolla.
    Minä valitettavasti en kuulu siihen porukkaan.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Mitähän saat vastaukseksi, kekkuloituasi monessa mediassa, useampaan kertaan?
    Etkö huomaa, että olet tunkenut naamaasi joka lehteen johonka olet saanut ja antanut jutuille "kasvot".Nyt olet sitten antanut "äänesikin".Sinua haastattelija kutsui nimeltä, moneen kertaan.

    Mikä kieltää mainitsemassa netissä, itse itseään julkisuuteen halunutta henkilöä? Mikä lakipykälä?

    Se siskonpetijuttu jäi kesken, miksi keskeytit? Etkö ollut huomannut valmentaa "yöhoidosta"ko henkilöä?
    Ei ne löytöeläimet sen huonompia tulisi olla kuin hoidettavat eläimetkään , jonkun eläimiähän nekin ovat, vaikka karanneet kotoaan.
    Yö kuluu mukavasti niiden kanssa samoissa lähellä olevissa tiloissa nukkuen. Niin ainakin meillä eläinten hoidossa ollessa.
    Millä lailla siellä sairaat hoidetaan, jos ei yöllä ole henkilökuntaa paikalla?

    Siellähän oli se yksi eläintenhoitaja ensin aamu ja sitten iltavuorossa.Eipä hänkään kovin innostuneelta tuntunut.
    Vuorokaudessa on 24 tuntia, kahdeksan tuntiako niillä onkin vuorokaudessa vaan hoitoa ja sitten se Miina viikonloppuisin.Voin kertoa, ettei se riitä.Kirpun eläinkodissakin hoidettiin 24/7 ja vartioinnit Porissa päälle.
    Teillähän piti olla kolme(eläintenhoitajaa, koulutettua).En sillä tarkoita, ettei yksi riittäisi kerrallaan, mutta nyt ei radiohaastattelussa tarjottukaan enempää.Oliko sinne avajaisiin paljonkin väkeä tullut kävellen?
    Yksi auto oli neljän kieppeissä pihalla ja hoitolassa ikkunat ylös asti hiessä.Meille tuli tilauskeikka Poriin, eikä aikaa jäänyt tutustumiseen.Sitten olikin jo kiire eläinten luo. Miksei sitä kahvitarjontaa mainittu, olisi tullut hirveästi väkeä.Tunnen henkilöitä, jotka käyvät kaukanakin "tutustumassa" kun vaan kahvia ja nisua on tarjolla.
    Minä valitettavasti en kuulu siihen porukkaan.

    Kenelleköhän sinä PR oikein puhelet...

    Kävitkö katsomassa ihan itse niitä rostereita?

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Mitähän saat vastaukseksi, kekkuloituasi monessa mediassa, useampaan kertaan?
    Etkö huomaa, että olet tunkenut naamaasi joka lehteen johonka olet saanut ja antanut jutuille "kasvot".Nyt olet sitten antanut "äänesikin".Sinua haastattelija kutsui nimeltä, moneen kertaan.

    Mikä kieltää mainitsemassa netissä, itse itseään julkisuuteen halunutta henkilöä? Mikä lakipykälä?

    Se siskonpetijuttu jäi kesken, miksi keskeytit? Etkö ollut huomannut valmentaa "yöhoidosta"ko henkilöä?
    Ei ne löytöeläimet sen huonompia tulisi olla kuin hoidettavat eläimetkään , jonkun eläimiähän nekin ovat, vaikka karanneet kotoaan.
    Yö kuluu mukavasti niiden kanssa samoissa lähellä olevissa tiloissa nukkuen. Niin ainakin meillä eläinten hoidossa ollessa.
    Millä lailla siellä sairaat hoidetaan, jos ei yöllä ole henkilökuntaa paikalla?

    Siellähän oli se yksi eläintenhoitaja ensin aamu ja sitten iltavuorossa.Eipä hänkään kovin innostuneelta tuntunut.
    Vuorokaudessa on 24 tuntia, kahdeksan tuntiako niillä onkin vuorokaudessa vaan hoitoa ja sitten se Miina viikonloppuisin.Voin kertoa, ettei se riitä.Kirpun eläinkodissakin hoidettiin 24/7 ja vartioinnit Porissa päälle.
    Teillähän piti olla kolme(eläintenhoitajaa, koulutettua).En sillä tarkoita, ettei yksi riittäisi kerrallaan, mutta nyt ei radiohaastattelussa tarjottukaan enempää.Oliko sinne avajaisiin paljonkin väkeä tullut kävellen?
    Yksi auto oli neljän kieppeissä pihalla ja hoitolassa ikkunat ylös asti hiessä.Meille tuli tilauskeikka Poriin, eikä aikaa jäänyt tutustumiseen.Sitten olikin jo kiire eläinten luo. Miksei sitä kahvitarjontaa mainittu, olisi tullut hirveästi väkeä.Tunnen henkilöitä, jotka käyvät kaukanakin "tutustumassa" kun vaan kahvia ja nisua on tarjolla.
    Minä valitettavasti en kuulu siihen porukkaan.

    Kyllä EHY:n eläinkodilla riitti kävijöitä ja kahvittelijoita ihan ilman mummoryhmääkin. =) Pipareita ja mehuakin meni niin että hyvä kun riitti. Pihalla oli välillä autoja jopa tungokseen asti joten jäin miettimään minkä eläinkodin nurkissa se pr on taas pyörinyt... ja mihin aikaan... Kuviakin tullee nettiin, ettei tarvitse kuulopuheita uskoa. Tunnelma oli leppoisa ja puheensorinaa kuunteli ihan mielikseen. Että kyllä Rauman seudun löytöeläinten asiat ovat ihan mallissaan. Asialliset tilat, joissa varmasti homma hoituu. Satakunnan Kansan toimittajakin piipahti, joten lehdestäkin saa varmaan lukea kuulumisia ihan tuotapikaa.
    Vaivaako mummeleita nyt se, ettei heistä enempää kirjoiteta, kun kaiken aikaa kiljutaan julkkiksista jos kuva on kerran paikallisessa lehdessä? Kyllä näilläkin kulmilla sitten on julkimoita, jos kaikki kenen pärstäkerroin kerran kuvissa vilahtaa, on julkkiksia! =D Mutta ehkä Rauman seudulla se on jotain Merkillistä, jos kuva on lehdessä ja Hui sentään! vielä haastatellaan oikein (paikallis)radioonkin...

    Eikös muuten uuden kodin hakeminen lemmikille sovikin hyvin Eläinten Hyväksi yhdistyksen toimenkuvaan? Ei viedäkään lopetettavaksi vaan etsitään sile uusi koti. Jobbariksi muuttuu sitten, kun niitä ostaa ensin itselleen ja vasta sitten myy. Selvennykseksi sille munattomalle...

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    Kyllä EHY:n eläinkodilla riitti kävijöitä ja kahvittelijoita ihan ilman mummoryhmääkin. =) Pipareita ja mehuakin meni niin että hyvä kun riitti. Pihalla oli välillä autoja jopa tungokseen asti joten jäin miettimään minkä eläinkodin nurkissa se pr on taas pyörinyt... ja mihin aikaan... Kuviakin tullee nettiin, ettei tarvitse kuulopuheita uskoa. Tunnelma oli leppoisa ja puheensorinaa kuunteli ihan mielikseen. Että kyllä Rauman seudun löytöeläinten asiat ovat ihan mallissaan. Asialliset tilat, joissa varmasti homma hoituu. Satakunnan Kansan toimittajakin piipahti, joten lehdestäkin saa varmaan lukea kuulumisia ihan tuotapikaa.
    Vaivaako mummeleita nyt se, ettei heistä enempää kirjoiteta, kun kaiken aikaa kiljutaan julkkiksista jos kuva on kerran paikallisessa lehdessä? Kyllä näilläkin kulmilla sitten on julkimoita, jos kaikki kenen pärstäkerroin kerran kuvissa vilahtaa, on julkkiksia! =D Mutta ehkä Rauman seudulla se on jotain Merkillistä, jos kuva on lehdessä ja Hui sentään! vielä haastatellaan oikein (paikallis)radioonkin...

    Eikös muuten uuden kodin hakeminen lemmikille sovikin hyvin Eläinten Hyväksi yhdistyksen toimenkuvaan? Ei viedäkään lopetettavaksi vaan etsitään sile uusi koti. Jobbariksi muuttuu sitten, kun niitä ostaa ensin itselleen ja vasta sitten myy. Selvennykseksi sille munattomalle...

    Myös UR haastatteli, lukekaapa siitä ja saa siellä varmaan myöhemminkin vierailla, eikä tarvi vain hikisiä ikkunoita käydä ihmettelemässä. Ne olivat ihmisten paljoudesta hikiset.

    Ja mitä julkisuuteen tulee niin tehkääpä toimittajat juttu myös Eeron (olemattomista) elukoista, että hekin pääsevät vähän paistattelemaan julkisuudessa, jos sen puutetta on.

    On tuo kateus ihmeellinen tauti, sanotaan että se vie kalatkin vedestä ja tuhkat pesästä....

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Mitähän saat vastaukseksi, kekkuloituasi monessa mediassa, useampaan kertaan?
    Etkö huomaa, että olet tunkenut naamaasi joka lehteen johonka olet saanut ja antanut jutuille "kasvot".Nyt olet sitten antanut "äänesikin".Sinua haastattelija kutsui nimeltä, moneen kertaan.

    Mikä kieltää mainitsemassa netissä, itse itseään julkisuuteen halunutta henkilöä? Mikä lakipykälä?

    Se siskonpetijuttu jäi kesken, miksi keskeytit? Etkö ollut huomannut valmentaa "yöhoidosta"ko henkilöä?
    Ei ne löytöeläimet sen huonompia tulisi olla kuin hoidettavat eläimetkään , jonkun eläimiähän nekin ovat, vaikka karanneet kotoaan.
    Yö kuluu mukavasti niiden kanssa samoissa lähellä olevissa tiloissa nukkuen. Niin ainakin meillä eläinten hoidossa ollessa.
    Millä lailla siellä sairaat hoidetaan, jos ei yöllä ole henkilökuntaa paikalla?

    Siellähän oli se yksi eläintenhoitaja ensin aamu ja sitten iltavuorossa.Eipä hänkään kovin innostuneelta tuntunut.
    Vuorokaudessa on 24 tuntia, kahdeksan tuntiako niillä onkin vuorokaudessa vaan hoitoa ja sitten se Miina viikonloppuisin.Voin kertoa, ettei se riitä.Kirpun eläinkodissakin hoidettiin 24/7 ja vartioinnit Porissa päälle.
    Teillähän piti olla kolme(eläintenhoitajaa, koulutettua).En sillä tarkoita, ettei yksi riittäisi kerrallaan, mutta nyt ei radiohaastattelussa tarjottukaan enempää.Oliko sinne avajaisiin paljonkin väkeä tullut kävellen?
    Yksi auto oli neljän kieppeissä pihalla ja hoitolassa ikkunat ylös asti hiessä.Meille tuli tilauskeikka Poriin, eikä aikaa jäänyt tutustumiseen.Sitten olikin jo kiire eläinten luo. Miksei sitä kahvitarjontaa mainittu, olisi tullut hirveästi väkeä.Tunnen henkilöitä, jotka käyvät kaukanakin "tutustumassa" kun vaan kahvia ja nisua on tarjolla.
    Minä valitettavasti en kuulu siihen porukkaan.

    "Yksi auto oli neljän kieppeissä pihalla ja hoitolassa ikkunat ylös asti hiessä.Meille tuli tilauskeikka Poriin, eikä aikaa jäänyt tutustumiseen.Sitten olikin jo kiire eläinten luo. Miksei sitä kahvitarjontaa mainittu, olisi tullut hirveästi väkeä.Tunnen henkilöitä, jotka käyvät kaukanakin "tutustumassa" kun vaan kahvia ja nisua on tarjolla.
    Minä valitettavasti en kuulu siihen porukkaan. "

    Joo, joo ja joulupukki...

    Silloin kun minä pääsin paikalle oli autoja piha piukassa ja tupakin siksi täynnä väkeä, että ei mukavasti olisi juuri enempää sopinut. Ei tarvinnut houkutella väkeä näemmä ilmaisella pullakahvilla, riitti ihan se, että asia koettiin yhteiseksi.

    Jos sinä et kuulu pullakahvin kyttääjiin, ette näemmä kuulu Eunukin kanssa myöskään siihen porukkaan, jolla luonto riittäisi käydä oikeasti tutustumassa ihmisiin ja asioihin, mistä netissä meuhkaatte. Käyhän se toki noinkin, vaan ei oikein vastaa sitä mielikuvaa miten olettaisi järkevän aikuisen ihmisen käyttäytyvän.

    Kiitokset EHY:lle mukavasta päivästä!

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Mitähän saat vastaukseksi, kekkuloituasi monessa mediassa, useampaan kertaan?
    Etkö huomaa, että olet tunkenut naamaasi joka lehteen johonka olet saanut ja antanut jutuille "kasvot".Nyt olet sitten antanut "äänesikin".Sinua haastattelija kutsui nimeltä, moneen kertaan.

    Mikä kieltää mainitsemassa netissä, itse itseään julkisuuteen halunutta henkilöä? Mikä lakipykälä?

    Se siskonpetijuttu jäi kesken, miksi keskeytit? Etkö ollut huomannut valmentaa "yöhoidosta"ko henkilöä?
    Ei ne löytöeläimet sen huonompia tulisi olla kuin hoidettavat eläimetkään , jonkun eläimiähän nekin ovat, vaikka karanneet kotoaan.
    Yö kuluu mukavasti niiden kanssa samoissa lähellä olevissa tiloissa nukkuen. Niin ainakin meillä eläinten hoidossa ollessa.
    Millä lailla siellä sairaat hoidetaan, jos ei yöllä ole henkilökuntaa paikalla?

    Siellähän oli se yksi eläintenhoitaja ensin aamu ja sitten iltavuorossa.Eipä hänkään kovin innostuneelta tuntunut.
    Vuorokaudessa on 24 tuntia, kahdeksan tuntiako niillä onkin vuorokaudessa vaan hoitoa ja sitten se Miina viikonloppuisin.Voin kertoa, ettei se riitä.Kirpun eläinkodissakin hoidettiin 24/7 ja vartioinnit Porissa päälle.
    Teillähän piti olla kolme(eläintenhoitajaa, koulutettua).En sillä tarkoita, ettei yksi riittäisi kerrallaan, mutta nyt ei radiohaastattelussa tarjottukaan enempää.Oliko sinne avajaisiin paljonkin väkeä tullut kävellen?
    Yksi auto oli neljän kieppeissä pihalla ja hoitolassa ikkunat ylös asti hiessä.Meille tuli tilauskeikka Poriin, eikä aikaa jäänyt tutustumiseen.Sitten olikin jo kiire eläinten luo. Miksei sitä kahvitarjontaa mainittu, olisi tullut hirveästi väkeä.Tunnen henkilöitä, jotka käyvät kaukanakin "tutustumassa" kun vaan kahvia ja nisua on tarjolla.
    Minä valitettavasti en kuulu siihen porukkaan.

    Siinähän on sitten selvä terveysriski eläimille. Asia on tutkittava miksi eläinhoitolan ikkunat menevät hikeen. Kylmän kosteaako tiloissa?

    Äänestä

  • Zirrie kirjoitti:

    Radiohaastattelussa Tuula Murto kertoi vain pari tuntia sitten, että EHY hoitaa ainoastaan löytöeläimiä.
    Kas kummaa heidän omilla nettisivuillaan on heti kodinvaihtajakoira, HETA, 1,5 vuotias beagle narttu.
    Jobbari on siis EHY:kin. Sillä tuskin on mitään merkitystä välittääkö hevosia vai koiria, eläinsuojeluyhdistys EHY:n kannattaisi heti vaihtaa nimeä, joka vastaisi paremmin tätä toimintaa "Tuulan eläinkoti". Kiistatta kysymyksessä on liiketoiminnan aloittaminen."

    Mistä sinä tiedät että raha vaihtaa omistajaa, ja vaikka vaihtaisi, mitä pahaa siinä olisi? Kodinvaihtajakoiria saa ilmoittaa ihan kuka tahansa. Vai mitä pitäisi tehdä jos joku koira ei voi enää olla kodissaan, lopettaako se pitäisi???????

    Sinun ihmisten nimien maininta alkaa muuten olla jo kohta sitä mittaluokkaa, että kohta saa alkaa pistää paperia syyttäjälle.

    ehy auttaa myös uudellensijoituseläimiä. siinä oli taas puhelinnumero alla, et alas soittelee sille tuomiselle ja lopeta rutina täällä.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Mitähän saat vastaukseksi, kekkuloituasi monessa mediassa, useampaan kertaan?
    Etkö huomaa, että olet tunkenut naamaasi joka lehteen johonka olet saanut ja antanut jutuille "kasvot".Nyt olet sitten antanut "äänesikin".Sinua haastattelija kutsui nimeltä, moneen kertaan.

    Mikä kieltää mainitsemassa netissä, itse itseään julkisuuteen halunutta henkilöä? Mikä lakipykälä?

    Se siskonpetijuttu jäi kesken, miksi keskeytit? Etkö ollut huomannut valmentaa "yöhoidosta"ko henkilöä?
    Ei ne löytöeläimet sen huonompia tulisi olla kuin hoidettavat eläimetkään , jonkun eläimiähän nekin ovat, vaikka karanneet kotoaan.
    Yö kuluu mukavasti niiden kanssa samoissa lähellä olevissa tiloissa nukkuen. Niin ainakin meillä eläinten hoidossa ollessa.
    Millä lailla siellä sairaat hoidetaan, jos ei yöllä ole henkilökuntaa paikalla?

    Siellähän oli se yksi eläintenhoitaja ensin aamu ja sitten iltavuorossa.Eipä hänkään kovin innostuneelta tuntunut.
    Vuorokaudessa on 24 tuntia, kahdeksan tuntiako niillä onkin vuorokaudessa vaan hoitoa ja sitten se Miina viikonloppuisin.Voin kertoa, ettei se riitä.Kirpun eläinkodissakin hoidettiin 24/7 ja vartioinnit Porissa päälle.
    Teillähän piti olla kolme(eläintenhoitajaa, koulutettua).En sillä tarkoita, ettei yksi riittäisi kerrallaan, mutta nyt ei radiohaastattelussa tarjottukaan enempää.Oliko sinne avajaisiin paljonkin väkeä tullut kävellen?
    Yksi auto oli neljän kieppeissä pihalla ja hoitolassa ikkunat ylös asti hiessä.Meille tuli tilauskeikka Poriin, eikä aikaa jäänyt tutustumiseen.Sitten olikin jo kiire eläinten luo. Miksei sitä kahvitarjontaa mainittu, olisi tullut hirveästi väkeä.Tunnen henkilöitä, jotka käyvät kaukanakin "tutustumassa" kun vaan kahvia ja nisua on tarjolla.
    Minä valitettavasti en kuulu siihen porukkaan.

    ellet osaa lukea niin älä myöskään kirjoita! Yksi päätoiminen eläintenhoitaja jota Tuominen lomittaa viikonloppuisin ja lomina. Aktiivirinkiin kuuluu koulutuksen saaneita eläintenhoitajia. Puhelinpäivystys 24/7 kuin Kirpulla/Eskolla.

    Ja hei haloo, mikä hemmetti toi kahvi juttu on.

    Lähde kolamaan pihaa!

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    "Yksi auto oli neljän kieppeissä pihalla ja hoitolassa ikkunat ylös asti hiessä.Meille tuli tilauskeikka Poriin, eikä aikaa jäänyt tutustumiseen.Sitten olikin jo kiire eläinten luo. Miksei sitä kahvitarjontaa mainittu, olisi tullut hirveästi väkeä.Tunnen henkilöitä, jotka käyvät kaukanakin "tutustumassa" kun vaan kahvia ja nisua on tarjolla.
    Minä valitettavasti en kuulu siihen porukkaan. "

    Joo, joo ja joulupukki...

    Silloin kun minä pääsin paikalle oli autoja piha piukassa ja tupakin siksi täynnä väkeä, että ei mukavasti olisi juuri enempää sopinut. Ei tarvinnut houkutella väkeä näemmä ilmaisella pullakahvilla, riitti ihan se, että asia koettiin yhteiseksi.

    Jos sinä et kuulu pullakahvin kyttääjiin, ette näemmä kuulu Eunukin kanssa myöskään siihen porukkaan, jolla luonto riittäisi käydä oikeasti tutustumassa ihmisiin ja asioihin, mistä netissä meuhkaatte. Käyhän se toki noinkin, vaan ei oikein vastaa sitä mielikuvaa miten olettaisi järkevän aikuisen ihmisen käyttäytyvän.

    Kiitokset EHY:lle mukavasta päivästä!

    , ette näemmä kuulu Eunukin kanssa myöskään siihen porukkaan, jolla luonto riittäisi käydä oikeasti tutustumassa ihmisiin ja asioihin,"

    Ei totisesti ollut ollenkaan "fiksua" tutustua sinuun, onneksi asut siellä Juupajoella, ettei tarvitse "naamakkain" sinua nähdä.

    että silleen, huomautan, että minulla on muutakin tekemistä ja velvotteita kuin käydä jossain tutustumiskäynneillä. Osaan ihan itsenäisesti muodostaa mielipiteen kuullun ja muun näkemisen perusteella. Onko järjen käyttö jotenkin pannassa, kun on kysymys eläinsuojeluasioista?

    Epäilemättä Tuula Murto on kertonut julkisuudessa yhtä halukkaasti omista hyvistä töistään kuin Tanja Koski.

    Tämä eläinten hyväksi tehtävä työ muuntautuu saman suuntaiseksi kuin Eskon eläinkodin toiminta, kaiketi hyvä niin, että löytyy joustoa, vai onko? Niin se maailma muuttuu kuomaseni, ennen "jousto" oli valehtelua tai väärän tiedon antamista, nykyisin kaiketi JOUSTAVUUTTA.

    Sinullahan ne velvollisuudet ovat jo varmaankin vähentyneet, jos sait sen vanhan tammasikin johonkin hoitoon hoitokuluja vastaan.

    Paneudu sinä vaan HTnetissä siihen kunnianloukkausjutun puimiseen.
    Minusta ensin kuuluu hoitaa omat asiat ja sitten jos "virtaa" riittää paneutua yleisempiin asioihin.

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Siinähän on sitten selvä terveysriski eläimille. Asia on tutkittava miksi eläinhoitolan ikkunat menevät hikeen. Kylmän kosteaako tiloissa?

    Millaiset ovat sitten olot kesällä, tulvii valoa ja lämpöä tuutin täydeltä suurista kaupan ikkunoista. Muistaakseni ikkunat avautuvat ainakin suunnilleen etelään päin.

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    Kyllä EHY:n eläinkodilla riitti kävijöitä ja kahvittelijoita ihan ilman mummoryhmääkin. =) Pipareita ja mehuakin meni niin että hyvä kun riitti. Pihalla oli välillä autoja jopa tungokseen asti joten jäin miettimään minkä eläinkodin nurkissa se pr on taas pyörinyt... ja mihin aikaan... Kuviakin tullee nettiin, ettei tarvitse kuulopuheita uskoa. Tunnelma oli leppoisa ja puheensorinaa kuunteli ihan mielikseen. Että kyllä Rauman seudun löytöeläinten asiat ovat ihan mallissaan. Asialliset tilat, joissa varmasti homma hoituu. Satakunnan Kansan toimittajakin piipahti, joten lehdestäkin saa varmaan lukea kuulumisia ihan tuotapikaa.
    Vaivaako mummeleita nyt se, ettei heistä enempää kirjoiteta, kun kaiken aikaa kiljutaan julkkiksista jos kuva on kerran paikallisessa lehdessä? Kyllä näilläkin kulmilla sitten on julkimoita, jos kaikki kenen pärstäkerroin kerran kuvissa vilahtaa, on julkkiksia! =D Mutta ehkä Rauman seudulla se on jotain Merkillistä, jos kuva on lehdessä ja Hui sentään! vielä haastatellaan oikein (paikallis)radioonkin...

    Eikös muuten uuden kodin hakeminen lemmikille sovikin hyvin Eläinten Hyväksi yhdistyksen toimenkuvaan? Ei viedäkään lopetettavaksi vaan etsitään sile uusi koti. Jobbariksi muuttuu sitten, kun niitä ostaa ensin itselleen ja vasta sitten myy. Selvennykseksi sille munattomalle...

    "Selvennökseksi sille munattomalle..."
    Voi Tuula, mitä kieltä sinä käytät, se paljastaa sinusta paljon.
    Minä olen nimimerkki EUNUKKI.

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    , ette näemmä kuulu Eunukin kanssa myöskään siihen porukkaan, jolla luonto riittäisi käydä oikeasti tutustumassa ihmisiin ja asioihin,"

    Ei totisesti ollut ollenkaan "fiksua" tutustua sinuun, onneksi asut siellä Juupajoella, ettei tarvitse "naamakkain" sinua nähdä.

    että silleen, huomautan, että minulla on muutakin tekemistä ja velvotteita kuin käydä jossain tutustumiskäynneillä. Osaan ihan itsenäisesti muodostaa mielipiteen kuullun ja muun näkemisen perusteella. Onko järjen käyttö jotenkin pannassa, kun on kysymys eläinsuojeluasioista?

    Epäilemättä Tuula Murto on kertonut julkisuudessa yhtä halukkaasti omista hyvistä töistään kuin Tanja Koski.

    Tämä eläinten hyväksi tehtävä työ muuntautuu saman suuntaiseksi kuin Eskon eläinkodin toiminta, kaiketi hyvä niin, että löytyy joustoa, vai onko? Niin se maailma muuttuu kuomaseni, ennen "jousto" oli valehtelua tai väärän tiedon antamista, nykyisin kaiketi JOUSTAVUUTTA.

    Sinullahan ne velvollisuudet ovat jo varmaankin vähentyneet, jos sait sen vanhan tammasikin johonkin hoitoon hoitokuluja vastaan.

    Paneudu sinä vaan HTnetissä siihen kunnianloukkausjutun puimiseen.
    Minusta ensin kuuluu hoitaa omat asiat ja sitten jos "virtaa" riittää paneutua yleisempiin asioihin.

    Oikeasti eunukki nuo sinun yrityksesi olle naseva ja ilkeä, ovat lähinnä huvittavia :)

    Tilanteen voisi ehkä kokea toisin jos jutuissa olisi edes häivä totuutta, vaan mistäpä sinä sitä totuutta irti saisit kun tarinoiden lähteenä on pääsääntöisesti oma mielikuvitus. Siis kirjaimellisen todellista mielipiteen muodostusta itsenäisesti, tuohon harva kykenee :D

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Siinähän on sitten selvä terveysriski eläimille. Asia on tutkittava miksi eläinhoitolan ikkunat menevät hikeen. Kylmän kosteaako tiloissa?

    Siinähän on sitten selvä terveysriski eläimille. Asia on tutkittava miksi eläinhoitolan ikkunat menevät hikeen. Kylmän kosteaako tiloissa?"

    Kuulehan ausku, miksi et itse tullut katsomaan paikan päälle, hyvänen aika? Lämpömittari oli nähtävissä.

    Itse olin ja ikkunat menivät hikeen, koska sisällä oli yli 20 * ja paljon ihmisiä ja ulkona pakkasta...se on katsos ihan fysikaalinen ilmiö, että silloin ikkunat hikistyvät...

    Itse asiassa ihan odoteltiin tätä mummokoplaa paikalle, mutta eivätpä kehdanneet näyttäytyä. Toivottavasti kuitenkin posket kaikilla punoittivat, koska ilkeämielisistä nettikirjoittelijoista kyllä puhetta oli. - Jotka tosin eivät itse vaivaudu paikalle katsomaan, mistä kirjoittavat - vai olisikohan pitänyt lähettää oikein henk. koht. kutsu?

    Huom! Nimeni ei ole Tuula...kävin ihan vain vierailemassa ja katsomassa, kuten noin 50 muuta ihmistä.

    Äänestä

  • Vierailija... kirjoitti:

    Siinähän on sitten selvä terveysriski eläimille. Asia on tutkittava miksi eläinhoitolan ikkunat menevät hikeen. Kylmän kosteaako tiloissa?"

    Kuulehan ausku, miksi et itse tullut katsomaan paikan päälle, hyvänen aika? Lämpömittari oli nähtävissä.

    Itse olin ja ikkunat menivät hikeen, koska sisällä oli yli 20 * ja paljon ihmisiä ja ulkona pakkasta...se on katsos ihan fysikaalinen ilmiö, että silloin ikkunat hikistyvät...

    Itse asiassa ihan odoteltiin tätä mummokoplaa paikalle, mutta eivätpä kehdanneet näyttäytyä. Toivottavasti kuitenkin posket kaikilla punoittivat, koska ilkeämielisistä nettikirjoittelijoista kyllä puhetta oli. - Jotka tosin eivät itse vaivaudu paikalle katsomaan, mistä kirjoittavat - vai olisikohan pitänyt lähettää oikein henk. koht. kutsu?

    Huom! Nimeni ei ole Tuula...kävin ihan vain vierailemassa ja katsomassa, kuten noin 50 muuta ihmistä.

    sinne menivät.
    Minulla liian pitkä patikkamatkaksi.

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    Oikeasti eunukki nuo sinun yrityksesi olle naseva ja ilkeä, ovat lähinnä huvittavia :)

    Tilanteen voisi ehkä kokea toisin jos jutuissa olisi edes häivä totuutta, vaan mistäpä sinä sitä totuutta irti saisit kun tarinoiden lähteenä on pääsääntöisesti oma mielikuvitus. Siis kirjaimellisen todellista mielipiteen muodostusta itsenäisesti, tuohon harva kykenee :D

    Kiva jos minun kirjoitukseni ovat huvittavia mielestäsi.
    Kaikki minut tuntevat väittävät minua lepsukaksi.
    Ehyn kannattaisi hankkia joku toinen managerikseen, sinä et ole käyttänyt kirjallista lahjakkuuttasi kuin toisen kirjoittajien moittimiseen.
    Lue aikasi kuluksi: miten saat, ystäviä menestystä ja vaikutusvaltaan.

    Äänestä

  • Comment kirjoitti:

    Kenelleköhän sinä PR oikein puhelet...

    Kävitkö katsomassa ihan itse niitä rostereita?

    Tämä on vain tällaista "tajunnanvirtaa"... niinhän te sitä hienosti sanotte.Sekavaa puhetta mielestänne.
    Olen todella mielissäni saadessani seurata , miten puolustatte eläintenhoitoideaanne , olette niin älykkäitä.
    Miksi sieltä Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:stä lähteneet ovat viimeistä pilkkua myöten kopioineet sen yhdistyksen toimintasuunnitelman?
    Sanoisin tuon olevan melkein yrityssalaisuuksien viemistä toiselta "yritykseltä", vai miksi te sitä nimittäisitte?
    En kirjoita nyt mistään säännöistä, joita Maggie taannoin puolusteli.

    Tänään Länsi-Suomi lehdessä on uutinen samankaltaisesta toiminnasta, tämä on "vain" aatteellisen yhdistyksen tiimoilta. Ne saivat vankeutta ja sakkoja
    Turha kertoa, ettette mitään tienneet mistään, miten nyt osaatte toimia niin pilkuntarkasti samalla lailla.
    Tulee se koirakin tammikuun puolessavälissä eteenpäin myytäväksi,rotukirjat kainalossa, miten sattuukin noin? Ihmisiä kun lupaatte myös auttaa, kuulukohan siihen rahallinen apu,lääkkeiden noudot apteekista lainojen takaamiset ym.Se vasta tekisi hiukan erilaisen yhdistyksestänne, ei siltikään riittävästi.

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    sinne menivät.
    Minulla liian pitkä patikkamatkaksi.

    Jaa-a, jos olisit pitänyt asiaa tärkeänä, olisit kyllä hommannut kyydin.

    Kävihän se ystäväsi PR-kin siellä kurkkimassa hikisiä ikkunoita...miksi ei tullut sisälle?

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    Kyllä EHY:n eläinkodilla riitti kävijöitä ja kahvittelijoita ihan ilman mummoryhmääkin. =) Pipareita ja mehuakin meni niin että hyvä kun riitti. Pihalla oli välillä autoja jopa tungokseen asti joten jäin miettimään minkä eläinkodin nurkissa se pr on taas pyörinyt... ja mihin aikaan... Kuviakin tullee nettiin, ettei tarvitse kuulopuheita uskoa. Tunnelma oli leppoisa ja puheensorinaa kuunteli ihan mielikseen. Että kyllä Rauman seudun löytöeläinten asiat ovat ihan mallissaan. Asialliset tilat, joissa varmasti homma hoituu. Satakunnan Kansan toimittajakin piipahti, joten lehdestäkin saa varmaan lukea kuulumisia ihan tuotapikaa.
    Vaivaako mummeleita nyt se, ettei heistä enempää kirjoiteta, kun kaiken aikaa kiljutaan julkkiksista jos kuva on kerran paikallisessa lehdessä? Kyllä näilläkin kulmilla sitten on julkimoita, jos kaikki kenen pärstäkerroin kerran kuvissa vilahtaa, on julkkiksia! =D Mutta ehkä Rauman seudulla se on jotain Merkillistä, jos kuva on lehdessä ja Hui sentään! vielä haastatellaan oikein (paikallis)radioonkin...

    Eikös muuten uuden kodin hakeminen lemmikille sovikin hyvin Eläinten Hyväksi yhdistyksen toimenkuvaan? Ei viedäkään lopetettavaksi vaan etsitään sile uusi koti. Jobbariksi muuttuu sitten, kun niitä ostaa ensin itselleen ja vasta sitten myy. Selvennykseksi sille munattomalle...

    Oletko sinä V...ton? Vai ihan päätön?
    Tuo on henkilön nimimerkki. Täälläpäin sanotaa sisso ja varvas halki, oletko sattunut kuuleman?SELLAL,sinulla on tarve julkisuuteen.Onko ihminen viallinen, joka ei julkisuuteen halua, mielestäsi?
    Sitähän tässä juuri olemme yrittäneet selittää, että mitä väliä, onko Tuula Murto radiossa lehdissä vai Tanja Koski? Tanja on ainakin nuorempaa katsottavaa, kielenkäyttö teillä on 1/1:teen, eli sama kumpaa kuuntelee.Jutut aivan yhtä löysiä .Tulee mieleen julkisuudesta toinenkin samanlaisesti artikuloiva pari, entinen taitoluistelijatar ja nykyinen huipulla oleva mimmi.Hyvin on opit menneet perille, heilläkin.Jos rva Murto "vahingossa" vilautti siinä Länsi- Suomen liitteessä Messissä ja UR:ssa, niin etpä julkisuutta hallitse sinäkään.
    Et sitten Länsi-Suomeen juttua saanut? Kaikki sopii eläinyhdistyksen toimintaan, ota se tarrojen painaminenkin sinne, joita ei "toisessa" yrityksessäsi tehdä.
    Teillä siellä Irjanteella ei sitten ole edes "painovoimaista" ilmanvaihtoa,jotka meidän tarkastuskertomuksessa tarkastaja terävästi havainnoi.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Tämä on vain tällaista "tajunnanvirtaa"... niinhän te sitä hienosti sanotte.Sekavaa puhetta mielestänne.
    Olen todella mielissäni saadessani seurata , miten puolustatte eläintenhoitoideaanne , olette niin älykkäitä.
    Miksi sieltä Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:stä lähteneet ovat viimeistä pilkkua myöten kopioineet sen yhdistyksen toimintasuunnitelman?
    Sanoisin tuon olevan melkein yrityssalaisuuksien viemistä toiselta "yritykseltä", vai miksi te sitä nimittäisitte?
    En kirjoita nyt mistään säännöistä, joita Maggie taannoin puolusteli.

    Tänään Länsi-Suomi lehdessä on uutinen samankaltaisesta toiminnasta, tämä on "vain" aatteellisen yhdistyksen tiimoilta. Ne saivat vankeutta ja sakkoja
    Turha kertoa, ettette mitään tienneet mistään, miten nyt osaatte toimia niin pilkuntarkasti samalla lailla.
    Tulee se koirakin tammikuun puolessavälissä eteenpäin myytäväksi,rotukirjat kainalossa, miten sattuukin noin? Ihmisiä kun lupaatte myös auttaa, kuulukohan siihen rahallinen apu,lääkkeiden noudot apteekista lainojen takaamiset ym.Se vasta tekisi hiukan erilaisen yhdistyksestänne, ei siltikään riittävästi.

    Juttu tänne..

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Juttu tänne..

    En tiedä saanko kopsata?

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    En tiedä saanko kopsata?

    Kyseiselle sivulle netissä. Kerro mitä siellä luki

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Kiva jos minun kirjoitukseni ovat huvittavia mielestäsi.
    Kaikki minut tuntevat väittävät minua lepsukaksi.
    Ehyn kannattaisi hankkia joku toinen managerikseen, sinä et ole käyttänyt kirjallista lahjakkuuttasi kuin toisen kirjoittajien moittimiseen.
    Lue aikasi kuluksi: miten saat, ystäviä menestystä ja vaikutusvaltaan.

    "...sinä et ole käyttänyt kirjallista lahjakkuuttasi kuin toisen kirjoittajien moittimiseen.
    Lue aikasi kuluksi: miten saat, ystäviä menestystä ja vaikutusvaltaa"

    En nyt eunukki halua olla mitenkään ilkeä, mutta tuntuu, että tässä paikassa pitää taas muistuttssa sinua siitä, että SINÄ ihan itse haukuit aikanaan hevostalli.netissä jokseenkin jokaisen kirjoittajan, joka ei ollut kansassi samaa mieltä. Tulit minun silmilleni, niin täällä kuin ht:netissäkin kuin yleinen syyttäjä kun en niellyt sinut EHY teorioitasi ja jollain merkillisen tavalla sait myös pr:n yhtymään tuohon kuoroosi.

    Muistuttaisin myös siitä, että olen moittinut nettikäyttäytymisestä ja paskanpuhumisesta tasan sinua ja pr:ää, joten lienee jonkinasteista liioittelua ipistä, etät moitin muita kirjoittajia kun niitä on tasan kaksi ja nämäkin varsin hyvästä syystä.

    Voinhan tuon joskus joutoaikana lukeakin, vaikka en koskaan ole kokenut, että minulta puuttuisi mitään noista tekijöistä. Ystäviä on lähellä ja kaukana, koen voivani suorastaan hyvin vaikuttaa asioihin, jotka koen tärkeäksi, enkä kyllä menestystäkään sen enempää kaipaa. Saatanhan tuota toki olla vain vähään tyytyvänen, mutta eipähän tarvitse rypeä kateudessa ja katkeruudessa, joka on kuitenkin yksi ihmiselon säälittävimpiä olomuotoja.

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Kyseiselle sivulle netissä. Kerro mitä siellä luki

    Tää juttu on Alkon työntekijöistä.Veivät tiedostoja yrityssalaisuuksista maahantuojalle.On tapahtunut jo 2005.Tuomiot tulivat yrityssalaisuuden väärinkäytöstä, yrityssalaisuuden rikkomisesta tai molemmista. Ne tekivät nuo rikokset vaihtaessaan työpaikkaa.Se vastaanottajakin sai yhteisösakkoja 50.000 euroa. Mut se onki Alko se. Toisaalta tuo kaikkien "rahastusmenetelmien" kopsaaminen on minusta aivan sama asia.Tosin taitaa TM olla ne keksinyt, koska tulivat vasta loppuvaiheessa heidän(jäsenten) siellä vanhassa taustayhteisössä ollessaan.Eikö sitten kuitenkin se yhdistys ole niiden ideoiden "omistaja".Repikää nyt tuostakin jotain.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Tää juttu on Alkon työntekijöistä.Veivät tiedostoja yrityssalaisuuksista maahantuojalle.On tapahtunut jo 2005.Tuomiot tulivat yrityssalaisuuden väärinkäytöstä, yrityssalaisuuden rikkomisesta tai molemmista. Ne tekivät nuo rikokset vaihtaessaan työpaikkaa.Se vastaanottajakin sai yhteisösakkoja 50.000 euroa. Mut se onki Alko se. Toisaalta tuo kaikkien "rahastusmenetelmien" kopsaaminen on minusta aivan sama asia.Tosin taitaa TM olla ne keksinyt, koska tulivat vasta loppuvaiheessa heidän(jäsenten) siellä vanhassa taustayhteisössä ollessaan.Eikö sitten kuitenkin se yhdistys ole niiden ideoiden "omistaja".Repikää nyt tuostakin jotain.

    Voi hyvä tavaton tuota järjenjuoksua...Oikeinko tosissasi sinä Riikoska olet sitä mieltä, että testamenttien vastaanotto ja jäsenmaksut ovat jostain "kaapattuja " yrityssalaisuuksia? Nämähän ovat tällä hetkellä ne menetelmät, millä Ehy:lle voi tulla rahaa. Kukahan se lieneekään "liikeidean" alkuperäinen omistaja kun tuota tekevät kaikki tässä maassa toimivat yhdistykset...hmmm...

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    "Selvennökseksi sille munattomalle..."
    Voi Tuula, mitä kieltä sinä käytät, se paljastaa sinusta paljon.
    Minä olen nimimerkki EUNUKKI.

    ""Selvennökseksi sille munattomalle..."
    Voi Tuula, mitä kieltä sinä käytät, se paljastaa sinusta paljon.
    Minä olen nimimerkki EUNUKKI. "

    Ensiksi, en edelleenkään ole Tuula, enkä kuulu ehyyn, kirppuun tai eskoon.
    Toiseksi, eunukki = kuohilas, siis puhekielessä munaton
    ja kolmanneksi, miksi sinun nimimerkkiäsi pitäisi kohdella sen kummemmin kuin sinä kohtelet esim. MaggieH:ta?

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Juttu tänne..

    Länskärin juttua en saa linkitetyksi, koska lienee ainoastaan paperilehdessä, mutta tuossa YLE:n juttu EHY:n toiminnasta ja radiohaastattelu. Myös jokunen kuva.

    http://yle.fi/alueet/satakunta/2009/12/loytoelainkoti_aloittaa_eurajoella_1326155.html

    Mielestäni kyllä mm. eläinten hoito veloituksestta sairas-/tms. tapauksissa edustaa melko omaperäistä ajattelua ja tässä suhteessa on uraa urtavaa alallaan.

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    Länskärin juttua en saa linkitetyksi, koska lienee ainoastaan paperilehdessä, mutta tuossa YLE:n juttu EHY:n toiminnasta ja radiohaastattelu. Myös jokunen kuva.

    http://yle.fi/alueet/satakunta/2009/12/loytoelainkoti_aloittaa_eurajoella_1326155.html

    Mielestäni kyllä mm. eläinten hoito veloituksestta sairas-/tms. tapauksissa edustaa melko omaperäistä ajattelua ja tässä suhteessa on uraa urtavaa alallaan.

    Olipa kiva nähdä kuviakin tästä paljon parjatusta Ehyn eläinkodista. Ja yhtäkkiseltään katsottuna mikään mummokerhon väittämä ei ollut totta... =D Sitähän toki tiedettiinkin odottaa, mutta anteeksipyyntöä valheellisen tiedon levittämisestä tuskin kuulemme. Onnea Ehyläisille ja tsemppiä tulevaan vuoteen!

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    Olipa kiva nähdä kuviakin tästä paljon parjatusta Ehyn eläinkodista. Ja yhtäkkiseltään katsottuna mikään mummokerhon väittämä ei ollut totta... =D Sitähän toki tiedettiinkin odottaa, mutta anteeksipyyntöä valheellisen tiedon levittämisestä tuskin kuulemme. Onnea Ehyläisille ja tsemppiä tulevaan vuoteen!

    Olipa kiva nähdä kuviakin tästä paljon parjatusta Ehyn eläinkodista. Ja yhtäkkiseltään katsottuna mikään mummokerhon väittämä ei ollut totta... =D Sitähän toki tiedettiinkin odottaa, mutta anteeksipyyntöä valheellisen tiedon levittämisestä tuskin kuulemme. Onnea Ehyläisille ja tsemppiä tulevaan vuoteen!"

    Samat sanat!

    Vaikka miten mummokerho olisi mistään mitään tienneet, kun eivät ole siellä käyneetkään.

    Äänestä

  • Vierrailija kirjoitti:

    Olipa kiva nähdä kuviakin tästä paljon parjatusta Ehyn eläinkodista. Ja yhtäkkiseltään katsottuna mikään mummokerhon väittämä ei ollut totta... =D Sitähän toki tiedettiinkin odottaa, mutta anteeksipyyntöä valheellisen tiedon levittämisestä tuskin kuulemme. Onnea Ehyläisille ja tsemppiä tulevaan vuoteen!"

    Samat sanat!

    Vaikka miten mummokerho olisi mistään mitään tienneet, kun eivät ole siellä käyneetkään.

    Vähäinen kuvamäärä. Ei niistä päässyt edes selvyyteen siitä, että olisivat kyseisestä eläinkodista otetut. Missä olivat ne paljon puhutut eläinten häkit esim?

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Vähäinen kuvamäärä. Ei niistä päässyt edes selvyyteen siitä, että olisivat kyseisestä eläinkodista otetut. Missä olivat ne paljon puhutut eläinten häkit esim?

    Olisit mennyt katsomaan niin ei tarvitsisi itkeä olemattomia täällä! Ja voithan aina soittaa toimittajalle ja valittaa että oli väärin kuvattu!

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    Olisit mennyt katsomaan niin ei tarvitsisi itkeä olemattomia täällä! Ja voithan aina soittaa toimittajalle ja valittaa että oli väärin kuvattu!

    Itse saa otettua kuvia ja laitettua kotisivuille? Pitäisikö siihenkin järjestää ensin jonkinlainen rahankeräys että saisi kameran hankittua. Taikka ruinata lahjoituksena kuten Kirppuunkin..

    Miksi aina pyydetään menemään itse katsomaan. Koko Satakunnasta asukkaatko henkilökohtaisesti paikanpäälle katsomaan, ettei siis helpompaa keinoa ole nähdä eläinkoti sisätiloistaan?

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Itse saa otettua kuvia ja laitettua kotisivuille? Pitäisikö siihenkin järjestää ensin jonkinlainen rahankeräys että saisi kameran hankittua. Taikka ruinata lahjoituksena kuten Kirppuunkin..

    Miksi aina pyydetään menemään itse katsomaan. Koko Satakunnasta asukkaatko henkilökohtaisesti paikanpäälle katsomaan, ettei siis helpompaa keinoa ole nähdä eläinkoti sisätiloistaan?

    No juh, onhan se paljon mukavampi möykätä nimettömänä netissä vailla mitään tietopohjaa kuin ihan aikuisten oikeasti edes yrittää hankkia tietoa siitä miten asiat oikeasti ovat. Jos ei asia sinua sitä vertaa kiinnosta, että menisit itse omin silmin katsomaan (ettei vain kukaan yrittäisi huijata sinua ja ystäviäsi kuvaamalla jotain muuta eläinkotia) niin pidäpä sitten pienempää suuta. Ja kyllä, avoimet ovet tarkoittaa juurikin sitä, että vaikka koko satakunta voi tulla tutustumaan tiloihin. Kaikkia se tuskin kiinnostaa, mutta jos on noin mielellään päällään ehyn asioissa, niin olisit käyttänyt tilaisuuden hyväksesi, ei tarvitsisi kuvitella niin paljon!
    Tulipa vielä mieleen, että jos sinä et usko ylen sivujen kuvamateriaalia, niin miten ihmeessä sitten ehyläisten omia kotisivuja? Siellähän voitaisiin tarkoitushakuisesti johtaa harhaan jopa kansanoikeuden auskuja... :oP

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    No juh, onhan se paljon mukavampi möykätä nimettömänä netissä vailla mitään tietopohjaa kuin ihan aikuisten oikeasti edes yrittää hankkia tietoa siitä miten asiat oikeasti ovat. Jos ei asia sinua sitä vertaa kiinnosta, että menisit itse omin silmin katsomaan (ettei vain kukaan yrittäisi huijata sinua ja ystäviäsi kuvaamalla jotain muuta eläinkotia) niin pidäpä sitten pienempää suuta. Ja kyllä, avoimet ovet tarkoittaa juurikin sitä, että vaikka koko satakunta voi tulla tutustumaan tiloihin. Kaikkia se tuskin kiinnostaa, mutta jos on noin mielellään päällään ehyn asioissa, niin olisit käyttänyt tilaisuuden hyväksesi, ei tarvitsisi kuvitella niin paljon!
    Tulipa vielä mieleen, että jos sinä et usko ylen sivujen kuvamateriaalia, niin miten ihmeessä sitten ehyläisten omia kotisivuja? Siellähän voitaisiin tarkoitushakuisesti johtaa harhaan jopa kansanoikeuden auskuja... :oP

    on hyvin tietoa Ehystä. Kiitos siitä asianomaisille. Onko "mummokerho" jo liittynyt feissariin?

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Millaiset ovat sitten olot kesällä, tulvii valoa ja lämpöä tuutin täydeltä suurista kaupan ikkunoista. Muistaakseni ikkunat avautuvat ainakin suunnilleen etelään päin.

    älä sinä siitä murehdi mitä silloin tapahtuu.

    Äänestä

  • feistofeis kirjoitti:

    on hyvin tietoa Ehystä. Kiitos siitä asianomaisille. Onko "mummokerho" jo liittynyt feissariin?

    Tuskin mummokööri ymmärtää feissareista yhtään mitään :)

    Ehkä niin on parempikin...:)

    Äänestä

  • feistofeis kirjoitti:

    on hyvin tietoa Ehystä. Kiitos siitä asianomaisille. Onko "mummokerho" jo liittynyt feissariin?

    Tietoja ehystä / toiminnastaan pitäisi hakea facebookista yms, mutta ei ehyn kotisivuilta?

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Tietoja ehystä / toiminnastaan pitäisi hakea facebookista yms, mutta ei ehyn kotisivuilta?

    facebook on todella suosittu foorumi eri ikäisten keskuudessa. Yleinen trendi tiedottamisessa on se, että pitää käyttää niitä kanavia, joita potentiaalinen asiakasryhmä käyttää. Jos suurin osa kiinnostuneista saa haluamansa tiedon, niin tavoite on saavutettu. Sinun ja ystäviesi tapauksessa lienee aivan sama mitä kanavaa käyttää, kun teitä ei kiinnosta itse asia lainkaan. Eskolaiset selvittävät itse epäselvyytensä omassa keskuudessaan ja tarvittaessa niiden viranomaisten kanssa, joille asia kuuluu. Suomi24n mummokerho ei ole mikään virallinen instanssi eikä kukaan ole velvollinen selvittämään sille yhtään mitään. Mikä tuossa lauseessa on niin vaikeat ymmärtää?

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    facebook on todella suosittu foorumi eri ikäisten keskuudessa. Yleinen trendi tiedottamisessa on se, että pitää käyttää niitä kanavia, joita potentiaalinen asiakasryhmä käyttää. Jos suurin osa kiinnostuneista saa haluamansa tiedon, niin tavoite on saavutettu. Sinun ja ystäviesi tapauksessa lienee aivan sama mitä kanavaa käyttää, kun teitä ei kiinnosta itse asia lainkaan. Eskolaiset selvittävät itse epäselvyytensä omassa keskuudessaan ja tarvittaessa niiden viranomaisten kanssa, joille asia kuuluu. Suomi24n mummokerho ei ole mikään virallinen instanssi eikä kukaan ole velvollinen selvittämään sille yhtään mitään. Mikä tuossa lauseessa on niin vaikeat ymmärtää?

    Eläinkodin tiedoitteet kuuluvatkin antaa facebookissa eikä itse eläinkodin kotisivuilla.. Vai niin.. Ja Suomen hallituksen tiedonannotko voidaan ihan hyvin sijoittaa netistä löytyvälle novellisivustolle, jossa aika suuri lukijakunta, ja näin kaikkien halukkaiden saatavilla,hehhee..

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    facebook on todella suosittu foorumi eri ikäisten keskuudessa. Yleinen trendi tiedottamisessa on se, että pitää käyttää niitä kanavia, joita potentiaalinen asiakasryhmä käyttää. Jos suurin osa kiinnostuneista saa haluamansa tiedon, niin tavoite on saavutettu. Sinun ja ystäviesi tapauksessa lienee aivan sama mitä kanavaa käyttää, kun teitä ei kiinnosta itse asia lainkaan. Eskolaiset selvittävät itse epäselvyytensä omassa keskuudessaan ja tarvittaessa niiden viranomaisten kanssa, joille asia kuuluu. Suomi24n mummokerho ei ole mikään virallinen instanssi eikä kukaan ole velvollinen selvittämään sille yhtään mitään. Mikä tuossa lauseessa on niin vaikeat ymmärtää?

    Entisillä jäsenilläkö ei ole tiedoittamisen tarvetta tai halua, eivätkä mahdolliset sen aikaiset väärinkäytökset kuulu heille, jotka hallituksen tuolloin muodostivat. Niinkö?

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Tietoja ehystä / toiminnastaan pitäisi hakea facebookista yms, mutta ei ehyn kotisivuilta?

    Ei sellaista ole kukaan tarkoittanut. Käsität aina tahallisesti väärin.

    Vaan ehyn kotisivuilla on samat tiedot kuin facebookissakin.

    Paras tieto kuitenkin olisi ollut saatavilla avajaisissa ja olisi nähnyt häkit ja kaikki muutkin tilat, mutta EIPÄS VIITSINYT AUSKU TULLA KATSOMAAN ja PR-kin vaklasi ulkopuolelta!

    Äänestä

  • eipässjuupas kirjoitti:

    Ei sellaista ole kukaan tarkoittanut. Käsität aina tahallisesti väärin.

    Vaan ehyn kotisivuilla on samat tiedot kuin facebookissakin.

    Paras tieto kuitenkin olisi ollut saatavilla avajaisissa ja olisi nähnyt häkit ja kaikki muutkin tilat, mutta EIPÄS VIITSINYT AUSKU TULLA KATSOMAAN ja PR-kin vaklasi ulkopuolelta!

    mielenosoituksen, tuliskohan enemmän ku 3 osallistujaa? Buahahahahaaaaaaaaaaaaa

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    Voi hyvä tavaton tuota järjenjuoksua...Oikeinko tosissasi sinä Riikoska olet sitä mieltä, että testamenttien vastaanotto ja jäsenmaksut ovat jostain "kaapattuja " yrityssalaisuuksia? Nämähän ovat tällä hetkellä ne menetelmät, millä Ehy:lle voi tulla rahaa. Kukahan se lieneekään "liikeidean" alkuperäinen omistaja kun tuota tekevät kaikki tässä maassa toimivat yhdistykset...hmmm...

    testamenteista IIvosen mummuikäinen hörhö.Lue viestit tarkemmin, laita vaikka ylös ne johonkin , jos ei muisti kanna.Taas jonkun päivän edes lukematta tätä olen ollut,sinulla se vaan paskanjauhantaa riittää. Ota sinä nyt sieltä edes yksi 8:n tunnin hoitovuoro sinne EHY:n flikkojen avuksi, olisit uskottavampi.Luuletko olevasi fiksu?

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    Olipa kiva nähdä kuviakin tästä paljon parjatusta Ehyn eläinkodista. Ja yhtäkkiseltään katsottuna mikään mummokerhon väittämä ei ollut totta... =D Sitähän toki tiedettiinkin odottaa, mutta anteeksipyyntöä valheellisen tiedon levittämisestä tuskin kuulemme. Onnea Ehyläisille ja tsemppiä tulevaan vuoteen!

    Onko silmissäni enemmänkin vikaa.? 1)Joku penkintapainen ikkunan edessä.Siinä 4 ilm koiranruokapussia.
    2)Kartta.
    3)Pissakippoja ja pari ruoka-astiaa.
    4)Talon edustalla seisovt autot.
    Missä niitä eläimiä hoidetaan.Ei minulle ainakaan tullut kuin ne 4 kuvaa.Missä muut kuvat? pitää varmaan katsoa uudestaan.Eipä kannata irvata Maggie H on jo kenties mummokerholainen? Kuka tietää? Edessä on sinullakin jos elonpäiviä riittää!!

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    Olisit mennyt katsomaan niin ei tarvitsisi itkeä olemattomia täällä! Ja voithan aina soittaa toimittajalle ja valittaa että oli väärin kuvattu!

    Jep.Ei voi peiliä syyttää jos kuva on vino.

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    No juh, onhan se paljon mukavampi möykätä nimettömänä netissä vailla mitään tietopohjaa kuin ihan aikuisten oikeasti edes yrittää hankkia tietoa siitä miten asiat oikeasti ovat. Jos ei asia sinua sitä vertaa kiinnosta, että menisit itse omin silmin katsomaan (ettei vain kukaan yrittäisi huijata sinua ja ystäviäsi kuvaamalla jotain muuta eläinkotia) niin pidäpä sitten pienempää suuta. Ja kyllä, avoimet ovet tarkoittaa juurikin sitä, että vaikka koko satakunta voi tulla tutustumaan tiloihin. Kaikkia se tuskin kiinnostaa, mutta jos on noin mielellään päällään ehyn asioissa, niin olisit käyttänyt tilaisuuden hyväksesi, ei tarvitsisi kuvitella niin paljon!
    Tulipa vielä mieleen, että jos sinä et usko ylen sivujen kuvamateriaalia, niin miten ihmeessä sitten ehyläisten omia kotisivuja? Siellähän voitaisiin tarkoitushakuisesti johtaa harhaan jopa kansanoikeuden auskuja... :oP

    tarkoitettu.MH

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    ""Selvennökseksi sille munattomalle..."
    Voi Tuula, mitä kieltä sinä käytät, se paljastaa sinusta paljon.
    Minä olen nimimerkki EUNUKKI. "

    Ensiksi, en edelleenkään ole Tuula, enkä kuulu ehyyn, kirppuun tai eskoon.
    Toiseksi, eunukki = kuohilas, siis puhekielessä munaton
    ja kolmanneksi, miksi sinun nimimerkkiäsi pitäisi kohdella sen kummemmin kuin sinä kohtelet esim. MaggieH:ta?

    olikin IL:n juttu huomion kohteena?

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    "Yksi auto oli neljän kieppeissä pihalla ja hoitolassa ikkunat ylös asti hiessä.Meille tuli tilauskeikka Poriin, eikä aikaa jäänyt tutustumiseen.Sitten olikin jo kiire eläinten luo. Miksei sitä kahvitarjontaa mainittu, olisi tullut hirveästi väkeä.Tunnen henkilöitä, jotka käyvät kaukanakin "tutustumassa" kun vaan kahvia ja nisua on tarjolla.
    Minä valitettavasti en kuulu siihen porukkaan. "

    Joo, joo ja joulupukki...

    Silloin kun minä pääsin paikalle oli autoja piha piukassa ja tupakin siksi täynnä väkeä, että ei mukavasti olisi juuri enempää sopinut. Ei tarvinnut houkutella väkeä näemmä ilmaisella pullakahvilla, riitti ihan se, että asia koettiin yhteiseksi.

    Jos sinä et kuulu pullakahvin kyttääjiin, ette näemmä kuulu Eunukin kanssa myöskään siihen porukkaan, jolla luonto riittäisi käydä oikeasti tutustumassa ihmisiin ja asioihin, mistä netissä meuhkaatte. Käyhän se toki noinkin, vaan ei oikein vastaa sitä mielikuvaa miten olettaisi järkevän aikuisen ihmisen käyttäytyvän.

    Kiitokset EHY:lle mukavasta päivästä!

    Kenen eläimiä sinä hoidat? Mikä tuossa edellisessä oli sellaista, ettet ymmärtänyt? Kyllä minä siellä menen käymään, olenhan ollutkin jo siellä sisätiloissa.
    Eipä ole paljoa katua elämässä tarvinnut, mutta se Euran keikka oli täysi floppi. Älkää ihmiset koskaan kokoontuko minkään nettijutun myötä yhteen, siitä tulee tuollaista "vallanhimoa" mitä saatte täältäkin lukea.Aivan käsittämätöntä suunpieksäntää. Ei ollut aavistustakaan , että jotkut henkilöt ovat noin suuna ja päänä jossain asiassa, minkä hyväksi ei ole laittanut kortta ristiin.Antaisi ihmisten olla, jos ei kuulu vaikkapa "päivystysrinkiin" ja olisi edes jollain lailla avuksi EHY:läisille.
    Ihan oikeesti, kysy vaikka IL:lta miksi liikun sielläpäin?

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    Oikeasti eunukki nuo sinun yrityksesi olle naseva ja ilkeä, ovat lähinnä huvittavia :)

    Tilanteen voisi ehkä kokea toisin jos jutuissa olisi edes häivä totuutta, vaan mistäpä sinä sitä totuutta irti saisit kun tarinoiden lähteenä on pääsääntöisesti oma mielikuvitus. Siis kirjaimellisen todellista mielipiteen muodostusta itsenäisesti, tuohon harva kykenee :D

    mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • Vierrailija kirjoitti:

    Jaa-a, jos olisit pitänyt asiaa tärkeänä, olisit kyllä hommannut kyydin.

    Kävihän se ystäväsi PR-kin siellä kurkkimassa hikisiä ikkunoita...miksi ei tullut sisälle?

    Kysy sinäkin IL:ltä, miksi kuljen siitä usein ohi? Ikkunoista puheen ollen, miten tavaratalojen ikkunat pysyvät hiestä vapaana?
    Se tarkastaja kiinnitti erityisen paljon siihen ilmanvaihtoon huomiota.
    Siksi mainitsin siitä.
    Ei meidän ikkunat hikoo vanhassa talossa muuta kuin silloin, kun keitetään jotain ja kattilasta tuleva höyry tiivistyy ikkunoihin.Ei käy niin edes silloin jos avaa räppänän auki, että höyry pääsee sitä kautta pois.Liesituuletin päälle ajaa saman asian.Tiedän jotain minäkin , miten vanha talo reagoi sisä-ja ulkolämpötilojen vaihteluun .Tarkastaja kiinnitti myös huomiota miten kesällä pysyy tarpeeksi viileänä tilat meillä, hirsitalossa. Sehän on kesällä viileä, kun ei liikoja päästä lämmintä ulkoilmaa sisälle.Tuulettaa varjon puolelta. Ei tainnut huomata niitä isoja kaupanklaseja ollenkaan, taisi olla niin täpinöissään, kun eivät olleet puheittensa mukaan IL:n ja yövalojutun kanssa missään tekemisissä.Minä sentään myönsin heti tuntevani hänet ja olleeni jopa tarkastuksessa mukana.Edellinen oli varmaan sitä kuuluisaa umpirehellisyyttä.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    testamenteista IIvosen mummuikäinen hörhö.Lue viestit tarkemmin, laita vaikka ylös ne johonkin , jos ei muisti kanna.Taas jonkun päivän edes lukematta tätä olen ollut,sinulla se vaan paskanjauhantaa riittää. Ota sinä nyt sieltä edes yksi 8:n tunnin hoitovuoro sinne EHY:n flikkojen avuksi, olisit uskottavampi.Luuletko olevasi fiksu?

    pr 1.1.2010: "Toisaalta tuo kaikkien "rahastusmenetelmien" kopsaaminen on minusta aivan sama asia.Tosin taitaa TM olla ne keksinyt, koska tulivat vasta loppuvaiheessa heidän(jäsenten) siellä vanhassa taustayhteisössä ollessaan.Eikö sitten kuitenkin se yhdistys ole niiden ideoiden "omistaja".Repikää nyt tuostakin jotain."

    MaggieH 1.1.2010: "Voi hyvä tavaton tuota järjenjuoksua...Oikeinko tosissasi sinä Riikoska olet sitä mieltä, että testamenttien vastaanotto ja jäsenmaksut ovat jostain "kaapattuja " yrityssalaisuuksia? Nämähän ovat tällä hetkellä ne menetelmät, millä Ehy:lle voi tulla rahaa. Kukahan se lieneekään "liikeidean" alkuperäinen omistaja kun tuota tekevät kaikki tässä maassa toimivat yhdistykset...hmmm..."

    pr 4.1.2010:" Missäköhän olen maininnut rahankeräyksistä ja testamenteista IIvosen mummuikäinen hörhö.Lue viestit tarkemmin, laita vaikka ylös ne johonkin , jos ei muisti kanna.Taas jonkun päivän edes lukematta tätä olen ollut,sinulla se vaan paskanjauhantaa riittää. Ota sinä nyt sieltä edes yksi 8:n tunnin hoitovuoro sinne EHY:n flikkojen avuksi, olisit uskottavampi.Luuletko olevasi fiksu?"

    Tuolla edellisessa viestissäsi, johon vastasin. Jos puhut rahankeräysmenetelmien kopioinnista ja EHY:n ainoat tavat hankkia rahaa ovat jäsenmaksut ja testamenttien vastaanotto, niin kaiketi silloin voi olettaa, että puhut niistä???

    Olen kyllä pitänyt itseäni jos en nyt niin kovin fiksuna, niin ainakin lukutaitoisena, mutta sinun juttujesi kanssa se taito joutuu oikeasti äärimmilleen, eikä riitä sittenkään. Jotain muita avuja noiden tarinoiden tulkintaan selkeästi tarvittaisiin.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Onko silmissäni enemmänkin vikaa.? 1)Joku penkintapainen ikkunan edessä.Siinä 4 ilm koiranruokapussia.
    2)Kartta.
    3)Pissakippoja ja pari ruoka-astiaa.
    4)Talon edustalla seisovt autot.
    Missä niitä eläimiä hoidetaan.Ei minulle ainakaan tullut kuin ne 4 kuvaa.Missä muut kuvat? pitää varmaan katsoa uudestaan.Eipä kannata irvata Maggie H on jo kenties mummokerholainen? Kuka tietää? Edessä on sinullakin jos elonpäiviä riittää!!

    Facebookkiin EHY:n sivulle linkitin jotain itse ottamiani kuvia, mutta ne eivät näy, ellei ole facebookprofiilia. EHY:n facebookryhmään ei tarvitse kuulua.

    Kyllä niitä EHY:n omille sivuillekin tulee kunhan ehtivät päivittää. Lienee ymmärrettävää, että toiminnan tässä vaiheessa ei ole prioriteeteissa ykkösenä resurssien haaskaaminen nettiräkyttäjien miellyttämiseen, etenkään tilanteessa, jossa olisi ollut ihan mahdollista käydä itsekin ne häkit ja eläintilat katsomassa.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Kenen eläimiä sinä hoidat? Mikä tuossa edellisessä oli sellaista, ettet ymmärtänyt? Kyllä minä siellä menen käymään, olenhan ollutkin jo siellä sisätiloissa.
    Eipä ole paljoa katua elämässä tarvinnut, mutta se Euran keikka oli täysi floppi. Älkää ihmiset koskaan kokoontuko minkään nettijutun myötä yhteen, siitä tulee tuollaista "vallanhimoa" mitä saatte täältäkin lukea.Aivan käsittämätöntä suunpieksäntää. Ei ollut aavistustakaan , että jotkut henkilöt ovat noin suuna ja päänä jossain asiassa, minkä hyväksi ei ole laittanut kortta ristiin.Antaisi ihmisten olla, jos ei kuulu vaikkapa "päivystysrinkiin" ja olisi edes jollain lailla avuksi EHY:läisille.
    Ihan oikeesti, kysy vaikka IL:lta miksi liikun sielläpäin?

    Ei siinä keikassa mitään floppia ole ollut. Henkilöt, ketkä siellä olivat paikalla tekevät ihan täysipainoisesti "töitä" yhteisen asian hyväksi. Jos te omalla käyttäytymisellänne saitte itsenne "paitsioon", niin turha sitä on muiden syyksi pyrkiä hivuttamaan.

    Itseasiassa minua ei juurikaan kiinnosta miksi sinä missäkin liikut, mutta jos viikkokaupalla möliset EHY:n eläinkodista netissä, uhoat meneväsi paikalle ja todellisuudessa ajelet vaivihkaa ohi ja sen jälkeen sellittelet puutaheinää jostain "tilauskeikoista", saa se kyllä sinun oman toimintasi ja uskottavuutesi varsin naurettavaan valoon, vaan eipä tuo oikeastaan ole minun ongelmani.

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    Facebookkiin EHY:n sivulle linkitin jotain itse ottamiani kuvia, mutta ne eivät näy, ellei ole facebookprofiilia. EHY:n facebookryhmään ei tarvitse kuulua.

    Kyllä niitä EHY:n omille sivuillekin tulee kunhan ehtivät päivittää. Lienee ymmärrettävää, että toiminnan tässä vaiheessa ei ole prioriteeteissa ykkösenä resurssien haaskaaminen nettiräkyttäjien miellyttämiseen, etenkään tilanteessa, jossa olisi ollut ihan mahdollista käydä itsekin ne häkit ja eläintilat katsomassa.

    Missä on se ehyn lupaama avoimuus toiminnastaan. Eikö tosiaan ole aikaa päivittää kotisivuja,heh.. Mistä kadonneen elämen omistaja sitten osaa hakea esim lemmikkinsä pois, ellei tietoa ole että se on löytynyt? Samanlaista selittelyä kuin Kirpullakin... 24/7 töitä.." Kaikenlaisia hienoja tilastoja tulisi tehdä mutta kun ei ehdi kun eläimiä tulee ovista ja ikkunoista, tuhansia niit on kulkennu.." Että näinkö? Ja minua ihmetyttää se, millä perustein sinä kertoilet ehyn toiminnasta/tarkoitusperistään.. Oletko jollakin tavalla, ehkä taloudellisesti sidoksissa ehyyn?

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Missä on se ehyn lupaama avoimuus toiminnastaan. Eikö tosiaan ole aikaa päivittää kotisivuja,heh.. Mistä kadonneen elämen omistaja sitten osaa hakea esim lemmikkinsä pois, ellei tietoa ole että se on löytynyt? Samanlaista selittelyä kuin Kirpullakin... 24/7 töitä.." Kaikenlaisia hienoja tilastoja tulisi tehdä mutta kun ei ehdi kun eläimiä tulee ovista ja ikkunoista, tuhansia niit on kulkennu.." Että näinkö? Ja minua ihmetyttää se, millä perustein sinä kertoilet ehyn toiminnasta/tarkoitusperistään.. Oletko jollakin tavalla, ehkä taloudellisesti sidoksissa ehyyn?

    "Ja minua ihmetyttää se, millä perustein sinä kertoilet ehyn toiminnasta/tarkoitusperistään.. "

    Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa...

    Oletko itse niin orientoitinut rahaan/rahan haalintaan, että et voi kuvitella kenenkään oikovan paskapuheita ja panettelua pelkästään siitä syystä, että sellainen on äärimmäisen halpamaista. Tosin, onhan minulla se huikea taloudellinenkin kytkös kun nuo meidän eläimet ovat kaikki Ehy:n kannatusjäseninä ;)

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    "Ja minua ihmetyttää se, millä perustein sinä kertoilet ehyn toiminnasta/tarkoitusperistään.. "

    Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa...

    Oletko itse niin orientoitinut rahaan/rahan haalintaan, että et voi kuvitella kenenkään oikovan paskapuheita ja panettelua pelkästään siitä syystä, että sellainen on äärimmäisen halpamaista. Tosin, onhan minulla se huikea taloudellinenkin kytkös kun nuo meidän eläimet ovat kaikki Ehy:n kannatusjäseninä ;)

    Tuonut esiin, olla todellista tietoa miten tämä eläinsuojeluyhdistys tulevaisuudessa tulee toimimaan? Ei mitenkään. Puhua voi mitä tahansa, mutta... Niin on puhunut kirput ja eskotkin. Älä sinä puheita usko vaan katso mitä tulee tapahtumaan. Ehy on kertonut että toimivat avoimesti, mutta ei siltä vaikuta. Ja katsos kun ei kyetä ilmoittamaan edes sitä, millä tavoin, missä asioissa yksilöidysti sukset menivät ristiin eskon kanssa. Avoimuudestaan kertoo hyvinkin paljon juuri tuo nimenomainen seikka, ettei asioista tiedoiteta. Entisillä Esko Ry:n hallituksen jäsenillä on pakostakin oltava tietoa mm rahankeräysasioista mutta eipä siitä mitään kerrota, joten salailu on päällimmäisenä ehynkin toiminnassa.

    "Oletko itse niin orientoitinut rahaan/rahan haalintaan, että et voi kuvitella kenenkään oikovan paskapuheita ja panettelua pelkästään siitä syystä, että sellainen on äärimmäisen halpamaista. "

    Tämä lainaukseni kirjoituksestasi tuokin nimenomaisesti esiin ehyn rahanahneuden.. Vai kannattajajäseninä eläimet.. Hehhee.. Kuinka tuo vaikuttaakin juuri Kosken tyyliseltä..

    Tuokin osoittaa nimenomaisesti ehyn tarkoitusperien olevan saada rahaa haalituksi keinolla millä hyvänsä..

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    Facebookkiin EHY:n sivulle linkitin jotain itse ottamiani kuvia, mutta ne eivät näy, ellei ole facebookprofiilia. EHY:n facebookryhmään ei tarvitse kuulua.

    Kyllä niitä EHY:n omille sivuillekin tulee kunhan ehtivät päivittää. Lienee ymmärrettävää, että toiminnan tässä vaiheessa ei ole prioriteeteissa ykkösenä resurssien haaskaaminen nettiräkyttäjien miellyttämiseen, etenkään tilanteessa, jossa olisi ollut ihan mahdollista käydä itsekin ne häkit ja eläintilat katsomassa.

    No ei varmaan olekaan prioriteeteissa, mutta sen itsekin tiedän, ettei muutaman kuvan laitto nettiin kestä muutamaa minuuttia kauempaa. Saisi nämä räksyttäjät niitä sitten katsella.

    Toki ei mitään velvollisuutta ole niitä sinne laittaa, mutta fiksua se olisi...

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Tuonut esiin, olla todellista tietoa miten tämä eläinsuojeluyhdistys tulevaisuudessa tulee toimimaan? Ei mitenkään. Puhua voi mitä tahansa, mutta... Niin on puhunut kirput ja eskotkin. Älä sinä puheita usko vaan katso mitä tulee tapahtumaan. Ehy on kertonut että toimivat avoimesti, mutta ei siltä vaikuta. Ja katsos kun ei kyetä ilmoittamaan edes sitä, millä tavoin, missä asioissa yksilöidysti sukset menivät ristiin eskon kanssa. Avoimuudestaan kertoo hyvinkin paljon juuri tuo nimenomainen seikka, ettei asioista tiedoiteta. Entisillä Esko Ry:n hallituksen jäsenillä on pakostakin oltava tietoa mm rahankeräysasioista mutta eipä siitä mitään kerrota, joten salailu on päällimmäisenä ehynkin toiminnassa.

    "Oletko itse niin orientoitinut rahaan/rahan haalintaan, että et voi kuvitella kenenkään oikovan paskapuheita ja panettelua pelkästään siitä syystä, että sellainen on äärimmäisen halpamaista. "

    Tämä lainaukseni kirjoituksestasi tuokin nimenomaisesti esiin ehyn rahanahneuden.. Vai kannattajajäseninä eläimet.. Hehhee.. Kuinka tuo vaikuttaakin juuri Kosken tyyliseltä..

    Tuokin osoittaa nimenomaisesti ehyn tarkoitusperien olevan saada rahaa haalituksi keinolla millä hyvänsä..

    Perkelettäkö jatkuvasti ruinaillaan rahaa eli lahjoituksia eläinten hoitoon. Ei siinä kovin paljoa rahaa tarvita jos yhdistyksen jäsenet, kun niin hyväntahtoisia ovat, keräävät keskuudestaan rahaa ruokaan ja suojaan. Ja myyvät sitten löytöeläimet joita ei ole haettu. Ei siinä mitään perkeleen testamentteja tarvita. Eri asia tietysti jos mangutaan testamentteja kiinteistöjen yms ostamiseksi. Mutta siitä nyt on puhdas eläinsuojeluaate kaukana. Tehkööt pyyteettömästi työtä eläinten hyväksi, omin kustannuksin tai liiketoiminnalla, mutta ei käyttämällä hyväuskoisia kanssaihmisiään hyväksi.

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Tuonut esiin, olla todellista tietoa miten tämä eläinsuojeluyhdistys tulevaisuudessa tulee toimimaan? Ei mitenkään. Puhua voi mitä tahansa, mutta... Niin on puhunut kirput ja eskotkin. Älä sinä puheita usko vaan katso mitä tulee tapahtumaan. Ehy on kertonut että toimivat avoimesti, mutta ei siltä vaikuta. Ja katsos kun ei kyetä ilmoittamaan edes sitä, millä tavoin, missä asioissa yksilöidysti sukset menivät ristiin eskon kanssa. Avoimuudestaan kertoo hyvinkin paljon juuri tuo nimenomainen seikka, ettei asioista tiedoiteta. Entisillä Esko Ry:n hallituksen jäsenillä on pakostakin oltava tietoa mm rahankeräysasioista mutta eipä siitä mitään kerrota, joten salailu on päällimmäisenä ehynkin toiminnassa.

    "Oletko itse niin orientoitinut rahaan/rahan haalintaan, että et voi kuvitella kenenkään oikovan paskapuheita ja panettelua pelkästään siitä syystä, että sellainen on äärimmäisen halpamaista. "

    Tämä lainaukseni kirjoituksestasi tuokin nimenomaisesti esiin ehyn rahanahneuden.. Vai kannattajajäseninä eläimet.. Hehhee.. Kuinka tuo vaikuttaakin juuri Kosken tyyliseltä..

    Tuokin osoittaa nimenomaisesti ehyn tarkoitusperien olevan saada rahaa haalituksi keinolla millä hyvänsä..

    "Ja katsos kun ei kyetä ilmoittamaan edes sitä, millä tavoin, missä asioissa yksilöidysti sukset menivät ristiin eskon kanssa."

    Minulle riittää kyllä se tieto, että "sukset menivät ristiin", se on hyvä! Tuskin kukaan haluaa mainostaa, mitä jossain riitatilanteessa sanottiin ja tehtiin, mutta se riita ja ero osoittaa, että EHY:läiset eivät hyväksyneet "vanhan yhdistyksen" toimintatapoja.

    Koskihan SK:n jutussa arvosteli uuden yhdityksen "hintojen polkemista". Eikö se osoita mitään?

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    pr 1.1.2010: "Toisaalta tuo kaikkien "rahastusmenetelmien" kopsaaminen on minusta aivan sama asia.Tosin taitaa TM olla ne keksinyt, koska tulivat vasta loppuvaiheessa heidän(jäsenten) siellä vanhassa taustayhteisössä ollessaan.Eikö sitten kuitenkin se yhdistys ole niiden ideoiden "omistaja".Repikää nyt tuostakin jotain."

    MaggieH 1.1.2010: "Voi hyvä tavaton tuota järjenjuoksua...Oikeinko tosissasi sinä Riikoska olet sitä mieltä, että testamenttien vastaanotto ja jäsenmaksut ovat jostain "kaapattuja " yrityssalaisuuksia? Nämähän ovat tällä hetkellä ne menetelmät, millä Ehy:lle voi tulla rahaa. Kukahan se lieneekään "liikeidean" alkuperäinen omistaja kun tuota tekevät kaikki tässä maassa toimivat yhdistykset...hmmm..."

    pr 4.1.2010:" Missäköhän olen maininnut rahankeräyksistä ja testamenteista IIvosen mummuikäinen hörhö.Lue viestit tarkemmin, laita vaikka ylös ne johonkin , jos ei muisti kanna.Taas jonkun päivän edes lukematta tätä olen ollut,sinulla se vaan paskanjauhantaa riittää. Ota sinä nyt sieltä edes yksi 8:n tunnin hoitovuoro sinne EHY:n flikkojen avuksi, olisit uskottavampi.Luuletko olevasi fiksu?"

    Tuolla edellisessa viestissäsi, johon vastasin. Jos puhut rahankeräysmenetelmien kopioinnista ja EHY:n ainoat tavat hankkia rahaa ovat jäsenmaksut ja testamenttien vastaanotto, niin kaiketi silloin voi olettaa, että puhut niistä???

    Olen kyllä pitänyt itseäni jos en nyt niin kovin fiksuna, niin ainakin lukutaitoisena, mutta sinun juttujesi kanssa se taito joutuu oikeasti äärimmilleen, eikä riitä sittenkään. Jotain muita avuja noiden tarinoiden tulkintaan selkeästi tarvittaisiin.

    Siellähän on tuo kodinvaihtojuttu, joka nyt heille tuli, minä mitään testamenteista. Sama kuin tuo eläinten jäsenyys, eikö se ollut jo Koskella?Jos joku niin hullu on eittei vaikka ihmisistä kohdetta testamenteilleen löydä, niin voipi sitten antaa vaikka villieläimille.Mikä helvetin kohde minä sinulle olen, olet vainoharhainen? Katsoin eilen "Postia pappi Jaakopille," oli tosi vaikeeta katsoa sitä,oli niin näköä...

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    "Ja minua ihmetyttää se, millä perustein sinä kertoilet ehyn toiminnasta/tarkoitusperistään.. "

    Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa...

    Oletko itse niin orientoitinut rahaan/rahan haalintaan, että et voi kuvitella kenenkään oikovan paskapuheita ja panettelua pelkästään siitä syystä, että sellainen on äärimmäisen halpamaista. Tosin, onhan minulla se huikea taloudellinenkin kytkös kun nuo meidän eläimet ovat kaikki Ehy:n kannatusjäseninä ;)

    Tunnetko Ehyn hallituksen henkilökohtaisesti? Et ainakaan vielä lokakuussa tuntenut.Etäopiskelua tuntemisesta vai? Eipä EHY:läiset puheittensa mukaan edes yli kahden vuoden aikana oppineet tuntemaan "takapiruaan " Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:ssä.TM sanoi sen olleen hänen ideansa (heidän) sen Eskon Eläinkodin perustamisen,onko ihme jos käämit paloi TK:lta?
    Rahat olisivat lähteneet väärään osoitteeseen, olisi tullut vain vuokra Kirpun eläinkotiin. Sinä olet näinollen erittäin hyvä kauko-opiskelija.Ihmiset puhuu enimmäkseen paskaa..Niin täällä, kuin puhelimessakin.Oletko ollut tunteja, viikkoja , kuukausia, vuosia jonkun henkilön kanssa ja silti olet huomannut, ettei se ollutkaan se "tunteminen" sellaista kuin luulit.Jos et vielä ole oppinut sitä asiaa, toivon ettet putoaisi kovin korkealta.
    Jos nyt joku on äärimmäisen tyhmää, on taata toista ihmistä, jota ei edes henk koht tunne.Mitä sinä tiedät oikeasti kenenkään tarkoitusperistä? Sinä olet näillä jutuillasi auttanut Kirpun eläinkodin omistajaa suunnattomasti, koska et tunne paikallisia oloja, etkä päättäjien motiiveja.Osta se eilinen SK ja ihmettele.

    Äänestä

  • Se selvä ero kirjoitti:

    "Ja katsos kun ei kyetä ilmoittamaan edes sitä, millä tavoin, missä asioissa yksilöidysti sukset menivät ristiin eskon kanssa."

    Minulle riittää kyllä se tieto, että "sukset menivät ristiin", se on hyvä! Tuskin kukaan haluaa mainostaa, mitä jossain riitatilanteessa sanottiin ja tehtiin, mutta se riita ja ero osoittaa, että EHY:läiset eivät hyväksyneet "vanhan yhdistyksen" toimintatapoja.

    Koskihan SK:n jutussa arvosteli uuden yhdityksen "hintojen polkemista". Eikö se osoita mitään?

    "työllistämistä".Koskihan on saanut löytöeläimet ensin kaikki eläinlääkärin tarkastettaviksi, madotettaviksi,rokotettaviksi kaikkea muuta, mitä nyt eläinlääkäri voi tehdä, ja sitten ne on lopetettu, mitä ei ole haettu.
    Olihan sieltä Pyhäjärviseudun tienoilta tällaistakin infoa annettu tälle uuden yhdistyksen pj:lle.Elleiltä putoaa tienestit myös, ei yksin Koskelta.
    Nuo hinnat ovat luku sinänsä, hoidoista.
    Miettikää markka-aikaa. Kuka olisi maksanut kissansa hoidosta yli 130 markkaa /vrk (21,96 e/vrk).Voin kertoa, ei kukaan.Kaupunki on kiltisti maksanut jo puoli vuotta tuollaisen summan joka vuorokaudesta, jonka kissa on Kirpun Eläinkodissa ollut.(Eskon Eläinkoti ei ole rekisterissä vieläkään)

    Äänestä

  • Vinoopipo kirjoitti:

    No ei varmaan olekaan prioriteeteissa, mutta sen itsekin tiedän, ettei muutaman kuvan laitto nettiin kestä muutamaa minuuttia kauempaa. Saisi nämä räksyttäjät niitä sitten katsella.

    Toki ei mitään velvollisuutta ole niitä sinne laittaa, mutta fiksua se olisi...

    pystyasentoon ja siinä oli sitten se eläintenhoitaja , joka hoitaa viikonloppuisin ja lomien ajan (vakituisen).
    Ei siellä kyllä mitään häkkejä näkynyt.Kukahan ne hoitaa sen 16 h /vrk? En nyt tarkoita siellä vieressä tarvittavan istua, mutta yöt esim.Jos jotain tapahtuu.. Onko nyt terveempi löytöeläinkanta tulossa, Koskella tarvittiin aina kaikkea...Onko siellä valot edes silloin kun eläimet ovat siellä? On se hoitajan karseeta istua pimeässä,vai eikö niitä olekaan löydetty niitä eläimiä? Näyttäkää nyt edes, että homma hoituu..Tähän voi taas Maggie H vastata, hänhän kulkee siitä päivittäin ohi, kyllä hän tietää...

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    pystyasentoon ja siinä oli sitten se eläintenhoitaja , joka hoitaa viikonloppuisin ja lomien ajan (vakituisen).
    Ei siellä kyllä mitään häkkejä näkynyt.Kukahan ne hoitaa sen 16 h /vrk? En nyt tarkoita siellä vieressä tarvittavan istua, mutta yöt esim.Jos jotain tapahtuu.. Onko nyt terveempi löytöeläinkanta tulossa, Koskella tarvittiin aina kaikkea...Onko siellä valot edes silloin kun eläimet ovat siellä? On se hoitajan karseeta istua pimeässä,vai eikö niitä olekaan löydetty niitä eläimiä? Näyttäkää nyt edes, että homma hoituu..Tähän voi taas Maggie H vastata, hänhän kulkee siitä päivittäin ohi, kyllä hän tietää...

    "Tähän voi taas Maggie H vastata, hänhän kulkee siitä päivittäin ohi, kyllä hän tietää... "

    Tiedän, vaan en ohi kulkemalla. Minä uskallan kyllä poiketa ihan sisälle asti. Sinun laitasi taitaa olla toisin ja sekös harmittaa.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Siellähän on tuo kodinvaihtojuttu, joka nyt heille tuli, minä mitään testamenteista. Sama kuin tuo eläinten jäsenyys, eikö se ollut jo Koskella?Jos joku niin hullu on eittei vaikka ihmisistä kohdetta testamenteilleen löydä, niin voipi sitten antaa vaikka villieläimille.Mikä helvetin kohde minä sinulle olen, olet vainoharhainen? Katsoin eilen "Postia pappi Jaakopille," oli tosi vaikeeta katsoa sitä,oli niin näköä...

    Ai eläimelle uuden kodin järjestäminen on joku rahankeruujuttu... Mites sinä yrittäjän puolisona noiden kanssa toimit jos joku tarjoaa pitovaikeuksien vuoksi eläintä hoitoon/kodinvaihtoon? Kieltäydytkö ottamasta vastaan jos ei löydy maksajaa vai otatte ja laitatte suoraan monttuun?

    pr: "Jos joku niin hullu on eittei vaikka ihmisistä kohdetta testamenteilleen löydä, niin voipi sitten antaa vaikka villieläimille.Mikä helvetin kohde minä sinulle olen, olet vainoharhainen?"

    Voin lohduttaa, että et ainakaan se kohde, jolle testamentin ikinä kirjoittaisin :D

    Äänestä

  • huomionkipeä kirjoitti:

    olikin IL:n juttu huomion kohteena?

    Minulla ei ole ongelmia eläinsuojelun kanssa. Itse asiassa eläinlääkäri kävi just viime viikolla tekemässä "vuosihuollon" ponille (raspaus ja rokotukset =)) ja meillä oli oikeinkin mukava juttutuokio tallirempan keskellä.
    Tapaus Yövalo on ansaitusti esillä HU:ssa ja muuallakin. Se konkretisoi erittäin hyvin, mitä päättömyyksiä satakuntalaisessa eläinsuojelussa on. Tässä onkin hyvä lähettää lämpimät terveiset yövalottomalle poninkasvattajalle ja toivoa hänelle Rauhallista ja Menestyksekästä Uutta Vuotta! Toivottavasti laineet laantuvat ja KO asian ottaa käsiteltäväkseen ja kumoaa ne turhaakin turhemmat syytteet ja korjaa tapahtuneet vääryydet! Ja samalla voin toivoa että ehyläisillä riittää voimia korjata Satakunnan eläinsuojelun mainetta, vaikka kalikan heittäjiä tuntuu piisaavan.

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    Minulla ei ole ongelmia eläinsuojelun kanssa. Itse asiassa eläinlääkäri kävi just viime viikolla tekemässä "vuosihuollon" ponille (raspaus ja rokotukset =)) ja meillä oli oikeinkin mukava juttutuokio tallirempan keskellä.
    Tapaus Yövalo on ansaitusti esillä HU:ssa ja muuallakin. Se konkretisoi erittäin hyvin, mitä päättömyyksiä satakuntalaisessa eläinsuojelussa on. Tässä onkin hyvä lähettää lämpimät terveiset yövalottomalle poninkasvattajalle ja toivoa hänelle Rauhallista ja Menestyksekästä Uutta Vuotta! Toivottavasti laineet laantuvat ja KO asian ottaa käsiteltäväkseen ja kumoaa ne turhaakin turhemmat syytteet ja korjaa tapahtuneet vääryydet! Ja samalla voin toivoa että ehyläisillä riittää voimia korjata Satakunnan eläinsuojelun mainetta, vaikka kalikan heittäjiä tuntuu piisaavan.

    kuinka "poisheitetty" MaggieH viihtyy, vai onko mullan alla?
    Teuraaksihan ei saa, kun ei ole omistajaa.

    Äänestä

  • sisso kirjoitti:

    Minulla ei ole ongelmia eläinsuojelun kanssa. Itse asiassa eläinlääkäri kävi just viime viikolla tekemässä "vuosihuollon" ponille (raspaus ja rokotukset =)) ja meillä oli oikeinkin mukava juttutuokio tallirempan keskellä.
    Tapaus Yövalo on ansaitusti esillä HU:ssa ja muuallakin. Se konkretisoi erittäin hyvin, mitä päättömyyksiä satakuntalaisessa eläinsuojelussa on. Tässä onkin hyvä lähettää lämpimät terveiset yövalottomalle poninkasvattajalle ja toivoa hänelle Rauhallista ja Menestyksekästä Uutta Vuotta! Toivottavasti laineet laantuvat ja KO asian ottaa käsiteltäväkseen ja kumoaa ne turhaakin turhemmat syytteet ja korjaa tapahtuneet vääryydet! Ja samalla voin toivoa että ehyläisillä riittää voimia korjata Satakunnan eläinsuojelun mainetta, vaikka kalikan heittäjiä tuntuu piisaavan.

    Rehellisen yrittäjän rattaisiin. Mutta kun perustettiin yhdistys ja alettiin heti anelemaan testamentteja sekä muita avustuksia, ei ole topiminta uskottavaa muutoin kuin rahanhaalimisen muodossa. Ja se salailu. Mikään ei ole muuttunut eskon ja kirpun ajoilta. Selväähän on että mainostaessa luvataan kaikkea hyvää, kuten muutkin yrittäjät. Hinnat kipuavat kyllä kunhan asiakaspiiri vakiintuu.. Rehellinen yrittäjyys kunniaan, olen sitä mieltä. Pois kaikki rahanahneet henkilöt eläinsuojelualalta, joiden tarkoituksena on elellä lahjoitusten ja muun ilmaisen rahan turvin.

    Äänestä

  • Tsot ja tsot kirjoitti:

    kuinka "poisheitetty" MaggieH viihtyy, vai onko mullan alla?
    Teuraaksihan ei saa, kun ei ole omistajaa.

    Lisätietoa läytyy tuolta.

    http://www.sukuposti.net/sukutietokanta.php?Numero=3030

    Kehotan kiinnittämään erityishuomiota syntymävuoteen, siitä on nykytila melko hyvin pääteltävissä.

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Rehellisen yrittäjän rattaisiin. Mutta kun perustettiin yhdistys ja alettiin heti anelemaan testamentteja sekä muita avustuksia, ei ole topiminta uskottavaa muutoin kuin rahanhaalimisen muodossa. Ja se salailu. Mikään ei ole muuttunut eskon ja kirpun ajoilta. Selväähän on että mainostaessa luvataan kaikkea hyvää, kuten muutkin yrittäjät. Hinnat kipuavat kyllä kunhan asiakaspiiri vakiintuu.. Rehellinen yrittäjyys kunniaan, olen sitä mieltä. Pois kaikki rahanahneet henkilöt eläinsuojelualalta, joiden tarkoituksena on elellä lahjoitusten ja muun ilmaisen rahan turvin.

    Miksi et Ausku hyvä tullut tuota sanomaan ihan nokikkain Ehyläisille, 30.12?

    Etpä taida ihan kehdata. Nimimerkin takaa on hyvä huudella.

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Rehellisen yrittäjän rattaisiin. Mutta kun perustettiin yhdistys ja alettiin heti anelemaan testamentteja sekä muita avustuksia, ei ole topiminta uskottavaa muutoin kuin rahanhaalimisen muodossa. Ja se salailu. Mikään ei ole muuttunut eskon ja kirpun ajoilta. Selväähän on että mainostaessa luvataan kaikkea hyvää, kuten muutkin yrittäjät. Hinnat kipuavat kyllä kunhan asiakaspiiri vakiintuu.. Rehellinen yrittäjyys kunniaan, olen sitä mieltä. Pois kaikki rahanahneet henkilöt eläinsuojelualalta, joiden tarkoituksena on elellä lahjoitusten ja muun ilmaisen rahan turvin.

    tuohan linkkiä tänne, kiitos

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    tuohan linkkiä tänne, kiitos

    No se on selvää, että ainakaan yrityksistä niitä ei löydy. Yrityksen kun on yleensä tarkoitus tuottaa voittoa omistajalleen, jotta tällä on särvintä leivän päällä.

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    tuohan linkkiä tänne, kiitos

    No, etkö Eunukki saanut joitakin vuosia sitten SPR:ltä kirjettä, jossa pyydettiin tekemään testamentti SPR:lle; huomattava osa suomalaisista ainakin sai. Tässä pieni lainaus

    Testamenttilahjoitus - lahja joka jää elämään
    Oheisessa testamenttioppaassa on tarkempaa tietoa testamentin ja testamenttilahjoituksen tekemisestä. Suomen Punainen Risti ei maksa veroa saaduista testamenttilahjoituksista, vaan varat käytetään kokonaisuudessaan Punaisen Ristin toimintaan.

    testamenttiopas.pdf (288.58 Kt)

    Ota yhteyttä

    Katso tarkemmin:
    http://lahjoita.fi/lahjoitukset/muut

    Osaatko kertoa, mikä (huomattava) %-osuus näistä lahjoituksista menee vain ja ainoastaan organisaation ylläpitämiseen (= "toimintaan") pelkästään Suomessa?

    Äänestä


  • MaggieH kirjoitti:

    Ai eläimelle uuden kodin järjestäminen on joku rahankeruujuttu... Mites sinä yrittäjän puolisona noiden kanssa toimit jos joku tarjoaa pitovaikeuksien vuoksi eläintä hoitoon/kodinvaihtoon? Kieltäydytkö ottamasta vastaan jos ei löydy maksajaa vai otatte ja laitatte suoraan monttuun?

    pr: "Jos joku niin hullu on eittei vaikka ihmisistä kohdetta testamenteilleen löydä, niin voipi sitten antaa vaikka villieläimille.Mikä helvetin kohde minä sinulle olen, olet vainoharhainen?"

    Voin lohduttaa, että et ainakaan se kohde, jolle testamentin ikinä kirjoittaisin :D

    Et kai sinä hemmetti luule, että jokainen yritys joka hoitaa maksua vastaan eläimiä, olisi valmis ottamaan ihmisten koirat vastaan joista he haluavat luopua? EHY panostaakin lapsiin, niiden kautta on helppo vaikuttaa aikuisiin .Tuleeko mieleen, että lapsi on kovin sitkeä ruinaamisessaan ja vanhempien myöntyessä eläimen ottoon, se todennäköisesti aina tuleekin heidän kontolleen.Tämän päivän kiireiset aikuiset ei monasti useampaa "hoidettavaa" tarvitse, lastensa lisäksi.(Sinullahan ei ole siitä kokemusta)
    Mene sinne Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n sivuille, eipä ne kaikki eläimet ole ollenkaan tulleet TK:lle, ne ovat omissa kodeissaan, jos ja kun joku haluaa niistä luopua? Se vissiin on viisastakin, etteivät joudu sinne kuuluisaan paikkaan "saunan taakse". Olen monenlaista elämäni aikana lukenut, mutta noin pöpiä kuin sinun kirjoituksesi, en montaakaan kertaa. Yrittäjä on yrittäjä, eläinsuojelija on , mikä lie? Löytöeläinkoti toimii eri periaatteella. se saa maksun kaupungilta, vaikka siellä ei olisi kuin tyhjät seinät, eikä yhtään eläintä.Eipä sulla testamentattavaa olekaan, jos eläimesi annat ylläpitoa vastaan jollekin, niinkuin olen täältä lukenut.Mikset laita sitäkin sitten "kodinvaihtoon" , olisi reilumpaa eläintäkin kohtaan, se saisi olla lopun ikänsä samassa paikassa, jos ei tulisi taas kodinvaihtoa? Sinä kun et tiedä toisten elämästä mitään oikeesti, et viittis pitää päätäs siitä osa-alueesta kiinni? Oletko jo unohtanut, että EHY on se löytöeläinkoti? Miksi ei TM silloin ottanut sitä sekarotuista saksanpaimenkoiranarttua itselleen hoitoon, jos se noin helppoa on, sinunkin mielestäsi. Siihen malliin, että viulut maksaa fatzer. Onko sinun pakko sekoittaa ihan kaikkia asioita keskenään?

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    "Tähän voi taas Maggie H vastata, hänhän kulkee siitä päivittäin ohi, kyllä hän tietää... "

    Tiedän, vaan en ohi kulkemalla. Minä uskallan kyllä poiketa ihan sisälle asti. Sinun laitasi taitaa olla toisin ja sekös harmittaa.

    kävit täällä

    Äänestä

  • Surrurrruu... kirjoitti:

    Myös UR haastatteli, lukekaapa siitä ja saa siellä varmaan myöhemminkin vierailla, eikä tarvi vain hikisiä ikkunoita käydä ihmettelemässä. Ne olivat ihmisten paljoudesta hikiset.

    Ja mitä julkisuuteen tulee niin tehkääpä toimittajat juttu myös Eeron (olemattomista) elukoista, että hekin pääsevät vähän paistattelemaan julkisuudessa, jos sen puutetta on.

    On tuo kateus ihmeellinen tauti, sanotaan että se vie kalatkin vedestä ja tuhkat pesästä....

    "pääsisi".Olen kieltänyt jo kerran tässäkin tiimellyksessä.Eikö teidän kaaliinne mahdu, ettei kaikki ihmiset halua minkäänlaista julkisuutta? No ette varmaan ymmärrä, kun se taitaa olla ihmisen mitta tänä päivänä, että "on jotain" jos on esillä mediassa.
    Se hikisyys on puutteellinen ilmanvaihto.Eipä ole S-Marketin eikä K-Marketinkaan ikkunat hikiset.Kyllä siinä kaupassa se kattokin on niin korkealla, ettei sen tilan hikistyä kuuluisi.Kateeellista minusta et saa tekemälläkään. Kiitos vaan jatkuvasta mainostamisesta, laitamme kyllä lehteenkin piakkoin , ihan itse, sen vihreäpohjaisen ilmoituksen.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Et kai sinä hemmetti luule, että jokainen yritys joka hoitaa maksua vastaan eläimiä, olisi valmis ottamaan ihmisten koirat vastaan joista he haluavat luopua? EHY panostaakin lapsiin, niiden kautta on helppo vaikuttaa aikuisiin .Tuleeko mieleen, että lapsi on kovin sitkeä ruinaamisessaan ja vanhempien myöntyessä eläimen ottoon, se todennäköisesti aina tuleekin heidän kontolleen.Tämän päivän kiireiset aikuiset ei monasti useampaa "hoidettavaa" tarvitse, lastensa lisäksi.(Sinullahan ei ole siitä kokemusta)
    Mene sinne Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n sivuille, eipä ne kaikki eläimet ole ollenkaan tulleet TK:lle, ne ovat omissa kodeissaan, jos ja kun joku haluaa niistä luopua? Se vissiin on viisastakin, etteivät joudu sinne kuuluisaan paikkaan "saunan taakse". Olen monenlaista elämäni aikana lukenut, mutta noin pöpiä kuin sinun kirjoituksesi, en montaakaan kertaa. Yrittäjä on yrittäjä, eläinsuojelija on , mikä lie? Löytöeläinkoti toimii eri periaatteella. se saa maksun kaupungilta, vaikka siellä ei olisi kuin tyhjät seinät, eikä yhtään eläintä.Eipä sulla testamentattavaa olekaan, jos eläimesi annat ylläpitoa vastaan jollekin, niinkuin olen täältä lukenut.Mikset laita sitäkin sitten "kodinvaihtoon" , olisi reilumpaa eläintäkin kohtaan, se saisi olla lopun ikänsä samassa paikassa, jos ei tulisi taas kodinvaihtoa? Sinä kun et tiedä toisten elämästä mitään oikeesti, et viittis pitää päätäs siitä osa-alueesta kiinni? Oletko jo unohtanut, että EHY on se löytöeläinkoti? Miksi ei TM silloin ottanut sitä sekarotuista saksanpaimenkoiranarttua itselleen hoitoon, jos se noin helppoa on, sinunkin mielestäsi. Siihen malliin, että viulut maksaa fatzer. Onko sinun pakko sekoittaa ihan kaikkia asioita keskenään?

    sentään, kukahan se täällä sotkee ja sekoittaa kaikenlaiset asiat, yhdistelee omituisilla tavoilla juttuja, epäolennaisuuksia jne.??
    Luepa nyt noita omia sepustuksiasi, ymmärrätkö itsekään, mikä on milloinkin se pointti? Minun luetunymmärrykseni on joutunut jo liian kovalle koetukselle, etten ymmärrä millään kaikkea tuota käsittämättömän sekavaa "tajunnanvirtaa".
    Ehkei tarvitsekaan, asiahan on jo pitkään hukkunut epämääräisten sölkötyksien sekaan.

    Enkä ymmärä, miksi nimim. pr haukkuu ja panettelee nimim. MaggieH:ta. Mitä hän sillä kuvittelee saavuttavansa?

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Et kai sinä hemmetti luule, että jokainen yritys joka hoitaa maksua vastaan eläimiä, olisi valmis ottamaan ihmisten koirat vastaan joista he haluavat luopua? EHY panostaakin lapsiin, niiden kautta on helppo vaikuttaa aikuisiin .Tuleeko mieleen, että lapsi on kovin sitkeä ruinaamisessaan ja vanhempien myöntyessä eläimen ottoon, se todennäköisesti aina tuleekin heidän kontolleen.Tämän päivän kiireiset aikuiset ei monasti useampaa "hoidettavaa" tarvitse, lastensa lisäksi.(Sinullahan ei ole siitä kokemusta)
    Mene sinne Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n sivuille, eipä ne kaikki eläimet ole ollenkaan tulleet TK:lle, ne ovat omissa kodeissaan, jos ja kun joku haluaa niistä luopua? Se vissiin on viisastakin, etteivät joudu sinne kuuluisaan paikkaan "saunan taakse". Olen monenlaista elämäni aikana lukenut, mutta noin pöpiä kuin sinun kirjoituksesi, en montaakaan kertaa. Yrittäjä on yrittäjä, eläinsuojelija on , mikä lie? Löytöeläinkoti toimii eri periaatteella. se saa maksun kaupungilta, vaikka siellä ei olisi kuin tyhjät seinät, eikä yhtään eläintä.Eipä sulla testamentattavaa olekaan, jos eläimesi annat ylläpitoa vastaan jollekin, niinkuin olen täältä lukenut.Mikset laita sitäkin sitten "kodinvaihtoon" , olisi reilumpaa eläintäkin kohtaan, se saisi olla lopun ikänsä samassa paikassa, jos ei tulisi taas kodinvaihtoa? Sinä kun et tiedä toisten elämästä mitään oikeesti, et viittis pitää päätäs siitä osa-alueesta kiinni? Oletko jo unohtanut, että EHY on se löytöeläinkoti? Miksi ei TM silloin ottanut sitä sekarotuista saksanpaimenkoiranarttua itselleen hoitoon, jos se noin helppoa on, sinunkin mielestäsi. Siihen malliin, että viulut maksaa fatzer. Onko sinun pakko sekoittaa ihan kaikkia asioita keskenään?

    "Eipä sulla testamentattavaa olekaan, jos eläimesi annat ylläpitoa vastaan jollekin, niinkuin olen täältä lukenut.Mikset laita sitäkin sitten "kodinvaihtoon" , olisi reilumpaa eläintäkin kohtaan, se saisi olla lopun ikänsä samassa paikassa, jos ei tulisi taas kodinvaihtoa?"

    Ai sitä Maggie H seroheta, jota ei löydy rekistereistä? Voi ystävä hyvä kun olen tuhannesti kertonut, että sen 1800-luvulla amerikasssa eläneen eläimen asiat eivät ole minun vallassani. Eivät ole koskaan olleetkaan.

    Mistään muusta niinsanotusta eläimestäni en ole nähnyt täällä kirjoitettavan, joten kannattaisi sinunkin käyttää hiukan tarkempaa seulaa kun arvioit sitä mitä ystäväsi tarinoita nielet :D

    Äänestä

  • Eurassa kirjoitti:

    kävit täällä

    Niin...sinulla kun ei ole sitä facebook profiilia, että voisit käydä katsomassa ne EHY:n sivulle linkittämäni kuvat. Ei tarvitsisi sinun tuotakaan arvuutella, voi voi...

    Äänestä

  • 6+14 kirjoitti:

    No, etkö Eunukki saanut joitakin vuosia sitten SPR:ltä kirjettä, jossa pyydettiin tekemään testamentti SPR:lle; huomattava osa suomalaisista ainakin sai. Tässä pieni lainaus

    Testamenttilahjoitus - lahja joka jää elämään
    Oheisessa testamenttioppaassa on tarkempaa tietoa testamentin ja testamenttilahjoituksen tekemisestä. Suomen Punainen Risti ei maksa veroa saaduista testamenttilahjoituksista, vaan varat käytetään kokonaisuudessaan Punaisen Ristin toimintaan.

    testamenttiopas.pdf (288.58 Kt)

    Ota yhteyttä

    Katso tarkemmin:
    http://lahjoita.fi/lahjoitukset/muut

    Osaatko kertoa, mikä (huomattava) %-osuus näistä lahjoituksista menee vain ja ainoastaan organisaation ylläpitämiseen (= "toimintaan") pelkästään Suomessa?

    Merkitystä, mitkä kaikki tahot ruinaavat testamenttilahjoituksia, ja onko toimintansa laillista vai ei. Pääpointti onkin siinä että tuollainen osoittaa alhaista moraalia, ei kyetä itsenäisesti, omin varoin toimimaan yrittäjinä ja sitten ajatellaankin että laitetaan muut maksumiehiksi ja elellään lahjoittajien kustannuksella..

    Äänestä

  • Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

    Merkitystä, mitkä kaikki tahot ruinaavat testamenttilahjoituksia, ja onko toimintansa laillista vai ei. Pääpointti onkin siinä että tuollainen osoittaa alhaista moraalia, ei kyetä itsenäisesti, omin varoin toimimaan yrittäjinä ja sitten ajatellaankin että laitetaan muut maksumiehiksi ja elellään lahjoittajien kustannuksella..

    "Pääpointti onkin siinä että tuollainen osoittaa alhaista moraalia, ei kyetä itsenäisesti, omin varoin toimimaan yrittäjinä ja sitten ajatellaankin että laitetaan muut maksumiehiksi ja elellään lahjoittajien kustannuksella."

    Hyvänen aika, kun kirjoittaja ei edes ymmärrä, mikä ero on yhdistys- ja yritystoiminnalla.

    Tässä selkokieliversiona opas yhdistystoimintaan:
    http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/E2286AC0BDABA611C22573A10047DACE/$file/yhdist_sel.pdf

    Suosittelen ensin hieman opiskelemaan asioita ennen kuin tulee tänne lausumaan täysin hatusta vedettyjä väitteitä.

    Äänestä

  • Sisälukutaitoinen kirjoitti:

    "Pääpointti onkin siinä että tuollainen osoittaa alhaista moraalia, ei kyetä itsenäisesti, omin varoin toimimaan yrittäjinä ja sitten ajatellaankin että laitetaan muut maksumiehiksi ja elellään lahjoittajien kustannuksella."

    Hyvänen aika, kun kirjoittaja ei edes ymmärrä, mikä ero on yhdistys- ja yritystoiminnalla.

    Tässä selkokieliversiona opas yhdistystoimintaan:
    http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/E2286AC0BDABA611C22573A10047DACE/$file/yhdist_sel.pdf

    Suosittelen ensin hieman opiskelemaan asioita ennen kuin tulee tänne lausumaan täysin hatusta vedettyjä väitteitä.

    No auskua nyt pääasiassa huolettaa se tekeekö täti auskusta perinnöttömän ja testamenttaa omaisuutensa jollekin yhdistykselle. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse.

    Äänestä

  • 6+14 kirjoitti:

    No, etkö Eunukki saanut joitakin vuosia sitten SPR:ltä kirjettä, jossa pyydettiin tekemään testamentti SPR:lle; huomattava osa suomalaisista ainakin sai. Tässä pieni lainaus

    Testamenttilahjoitus - lahja joka jää elämään
    Oheisessa testamenttioppaassa on tarkempaa tietoa testamentin ja testamenttilahjoituksen tekemisestä. Suomen Punainen Risti ei maksa veroa saaduista testamenttilahjoituksista, vaan varat käytetään kokonaisuudessaan Punaisen Ristin toimintaan.

    testamenttiopas.pdf (288.58 Kt)

    Ota yhteyttä

    Katso tarkemmin:
    http://lahjoita.fi/lahjoitukset/muut

    Osaatko kertoa, mikä (huomattava) %-osuus näistä lahjoituksista menee vain ja ainoastaan organisaation ylläpitämiseen (= "toimintaan") pelkästään Suomessa?

    Spr:ltä en ole saanut kirjuukirjettä.
    Spr:n toiminta ei "lämmitä" sydäntäni. Muistan tapauksen, jossa entisen Jugoslavian alueella oli kaatosateet, "pakolaiset" liejun seassa telttakylissä. Spr lähetti hätäavuksi 100.000 SAIPPUAPALAA.

    Jk minun testamenttini on laadittu vuonna 1988, eikä sisällä lahjoituksia esim. eläinsuojeluun, kuten ei myöskään spr:lle. Hävettää vieläkin ne lähetetyt saippuapalat.

    Mutta perintöveron maksavat perilliset Suomen valtiolle, joka jakaa rahaa eri kunnille ja kunnat eri tarkoituksiin, toivottavasti mahdollisimman vähän kuitenkin eläinsuojeluun.
    Ahne eunukki on se toinen eunukki.

    Äänestä

  • Sisälukutaitoinen kirjoitti:

    "Pääpointti onkin siinä että tuollainen osoittaa alhaista moraalia, ei kyetä itsenäisesti, omin varoin toimimaan yrittäjinä ja sitten ajatellaankin että laitetaan muut maksumiehiksi ja elellään lahjoittajien kustannuksella."

    Hyvänen aika, kun kirjoittaja ei edes ymmärrä, mikä ero on yhdistys- ja yritystoiminnalla.

    Tässä selkokieliversiona opas yhdistystoimintaan:
    http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/E2286AC0BDABA611C22573A10047DACE/$file/yhdist_sel.pdf

    Suosittelen ensin hieman opiskelemaan asioita ennen kuin tulee tänne lausumaan täysin hatusta vedettyjä väitteitä.

    Yhdistykset olkoot aatteellisia ja yrittäjät yrittäjiä.

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Yhdistykset olkoot aatteellisia ja yrittäjät yrittäjiä.

    Minkä ihmeen takia tässäkin topicissa annetaan ymmärtää, että EHY tekee bisnestä eikä toimi yhdistyksiä säätelevän lainsäädännön mukaan?

    Miten aatteellisten yhdistysten saamat lahjoitukset, olivatpa ne sitten ruokaa, mattoja, asunto- tai pörssiosakkeita tahi testamentattuja varoja, tekee yhdistyksestä yhtäkkiä "alhaisella moraalilla" toimivia yrityksiä?

    Olennaista yhdistystoiminnassa on, mihin varoja käytetään:
    - käytetäänkö yhdistyksen varoja eläinten ostamiseksi, jotta niistä saadaan pian kettutarhoille sapuskaa, oman asunnon kunnostamiseen, yhdistyksen nimissä omaan käyttöön hankittavaan autoon, poliittisen broilerin tukemiseen vai
    -käytetäänkö varoja eläinten oikeuksia kunnioittavaan eläinsuojelutyöhön.

    Siinä on vissi ero. Ausku ja kumppanit eivät millään ilveellä voi väittää, ettei EHY toimisi jälkimmäisellä tavalla.

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    No auskua nyt pääasiassa huolettaa se tekeekö täti auskusta perinnöttömän ja testamenttaa omaisuutensa jollekin yhdistykselle. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse.

    Taisit osua MaggieH naulan kantaan :)

    Äänestä

  • Zirrie kirjoitti:

    Radiohaastattelussa Tuula Murto kertoi vain pari tuntia sitten, että EHY hoitaa ainoastaan löytöeläimiä.
    Kas kummaa heidän omilla nettisivuillaan on heti kodinvaihtajakoira, HETA, 1,5 vuotias beagle narttu.
    Jobbari on siis EHY:kin. Sillä tuskin on mitään merkitystä välittääkö hevosia vai koiria, eläinsuojeluyhdistys EHY:n kannattaisi heti vaihtaa nimeä, joka vastaisi paremmin tätä toimintaa "Tuulan eläinkoti". Kiistatta kysymyksessä on liiketoiminnan aloittaminen."

    Mistä sinä tiedät että raha vaihtaa omistajaa, ja vaikka vaihtaisi, mitä pahaa siinä olisi? Kodinvaihtajakoiria saa ilmoittaa ihan kuka tahansa. Vai mitä pitäisi tehdä jos joku koira ei voi enää olla kodissaan, lopettaako se pitäisi???????

    Sinun ihmisten nimien maininta alkaa muuten olla jo kohta sitä mittaluokkaa, että kohta saa alkaa pistää paperia syyttäjälle.

    Ei syyttäjälle mitään paperia laiteta.
    1) Ensin tutkintapyyntö.
    2) Poliisit tutkivat , onko aihetta tutkintaan.
    3) Otetaan kuulusteltavaksi, jos on aihetta.
    4) eikös se sitten vasta mene syyttäjälle?Hän katsoo syytetäänkö, vai jätetäänkö syyttämättä?
    Yritäppä tuolla keinoin

    Äänestä

  • Zirrie kirjoitti:

    Ei syyttäjälle mitään paperia laiteta.
    1) Ensin tutkintapyyntö.
    2) Poliisit tutkivat , onko aihetta tutkintaan.
    3) Otetaan kuulusteltavaksi, jos on aihetta.
    4) eikös se sitten vasta mene syyttäjälle?Hän katsoo syytetäänkö, vai jätetäänkö syyttämättä?
    Yritäppä tuolla keinoin

    Tämä on ilmeisesti PR joka varasti nimimerkkini. Säälittävä yritys.

    Äänestä

  • Oikea Zirrie kirjoitti:

    Tämä on ilmeisesti PR joka varasti nimimerkkini. Säälittävä yritys.

    Mitä sä höpötät varastamisesta, ite kirjoittaa ja sitten vääntää muuta.

    Äänestä

  • Ei pr, ei Zirrie kirjoitti:

    Mitä sä höpötät varastamisesta, ite kirjoittaa ja sitten vääntää muuta.

    Mitä täällä muita syyttelet?

    Äänestä

  • MaggieH kirjoitti:

    pr 1.1.2010: "Toisaalta tuo kaikkien "rahastusmenetelmien" kopsaaminen on minusta aivan sama asia.Tosin taitaa TM olla ne keksinyt, koska tulivat vasta loppuvaiheessa heidän(jäsenten) siellä vanhassa taustayhteisössä ollessaan.Eikö sitten kuitenkin se yhdistys ole niiden ideoiden "omistaja".Repikää nyt tuostakin jotain."

    MaggieH 1.1.2010: "Voi hyvä tavaton tuota järjenjuoksua...Oikeinko tosissasi sinä Riikoska olet sitä mieltä, että testamenttien vastaanotto ja jäsenmaksut ovat jostain "kaapattuja " yrityssalaisuuksia? Nämähän ovat tällä hetkellä ne menetelmät, millä Ehy:lle voi tulla rahaa. Kukahan se lieneekään "liikeidean" alkuperäinen omistaja kun tuota tekevät kaikki tässä maassa toimivat yhdistykset...hmmm..."

    pr 4.1.2010:" Missäköhän olen maininnut rahankeräyksistä ja testamenteista IIvosen mummuikäinen hörhö.Lue viestit tarkemmin, laita vaikka ylös ne johonkin , jos ei muisti kanna.Taas jonkun päivän edes lukematta tätä olen ollut,sinulla se vaan paskanjauhantaa riittää. Ota sinä nyt sieltä edes yksi 8:n tunnin hoitovuoro sinne EHY:n flikkojen avuksi, olisit uskottavampi.Luuletko olevasi fiksu?"

    Tuolla edellisessa viestissäsi, johon vastasin. Jos puhut rahankeräysmenetelmien kopioinnista ja EHY:n ainoat tavat hankkia rahaa ovat jäsenmaksut ja testamenttien vastaanotto, niin kaiketi silloin voi olettaa, että puhut niistä???

    Olen kyllä pitänyt itseäni jos en nyt niin kovin fiksuna, niin ainakin lukutaitoisena, mutta sinun juttujesi kanssa se taito joutuu oikeasti äärimmilleen, eikä riitä sittenkään. Jotain muita avuja noiden tarinoiden tulkintaan selkeästi tarvittaisiin.

    saat vapaasti olettaa, niinhän sinä teet kaikilla palstoilla-oletat.

    Vai muita avuja tarvittaisiin. No sinun avusi voi jokainen haluava katsoa Ehyn facebookin sivuilta.
    Joku antoi "kivulle kasvot", nämäkö ovat" Ehyn kasvot"?

    Äänestä

  • Maggien neuvo kirjoitti:

    Mitä täällä muita syyttelet?

    lisää vaan

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Älä nyt heittäydy yhtä ujoksi kuin Tero Järvelä siellä Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n puheenjohtajana.
    Tuulakin antaa haastatteluja radioon (tänäänkin ainakin neljä kertaa), esiintyy omalla kuvallaan nettisivuilla ja lehdessä antaa kasvonsa kivulle. Se on julkisuutta ja näillä leveysasteilla superjulkisuutta, miksi ei netin kirjoituspalsalla saa sanoa nimeä.
    Loukkaako kunniaa?
    Älä lue rivien välistä, minä en ole sanonut mitään rahan vaihtavan omistajaa. (Tuo tuli aivan sinun omasta päästäsi)
    Toistan, radiohaastattelussa sanoit, että EHY hoitaa ainoastaan löytöeläimiä.
    Hyvin löydetty, kun jo netissä ilmoitus, jossa sanotaan: tulossa löytöeläinkodille tammikuun 2010 alkupuolella.
    Voihan se mennä ensin vaikka TM-familyteam:in omistukseen, kiva kun on yritys tänä vuonna perustettu, mahdollisuudet ovat rajattomat.

    Näin oli näreet Tuulalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pauli Hiiri kirjoitti:

Avajaiset ovat tänään, ja nyt on tutustuttu ja hyväksi todettu. Asialliset ja viihtyistä tilat. Ei pelkkiä seiniä, kuten Eunukki taannoin mainosti.

Menkää itse paikan päälle katsomaan, myös Eunukki, PR ja Ausku.

Kaffetta ja hyvälistäkin oli tarjolla. PR-hän sitä kyseli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu