Voiko pelkkä psykiatri tehdä diagnoosin? Onko neurologiset testit pakollisia? Jotkut sanoo, että ilman niitä ei voi tietää onko kyse adhd:sta ja jotkut sanoo, että niillä suljetaan vain pois muut mahdollisuudet? Miten concerta vaikuttaa normaaleihin ei adhd ihmisiin? Auttaako se keskittymään? Eli siis jos kokeilee lääkettä ja se toimii, niin onko ihmisellä sitten adhd varmasti? Jos ei ole käynyt neurologisisissa testeissä, vaan psykiatri on tehnyt diagnoosin haastattelujen perusteella...
Diagnoosi ja concerta kysymys?
epätietoinen_ihminen
10
2396
Vastaukset
- ad/hd tunnusmerkit
lapseni sai viime vuonna diaknoosin AD/HD ja sen tekee neuropsykologi ei psykiatri ja lapsellani ei toiminut conserta vaikka hänellä on AD/HD lääkkeessä oli aivan liian paljon negatiivisia sivuvaikutuksia kuten vatsakipua,ruokahaluttomuutta,unettomuutta,agressiivisuutta nämä oireet hävisivät lääkkeen lopetuksen myötä, mutta todella ikävää, kun poikani ehti hakata koulussa yhtä oppilasta sen seurauksena tulivat lastensuojelu ja koulusta ajettiin lapsi pois vaikka syy oli lääkeessä, mutta kuulemma lapseni ei kykene opiskelemaan kyseisessä koulussa ja nyt mietitään jotain sairaalakoulua oon niin pettynyt kaikkeen siihen mitä saan jatkuvasti noitten lääkäreitten takia kestää he niin sitä lääkettä kehuivat, mutta poikani muuttui ihan hulluksi ja sekopäiseksi oli aina pahalla päällä kotonakin vaikka ei meitä kohtaa ilmennyt agressiivisuutta, mutta osasin olla ymmärtäväinen pojalleni. Lääke tuhosi lapseni tunne elämän että sellasta sanottavaa on siitä lääkkeestä. Nyt lääkäri ehdotti psykoosi lääkettä huhu huh on ne sairaita noi lääkärit ne ei haluu kun tuhota ne on niin puoskareita kun olla ja voi ne ei välitä vaikka pienen poikani elämä tuhoutuis ja samalla mun maailma tuhoutuu se on kuitenkin mun lapsi. Kunnaliset lääkärit on niin puoskareita. Epäilen itsellänikin samaa diaknoosia kun pojallani, mutta tää vitun urpo psykiatrian erikoislääkäri ei usko itsellänikin on kaikki päin vittua työelämää myöten sekaisin työkkärikin on niin kusipää laitos se ei ymmärrä mun tilannettani yhtään karenssi päällä vaikka mulla on todettu vakava masennus ja siitä lääkäri antoi lääkärin a-todistuksen työkkäriin niin ne kusipäät hylkäs sen nyt mulla ei oo yhtään mitään turvaa lasten kanssa. toivoisin, etten olis edes syntynyt tähän paskaan maailmaan.
- aikuinen addi
lähete niihin testeihin? Ainakin viimeksi kirjoitit niin.
Ja muuten, neuropsykologi EI anna diagnoosia, kas kun tässä maassa vain lääkäri voi antaa daignoosin=)
Aloittaja:
"Eli siis jos kokeilee lääkettä ja se toimii, niin onko ihmisellä sitten adhd varmasti?" EI, EI EI...ei se noin mene
Psykiatri voi tehdä diagnoosin ilman neuropsykologin testejäkin.
Itse olen aikuisaddi. Tosin kävin neuropsykologiset testitkin lävitse, mutta dg. oltaisiin voitu ilman niitäkin antaa. Hakeudu tutkimuksiin, itse kävin yksityisellä sektorilla, pääsin nopeasti. Lääkitys on mutta otan vain tarvittaessa eli harvoin - aloittaja
aikuinen addi kirjoitti:
lähete niihin testeihin? Ainakin viimeksi kirjoitit niin.
Ja muuten, neuropsykologi EI anna diagnoosia, kas kun tässä maassa vain lääkäri voi antaa daignoosin=)
Aloittaja:
"Eli siis jos kokeilee lääkettä ja se toimii, niin onko ihmisellä sitten adhd varmasti?" EI, EI EI...ei se noin mene
Psykiatri voi tehdä diagnoosin ilman neuropsykologin testejäkin.
Itse olen aikuisaddi. Tosin kävin neuropsykologiset testitkin lävitse, mutta dg. oltaisiin voitu ilman niitäkin antaa. Hakeudu tutkimuksiin, itse kävin yksityisellä sektorilla, pääsin nopeasti. Lääkitys on mutta otan vain tarvittaessa eli harvoinAattelin vaan varmistaa, kun psykiatri epäili olen addi ja siis olen käynyt monien muiden ongelmien takia aiempina vuosina hänen vastaanottolla. Hän päätti antaa kokeiluun concerttaa ja tuntu toimivan jo tuo pienikin annos. Niin meinasin, vaan kun jotku sanoi mulle ettei psykiatri voisi tehdä tuota diagnoosia ilman neurotestejä... hmmm... Siksi myös ajattelin, että tukeekohan tuo lääkekokeilu keskittymishäiriöepäilyjä kerta näyttäisi toimivan?
- Sorppa vaan
Neuropsykologi voi tehdä testejä ja kartoittaa ongelmien luonnetta, mutta Suomessa lääketieteellisiä diagnooseja antavat vain lääkärit (adhd-tapauksissa joko neurologit tai psykiatrit).
- my
aloittaja kirjoitti:
Aattelin vaan varmistaa, kun psykiatri epäili olen addi ja siis olen käynyt monien muiden ongelmien takia aiempina vuosina hänen vastaanottolla. Hän päätti antaa kokeiluun concerttaa ja tuntu toimivan jo tuo pienikin annos. Niin meinasin, vaan kun jotku sanoi mulle ettei psykiatri voisi tehdä tuota diagnoosia ilman neurotestejä... hmmm... Siksi myös ajattelin, että tukeekohan tuo lääkekokeilu keskittymishäiriöepäilyjä kerta näyttäisi toimivan?
Itselleni ei ole tehty neuropsykologisia testejä. Olin dg:n aikoihin nuorisopsyk. polilla hoidossa, joten minulle tehtiin vain normaalit psykologiset testit että varhaisvaihehaastattelu, mikä oli kaikista tärkein osa psykologin tutkimuksista. Siinähän lähiomaisilta halutaan kuulla erityisesti millainen on ollut ennen koulun aloittamista (eli alle 7v), jolloin pystytään sulkemaan se vaihtoehto pois, että oireet ovat tulleet vasta aikuisena. Tärkeä dg-kriteerihän on, että oireita on ollut jo lapsena, vaikka oirekuva voi muuttua mm. teini-iässä ja muissa elämänkäännekohdissa.
Eli oman dg:ni on tehnyt ihan normaali psykiatri, joka vain vahvisti tuon ADHD-epäilyksen teetättämällä tuon varhaisvaihehaastattelun että psykologiset testit. Toki aluksi dg:ni oli ADD, nykyään ADHD-c, sillä useat liitännäissairaudet muuttivat hieman oireiden ilmenemistapaa ylivilkkauden ja impulsiivisuuden osalta. Ja tätä vääristymää ei ihan osattu lukea, ei ennen noiden liitännäisten saamista 'pois' eli hallintaan.
Moni aikuinen yksityislääkärillä käynyt ystäväni on edelleen ilman dg:ta, lääkitys on. Eli lääkekokeilullakin voidaan dg:ta vahvistaa. Concerta toimii vääristyneesti, huumeen lailla (oliko amfetamiinin vai kokaiinin kaltaisesti), kun taas oikeasti neurokemialtaan ADHD:lla tulee keskittymishäiriöön kuten vilkkauteenkin muutosta edes hieman jo pienelläkin annoksella. Tarvittava, itselle sopiva annos kun löytyy vain kokeilemalla, kaikille ei edes se 54mg riitä, osalle taas 36mg on ehdoton maksimi.
Osalle adhd:ista sopii stimulantit (concerta, ritalin, dexedrine, modiodal/provigil jopa masennuslääke strattera), osalle taas paremmin efexor. Kokeilemalla tietää. Sivuvaikutuksia lääkkeillä voi aina olla, se on harkittava mitä sivuvaikutuksia sietää ja milloin on parempi kokeilla jotain toista valmistetta. Esim. itselläni Concerta sopii, Ritalin ei, sama lääkeaine. Eli jopa sidosaineilla ja lääkkeen vaikutusnopeudella on merkitystä. - Autismin näkökulma
aikuinen addi kirjoitti:
lähete niihin testeihin? Ainakin viimeksi kirjoitit niin.
Ja muuten, neuropsykologi EI anna diagnoosia, kas kun tässä maassa vain lääkäri voi antaa daignoosin=)
Aloittaja:
"Eli siis jos kokeilee lääkettä ja se toimii, niin onko ihmisellä sitten adhd varmasti?" EI, EI EI...ei se noin mene
Psykiatri voi tehdä diagnoosin ilman neuropsykologin testejäkin.
Itse olen aikuisaddi. Tosin kävin neuropsykologiset testitkin lävitse, mutta dg. oltaisiin voitu ilman niitäkin antaa. Hakeudu tutkimuksiin, itse kävin yksityisellä sektorilla, pääsin nopeasti. Lääkitys on mutta otan vain tarvittaessa eli harvoinAuttaako Rispendal humahakuiseen juomiseen.Ja itsetuhoisuuteen.
- jujujuu
Risperdal ei minulla auttanut mihinkään. Tai no ehkä muutuin äkäiseksi zombeiksi ja se piti lopettaa. SSRIt ym. olleet myös täysin hyödyttömiä. Ainoan avun saan Concertasta, ja bentsoja käytän vain tarvittaessa ahdistuksen aiheuttamaan unettomuuteen.
T. F90.0 & F84.5 :)
- add60
Asiantunteva ADD/ADHD psykiatri tai neurologi voi tehdä ja tekeekin. Minulle teki neurologi tutkimuksen.
- Adhd-tintti
Ns. "normaaleihin" adhd-lääkkeet vaikuttavat samalla tavalla kuin adhd-ihmisiinkin, eli keskittymyskykyä parantavasti. Se ero siinä on se, että adhd saadaan lääkkeen avulla samalle viivalle sen normaalin kanssa ja normaalilla keskittyminen menee adhd-lääkkeillä helposti ylikeskittymiseksi tai vaihtoehtoisesti purkautuu liiallisena aktiivisuutena, kun ei ole tarvetta ylimääräiselle stimulaatiolle.
Paljonhan noita silti käytetään väärin esim. opiskelijoiden keskuudessa. Adhd-stimuilla on hyvä lukea tentteihin läpi yön kun ei väsytä ja jaksaa lukea monta tuntia putkeen. Tällaisen käytön takia vaan valitettavasti lääkkeiden saanti muuttuu hankalammaksi niillä, jotka niitä oikeasti tarvitsisivat.- jujujuu
Ei normaali ihminen taida normaalilla annoksella huomata paljon kahvia kummempaa vaikutusta. Eli vaikuttaa piristävästi jonka takia sitten jaksaa valvoa ja esim. opiskella. Itse en ole ns. normaali ihminen vaan ADHD ja eilen piti turvautua Concertaan jonka takia tässä nyt vielä aamuyöstä valvon.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2164443
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.272931Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m1062315Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek341950- 1841676
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut341645Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1111333Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2211266- 391222
Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk1401216