http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen Talouskriisin laskua ei maksateta heikoimmilla/1135251793292
Masa lupaa että lamaa ei maksateta köyhillä mutta lähes kaikki verokorotukset ovat olleet köyhiin kohdistuvia tasaveroja joita rikkaat maksavat suhteellisen vähän. Eli tyypillinen poliitikko, lupaa yhtä mutta tekee täysin päinvastoin ja tarvittaessa kääntää takkia tilanteen mukaan... moni asiantuntija on kutsunut Vanhasta rammaksi ankaksi ja rintamakarkuriksikin joka pelaa poliittista peliä, eli vetäytyy ennen kuin lama iskee kunnolla päälle ja tietää kannatuksensa olevan täysi nolla mutta ei halua virallista julistusta jonka mukaan hän olisi epäsuosittu, epäpätevä tai epäluotettava.
Pekkarinenkin kaavailee että 80.000 euroa ansaitsevan pitäisi maksaa esimerkiksi 1 prosentti lisää tuloveroa, mutta esimerkiksi kansanedustajat nettoavat 24.000 euroa verottomia kulukorvauksia sekä muita etuja joita ei veroteta lainkaan... ja tämän lisäksi vielä nauttivat lähes 100.000 euron vuosipalkoista ilman että tarvitsee edes olla töissä.
Masa lupaa että lamaa ei maksateta köyhillä mutta lähes kaikki verokorotukset ovat olleet köyhiin kohdistuvia tasaveroja joita rikkaat maksavat suhteellisen vähän. Eli tyypillinen poliitikko, lupaa yhtä mutta tekee täysin päinvastoin ja tarvittaessa kääntää takkia tilanteen mukaan... moni asiantuntija on kutsunut Vanhasta rammaksi ankaksi ja rintamakarkuriksikin joka pelaa poliittista peliä, eli vetäytyy ennen kuin lama iskee kunnolla päälle ja tietää kannatuksensa olevan täysi nolla mutta ei halua virallista julistusta jonka mukaan hän olisi epäsuosittu, epäpätevä tai epäluotettava.
Pekkarinenkin kaavailee että 80.000 euroa ansaitsevan pitäisi maksaa esimerkiksi 1 prosentti lisää tuloveroa, mutta esimerkiksi kansanedustajat nettoavat 24.000 euroa verottomia kulukorvauksia sekä muita etuja joita ei veroteta lainkaan... ja tämän lisäksi vielä nauttivat lähes 100.000 euron vuosipalkoista ilman että tarvitsee edes olla töissä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kiitos
Pörssissä kulunut vuosi päättyy vahvaan nousuun. Paljon uusia yksityissijoittajia on lähtenyt mukaan pörssikauppaan. Käytännössä valtioiden massiivinen elvytys ja nollakorot virittivät osakemarkkinoille ostotunnelman jo maaliskuussa.
Aika paljon epäiltiin sitä, että kuinka hyvin keskuspankkien kevyt rahapolitiikka avittaa pankkeja. Siinä osa sijoittajista on ehkä ollut liian pessimistisiä, sanoo Danske Markets Equitiesin strategisti Tuomas Komulainen.
(MTV3:n uutisista)
---
PT:n tutkijat Pitkänen ja Sauramo ovat laskeneet, että vielä 1970- ja 1980-luvulla suomalaisyritykset maksoivat jokaisesta saamastaan eurosta osinkoa vain noin 10 senttiä.
Sen sijaan ajanjaksolla 1994-2006 ne maksoivat jo 33 senttiä eli kolme kertaa enemmän.
Dramaattinen muutos kertoo siitä, että kun osinkojen ja pääoman verotus keveni, yritykset alkoivat jakaa entistä enemmän rahaa omistajille.
Ennen kasinotalouden kulta-aikaa yritykset investoivat, sijoittivat tuotekehitykseen ja osaavaan työvoimaan.
Nyt tilanne on toinen. Yritysten policyna on lyhytaikaisen tuoton maksimointi, sijoittajien tuotot, johtajien miljoonapalkat ja miljoonaoptiot.
Työntekijöiden työtahti kiristetään äärimmilleen ja tuotantoa siirretään halpatyövoiman maihin. Suomalaisten työntekijöiden palkkoja verrataan kiinalaisten työläisten palkkoihin kun taas yritysjohtajien miljoonapalkkoja amerikkalaisten suuryritysten palkkoihin. Kun väkeä vähennetään, tilalle ei oteta uusia työntekijöitä mutta vanhoilta työntekijöiltä vaaditaan samat tuotantomäärät palkkaa korottamatta.
Yritysjohtajat ottavat ansiotulonsa pääomatulona, josta peritään 28 %:n tasavero. Työntekijät maksavat sen sijaan progressiivisen veron pienistä palkoistaan. Suomessa yli 300.000 euroa vuodessa ansaitseva maksaa vähemmän veroa kuin 50.000 tienaava, koska pääomatulo ja ansiotulo eriytettiin vuonna 1993 (Esko Ahon hallitus) siten, että pääomatulosta maksetaan tasavero ja palkkatulosta progressiivinen vero.
Osinkojen verotus on matalaa. Listaamattomien yritysten osinkotuotoista ei veroa peritä lainkaan ja pörssiosakkeiden osingoistakin verotus on pientä (30 %:n ja 70 %:n säännöt).
Päähallituspuolueiden (kepu ja kok) veropolitiikka ei ole ollut yksimielistä veropohjan laajentamisen suhteen.
Pääministeri Vanhasen mielestä myös rikkaita pitäisi verottaa "talvisodan hengen mukaan" viisi seuraavaa vuotta.
Kokoomuksen Ben Zyskowitc sanoi tv:ssa, ettei rikkaita kannata verottaa. Suomen satojen miljardien ulkomaan velkaa ei saada maksetuksi rikkaita verottomalla, koska näitä on "niin vähän".
Nyt nämä rikkaat, joita ei veroteta, sijoittavat miljoonatulojaan pörssiosakkeisiin.
Yksimielisiä hallituksen päähallituspuolueet ovat olleet rikkaiden verohuojennuksista ja omia kavereita ei ole jätetty:
- peltojen myyntivoiton verotus on poistettu
- metsätilat on vapautettu myyntivoiton verosta
- osuuskuntiin sijoitetut pääomien tuotot on vapautettu veroista (Metsäliitto, Valio ja osuuskunnalliset lihanjalostuslaitokset hyötyvät...)
- yritysten kela-maksut on kokonaan poistettu, mikä teki miljardin euron loven sosiaaliturvaan
Vanhanen I -hallitus poisti Suomen rikkaimmilta varallisuusveron kokonaan.
Heti valtaan tultuaan sinivihreä hallitus yritti poistaa yritysten omistajien ja maatalousyrittäjien perintöveron ja varasi tarkoitukseen 165 miljoonaa euroa. Perintöveron poistaminen pelkästään hallituksen omilta intressiryhmiltä ei onnistunut perustuslain vastaisena.
Sosiaalietuudet, toisin kuin varallisuus, ovat Suomessa verotettuja. Eläkkeistä maksetaan progressiivista veroa. Suomessa on 700.000 pienituloista ja köyhissä perheissä on 155.000 syrjäytymisvaarassa olevaa lasta. Suomessa surkean pientä perusturvaa, noin 500 euroa netto/kuukausi, paikataan hyväntekeväisyysjärjestöjen leipäjonoilla, jotka kasvavat, kasvavat, kasvat...
Maatalousyrittäjiä on tuettu halvemmalla polttoaineella ja pienemmällä energiaverolla sekä yli 2 miljardin euron maataloustuella. Maatalousyrittäjillä on yli 200 erilaista tukimuotoa, joiden perusteella voi tukiaisia hakea (verottomina).
Eduskunta päättää hallituksen esityksestä valtion budjetista. Verojen keräämisestä ja hyvinvointipalveluiden rahoittamisesta. Ainoa oikea veronkannon peruste on veronmaksukyky. Veronkannon perusteena ei voida pitää "talvisodan henkeä" tai veroluokkaan kuuluvien lukumäärää tai valtiovarainministeri Kataisen oppia "rikkaan kaverin onnistuminen ei ole minulta pois".
Nykyisessa Eduskunnassa on oikeistolla 138 kansanedustajaa ja vasemmistolla 62 kansanedustajaa, yht. 200, joista kepulla on 51 kansanedustajaa ja kokoomuksella 51 kansanedustajaa. Kahdella suurimmalla hallituspuolueella, kepulla ja kokoomuksella on yhteensä 102 kansanedustajaa, eli yksinkertainen enemmistö Eduskunnassa. Näin kepun ja kokoomuksen rikkaiden verohuojennukset ja 0-verot menevät Eduskunnassa läpi ja oikeudenmukainen, veronmaksukykyyn perustuva, verotus ei toteudu.
SUOMESSA PÖRSSI VOI HYVIN JA TUOTTAA ENNÄTYSMÄÄRÄN, SAMALLA KANSA KÖYHTYY, ELI MITÄ PORVARIT SAA KERÄTTYÄ OMAISUUTTA PÖRSSISTÄ, SE KAIKKI ON KANSALTA JA KULUTUKSESTA POIS, EI KOKOOMUKSELLE JA PORVAREILLE, PORVRIT IHAN OIKEASTI TUOHAA SUOMEN JA SUOMEN VALTAVÄESTÖN TALOUDEN JA TERVEYDEN HUOLLOON YM, TÄMÄN MAAN SUURIN UHKA TALVISODAN JÄLKEEN ON PORVARIT!
ÄÄNESTÄKÄÄ PUOLUEITA JOTKA NYT OPPOSITIOSSA, OPPOSITIO EI MAHDA YHTÄÄN MITÄÄN NYT KUN KOKOOMUKSELLA VALTAVA VAROJEN SIIRTO KÖYHILTÄ RIKKAILLE MENOSSA,SE ON RIKOLLISTA JA PERUSTUSLAIN VASTAISTA, VEROT MAKSETAAN SUOMESSA MAKSU KYVYN MUKAAN, NYT PINI MAKSU KYKYISIÄ VEROTETAAN ANKARAMMIN!
Minä en voi syyllistää näistä huijarijutuista Vanhasta. Mielestäni hän ei hallitse näitä pörssihuijareiden keinoja ja siksi häntä käytetään hyväksi. Ellei vain yksi hyväksikäyttäjistä olisi ... taloustieteiden ylimpiin kuuluva lakimies. Nehän opastavat jopa optio- ja kauppalehtien sivuilla, miten lakia kierretään. Tämä pitää lailla kieltää. Onhan hurjaa ja hirvittävän rikollista kiertää lakia lakien avulla. Kun opiskellaan ensin verorahojen turvin lakimieheksi, sitten aletaan neuvoa niitä rikkaita, jotka omasta mielestään ovat hyvin köyhiä. Pienyrittäjät ovat liian köyhiä tähän porukkaan.
Mielestäni monien maiden "johtajat" ovat pelkkiä juoksupoika. Mielenkiinnoista on se, sortuuko amerikan nykyinen pressa samaan kuin edeltäjänsä. Ne, jotka eivät suostu, niille voi käydä samoin kuin Kennedylle. Eikö tämä viesti jo sen, ketkä maailmaa hallitsevat ja vieläpä kaikille kansalaisille kuuluvien luonnonvarojen kustannuksella?
muutenkin jos 300e pitää kustantaa likkuminen kauemmas kouluun tai työhöön .
autonpito on kallista ja kallimaksi tulee .
ei tuosta rahasta jää ruokaan ...teeheen ja ratuleipään sillä pitäis jaksaa
sen laman sit maksaa kuin vähäosaiset, eläkeläiset , työttömät , duunaeit heidän etuja ensimäisenä ollaan kuitenkin leikkaamassa . Täällä suomessa pitäis tehdä samalla lailla kuin etelä amerikassa (oliskohan ollut argentina) jossa valtio tai työläiset valtasivat tehtaan ja liittivät kansalliseen omaisuuteen.
RIKKAILTA POISTETTIIN PERINTÖVERO, VARALLISUUSVERO. OMAISUUS VERO, TYÖNANTAJAMAKSUT KOKONAAN, ELI KUKA PERKELE NE SITTEN MAKSAA, MATTI ON HIEMAN TYHMÄ, KESKITULOSILLE TULI ROIMA PERINTÖVERO KOROTUS, SAMA KOSKEE KÖYHIEN PERINTÖJÄ JA SE KEHTAA SANOA ETTÄ KÖYHÄT EI MAKSA, LUULEEKO SE KANSAA AIVAN TYHMÄKSI, PITÄS KARKOTTAA SUOMESTA KOKO TYPERYS, SAMALLA KATAISEN TILALLE JOKU HUIPPU OSAAJA JA HYVÄN KOULUTUKSEN SAANUT VALTIOVARAIN MKINISTERIN VIRKAAN, KATAISELLA EI OLE KUN KESKIN KERTAINEN KESKIKOULU TODISTUS, SEKÄ RIITTÄÄ TUOHON SUOMEN VASTUULLISIMOPAAN VIRKAAN??????
JOIS JOKU TIETÄÄ MISSÄ TAI MILLOIN ALOITETAAN REKRYTOINTI PUNAKAARTIIN, ILMOITUSTA NETTIIN, OLEN MUKANA AIVAN VARMASTI, SAATANA, NOI VALEHTELIAT JA RIISTÄJÄ PORVARIT ON SAATAVA JETTUA POIS SUOMESTA!!
Se ei sitä pysty muuttamaan!
Katinen on päättänyt riistää köyhät ja keskiluokan!
Lampaasta ei ole vastusta!