Maan parhaimmistoon kuuluva

>|< kirjoitti:

...on nyreissään satasen laskusta.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8685161

joku vaan
22.12.2009 23:56
Olen erittäin korkealle kouluttautunut ja on paljon näyttöjä esim. osallisuudesta Nokian menestykseen. Kyllähän minäkin palkkaisin mielelläni jonkun työttömän vaikka leikkaamaan ruohon, pilkkomaan puut, kolaamaan lumet ja vaihtamaan autoon öljyt sekä tekemään muut vähemmän vaativat työt joita en edes pidä paskamaisina, ainoastaan aikaa vievinä. Nykyisin teen kaikki nämä itse, ei oikein huvita maksaa viikon käteenjäävää palkkaa jostain autonhuollosta josta selviän itsekin päivässä tai puolessa päivässä.

Tämähän se perimmäinen ongelma on, amerikassa on työtätekeviä köyhiä mutta on sekin parempi kuin suomen systeemi jossa on työtätekemättömiä köyhiä.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8728751

joku vaan
30.12.2009 15:35
Jos minulle jää asiantuntijatehtävistä verojen jälkeen 10-20 euroa tunnissa käteen niin miksi maksaisin jollekin rasvarille 50 euroa jos osaan tehdä homman itsekin. Toki homma on hieman likaista mutta en ole likaa säikkynyt ennenkään.

Mikäli työttömän palkkaaminen olisi mahdollista niin että akateemisen huippukoulutetun tuntipalkka riittäisi siihen että maksaisi tunnin ruohonleikkuuta niin työttömiä olisi paljon vähemmän. Juuri sain sadan euron laskun siitä että putkimies kävi kääntämässä pääventtiilin kiinni, irrotti vesimittarin johon menee noin kaksi minuuttia ja valuttaa vedet boilerista johon menee kenties jopa kymmenen minuuttia.

Olisikohan jotain vikaa systeemissä kun maan parhaimmisto kieltäytyy enää olemasta maksumiehinä.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä