Media-alan tuntijat Erkki Karvonen ja Mika Mölsä uskovat, että rikospoliisiin kohdistuneet syytteet ja syytökset, eivät ole horjuttaneet kansalaisten luottamusta ja uskoa kyseiseen instituutioon. Herääkin kysymys, että onko kaksi herraa riittävä määrä antamaan lausunnon koko kansan puolesta? Mikäli kansa olisikin yhtä mieltä media-alan ammattilaisten kanssa, voidaankin kysyä, että onko kansa saanut kaiken oleellisen tiedon syyttelyyn ja syytteisiin johtavista jutuista? Onko kansaa perehdytetty rikospoliisin toimintaan, jotta ihmiset voisivat kehittää sen pohjalta oman mielipiteensä? Vastaus tähän on jyrkkä EI. Kansa ei voi olla asiasta mitään mieltä, koska median julkaisema tieto on aina vain murto-osa todellisuudesta ja rikospoliisin tutkintametodit pysyvät salassa suurelta yleisöltä. Media ei ole koskaan Suomen historian aikana julkaissut juttua rikospoliisin tutkintametodeista, missä selvästi käy ilmi nykyinen "laistapiittaamattomuus" tutkinnassa. Esim. Objektiivisuusperiaate, syyttömyysolettama ja esitutkintalaki kokonaisuudessaan ovat asioita, mitä rikospoliisi ei noudata tutkinnan aikana. Rikospoliisin, syyttäjän ja tuomarin suhteesta oikeusprosessin aikana, kannattaisi tehdä tutkimus Suomessa, sillä se on selvästikin väristynyt ja estää puolueettoman oikeudenkäynnin toteutumisen, ja johtaa oikeusloukkaukseen.
Omituisia juttuja lehdessä kansan nimissä.
Kansan puolesta
2122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Media on aina ollut viranomaisten hyppysissä. Tekstiisi lisäten pari asiaa mitkä eivät toteudu oikeuslaitoksemme toiminnassa. 1. Kohta mikä kuuluu " mikäli kanssasyytetyn sana on ainoa todiste, se ei riitä tuomioon" 2. Epäselvissä tilanteissa on asia ratkaistava syytetyn eduksi. Nämä ovat unholaan painuneita oikeusturvaa korostavia sääntöjä oikeusprosessissa.
Niinhän kirkoissa on saarnattu pitkään. Ja tämä hölmö kansa on ottanut asian todesta. Tämä hölmö kansa on aivan liian hyväuskoista ja sokeaa nähdäkseen, missä propagandan kyllästämässä ilmapiirissä elämme. Ihan samoin kuin Neuvostoliitossa täälläkin kaikki yhteiskunnastamme poikkipuolisen sanan sanovat nimetään mielisairaiksi ja häiriköiksi. Elämme samanlaisessa harhassa mistä satu keisarin uusista vaatteista kertoo.