elikkä mahtaisikohan onnistua semmoinen että puhkaisisi kiukaan yläpinnan tasolle reiän johon laittaisi venttiilin ja vetäisi ilmastointiputkellä muutaman metrin matkan autotalliin. Ilman kierrosta vastaisi kanavapuhallin. Mahtaisikohan toimia vai ehtiikö ilma jäähtyä kanavassa liiaksi?
Autotallin lämmittäminen saunan kiukaalla
edison esa
205926
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
...mutta suosittelen ihan notskia autotalliin. Mielellään lähelle seinää niin lämpö nousee tasaisesti.
Ihanko tuli selvästä päästä tämä idea?
Omat harminsa voi olla palo-osastointien sun muiden kanssa.
Mutta lämmön riittävyys voi myös olla ongelma. Ilman lämmönvarauskyky on melko kehno, joten jos kerrot että kuinka suuri talli on, minkälaisen lämmön sinne haluat ja miten se on eristetty, niin joku tekemisen puutteessa oleva voisi laskea että minkälaisia lämpötilaeroja ja virtauksia sinne pitäisi saada puhallettua.
Yhdellä sanolla sanottuna vinkkini olisi että : Unohda
Sen verran täytyy todeta että tämän idean kuulin ekan kerran.
Pitäs pelata jos putken eristää hyvin.Ittellä koko talli lämpiää saunan kiukaalla tuskin laillinen mutta pirun tehokas.
Saunan kiuasta lämmitetään kun haluaa mennä saunaan. Useita kertoja viikossa tai sitten paljonkin harvemmin.
Jos haluat hyödyntää saunan kiukaan lämmön autotallissa on muutettava kiukaan lämmitystä sen mukaan mitä autotallin lämmitys vaatii. Siksi sauna muuttuu saunasta pannuhuoneeksi josta ilmalämmityksellä siirrät lämpöä muualle eli autotalliin.
Et kerro minne autotallin haalea poistoilma menee kun puhallat saunasta lämmintä ilmaa. Lopputulos voi olla valtava lämmönhukka jos poistoilma menee ulos eikä takaisin saunaan uudelleen lämmitettäväksi. Jos taas takaisin saunaan, saunoessa saat nauttia autotallin tuoksuista.
Jos tosiaan tarvitset lämpöä autotalliin niin näin pakkaskaudella ehkä joudut lämmittämään kiuasta aamuin illoin. Silloin itse saunan lämpöhäviöt voivat nousta merkittäviksi.
Kokonaisuutena tuntuu siltä että suunnittelet erittäin tehotonta systeemiä. Mutta jokainen saa tehdä mitä haluaa kunhan täyttää määräykset. Varmista myös rakennustarkastajalta ettei tule tehtyä sellaista kiellettyä josta seuraisi ettet saa vakuutuskorvausta jos jotain sattuisi.
Autotalli on aina erillinen palo-osasto, joten laillista tuosta systeemistä ei saa mitenkään.
Onhan noita erillisiä ulkorakennuksia, missä on vain autotalli ja sauna, pesuhuone sekä pukuhuone... mutta sitten tuo ilmastointilämmitys kiukaalla, jotenkin epäilyttää tuollainen pelle peloton -ratkaisu.
Toisaalta; sauna on ehkä muutaman neliömetrin kun taas autotalli on jopa lähes 30 neliötä autoa kohden joten aika tehottomalta vaikuttaa. (Vaikka eihän sitä saunoa tarvitse koko autotallin mitalta.)
Tehokkain olisi kenties jonkinlainen savukaasujen tms. talteenotto ja vesikiertoinen lattialämmitys, jolloin hukkalämpö johdetaan tehokkaasti koko lattian alueelle.
normaalista ilmanvaihtosta joka sekin puhkaisee palo-osastoinnin? Saunan seinät ovat betonia lukuunottamatta paneeleita samoin pukuhuoneen. Eristettyä kanavaa minä siihen mietinkin . Ja tila johon tätä ratkaisua mietin on noin 10 m2 väliaikaisella väliseinällä erotettava soppi ,johon tarkoitus vetää myöhemmin patterit ja tämä järjestelmä jäisi hoitamaan korvausilman esilämmityksen virkaa. Mietin myös huuvan tekemistä kiukaan päälle lämmönn tuonnin maksimoimiseki.
sieltä todennäkösesti löytäsit poltto öljy tai ehkäpä sähkö toimisen lämmittimen huomattavasti halvemmalla. eikä se mötikkä painakkaan kuin n.20kg et sen voit ottaa vaikka mökille mukaan.
Joskus sellaista laitetta mytiin missä lämmintä ilmaa imettiin laitteen ylä puolisesta kotelosta ja puhallin puhalsi ilman kanavaa pitkin tallin toiseen päähän.Oli ovensuussakin lämmin!Vanha kiuas oli melkein yhtä hyvä kun teki kotelon kiukaan päälle josta otti ilmaa,mutta oli tehottomampi toimi kuitenkin
kysypä vaikka palotarkastajan mielipidettä asiaan.... oikeasti aivan päätön idea.
Kun näitä palstoja lueskelee,niin ihmetellä täytyy että alkumerestä on ylipäätään päästy kuivalle maalle..aina joku "viisas" on vänkäämässä vastaan toisten ideoille.
Palo osastojen välille laitettaviin IV kanaviin asennetaan PALOPELTI,joku poropeukaloista on saattanut kuullakkin moisesta insinööritaidon "saavutuksista"...vai asennetaanko jokaiseen palo osastoon oma ilmanvaihto kone?
Ei tuo saunan hukkalämmön hyödyntäminen ole mitenkään kuolleena syntynyt ajatus,eikä niin uusikaan.
Ensimmäiset ongelmat ovat lähinnä korvausilman saanti,ilman kosteus ja epäpuhtaudet esim.puunpoltosta syntyvä noki...mutta ainahan sitä voi suunnitella..
Kyllähän se lämpö siirtyy saunasta pesuhuoneeseen ja pukuhuoneeseen, joskus jopa koko asuntoon...miksi se olisi ongelmallista jakaa autotalliin? Ei minusta. Jokin aika sitten eräs palstalainen kertoi myös tehneen kanavapuhaltimella lisälämmityksen huoneistoon...saunomisen jälkeen pitää luukut kiinni huoneistoon jotta kosteus ei siirry, mutta kuivettua taas auki ja lämpöö pirttiin.
On siinä nuotiossakin riskinsä, jos sitä joku tosissaan ehdotti?! ;) Puhaltamalla lämmön saa leviämään tasaisemmin ja lattiakin lämpiää silloin. Lämmönhukkaa ei synny kovinkaan paljon jos kierrättää ilmaa takaisin saunaan toisen luukun läpi...järjestelmän voi sulkea sitten kun oikeesti haluaa saunoa. Pölyä saattaa kylläkin kerääntyä lauteille.
Sitä en tiedä mitä viranomaiset sanoo, eli se kannattaa varmistaa heiltä. Mutta jos puuta on reilusti, niin minä ainakin ottaisin selvää...sieltä varmasti saa ohjeet siihen kuinka se tulee hoitaa.
ilmanlämmittimiäkin muistaakseni parin tonnin hintaa, mutta siihen kun lasket savupiippujen teon ,mahdolliset rakennustekniset muutostyöt paloluokituksen saavuttamiseksi ,niin tulee sillekkin hintaa.
Sähkö on ainoa täysin poissuljettu lämmitysvaihtoehto.
Pitää käydä jututtamassa rakennustarkastajaa ,kun muutenkin on sinne asiaa.
ja paljonkos saunassa olikaan lämmintä?
Palosulakkeita saa eri asteisina..
ihan turhaan nuo tota valittelee sen hulluudesta. tee kaks reikää toinen alareunaan ja toinen lähemmäks kattoa ja laita molempiin reikiin kanavapuhallin, niin se toimii paremmin kun ei tule kummempia ylipaineistuksia tallin puolelle.
kiukaan teho riittää saletisti, kun se yleensä riittää lämmittämään pesuhuoneen ja pukuhuoneenkin tuosta vaan.
Minulla 30 neliöisessä, 4m korkeassa autotallissa kiuas ja hyvin lämpiää! Talli on erillinen rakennus ja on tarkastajan hyväksymä ratkaisu. Tuuletin sekoittaa vielä ilman, joka olisi muuten katon rajassa lämpimämpää kuin alempana.
Tämäpä mukava viestiketju. Minä taas toteutin pitkäaikaisen haaveeni ja rakensin isohkon 24 neliöisen kasvihuoneen. Sen lasit ovat vanhoja näyteikkunoita ja pitävät hyvin lämpöä. Nurkassa törröttää vanha saunani puukiuas ja sillä sitä lämmitän pakkashuippujen aikana. Hyvin pelittää ja vähän varaakin...
Miksi pitää olla kiuas kun parempiakin ratkaisuja on valmiina. Osta valmis. Tai kannattaa varmaan ensin tuhlata värkit ja aikaa ja sitten huomata että susi tuli. Sehän on se suomalaisen perusluonne joo...
http://www.puutarharakenne.fi/bulder
yksi autotalli on poltettu jo kun kiukaalla lämmitettiin. On oikeesti huono idea.