"Huumesairaudet lisääntymässä"
..
"Huumeiden käytöstä johtuvat sairaalahoitojaksot muodostavat viidenneksen kaikista päihteisiin liittyvistä hoitojaksoista ja lähes puolet alle 35-vuotiaiden päihdehoitojaksoista. Vuodeosastoilla hoidettiin viime vuonna 5% enemmän huumesairauksia kuin 2007."
(YLE-teksti-tv s.827/3 - 31.12.2009)
"Päihteistä huomattavat hoitokulut"
..
"Huumeiden käyttö tulee tapauskohtaisesti vielä kalliimmaksi, sillä siitä koitui yhteiskunnallemme 203-288 miljoonan euron välittömät kustannukset ilman alkoholin kaltaisia verotuloja."
(YLE-teksti-tv s.827/4 - 31.12.2009)
Huumenuoret kuormittaa sairaaloita
Mr.K.A.T.
17
772
Vastaukset
- vierestäseurannut
31.12.09 ilmestyneessä SEURA-lehdessä on erään äidin järkyttävä tarina "Masennus vei poikani"
Kirjoituksen otsikko on..." HUGON HELVETTI Joskus nuoren ihmisen mieli menee niin pahasti rikki, etteivät läheiset pysty auttamaan"
Kirjoitus on tyypillinen kuvaus kannabiksen käyttäjän elämästä ja kuolemasta.- Kirjapiisas
Onko se myös samalla kertomus avohoitopotilaana elävästä huumevalistajasta, joka valehtelee koko ajan joka puolella, kun ei muutakaan ole koskaan pystynyt tekemään?
Vai mistä sen voi lukea? Joka puolelta nettiä? Niinpä. - ex-kofeinisti
Kannabis ei voi aiheuttaa masennusta, koska se ei aiheuta soluvaurioita. Yleisin masennuksen aiheuttaja on kofeiinin päivittäiskäyttö, joka aiheuttaa todistetusti juuri sellaisia aivovaurioita, jotka aiheuttavat masennusta ja dementiaa.
- ja kuulee
Itse en ole Seuran lukijoita, luen lähinnä sanomalehtiä ja tiede -lehteä.
- ronettaja
VS: "Kirjoitus on tyypillinen kuvaus kannabiksen käyttäjän elämästä ja kuolemasta."
Oisko jotain perusteluita yleistykselle? - vierestäseurannut
ronettaja kirjoitti:
VS: "Kirjoitus on tyypillinen kuvaus kannabiksen käyttäjän elämästä ja kuolemasta."
Oisko jotain perusteluita yleistykselle?Pyysit perusteluita "yleistykselle".
Ensinäkin minä kirjoitan sen kokemuksen perusteella, mitä olen nähnyt sinä aikana ( noin 15 vuotta) kun olin huumevastaisessa vapaaehtoisjärjestössä toimihenilönä.
Kirjoitan myös sen perusteella, mitä olen nähnyt pojalleni tapahtuvan hänen 30 vuotis kannabiksen käyttöaikanaan.
Sinä Ronettaja olet hyvin tietoinen siitä, että tällaisia "Huugon" tapauksia on paljon, mutta vanhemmat ja muutkin läheiset peittelevät mielellään perheessään olevia ongelmia.
Siihen taas vaikuttaa häpeänpelko ja "roskat maton alle" systeemi.
Myös vanhempien pelko, että jotkut voivat syyllistää heitä, estää tulemaan esiin "kaapista"
Myös tietämättömyys kannabiksen mieleen vaikuttavasta psykedeelisestä ja mieleterveyttä vahingoittavasta ominaisuudesta on monille ihmisille tuntematon asia.
Tällaista käsityskantaa vahvistaa kannabiksen hitaasti vaikuttava hölmöksi tekevä ominaisuus, jossa juuri se elin tulee sairaaksi eli käsityskyvyttömäksi,--siis aivot.. jotka pitäisi asian käyttäjälle ilmaista.
Sairastuminen on useimpien kohdalla niin hidasta, että sitä ei osata yhdistää kannabiksen aiheuttamaan mielenterveyshäiriöihin.
Olemme sen myös näillä palstoilla voineet todeta, että empiirisiä kokemuksia kannabiksen kohdalla arvostetaan ja nostetaan jalustalle.
Kannabiksen ollessa kysymyksessä, empiirisillä kokemuksilla ja siitä johtuvista kannabiksen ylistämiskirjoituksilla on ikävät seuraamukset nuorisollemme.
Empiiriset kokemukset voi joissakin aineissa olla hyödyksi, mutta ei kannabiksessa.
Ensirakastumisen aika kannabikseen on monien mielestä vaaratonta aikaa ja eivät tiedosta sen mahdollisia myöhemmin tulevia seuraamuksia, mitkä esim. pojalleni tuli näkyvästi vasta noin 20 käyttövuoden jälkeen, sitä ennen olevat merkit olivat niin heikohkoja, että niitä ei yhteiskunta noteerannut, vanhemmat kylläkin.
On monia syitä, miksi kannabiksen aiheuttamat ongelmat pidetaan salassa.
Näin tapahtuu myös yhteiskunnallisella tasolla, eikä vain perhepiirissä. - Hasiskarkki
vierestäseurannut kirjoitti:
Pyysit perusteluita "yleistykselle".
Ensinäkin minä kirjoitan sen kokemuksen perusteella, mitä olen nähnyt sinä aikana ( noin 15 vuotta) kun olin huumevastaisessa vapaaehtoisjärjestössä toimihenilönä.
Kirjoitan myös sen perusteella, mitä olen nähnyt pojalleni tapahtuvan hänen 30 vuotis kannabiksen käyttöaikanaan.
Sinä Ronettaja olet hyvin tietoinen siitä, että tällaisia "Huugon" tapauksia on paljon, mutta vanhemmat ja muutkin läheiset peittelevät mielellään perheessään olevia ongelmia.
Siihen taas vaikuttaa häpeänpelko ja "roskat maton alle" systeemi.
Myös vanhempien pelko, että jotkut voivat syyllistää heitä, estää tulemaan esiin "kaapista"
Myös tietämättömyys kannabiksen mieleen vaikuttavasta psykedeelisestä ja mieleterveyttä vahingoittavasta ominaisuudesta on monille ihmisille tuntematon asia.
Tällaista käsityskantaa vahvistaa kannabiksen hitaasti vaikuttava hölmöksi tekevä ominaisuus, jossa juuri se elin tulee sairaaksi eli käsityskyvyttömäksi,--siis aivot.. jotka pitäisi asian käyttäjälle ilmaista.
Sairastuminen on useimpien kohdalla niin hidasta, että sitä ei osata yhdistää kannabiksen aiheuttamaan mielenterveyshäiriöihin.
Olemme sen myös näillä palstoilla voineet todeta, että empiirisiä kokemuksia kannabiksen kohdalla arvostetaan ja nostetaan jalustalle.
Kannabiksen ollessa kysymyksessä, empiirisillä kokemuksilla ja siitä johtuvista kannabiksen ylistämiskirjoituksilla on ikävät seuraamukset nuorisollemme.
Empiiriset kokemukset voi joissakin aineissa olla hyödyksi, mutta ei kannabiksessa.
Ensirakastumisen aika kannabikseen on monien mielestä vaaratonta aikaa ja eivät tiedosta sen mahdollisia myöhemmin tulevia seuraamuksia, mitkä esim. pojalleni tuli näkyvästi vasta noin 20 käyttövuoden jälkeen, sitä ennen olevat merkit olivat niin heikohkoja, että niitä ei yhteiskunta noteerannut, vanhemmat kylläkin.
On monia syitä, miksi kannabiksen aiheuttamat ongelmat pidetaan salassa.
Näin tapahtuu myös yhteiskunnallisella tasolla, eikä vain perhepiirissä.Sinulla jäi aika monta kohtaa taas vastaamatta tuolla IltaLehden-foorumilla. Mutta tätä samaa pakenemistekniikkaahan sinä ilmeisesti aina harjoitat, kun itsekeksimäsi huumevalistususkonto törmää maailman faktoihin, ja faktojen edessähän ei usko nöyrry. Ja sama mitä olet nähnyt ja kuullut, niin sen olet värittänyt kuitenkin niin pieleen omassa pakkomielteisessä huumevalistussairaudessasi, että sillä ei ole pienintäkään todistusvoimaa mihinkään.
Iske vanhalla valistusvalheella ja pakene lopulta paikalta kun valhepommi on jätetty. Siinä sinun taktiikkasi. - VS
Hasiskarkki kirjoitti:
Sinulla jäi aika monta kohtaa taas vastaamatta tuolla IltaLehden-foorumilla. Mutta tätä samaa pakenemistekniikkaahan sinä ilmeisesti aina harjoitat, kun itsekeksimäsi huumevalistususkonto törmää maailman faktoihin, ja faktojen edessähän ei usko nöyrry. Ja sama mitä olet nähnyt ja kuullut, niin sen olet värittänyt kuitenkin niin pieleen omassa pakkomielteisessä huumevalistussairaudessasi, että sillä ei ole pienintäkään todistusvoimaa mihinkään.
Iske vanhalla valistusvalheella ja pakene lopulta paikalta kun valhepommi on jätetty. Siinä sinun taktiikkasi.Minulle riittää nämä foorumit, joskus tuntuu, että näissäkin on öiikaa.
Ps. En viitsi kirjautua. - Hasiskarkki
VS kirjoitti:
Minulle riittää nämä foorumit, joskus tuntuu, että näissäkin on öiikaa.
Ps. En viitsi kirjautua.Kuka sieltä sinun koneeltasi niitä viestejä sitten sinne kirjoittaa?
- tyhmyys tiivistyy
vierestäseurannut kirjoitti:
Pyysit perusteluita "yleistykselle".
Ensinäkin minä kirjoitan sen kokemuksen perusteella, mitä olen nähnyt sinä aikana ( noin 15 vuotta) kun olin huumevastaisessa vapaaehtoisjärjestössä toimihenilönä.
Kirjoitan myös sen perusteella, mitä olen nähnyt pojalleni tapahtuvan hänen 30 vuotis kannabiksen käyttöaikanaan.
Sinä Ronettaja olet hyvin tietoinen siitä, että tällaisia "Huugon" tapauksia on paljon, mutta vanhemmat ja muutkin läheiset peittelevät mielellään perheessään olevia ongelmia.
Siihen taas vaikuttaa häpeänpelko ja "roskat maton alle" systeemi.
Myös vanhempien pelko, että jotkut voivat syyllistää heitä, estää tulemaan esiin "kaapista"
Myös tietämättömyys kannabiksen mieleen vaikuttavasta psykedeelisestä ja mieleterveyttä vahingoittavasta ominaisuudesta on monille ihmisille tuntematon asia.
Tällaista käsityskantaa vahvistaa kannabiksen hitaasti vaikuttava hölmöksi tekevä ominaisuus, jossa juuri se elin tulee sairaaksi eli käsityskyvyttömäksi,--siis aivot.. jotka pitäisi asian käyttäjälle ilmaista.
Sairastuminen on useimpien kohdalla niin hidasta, että sitä ei osata yhdistää kannabiksen aiheuttamaan mielenterveyshäiriöihin.
Olemme sen myös näillä palstoilla voineet todeta, että empiirisiä kokemuksia kannabiksen kohdalla arvostetaan ja nostetaan jalustalle.
Kannabiksen ollessa kysymyksessä, empiirisillä kokemuksilla ja siitä johtuvista kannabiksen ylistämiskirjoituksilla on ikävät seuraamukset nuorisollemme.
Empiiriset kokemukset voi joissakin aineissa olla hyödyksi, mutta ei kannabiksessa.
Ensirakastumisen aika kannabikseen on monien mielestä vaaratonta aikaa ja eivät tiedosta sen mahdollisia myöhemmin tulevia seuraamuksia, mitkä esim. pojalleni tuli näkyvästi vasta noin 20 käyttövuoden jälkeen, sitä ennen olevat merkit olivat niin heikohkoja, että niitä ei yhteiskunta noteerannut, vanhemmat kylläkin.
On monia syitä, miksi kannabiksen aiheuttamat ongelmat pidetaan salassa.
Näin tapahtuu myös yhteiskunnallisella tasolla, eikä vain perhepiirissä.Käytöstä seuraa ongelmia, joita käyttäjä ei huomaa? Perheet salaavat ongelmat häpeän vuoksi? Yhteiskuntakin salailee? Ainoastaan sinä tiedät totuuden?
Olisikohan selitys kuitenkin yksinkertaisempi: sinä olet väärässä.
Pahvi. - 19 + 18
Hasiskarkki kirjoitti:
Kuka sieltä sinun koneeltasi niitä viestejä sitten sinne kirjoittaa?
Jos ette ole lukeneet niin kannattaa lukea.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=246560 - Hasiskarkki
19 + 18 kirjoitti:
Jos ette ole lukeneet niin kannattaa lukea.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=246560Siellä on vaan niin samanlaista sekouskohäröilyä tuuppaava "valistaja", että ei niitä montaa ole siinä muodossa tavattu Suomessa. Ihan vain todennäköisyyksiä kun pohtii. Ihan samanlaista ylimielisen narsistista käytöstä, vähäistä tietämystä ja valistususkon kiivasta paloa. Ja sitten pako taas paikalta. Käytös, asenne ja muutenkin kuin VeeÄssä, joten; missä, missä se Väinö on? Valistusmaassa sekoilemassa.
- Kirjapiisas
Hollannissa nuo huumeongelmat ovat vähäisempiä, joten lienee niin, että kieltolaki aiheuttaa juuri näitä koviin huumeisiin liittyviä ongelmia, ja kieltolakimaissa ongelmat kovien huumeiden suhteen ovat suuremmat. Tämähän on selvästi jo tiedostettu, ja jopa YK on omassa kannassaan jo varovaisesti todennut, että kannabis ja sen asema tulevat muuttumaan, koska kieltolaki ei vain toimi, vaan pahentaa ongelmia.
Puhdassieluiset huumevalistuspuritaanit tietysti edelleen pitävät päät tiukasti pensaassa ja huutelevat suurena laumana slogeneita, joilla on aiheutettu aikojen kuluessa enemmän ongelmia, kuin jos tietämättömät "valistajat" olisivat vain olleet hiljaa ja harjoittaneet pelkkiä uskontouhujaan vain kappeleissa ja kirkoissa, eivätkä olisi yhdistäneet hurmosuskoa ja valistusta toisiinsa. Siitä kun ei mitään hyvää seuraa.
Portugalissa kaikkien huumeiden laillistaminen on vähentänyt ongelmia, kuten varmasti tiesit.
Ja tänä päivänä Tsekeissä moni kaveri tilailee netistä kasvatussysteemejä, kun kasvatus omaan käyttöön laillistui.
Kun se ongelma ei ole se kannabis, vaan ne muut aineet, joita nämä ammattimaisen rikollisuuden kauppiaat yrittävät saada jokaisen ainakin kerran tai kaksi kokeilemaan. Jos ei tiedä miten koko kuvio pyörii, niin helppohan se on vastustaa. Erityisesti silloin jos pitää siitä, että laillinen alkoholi ja laiton kannabis yhdessä ovat lähinnä vain tapa tehostaa poliisien tehtäväkenttää. Oikeistopolitiikkaa parhaimmillaan.
Jos kannabis olisi ongelma, tätäkään miestä ei olisi:
http://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amerikkalaismies-polttanut-jo-115-000-kannabissavuketta/
Tuossa sama linkki valehtelija-vs:lle, että ei tarvitse valittaa, että on "kannabisuutista":
http://abcnews.go.com/Business/man-sets-marijuana-record-smokes-115000-joints-provided/story?id=9159281
Maailma muuttuu, mutta tässä matti&mervi-landiassa valistajat ja vanhat valistusvalheet eivät. - ronettaja
Eli 80% yllä mainituista hoitojaksoista johtuu alkoholista (ja tupakasta?)?
- eihuumetta
Kysyppäs piruuttasi vasemmistolaisilta poliitikoilta kantaa huumeisiin, niin sanovat että kaikki puheet huumeiden haitoista ovat kapitalismipropakandaa.Huumeita kaikille . Kun vasemmistopuolueet myös vihreät kannattaa -huumeita kaikille näin he uskovat olevansa humaaneja ja inhimillisiä. Kaikki huumehörhöläiset ja sekopäät äänestävät vasemmistoa koska he vapauttavat huumeet ja hörhöt.
- ronettaja
eihuumetta kirjoitti:
Kysyppäs piruuttasi vasemmistolaisilta poliitikoilta kantaa huumeisiin, niin sanovat että kaikki puheet huumeiden haitoista ovat kapitalismipropakandaa.Huumeita kaikille . Kun vasemmistopuolueet myös vihreät kannattaa -huumeita kaikille näin he uskovat olevansa humaaneja ja inhimillisiä. Kaikki huumehörhöläiset ja sekopäät äänestävät vasemmistoa koska he vapauttavat huumeet ja hörhöt.
Olemme siis samaa mieltä siitä, että (aloitusviestin mukaan) lailliset päihteet aiheuttavat viisi kertaa enemmän sairaalahoitojaksoja kuin laittomat päihteet?
- PPiikar
Onkohan Suomessa kentien hieman kehno valistus ja huumepolitiikka, kun ongelmat kasvavat?
Miksi portugalin huumeongelmat ovat pienentyneet? Miten onkaan vaikuttanut käytön ja hallussapidon dekriminalisointi?
Luepa YLEn uutisia:
Portugalissa huumeiden dekriminalisointi saavuttanut hyviä tuloksia
julkaistu 09.04.2009 klo 05:11, päivitetty 09.04.2009 klo 05:16
Portugalissa huumeiden dekriminalisointi on johtanut huumeiden aiheuttamien terveysongelmien voimakkaaseen laskuun. Tiedot käyvät ilmi Yhdysvaltalaisen Cato Instituutin tutkimuksesta.
Portugalissa heinäkuussa 2001 voimaan astunut laki dekriminalisoi kaikki huumeet, mukaan lukien kokaiinin ja heroiinin. Lain myötä huumeiden hallussapito ja -käyttö pysyivät kiellettyinä, mutta ne eivät johtaneet rikosoikeudellisiin toimenpiteisiin. Huumeiden myynti ja välittäminen pysyi kuitenkin tiukasti laittomina.
Viisi vuotta lain voimaan astumisen jälkeen vuonna 2006 huumekuolemat putosivat Portugalissa 400 vuosittaisesta tapauksesta 290 tapaukseen. Lisäksi uusien HIV-tartuntojen määrät romahtivat 1400 tapauksesta 400 tapaukseen. Laki siis vähensi huomattavasti huumeiden aiheuttamia terveysongelmia, eikä se lisännyt maan pääkaupungin Lissabonin suosiota huumeidenkäyttäjien keskuudessa. Dekriminalisoinnin myötä huumeiden käyttäjät ohjataan vankilan sijasta hoitoon.
Tutkimuksen mukaan laki ei lisännyt huumeiden käyttöä, joka oli jo ennestään alhaisempaa kuin useissa muissa Euroopan maissa. Portugalin liberaali huumepolitiikka on lisännyt suosiota maassa, ja sen tuloksia pidetään kaiken kaikkiaan positiivisina.
YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/04/portugalissa_huumeiden_dekriminalisointi_saavuttanut_hyvia_tuloksia_672622.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta832102Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt231798- 241715
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin211490Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu651451- 761358
hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo201354Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61302En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121274- 721251