Tämä tuleva vuosikymmen on Itsenäisyyspuolueen vuosikymmen. Kaikki edellytykset ovat olemassa. Fiksusti toimittuna näemme puolueen kansanedustajan lähiaikoina. Ennustan, että globalisaatiokehitys ja sen mukana tuoma lieveilmiö nimeltä Euroopan Unioni tulee murenemaan vähitellen. Eurooppa ei kestä globalisaation painetta, joka on murroksen alulle panijana.
Itsenäisyyspuolueen vuosikymmen
gallialainen
20209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Täältä voit lukea lisää realismia liittyen tuohon Ipun erittäin epätodennäköiseen kansanedustajan paikkaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8660080/41695448
ja
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8660080/41710815
Eli summa summarum: jos äänestää Ipua, ääni menee 100% varmasti hukkaan.
Luukuttajalla on omat käsityksensä. Pitäköön ne. IPU ei ole missään tekemisissä PS:n kanssa. Sen voin sanoa. Useimmat meistä ovat tulleet mukaan puolueettomina. Monet eivät ole koskaan edes äänestäneet koska ovat pitäneet muita puolueita niin surkeina. EU-jäsenyyden masinoiminen mursi heidän puoluevastaisuuden. Löytyi viimein se puolue jonka he pystyivät hyväksymään. Kysymys ei siis ole pelkästään EU-jäsenyydestä,vaan suomalaisuudesta ja kaikkien asioiden hoidosta.
Viimeistään kulunut vuosi 2009 osoitti miten valtaa käytetään ja missä valta on. Talouden turmeleminen korruptiolla on se asia josta IPU on kantanut huolta alusta asti. Sen vuoksi puolue perustettiin. Se korruptiolla hoidettu EU-äänestys avasi monen silmät. Viimeistään nyt koko kansa tietää mitä korruptio on ja mitä se vaikuttaa jokapäiväiseen elämäämme. Se tuhosi elämämme pirstaleiksi. Nyt se on rakennettava uudelleen ja IPU hoitakoon sen. Emme tyydy PS:n pikkukikkailuun pienessä piirissä. Me haluamme luoda uuden Suomen jossa asiat on kohdallaan.
Eli 2015 jälkeen Ipua ei enää ole eikä tule.
Vaalijärjestelmä on melkoisen armoton. Minusta parhaiten demokratiaa palvelee alhainen osallistumiskynnys yhteisten asioiden hoitamiseen. Nykyinen malli ei paljoa anna mahdollisuuksia.
IPU MENESTYY IHMISET OVAT HERÄNNEET!
Antti Pesonen tekee kenttätyön, on lehden päätoimittaja, puolueen puheenjohtaja, kaikki!
Puheenjohtaja on aatteellinen johtaja, kokoava, valtakunnallisesti tunnettu!
-sitä on myöskin ensisiaisesti puoluesihteeri, joka vastaa organisaatiosta!
-puoluesihteeei on organisaattorti aatteellisen johtamisen kärki!
Tämä yhdistelmä kolmella persoonalla, hajautettuna eri henkilöille antaa sen voiman jolla on mahdollisuus kohdata ihmiset silmästä silmään vuonna 2010 henkilökohtaisesti, netinkautta ja lehdenkautta.
Varapuheenjohtajan kannanotot ihmisen tärkeimmällä alueella terveydentilan kohdalla ovat osuneet elämän tärkeimmälle alueellealue.
Ihmisen terveys jo ennen syntymää, hamaan kuolemaan asit on muodostunut kovan pisneksen"kaupan kohteeksi"
Muutos on tapahtunut ja tapahtuu erimaiden l a i n s ä ä d ä n n ö l l ä.
Varapuheenjohtaja akateemisesti koulutettuna henkilönä ja "kansan-ihmisenä" sopisi IPUN puheenjohtajaks.
Osaako IPULAISET nähdä tämän mahdollisuuden?
Suostuuko varapuheenjohtaja ehdokkaaksi, puheenjohtajaksi Itsenäisyyspuolueessa ?
Kautta maan on henkilöitä, jotka ovat huomaneet mitä tämänpäivän yhteiskunnassa tapahtuu ja viimeistään nyt alkaa nekin huomaamattomat huomata mitä voimakkalla isänmaalisuudella tarkoitetaan.
Mitkä ovat ne arvot ja aatteet, joiden ansiosta me tulemme pysymään suomalaisina.
Itsenäinen Suomi voiko asiaa paremmin kuvatta. Siitä me tämän vuoden ensimmäisenä päivänä saamme olla kiitollisia. Suomi kuuluu meille suomalaisille, joten olkaamme siitä ylpeitä. Jos isänmaalisuus ei meitä vie eteenpäin niin mikä sitten vie. Ei kait se ole niin, että muualta maista tulleet henkilöt voisivat sanella mitä me tässä itsenäisessä Suomessa temme ja mikä on meidän kultuuri.Tulijoidenkin on tyytyminen siihen, että maassa tulee elään maan tavoin.
Tuo nyt ei liity Itsenäisyyspuolueeseen millään tavoin. Rasistinen kirjoitus.
Terve ihminen;
terve elinympäristo,
terveet elintavat
puhdas ravinto,
riittävä kaikinpuolinen toimeentulo.
kaikinpuolinen turvallisuus.
Kaikki kuuluvat ihmisoikeuksiin.
2011 vaalit tulevat olemaan IPU:lle menestys kautta maan. Itsenäisyydellä on nyt imua.
Terve ihminen = yksilön valinta, joskin sairaudet tulevat jos on tullakseen.
Terveet elintavat = yksilön valinta
Riittävä kaikinpuolinen toimeentulo = millä ehdoilla ja miten?
Laikinpuolinen turvallisuus = isoveli -järjestelmä?
Näköjään vara-pj on kehittämässä järjestelmää, jossa yksilöä kontrolloidaan ja valvotaan. Vai olenko väärässä?
Olet väärässä!
Yhteiskunnan ote ulottuu kaikkialle.
V A S T A A N:
1."Terve ihminen = yksilön valinta, joskin sairaudet tulevat jos on tullakseen.
2.Terveet elintavat = yksilön valinta
3.Riittävä kaikinpuolinen toimeentulo = millä ehdoilla ja miten?
4.Laikinpuolinen turvallisuus = isoveli -järjestelmä?"
------
1.Se mitä Sinulla on varaa saada ravinnoksi on ratkaisevaa terveyden kannalta, samoin totutut elin-tavat, elämän mallit vaikuttavat ravintotottumuksiisi ja liikunta.
2."Seura tekee kjaltaisekseen" Ihminen ei valitse perhettä johon syntyy , perhe ei voi vapaasti valita, olla itsenäinen holhousyhteiskunnassa joksi Suomikin on muodostunut.
3.Kaikille riittää kun toteutetaan oikeutta ja kohtuutta.
-ottamalla huomioon yhdenvertaiset ihmisoikeudet meillä ja muualla, hyväksytään kohtuullinen perustulo kaikilla kaikkialla.
4. "Isoveli-järjestelmä "voidaan poistaa uudella maailman järjestyksellä joka perustuu ihmisoikeuksien hyväksymiseen ja huomaa k ä y t ä n t ö ö n p a n o s s a.
Sinä ja minä ja jokainen kohdallaan v a i n voi tehdä ratkaisun hyväksyä, että luoonnonvaroista perusoikeuksiin tarvittava osa on ohjattava ihmisten perustarpeisiin.
On ihmisoikeuksien vastaista tällaisenaan glopaali maailmantaloius joka kerää i h m i s e n kautta ja k u s t a n n u k s e l l a voittoja ottamatta nuomioon eri maissa ihmisten peruselämään tarvittyavia oikeuksia.
Suuressa kirjassa sanotaan" jos et ola minua vastaan ole minun puolellani"
Se merkitsee jos et ole maapallon luonnonvarojen- ihmisten riistoa vastaan olet riistäjien puolella,ISOJEN VELJIEN PUOLELLA!
4.
"
VOI VOI
Alhainen äänestys palvele suurten-vanhojen puolueiden valtaa.
Mielen ilmaisu on äänestämättä jättäminen, mutta se on yhtä kuin
"jos et ole minua vastaan olet minun puolellani"ä ä n
eli äänestämättä jättäjät antavat vallan niille jotka äänestävät.
Rahalla hankitut äänet ovat osoittautuneetn vahingollisiksi huomaat, rahalla valitut päättäjät ovat
p ä ä t ö k s i l l saaneet aikaan hyvät/ tuhoisat päätökset mm. luovuttaneet Suomen itsenäisyyden vieraanvallan hoidettavaksi EU-lle,
EU:n jäsenyyteen sopeuttamiseksi on perustuslait muutettu, puoluepolittinen valta ulottuu kaikkialle, kaikille elämänalueille ja nyt tuo "mustekala" tarjoaa valmiit valvontakanavat myöskin EKP:lle ja EU:lle.
Tuo nyt on sellaista ympäripyöreää latteuksien heittämistä. Tuossa otetaan kantaa sellaisiin asioihin joihin kenelläkään ei ole realistista vaikutusmahdollisuutta. Katsotaanpa:
"1.Se mitä Sinulla on varaa saada ravinnoksi on ratkaisevaa terveyden kannalta, samoin totutut elin-tavat, elämän mallit vaikuttavat ravintotottumuksiisi ja liikunta."
Mikä senkin takaa, että yksilön varat menevät määrittelemäsi ravintoon? Puoluepolitiikkako? Miten yksilön elämäntavoista voidaan tehdä poliittinen asia? Tuossa ei ole mielestäni mitään järkeä.
"2."Seura tekee kaltaisekseen" Ihminen ei valitse perhettä johon syntyy , perhe ei voi vapaasti valita, olla itsenäinen holhousyhteiskunnassa joksi Suomikin on muodostunut."
Siis mitä tämä tarkoittaa? Sinähän tässä holhoamassa olet, kun ajat ohjelmaa joka rajoittaa yksilön vapauksia valita elämäntapansa.
"3.Kaikille riittää kun toteutetaan oikeutta ja kohtuutta. -ottamalla huomioon yhdenvertaiset ihmisoikeudet meillä ja muualla, hyväksytään kohtuullinen perustulo kaikilla kaikkialla."
Mikä onkaan oikeus ja kohtuus kenenkäkin mielestä? Suomessahan on jo perustulo, sosiaaliturvan nimikkeellä.
Ei kannata tulkita ns. isoa kirjaa mielensä mukaan ja etenkään vetää sitä politiikkaan. Vanhoillislestadiolaiset sitä harrastavat.
Ja terveys riippuu niistä valinnoista. Se on sitä sopeutumista ja karsimista,mikä Darwinin oppien mukaan pätee edelleen.
Vapaus on illuusio joka on vienyt ja edelleen vie tuhoon elämässä. Mitähän hyötyä on tuhota sen vuoksi terveytensä? Tiedolla voidaan saavuttaa nopeammin käsitys terveellisestä elämästä kuin kokemuksella. Valitettavasti joukossa on jatkuvasti tietäjiä jotka väittävät mustaa valkoiseksi. Heidän motiivinsa on aina raha. Siksi on syytä edelleen luottaa kokemukseen.
Puheet yksilönvapauksista ovat huuhaata. Ne johtavat aina ongelmiin. Anarkia ei ole missään toteutunut.
mikähän mahtaa olla ipun vastaus kysymyksin
keskustelijoille
nimimerkeille
KANSAKOULUNKÄYNYT 1.1.2010 23:32
zeuss. 2.1.2010 01:03
sopeutumista 2.1.2010 08:45 ?
Perustulo on vastikkeetonta tukea, kun taas vastikkeen, eli työpanoksen antamisesta yhteiskunnalle saa parempaa sosiaaliturvaa. Perustulo ilman vastiketta on sosialismia. Molemmat ovat vapautta, tosin eri ehdoin.
Jokainen olkoon oma herransa, säännöt ovat herraeliitin luoma keino puolustaa asemaansa!
Juuri nyt ollaan ajauduttu jonkinlaiseen anargiaan kun demokratia on tuhottu. Se merkitsee vahvemman valtaa. Oletko riittävän iso?
YYA-aikana "demokratia" typistyi Kekkos-diktatuuriin ja Kremlin perseitten lipomiseen
"gallialainen1.1.2010 12:26
Vaalijärjestelmä on melkoisen armoton. Minusta parhaiten demokratiaa palvelee alhainen osallistumiskynnys yhteisten asioiden hoitamiseen. Nykyinen malli ei paljoa anna mahdollisuuksia. "
Eikös alhainen osallistuminen nimenomaan ole nykyisen puoluepyrokradian seurausta joka estää kansalaisten vaikuttamisen vapaasti asioihin jotka kaikki ovat viimekäsessä yhteisiä asioita.
Puoluevalta peloittaa, ihmiset aistivat olevansa vaarassa valtapuolueiden hallitessa kaikkea, kaukkialla.
Vapaus ja turvallisuus on aivan ensisiaisesti myöskin mielipiteen -, sanan ja järjestäytymisen vapautta tai vapautta olla järjestäytymättä!