Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Poliisihallitus 1.1-10, ONKO HÄTÄÄ - ketkä johtaa ja tutkii?

    Ulkomaillakin ymp. maailmaa uutisoitiin Espoon Leppävaaran ampumiset (31.12.09) ja tekijän nimi kuvin ja mahd. kansallisuuden myötä - ennenkuin Suomen poliisin virkakoneisto päätti 'USKALTAA JULKAISTA ASIAN JA TEKIJÄN HENKILÖLLISYYDEN'!
    Miten tämä voi mennä näinpäin? Mistä maailman mediaan 'vuotanut' tieto on peräisin, jos ei itse poliisin tietokannasta, koska oli tarkkaa tietoa henkilön taustasta rikollisuuteen yms. liittyen!" Poliisin tuttu", kuten asia ilmaistaan...
    JA TODEN TOTTA JA KOOMISTAHAN TÄSSÄ ONKIN NYT ETTÄ JUURI TUTKINTAA JOHTAVA TERO HAAPALA, joka itse oli mm. juuri syksyllä oikeudessa vastaamassa huumetutkinnan johtajana poliisin 'valeostoihin' liittyen 'huumepoliisi' Aarnion kanssa, on nyt lausumassa yhtä ja toista tästäkin!
    Vuotaako poliisi ennen *virallisia* lausuntojaan - kuten muissakin asisoissa on käynyt!?
    Tuomioita ei ole vielä edes luettu tässä asiassa, ja nyt jo Haapala esiintyy asiantuntijana tässäkin ja 'vastuullisena' tutkijana ja lausunnon antajana!

    Aika sattumaa, että Leppävaaran ampujallakin oli mm. huumetaustaa, jos nämä linkittyvät vastuullisen poliisi Haapalan tontille ollaan aika kummallisessa kuviossa?

    Poliisihallituksen johtajana aloittanut poliisin johtaja Mikko Paateron (61v) lausunnot osaavat olla sitten mielenkiintoisen analyyttisia aina ja joka kerta kun tämä ääneen pääsee! Nyt ei sentään alkanut maahanmuuttaja taustaista miestä suimimaan - mutta oli sanottava kotouttamiseen jokin sananen, ja että mielenterveysasioihin yms. olisi kiinnitettävä huomiota! Onkohan sielläpäässä kaikki 'kondiksessa' itsellä?

    Aikasemmin hän näissä ampumajutuissa on analysoinut *suomalaisen väkivaltaista geeniperimää* yms. ja antaa lausuntoja kuin olisi tutkinut sen tyyppisä asioita! Ja tässä ei kaikki kovin paateromasiet ulostulot!
    Nyt sentään tajuaa jo ja myösikin, - myös ettei aseenkantolupien epääminen ja muut rajoitteet poista sitä tosiasiaa ettei vastaavia tapahtuisi jatkossakin.
    Mutta milloin saamme johtaja Paateron kommentoimaan poliisin omia ylilyöntejä ja virkavirheitä työssään ja vapaalla!??

    Juuri äskettäin uutisoitu tuomio virolaisille 'parittaja-kaskikolle' (alk.2008) - ja heikon naisen seksin ostossa mukana olleet n. 40 suomalaista miestä ja perheenisää ym. - oli alkuvaiheessa TUTKINNASTA 'SYYTTÖMÄNÄ' POIS SULJETTU JA VAPAUTETTU KAKSIKKO (2KPL) POLIISIMIEHIÄ!
    Heidän "rikos kun ei ollut toteutunut", ja pelkkää 'aikomusta ja huulille vientiä' ei lueta Paateron porukan rikokseksi jne.?
    Ja listaa voisi jatkaa loputtomiin, miten poliisi välttää lähes kaiken heihin liittyvän epäilyn ja vastaavat toimet! Lukemattomat kännikuolemat putkissa ym. ovat täysin tutkimatta!?

    Mutta jännää mitä rva merkonomi ministeri, ja Paateron mielitietty Anne Holmlund nyt keksii 'lausumaan' kun antaa virallisen raportin tapahtumasta!? Joskus epäilyttää kuka johtaa Sisäministeriötä, Suomen hallitus/ministeri vai sen alainen virkamies?
    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Isossa amfetamiinijutussa tuomittiin kolme/1135251811820 _>>>Mutta kuka puuttui?
    4214
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Miten tässä nyt näin poliisissa tyrittiin ettei ILMATILAA JA RAJOJA SULJETTU JA KOKO SUOMEN ARMEIJAA TUOTU PAIKANPÄÄLLE?
    Mutta kun mies ajeli omalla BMW-lään kotiin Espoossa, ja Leppävaaran juna-asema ja lähitienoo suljettiin, ihmiset tarkastettiin jne.
    Tulee meileen eikö kotona juopuneena ollut Paatero keksinyt nyt tätä kesän nais-kaappaus teemaa nyt toetuttaa!? ILMATILA JA RAJAT SULJETTIIN - yhden naisen katoamisen takia! Muistakaa tämä, hra Paateron virkakaudelta, ja siitä syystä valtion rahojen hyödyllisestä käytöstä mies sai poliisihallituksen johtajan vakanssin! Hallelujaa! MIKKO Paatero ja merkonomi Holmlund siinä meillä pari!!!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pukki kaalimaassa? kirjoitti:

    Ulkomaillakin ymp. maailmaa uutisoitiin Espoon Leppävaaran ampumiset (31.12.09) ja tekijän nimi kuvin ja mahd. kansallisuuden myötä - ennenkuin Suomen poliisin virkakoneisto päätti 'USKALTAA JULKAISTA ASIAN JA TEKIJÄN HENKILÖLLISYYDEN'!
    Miten tämä voi mennä näinpäin? Mistä maailman mediaan 'vuotanut' tieto on peräisin, jos ei itse poliisin tietokannasta, koska oli tarkkaa tietoa henkilön taustasta rikollisuuteen yms. liittyen!" Poliisin tuttu", kuten asia ilmaistaan...
    JA TODEN TOTTA JA KOOMISTAHAN TÄSSÄ ONKIN NYT ETTÄ JUURI TUTKINTAA JOHTAVA TERO HAAPALA, joka itse oli mm. juuri syksyllä oikeudessa vastaamassa huumetutkinnan johtajana poliisin 'valeostoihin' liittyen 'huumepoliisi' Aarnion kanssa, on nyt lausumassa yhtä ja toista tästäkin!
    Vuotaako poliisi ennen *virallisia* lausuntojaan - kuten muissakin asisoissa on käynyt!?
    Tuomioita ei ole vielä edes luettu tässä asiassa, ja nyt jo Haapala esiintyy asiantuntijana tässäkin ja 'vastuullisena' tutkijana ja lausunnon antajana!

    Aika sattumaa, että Leppävaaran ampujallakin oli mm. huumetaustaa, jos nämä linkittyvät vastuullisen poliisi Haapalan tontille ollaan aika kummallisessa kuviossa?

    Poliisihallituksen johtajana aloittanut poliisin johtaja Mikko Paateron (61v) lausunnot osaavat olla sitten mielenkiintoisen analyyttisia aina ja joka kerta kun tämä ääneen pääsee! Nyt ei sentään alkanut maahanmuuttaja taustaista miestä suimimaan - mutta oli sanottava kotouttamiseen jokin sananen, ja että mielenterveysasioihin yms. olisi kiinnitettävä huomiota! Onkohan sielläpäässä kaikki 'kondiksessa' itsellä?

    Aikasemmin hän näissä ampumajutuissa on analysoinut *suomalaisen väkivaltaista geeniperimää* yms. ja antaa lausuntoja kuin olisi tutkinut sen tyyppisä asioita! Ja tässä ei kaikki kovin paateromasiet ulostulot!
    Nyt sentään tajuaa jo ja myösikin, - myös ettei aseenkantolupien epääminen ja muut rajoitteet poista sitä tosiasiaa ettei vastaavia tapahtuisi jatkossakin.
    Mutta milloin saamme johtaja Paateron kommentoimaan poliisin omia ylilyöntejä ja virkavirheitä työssään ja vapaalla!??

    Juuri äskettäin uutisoitu tuomio virolaisille 'parittaja-kaskikolle' (alk.2008) - ja heikon naisen seksin ostossa mukana olleet n. 40 suomalaista miestä ja perheenisää ym. - oli alkuvaiheessa TUTKINNASTA 'SYYTTÖMÄNÄ' POIS SULJETTU JA VAPAUTETTU KAKSIKKO (2KPL) POLIISIMIEHIÄ!
    Heidän "rikos kun ei ollut toteutunut", ja pelkkää 'aikomusta ja huulille vientiä' ei lueta Paateron porukan rikokseksi jne.?
    Ja listaa voisi jatkaa loputtomiin, miten poliisi välttää lähes kaiken heihin liittyvän epäilyn ja vastaavat toimet! Lukemattomat kännikuolemat putkissa ym. ovat täysin tutkimatta!?

    Mutta jännää mitä rva merkonomi ministeri, ja Paateron mielitietty Anne Holmlund nyt keksii 'lausumaan' kun antaa virallisen raportin tapahtumasta!? Joskus epäilyttää kuka johtaa Sisäministeriötä, Suomen hallitus/ministeri vai sen alainen virkamies?
    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Isossa amfetamiinijutussa tuomittiin kolme/1135251811820 _>>>Mutta kuka puuttui?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu