Nettikirjoittajat pelastaneet kirjoittelullaan eläimiä.

Vai mitä sanotte tästä:Joko "löytöeläimiä" ei ole koskaan ollutkaan niitä määriä , mitä on ilmoitettu, tai me nettipaskojat olemme tehneet erinomaisen yhteiskuntateon.

Taikka sitten ihmiset ovat alkaneet huolehtimaan eläimistään todella hyvin.

Veikkaan edellistä.

Laskekaa löydetyt kissat ja koirat Kirpun Eläinkodin ja Eskon Eläinkodin sivuilta,( joka on toiminut rekisteröimättä koko ajan) ,Porin koirat, Rauman kissat ja koirat (tulostakaa, ennenkuin häipyvät)

Kannattiko kaupungin maksaa sitä ylläpitomaksua n 4.600 euroa/kk n 8:n koiran 18 kissan , osa kuolleita, sekä yhden hiiren "löydöstä 1/7-09 alkaen? Sama meno alkuvuodesta , jolloin hoito oli "kiikun kaakun", mutta kuitenkin Kirpun Eläinkodissa.

Mistä ne eläinmäärät löytöeläimiin on saatu?
Kaikki eläimet on luvattu ilmoittaa netissä.
Kaikki löydetyt on ilmoitettava netissä.

Poristakaan ei ole löytynyt puolessa vuodessa ilmoitusten mukaan kuin 19 koiraa kertokaa se kahdella = 38 koiraa.. Joka paikassa yhtä löysää. Näyttää olevan helppo "kutsettaa"yhteiskuntaa?

Porin tarjouspyynnössä :Vuonna 2008 Porin kaupungissa maksettiin löytökoirista (143 kpl) 14.139,17 e.
6245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tappakaa turhat ilmaa saastuttavat elukat-

Äänestä
  • ilmaa saastuttaa????? Kerro ihmeessä vastus...!

    Äänestä

paras kehu!
Että voi kyrsii...

Äänestä
  • Mikä on omakehua, eikö se ole aiheetonta asian ja itsensä esilletuomista?
    Voiko enää sen paremmin eläinsuojelutyö onnistua, kuin että, eläimet ovat pysyneet entistä huomattavasti paremmin omien ihmistensä hoivissa?
    Kerrataan:
    Porissa vuonna 2008 oli 143 löytökoiraa, vuonna 2009 ½-vuodessa 19 kpl, mikä laskennallisesti tekisi 38 karkuria/vuosi.
    Vuonna 2008 143 löytökoiraa tulivat maksamaan kaupungille 14139,17 e, eli lähes 100 e/koira.
    Olettaen että koiria löytyisi vuonna 2010 sama määrä kuin 2009 niin kaupunkilaisen kulut löytökoirista olisivat ainoastaan 3800 euroa/vuosi.

    Raumalla vuonna 2009 ½-vuodessa 7 koiraa, 14 kissaa 2 lopetettua sekä hiiri.
    Vuodessa olisi laskennallisesti 14 itokoiraa, 28 kissaa, 4 kuollutta tai lopetettua sekä kaksi hiirtä.
    Minusta eläinsuojelu on "lyönyt itsensä läpi" SATAKUNNASSA.

    Minusta on hyvinkin tarpeellista julkistaa tietoa.

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Mikä on omakehua, eikö se ole aiheetonta asian ja itsensä esilletuomista?
    Voiko enää sen paremmin eläinsuojelutyö onnistua, kuin että, eläimet ovat pysyneet entistä huomattavasti paremmin omien ihmistensä hoivissa?
    Kerrataan:
    Porissa vuonna 2008 oli 143 löytökoiraa, vuonna 2009 ½-vuodessa 19 kpl, mikä laskennallisesti tekisi 38 karkuria/vuosi.
    Vuonna 2008 143 löytökoiraa tulivat maksamaan kaupungille 14139,17 e, eli lähes 100 e/koira.
    Olettaen että koiria löytyisi vuonna 2010 sama määrä kuin 2009 niin kaupunkilaisen kulut löytökoirista olisivat ainoastaan 3800 euroa/vuosi.

    Raumalla vuonna 2009 ½-vuodessa 7 koiraa, 14 kissaa 2 lopetettua sekä hiiri.
    Vuodessa olisi laskennallisesti 14 itokoiraa, 28 kissaa, 4 kuollutta tai lopetettua sekä kaksi hiirtä.
    Minusta eläinsuojelu on "lyönyt itsensä läpi" SATAKUNNASSA.

    Minusta on hyvinkin tarpeellista julkistaa tietoa.

    YHTÄÄN AINUTTA ELÄINTÄ.

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Mikä on omakehua, eikö se ole aiheetonta asian ja itsensä esilletuomista?
    Voiko enää sen paremmin eläinsuojelutyö onnistua, kuin että, eläimet ovat pysyneet entistä huomattavasti paremmin omien ihmistensä hoivissa?
    Kerrataan:
    Porissa vuonna 2008 oli 143 löytökoiraa, vuonna 2009 ½-vuodessa 19 kpl, mikä laskennallisesti tekisi 38 karkuria/vuosi.
    Vuonna 2008 143 löytökoiraa tulivat maksamaan kaupungille 14139,17 e, eli lähes 100 e/koira.
    Olettaen että koiria löytyisi vuonna 2010 sama määrä kuin 2009 niin kaupunkilaisen kulut löytökoirista olisivat ainoastaan 3800 euroa/vuosi.

    Raumalla vuonna 2009 ½-vuodessa 7 koiraa, 14 kissaa 2 lopetettua sekä hiiri.
    Vuodessa olisi laskennallisesti 14 itokoiraa, 28 kissaa, 4 kuollutta tai lopetettua sekä kaksi hiirtä.
    Minusta eläinsuojelu on "lyönyt itsensä läpi" SATAKUNNASSA.

    Minusta on hyvinkin tarpeellista julkistaa tietoa.

    http://www.boondocks.fi/runawaycats.shtml melkein ilmatteeks

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pr kirjoitti:

Vai mitä sanotte tästä:Joko "löytöeläimiä" ei ole koskaan ollutkaan niitä määriä , mitä on ilmoitettu, tai me nettipaskojat olemme tehneet erinomaisen yhteiskuntateon.

Taikka sitten ihmiset ovat alkaneet huolehtimaan eläimistään todella hyvin.

Veikkaan edellistä.

Laskekaa löydetyt kissat ja koirat Kirpun Eläinkodin ja Eskon Eläinkodin sivuilta,( joka on toiminut rekisteröimättä koko ajan) ,Porin koirat, Rauman kissat ja koirat (tulostakaa, ennenkuin häipyvät)

Kannattiko kaupungin maksaa sitä ylläpitomaksua n 4.600 euroa/kk n 8:n koiran 18 kissan , osa kuolleita, sekä yhden hiiren "löydöstä 1/7-09 alkaen? Sama meno alkuvuodesta , jolloin hoito oli "kiikun kaakun", mutta kuitenkin Kirpun Eläinkodissa.

Mistä ne eläinmäärät löytöeläimiin on saatu?
Kaikki eläimet on luvattu ilmoittaa netissä.
Kaikki löydetyt on ilmoitettava netissä.

Poristakaan ei ole löytynyt puolessa vuodessa ilmoitusten mukaan kuin 19 koiraa kertokaa se kahdella = 38 koiraa.. Joka paikassa yhtä löysää. Näyttää olevan helppo "kutsettaa"yhteiskuntaa?

Porin tarjouspyynnössä :Vuonna 2008 Porin kaupungissa maksettiin löytökoirista (143 kpl) 14.139,17 e.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu