Tämä RKP - palstasi on jo kolmanneksi suosituin listalla. Sähän voit nostaa sen YKKÖSEKSI, niin
voit taas kehua itseäsi.
voit taas kehua itseäsi.
NYT Heikki nopeesti uusia aloituksia!
D )))
12152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olen noita tekstejä lueskellut, enkä oikeastaan pahemmin löydä mitään itsekehuja.
Voisiko olla mahdollista, että yksi ihminen pystyisi nostamaan palstan käytetyimmäksi. Kyllä se kertoo siitä, että RKP ja sen politiikka herättää aika paljon intohimoja. Puolesta ja vastaan (tosin pääsiassa vastaan)
Tala on mielestäni tämän palstan ehdoton kuningas. Vastavoimat ovat sitten mitä ovat, en edes halua sanoa.
eivät rautalapiot, fitit, fatat, dorkanpaljastimet, joukohaiset ym. yllä vastaavaan.
Tältä palstalta poistatetaan avauksia varmasti eniten koko foorumilta. Siitä nettisvekot kyllä pitävät huolen.
Luulisi ylläpitäjän tekevän asialle jotain? Poistetaanko viestit lukematta, kun joku vain ilmoittaa?
Nämä itsensä foorumin sensoreiksi ylentäneet haittaavat laillista elinkeinoa. Heidäthän pitäisi panna kuriin.
"pakkoruotsin" vahingollisuudella, mitä ihmeen vahinkoa olisi siitä, jos lapsemme saisivat opiskella ruotsia?
Siitähän olisi pelkkää hyötyä heidän tulevassa työnsaannissaan.
Herra isä, miten saksalaiset saavat töitä, kun eivät opiskele ruotsia!
Miten köyhiä ranskalaiset ovatkaan, kun heillä ei ole kaksikielisyyttä akselilla ranska-ruotsi?
Miten italialaiset oppivat kieliä, kun eivät ymmärrä että ruotsin kieli olisi portti muiden kielten oppimiseen?
Miten paljon venäläiset menettävätkään bisneksiä, kun heillä ei ole kouluissa pakkoruotsin opiskelua! Miten espanjalaiset selviävät kongresseissa smalltalkista kokousten väliajalla, kun eivät ole opiskelleet ruotsia?
Mitä vahongollista ruotsinopetuksessa mielestäsi on, kun kerran niin väität ?
Pakkoruotsin opetus on perkeleen kallis kuluerä Suomen kunnille ja veronmaksajille.
Anteeksi että minun oli pakko sanoa tämä, vaikka sitä ei edes minulta kysytty.
Kouluissa on kuitenkin sama tuntimäärä, huolimatta opetusaineista. Ruotsinkieli kuitenkin maksaa itsensä takaisin tarpeellisuudellaan työelämään mentäessä. Sitä ei esim. kouluenglanti tee, vaan työnantajat joutuvat lisäkouluttamaan työntekijöitään, puutteellisen englanninkielen osalta. Etkö ollenkaan ehdi, netti fennoiluiltasi, seuraamaan todellista elämänmenoa?
Esim Ruotsissa ministeri on todennut ettei heillä ole varaa ylläpitää kaksikielisyyttä kuten Suomessa. Osa sitä olisi pakollinen suomenopetus kaikille ruotsalaisille kaikilla koulutustasoilla.
Ruotsissa opiskellaan vain oikeasti hyödyllisiä aineita, esim runsaasti englantia koska heillä ei ole pakkokieltä riippanaan.
Tietenkin pakollisen ruotsinkielen opiskelu vähentää suomalaisen mahdollisuuksia opiskella jotain hyödyllisempää, koska aikaa ja rahaa on käytettävissä rajallisesti. Paljon tarpeellisempaa olisi opiskella esim enemmän suomea, luonnontieteitä, matematiikkaa, jne jne
Työelämässä ei oikeasti tarvita ruotsia, ainoa tarve on teennäinen pakotettu tarve, jonka RKP-sylttytehdas saa aikaan, yllyttämällä ruotsinkielisiä vaatimaan palveluja omalla kielellään, vaikka he osaavat suomea, koska ovat siitä saaneet kielikylpyä koko elämänsä.
Ruotsin tarve työelämässä on vain ruotsinkielisten harjoittamaa kiusaamista, johon he katsovat olevansa oikeutettuja kaksikielisyyspelleilyn ja kielilain perusteella. He pärjäävät oikeasti mainiosti joko suomella tai englannilla.
Lisäksi olisi tärkeä että maahanmuuttajataustaisille annettaisiin enemmän resursseja suomen kielen opiskeluun. Pakkoruotsin opiskelun lopettaminen mahdollistaisi senkin.
"Ruotsissa opiskellaan vain oikeasti hyödyllisiä aineita, esim runsaasti englantia koska heillä ei ole pakkokieltä riippanaan."
Ruotsissa opiskellaan itseasiassa enemmän kuin Suomessa. Koululaisilla kun on enemmän vuosiviikkotunteja kuin Suomessa. Suomalaislapsilla on harvinaisen vähän oppitunteja ihan noin yleensäkin muuhun Eurooppaan verrattuna. Törsäävät siellä sillai.
Etkö osaa vastata? Tuo oli taas turha ja asiaankuulumaton vuodatus Ruotsin oloista. Sitähän en kysynyt. Koitas nyt vastata ja perustella väitteesi.
Ps. Ruotsinkieltä tarvitaan työelämässä Pohjoimaisessa kaupankäynnissä ja muussa yhteistyössä. Samoin sitä tarvitsevat kaikki ne suomalaiset, jotka joutuvat lähtemään töihin Ruotsiin ja Norjaan, kun "fennomaanit" eivät pysty järjestämään edes työtä kaikille kansalaisillemme.