Toisilla on lupa tappaa vapaasti

kun kukaan ei sitä halua. Suomella ja Venäjälläkin on aina välillä ollut kiistoja, mutta silti haluan säilyttää itsenäisyytemme. Niin suurin osa muistakin suomalaisista.

hyvä mutta kirjoitti:

kun kukaan ei sitä halua. Suomella ja Venäjälläkin on aina välillä ollut kiistoja, mutta silti haluan säilyttää itsenäisyytemme. Niin suurin osa muistakin suomalaisista.

heidän kuvioihinhan mikään demokratia ei sovi
heille vain juutalaisuus on heille jotain
jos suomi olisi sionistien kaltaisten hallinnassa niin tänne ei tulisi pakolaisia eikä mustalaisilla olisi äänioikeutta

antisionisti kirjoitti:

heidän kuvioihinhan mikään demokratia ei sovi
heille vain juutalaisuus on heille jotain
jos suomi olisi sionistien kaltaisten hallinnassa niin tänne ei tulisi pakolaisia eikä mustalaisilla olisi äänioikeutta

erikoisia.

Israel on sen nurkkakunnan ainut domokratia. Palestiinalaiset pääsivät harjoittamaan omaa hallintoa Gazassa ja demokratia on jo kaukainen muisto vaan Hamasin komennossa. Ei siellä voi enää toivoakaan esim. vapaita vaaleja.

Israelilaista viidesosa on muita kuin juutalaisia. Haluaisitko sinä Suomeen miljoona asiukasta jostain muualta?Mitkä kansalaisoikeudet Israelin ei-juutalaisilta mielestäsi puuttuu?

vähintäänkin kirjoitti:

erikoisia.

Israel on sen nurkkakunnan ainut domokratia. Palestiinalaiset pääsivät harjoittamaan omaa hallintoa Gazassa ja demokratia on jo kaukainen muisto vaan Hamasin komennossa. Ei siellä voi enää toivoakaan esim. vapaita vaaleja.

Israelilaista viidesosa on muita kuin juutalaisia. Haluaisitko sinä Suomeen miljoona asiukasta jostain muualta?Mitkä kansalaisoikeudet Israelin ei-juutalaisilta mielestäsi puuttuu?

unohtuneet...?
Koko juutalaisvaltion tai sionistivaltion lähtökohta on ollut kaukana demokratiasta ja väkivaltainen.
Ei ihme että ortodoksijuutalaiset tuomitsevat sen.
http://www.watzal.com/Pappe_ethnic_cleansing.pdf

onneksi on tällaisiakin juutalaisia professoreja mutta heitä ei suvaita omassa maassa jossa totuudelle ei ole sijaa

olisi... kirjoitti:

unohtuneet...?
Koko juutalaisvaltion tai sionistivaltion lähtökohta on ollut kaukana demokratiasta ja väkivaltainen.
Ei ihme että ortodoksijuutalaiset tuomitsevat sen.
http://www.watzal.com/Pappe_ethnic_cleansing.pdf

onneksi on tällaisiakin juutalaisia professoreja mutta heitä ei suvaita omassa maassa jossa totuudelle ei ole sijaa

ovat vain yksittäisiä mielipiteitä.

Miten voit väittää, että Israelissa ei suvaita erilaisia näkökantoja? Hänhän on professori. Tuo on juuri esimerkki siitä demokratiasta. Olisit samassa yhteydessä voinut kertoa myös arabimaiden suorittamasta juutalaisten etnisestä puhdituksesta. Se vietiin ihan loppuun asti.

Mihin perustat uskomuksesi siitä, että ortodoksijuutalaiset tuomitsevat Israelin? Onko esim. Helsingin juutalainen seurakunta jossain vaiheessa tuominnut Israelin olemassaolon?

faktasi kirjoitti:

ovat vain yksittäisiä mielipiteitä.

Miten voit väittää, että Israelissa ei suvaita erilaisia näkökantoja? Hänhän on professori. Tuo on juuri esimerkki siitä demokratiasta. Olisit samassa yhteydessä voinut kertoa myös arabimaiden suorittamasta juutalaisten etnisestä puhdituksesta. Se vietiin ihan loppuun asti.

Mihin perustat uskomuksesi siitä, että ortodoksijuutalaiset tuomitsevat Israelin? Onko esim. Helsingin juutalainen seurakunta jossain vaiheessa tuominnut Israelin olemassaolon?

ole pääosin sionisteja, luulisin.
http://www.jewsagainstzionism.com/index.cfm

chmkfe kirjoitti:

ole pääosin sionisteja, luulisin.
http://www.jewsagainstzionism.com/index.cfm

juutalainen tällä planeetalla.
http://video.google.ca/videoplay?docid=5337690562294546168&hl=en#
Hän on Ottawan yliopiston taloustieteen professori.
Hän ajaa rauhan asiaa.

chmkfe kirjoitti:

ole pääosin sionisteja, luulisin.
http://www.jewsagainstzionism.com/index.cfm

kuulu tuohon viitteessäsi mainitsemaan idioottilaumaan.

eivät kirjoitti:

kuulu tuohon viitteessäsi mainitsemaan idioottilaumaan.

vanhusrskas on siis idiootti...
no, näkyyhän se heidän otteissakin

???? kirjoitti:

vanhusrskas on siis idiootti...
no, näkyyhän se heidän otteissakin

vanhuskas kuuluu kristilliseen perintöön. Älä sekoita uskontoja toisiinsa.

Kyseessä on mitättömän pieni uskonnollinen kultti. Jäseniä sillä on muutama sata. Kaikiki muut (paitsi sinä) vihaa sitä. Kysessä on juutalaisten kansalliset luopiot samoin kuin Terijoen hallitus edusti suomalaisia luopioita. Lue joskus heidän ohjelmiaan ja sanoi onko niissä mitään järkeä. Et sinäkään hyväksy heidän idioottimaisa oppejaa. Sinulle juutalaisten vastustaminen on keskeisintä maailmassa ja siksi sinulle kelpaa ihan mikä tahansa vihasi välikappaleeksi. Tämän kultin avulla pääset sanomaan, että "kun juutalaiset itsekin ovat sitä mieltä".

sanana kirjoitti:

vanhuskas kuuluu kristilliseen perintöön. Älä sekoita uskontoja toisiinsa.

Kyseessä on mitättömän pieni uskonnollinen kultti. Jäseniä sillä on muutama sata. Kaikiki muut (paitsi sinä) vihaa sitä. Kysessä on juutalaisten kansalliset luopiot samoin kuin Terijoen hallitus edusti suomalaisia luopioita. Lue joskus heidän ohjelmiaan ja sanoi onko niissä mitään järkeä. Et sinäkään hyväksy heidän idioottimaisa oppejaa. Sinulle juutalaisten vastustaminen on keskeisintä maailmassa ja siksi sinulle kelpaa ihan mikä tahansa vihasi välikappaleeksi. Tämän kultin avulla pääset sanomaan, että "kun juutalaiset itsekin ovat sitä mieltä".

muuallakin....
Tietenkin se, joka ei aja sionistien asiaa, on heille luopio.
Niinhän kapitalismin vastustajakin on luopio kapitalistille.
Ja sodan vastusta militaristille.
Se joka vastustaa usraelin imperialismia on luopio...heh
aika naurettavia puhut, sorry vaan

antisionisti kirjoitti:

muuallakin....
Tietenkin se, joka ei aja sionistien asiaa, on heille luopio.
Niinhän kapitalismin vastustajakin on luopio kapitalistille.
Ja sodan vastusta militaristille.
Se joka vastustaa usraelin imperialismia on luopio...heh
aika naurettavia puhut, sorry vaan

on sinulle niin vaikeaa käsittää? Tietysti esim. Terijoen hallituksen miehet olivat sodan aikana luopiota, koska he halusivat myydä maamme itsenäisyyden. Tässä on ihan sama tilanne.

Natureikartalaisten uskonnolliset käsityksetkin ovat ihan kummallisia. He tosissaan väittävät, että joltain jumalalta pitäisi käydä kysäisemässä lupa ennen valtion perustamista. Ei Suomikaan miltään jumalalta lupaa kysynyt ennen omaa itsenäistymistämme.

Sanot olevasi antisionisti. Miten suhtaudut Suomen itsenäisyyteen? Oletko sitäkin vastaan. Arvatenkin suhtaudut kaikkien maiden kansallisaatteisiin myönteisesti ja suot kansillke itsenäisyyden, mutta juutalaiset ovat sinulle ainut poikkeus.

antisionisti kirjoitti:

heidän kuvioihinhan mikään demokratia ei sovi
heille vain juutalaisuus on heille jotain
jos suomi olisi sionistien kaltaisten hallinnassa niin tänne ei tulisi pakolaisia eikä mustalaisilla olisi äänioikeutta

että pakolaiset eivät pääse Israeliin? Lähes kaikki sinne muuttaneet juutalaiset ovat pakolaisia.

tässäkin kirjoitti:

on sinulle niin vaikeaa käsittää? Tietysti esim. Terijoen hallituksen miehet olivat sodan aikana luopiota, koska he halusivat myydä maamme itsenäisyyden. Tässä on ihan sama tilanne.

Natureikartalaisten uskonnolliset käsityksetkin ovat ihan kummallisia. He tosissaan väittävät, että joltain jumalalta pitäisi käydä kysäisemässä lupa ennen valtion perustamista. Ei Suomikaan miltään jumalalta lupaa kysynyt ennen omaa itsenäistymistämme.

Sanot olevasi antisionisti. Miten suhtaudut Suomen itsenäisyyteen? Oletko sitäkin vastaan. Arvatenkin suhtaudut kaikkien maiden kansallisaatteisiin myönteisesti ja suot kansillke itsenäisyyden, mutta juutalaiset ovat sinulle ainut poikkeus.

sionisteista ja heidän julmuuksistaan
http://www.ijsn.net/home/

he oavt kuitenkin vähemmistö kansasta

vaan... kirjoitti:

sionisteista ja heidän julmuuksistaan
http://www.ijsn.net/home/

he oavt kuitenkin vähemmistö kansasta

oppositio juutalaisten omissa piireissä.
Siis viisaimmat heistäkin tajuavat sionistien julmuuden ja sen että he likaavat kansansa maineen.
http://www.ijsn.net/422/

tässäkin kirjoitti:

on sinulle niin vaikeaa käsittää? Tietysti esim. Terijoen hallituksen miehet olivat sodan aikana luopiota, koska he halusivat myydä maamme itsenäisyyden. Tässä on ihan sama tilanne.

Natureikartalaisten uskonnolliset käsityksetkin ovat ihan kummallisia. He tosissaan väittävät, että joltain jumalalta pitäisi käydä kysäisemässä lupa ennen valtion perustamista. Ei Suomikaan miltään jumalalta lupaa kysynyt ennen omaa itsenäistymistämme.

Sanot olevasi antisionisti. Miten suhtaudut Suomen itsenäisyyteen? Oletko sitäkin vastaan. Arvatenkin suhtaudut kaikkien maiden kansallisaatteisiin myönteisesti ja suot kansillke itsenäisyyden, mutta juutalaiset ovat sinulle ainut poikkeus.

ja se aloitettiin antamalla ylipäällikkyys Saksalle, 1918 ja tarjottiin liittosopimusta kaivannaissopimusta, rajoittamattomasti. Kuningaskin kaupanpäälliseksi.

Mitä Terijoen hallitukseen tulee, se ei itsenäisyyttä olisi vienyt, vaan oli tarkoitettu saumaan, jossa Suomi oli ilman hallitusta. (Hallitusvaihtui)

Lenin tunnusti myös Virossa olleen työläis-hallituksen, itsenäisenä valtiona, mutta oikeisto taisi pannna lihoiksi?

vaan... kirjoitti:

sionisteista ja heidän julmuuksistaan
http://www.ijsn.net/home/

he oavt kuitenkin vähemmistö kansasta

tietosi? Väität, että suurin osa juutalaisista ei suhtaudu myönteisesti juutalaisten oman kansallisvaltion olemassaoloon. Haluaisin tosiaan tietää lähteesi.

muodostunut kirjoitti:

oppositio juutalaisten omissa piireissä.
Siis viisaimmat heistäkin tajuavat sionistien julmuuden ja sen että he likaavat kansansa maineen.
http://www.ijsn.net/422/

muodostui sisäinen oppositio esim. sodan aikana. Hekin sanoivat, että Suomen tannerheimiläinen hallitus alistaa julmasti kansaa.

väität kirjoitti:

että pakolaiset eivät pääse Israeliin? Lähes kaikki sinne muuttaneet juutalaiset ovat pakolaisia.

http://www.maailma.net/artikkelit/puhe_israelista_juutalaisvaltiona_on_rasismia_sanoo_moni_arabi

häätää... kirjoitti:

http://www.maailma.net/artikkelit/puhe_israelista_juutalaisvaltiona_on_rasismia_sanoo_moni_arabi

ovat pelkkää spekulointia. Taitaa arabeja pelottaa se, että Israel kohtelisi arabeja yhtä huonosti kuin he juutalaisia. Ennen Israelin itsenäistymistä niissä maissa oli juutalaisrymät. Etnisten puhditusten seurauksena kaikkien oli muutettava pois.

väitteet kirjoitti:

ovat pelkkää spekulointia. Taitaa arabeja pelottaa se, että Israel kohtelisi arabeja yhtä huonosti kuin he juutalaisia. Ennen Israelin itsenäistymistä niissä maissa oli juutalaisrymät. Etnisten puhditusten seurauksena kaikkien oli muutettava pois.

totuushan ei sinua kiinnosta
ehkä olet kyvytön sitä käsittelemäänkin
ja kestämään

perustat kirjoitti:

tietosi? Väität, että suurin osa juutalaisista ei suhtaudu myönteisesti juutalaisten oman kansallisvaltion olemassaoloon. Haluaisin tosiaan tietää lähteesi.

englantia.
Aika moni juutalainen rabbi kertoo näkemyksensä sionismista.
http://www.jewsagainstzionism.com/rabbi_quotes/index.cfm

väität kirjoitti:

että pakolaiset eivät pääse Israeliin? Lähes kaikki sinne muuttaneet juutalaiset ovat pakolaisia.

????
ei päätä eikä häntää jutuissasi

jos osaat kirjoitti:

englantia.
Aika moni juutalainen rabbi kertoo näkemyksensä sionismista.
http://www.jewsagainstzionism.com/rabbi_quotes/index.cfm

väitteesi. Tuohon uskonnolliseen kulttiin kuuluu muutama sata jäsentä. Myös kristinuskon puolella on fanaatikkoja, joilla on hyvin kummallisia käsityksiä. Pitää olla enemmän kiinnostunut niitä lopuista 99,9 prosentista rabbeista ja heidän näkemyksistään. Lukee tuota linkkiäsi huolella tai vähemmän huolelella, niin yhtä järjettömiä ajatukset on. Lienet samaa mieltä.

Väite tosiaan oli, että suurin osa juutalaisista ei suhtaudu myötämielisesti sionismiin. Näkisin mielelläni tutkimuksen, jossa tämä väite todistetaan oikeaksi.

puhetta kirjoitti:

????
ei päätä eikä häntää jutuissasi

kommentoida kirjoituksen sisältöä mitenkään?

perustelemaan kirjoitti:

väitteesi. Tuohon uskonnolliseen kulttiin kuuluu muutama sata jäsentä. Myös kristinuskon puolella on fanaatikkoja, joilla on hyvin kummallisia käsityksiä. Pitää olla enemmän kiinnostunut niitä lopuista 99,9 prosentista rabbeista ja heidän näkemyksistään. Lukee tuota linkkiäsi huolella tai vähemmän huolelella, niin yhtä järjettömiä ajatukset on. Lienet samaa mieltä.

Väite tosiaan oli, että suurin osa juutalaisista ei suhtaudu myötämielisesti sionismiin. Näkisin mielelläni tutkimuksen, jossa tämä väite todistetaan oikeaksi.

sionismisteihin. Sionismi on maallistuneiden juutalaisten poliittinen hanke. Siinä uskonto on korvattu politiikalla.
Jos juutalaisuutta kuitenkin pidetään uskontona, kuten tehdään kun se lasketaan kristinuskon ja islamin ryhmään kuuluvaksi, niin silloin kaikki sionistit ovat pakanoita tai luopioita eikä juutalaisuutta voisikaan pitää enää uskontoon liittyvänä vaan rodullis-poliittisena asiana.
Ja käytäntö Israelissa osoittaa, että näin on.

kuuluu... kirjoitti:

sionismisteihin. Sionismi on maallistuneiden juutalaisten poliittinen hanke. Siinä uskonto on korvattu politiikalla.
Jos juutalaisuutta kuitenkin pidetään uskontona, kuten tehdään kun se lasketaan kristinuskon ja islamin ryhmään kuuluvaksi, niin silloin kaikki sionistit ovat pakanoita tai luopioita eikä juutalaisuutta voisikaan pitää enää uskontoon liittyvänä vaan rodullis-poliittisena asiana.
Ja käytäntö Israelissa osoittaa, että näin on.

sinulta puutu, kun tuollaisen kirjoituksen sait aikaiseksi.

Miksi uskonto korvaisi politiikan? Väitätkö, että myös me suomalaiset olemme pakanoita, koska meilläkin on kansallisuusaate? Onko kansallisuusaatteemme korvannut kristinuskon?

ihan rauhassa kirjoitti:

totuushan ei sinua kiinnosta
ehkä olet kyvytön sitä käsittelemäänkin
ja kestämään

mikä on tämä "totuus", jota niin mainostat.

mielikuvitusta ei kirjoitti:

sinulta puutu, kun tuollaisen kirjoituksen sait aikaiseksi.

Miksi uskonto korvaisi politiikan? Väitätkö, että myös me suomalaiset olemme pakanoita, koska meilläkin on kansallisuusaate? Onko kansallisuusaatteemme korvannut kristinuskon?

jotka ovat hylänneet uskonnon tai eivät ole korvanneet sitä toimimalla rakkaudenlain mukaan...
yliluonnolliseen uskominen olkoon jokaisen oma asia mutta hyvyyden hylkääminen on pakanuutta ja jumalasta luopumista ja siihen ovat sionistit syyllistyneet kuten avaajan video kertoo murheellisella tavalla

sitten kirjoitti:

mikä on tämä "totuus", jota niin mainostat.

ota selvää äläkä kysele

myös me kirjoitti:

jotka ovat hylänneet uskonnon tai eivät ole korvanneet sitä toimimalla rakkaudenlain mukaan...
yliluonnolliseen uskominen olkoon jokaisen oma asia mutta hyvyyden hylkääminen on pakanuutta ja jumalasta luopumista ja siihen ovat sionistit syyllistyneet kuten avaajan video kertoo murheellisella tavalla

taas ihan uusia merkityksiä. Pakanuutta mielestäsi olisi siis "hyvyydestä" luopuminen. Lisäksi pitäisi toimia jonkun "rakkaudenlain" mukaan.

Kuitenkaan et puuttunut edellisiin kirjoituksiin. Siellä väitettiin, että uakonto ja kansallisuusaate olisi jotenkin vaihtoehtoja toisilleen. Minusta suomalaisten uskonnolisuus ei vähenteynyt yhtään sen jälkeen, kun meille alkoi vahvistua kansallisuusaate.

avataan kirjoitti:

ota selvää äläkä kysele

ei kuulu minulle, koska minä en ole se, joka on jotain väittänyt. Minä vastaan omista puheistani ja toivon samaa kypsyyttä muiltakin.

löytyikin kirjoitti:

taas ihan uusia merkityksiä. Pakanuutta mielestäsi olisi siis "hyvyydestä" luopuminen. Lisäksi pitäisi toimia jonkun "rakkaudenlain" mukaan.

Kuitenkaan et puuttunut edellisiin kirjoituksiin. Siellä väitettiin, että uakonto ja kansallisuusaate olisi jotenkin vaihtoehtoja toisilleen. Minusta suomalaisten uskonnolisuus ei vähenteynyt yhtään sen jälkeen, kun meille alkoi vahvistua kansallisuusaate.

siis oleellisia
mutta Jumalahan on juuri niitä
taidat olla sionistimiehiä
pakanat eivät tunne sellaisia tunteita kuin rakkaus ja väkittäminen muista kuin itsestä

todistajantaakka kirjoitti:

ei kuulu minulle, koska minä en ole se, joka on jotain väittänyt. Minä vastaan omista puheistani ja toivon samaa kypsyyttä muiltakin.

sitä... ei se selviä muiden propagandaa kuuntelemalla tai korruptoituneen median kautta
päinvastoin, ne juuri vääristävät sen tarkoituksellisesti omien valtapyrkimystensä mukaan
etsi sii totuutta itse, hyvä mies
lue selllaisia, jotka eivät ole sotoneet itseään kenenkään naruun tai aja kenenkään agendaa.... ja jotka eivät ole kenenkään puolella ja ketään vastaan, vain totuuden puolella
siinä vinkkini

jos etsii kirjoitti:

sitä... ei se selviä muiden propagandaa kuuntelemalla tai korruptoituneen median kautta
päinvastoin, ne juuri vääristävät sen tarkoituksellisesti omien valtapyrkimystensä mukaan
etsi sii totuutta itse, hyvä mies
lue selllaisia, jotka eivät ole sotoneet itseään kenenkään naruun tai aja kenenkään agendaa.... ja jotka eivät ole kenenkään puolella ja ketään vastaan, vain totuuden puolella
siinä vinkkini

Kirjoituksessasi ei ollut mitään tolkkua. Kun et pysty mitenkään perustelemaan väitteitäsi, niin alat linkoamaan epämmäräisiä väittämiä "propagandan kuuntelusta", "korruptpoituneesta mediasta", "valtapyrkimyksistä",....

eivät ole kirjoitti:

siis oleellisia
mutta Jumalahan on juuri niitä
taidat olla sionistimiehiä
pakanat eivät tunne sellaisia tunteita kuin rakkaus ja väkittäminen muista kuin itsestä

Pinnistä sinäkin hetki ja yritä kestää mukana keskustelussa. Ei tuollaisiin leperryksiisi kannata edes vastata.

pälä pälä kirjoitti:

Pinnistä sinäkin hetki ja yritä kestää mukana keskustelussa. Ei tuollaisiin leperryksiisi kannata edes vastata.

Mezvinsky ja Shahak toteavat, että todellinen syy palestiinalaisten oikeuksien riistoon ja huonoon asemaan Israelissa on juutalainen fundamentalismi, erityisesti messiaaninen ideologia. Tämä on se perimmäinen syy, jota erittäin harvat lehdet uskaltavat raportoida. (s. 159)

puhumista kirjoitti:

Kirjoituksessasi ei ollut mitään tolkkua. Kun et pysty mitenkään perustelemaan väitteitäsi, niin alat linkoamaan epämmäräisiä väittämiä "propagandan kuuntelusta", "korruptpoituneesta mediasta", "valtapyrkimyksistä",....

ymmärtämään?
otan osaa

tosiaan osaa kirjoitti:

kommentoida kirjoituksen sisältöä mitenkään?

kommentoi sinä sitä jos haluat
vai etkö ymmärrä sen sisältöä

mielestä kirjoitti:

Mezvinsky ja Shahak toteavat, että todellinen syy palestiinalaisten oikeuksien riistoon ja huonoon asemaan Israelissa on juutalainen fundamentalismi, erityisesti messiaaninen ideologia. Tämä on se perimmäinen syy, jota erittäin harvat lehdet uskaltavat raportoida. (s. 159)

kahden ihmisen mielestä perimmäinen syy.

kysymys... kirjoitti:

kommentoi sinä sitä jos haluat
vai etkö ymmärrä sen sisältöä

kerrottiin Israeliin tulleista pakolaisista. Ymmärrätkö sinä?

vähintäänkin kirjoitti:

erikoisia.

Israel on sen nurkkakunnan ainut domokratia. Palestiinalaiset pääsivät harjoittamaan omaa hallintoa Gazassa ja demokratia on jo kaukainen muisto vaan Hamasin komennossa. Ei siellä voi enää toivoakaan esim. vapaita vaaleja.

Israelilaista viidesosa on muita kuin juutalaisia. Haluaisitko sinä Suomeen miljoona asiukasta jostain muualta?Mitkä kansalaisoikeudet Israelin ei-juutalaisilta mielestäsi puuttuu?

"Palestiinalaiset pääsivät harjoittamaan omaa hallintoa Gazassa"

Ja Israelilaiset kidnappaavat sieltä nuorta väkeä jatkuvasti, ja lähettävät takaisin ruumiita joista puuttuu kansainväliseen kauppaan myytyjä elimiä:

http://www.realzionistnews.com/?p=417

Abraham kirjoitti:

ja se aloitettiin antamalla ylipäällikkyys Saksalle, 1918 ja tarjottiin liittosopimusta kaivannaissopimusta, rajoittamattomasti. Kuningaskin kaupanpäälliseksi.

Mitä Terijoen hallitukseen tulee, se ei itsenäisyyttä olisi vienyt, vaan oli tarkoitettu saumaan, jossa Suomi oli ilman hallitusta. (Hallitusvaihtui)

Lenin tunnusti myös Virossa olleen työläis-hallituksen, itsenäisenä valtiona, mutta oikeisto taisi pannna lihoiksi?

"aloitettiin antamalla ylipäällikkyys Saksalle"

Tuo on mielestäni varjopropagandaa. Tärkeä kysymys on se, miten valtion keskuspankki yksityistettiin, ja mikä rooli tässä oli Wallenbergin suvulla.

Tätä tulisi tutkia, ja tuoda varastettu valtionpankki takaisin valtion/kansan käyttöön. Nyt maksamme melkein puolet kaikesta ansiostamme korkoina pankeille, koska yksityiset superpankkiiritahot luovat velan, eli valuutan, valtionpankin sijaan.

mielestäsi siinä kirjoitti:

kerrottiin Israeliin tulleista pakolaisista. Ymmärrätkö sinä?

tunne heidän talmudistisia oppejaan, joiden valossa aloittajan videokin tulee ymmärrettäväksi
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=3665350

Karjaa?? kirjoitti:

"Palestiinalaiset pääsivät harjoittamaan omaa hallintoa Gazassa"

Ja Israelilaiset kidnappaavat sieltä nuorta väkeä jatkuvasti, ja lähettävät takaisin ruumiita joista puuttuu kansainväliseen kauppaan myytyjä elimiä:

http://www.realzionistnews.com/?p=417

puuttuu. Tuollaisen vihapropagandasivustojen totuusarvo on nolla.

pälä pälä kirjoitti:

Pinnistä sinäkin hetki ja yritä kestää mukana keskustelussa. Ei tuollaisiin leperryksiisi kannata edes vastata.

tappaa muita koska muut ovat alempiarvoisia
siinä suhteessa myös osa juutalaisista on pakanoita koska uskovat olevansa muiden yläpuolella
Joka itsensä ylentää on pakana
talmudismi on sitä ja sen valossa aloittajan videokin tulee ymmärrettäväksi
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=3665350

pinnistäjä kirjoitti:

tappaa muita koska muut ovat alempiarvoisia
siinä suhteessa myös osa juutalaisista on pakanoita koska uskovat olevansa muiden yläpuolella
Joka itsensä ylentää on pakana
talmudismi on sitä ja sen valossa aloittajan videokin tulee ymmärrettäväksi
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=3665350

ollut kyhäelmässäsi. Ilmeisesti olet keksinyt kaiken ihan omasta päästäsi.

Ei juutalaiset katso olevansa muiden yläpuolella. Kristityt ja islamilaiset katsovat olevansa muiden yläpuolella, koska edustavat sitä ainutta oikeaa uskontoakin. Olet onnistunut kääntämään asiat yhan päälaelleen. Jos joku yksittäinen juutalainen on ylimielinen leuhka, niin se on hänen henkilökohtainen vikansa.

Mitään sellaista kuin talmudismi ei ole olemassakaan.

määrää kirjoitti:

ollut kyhäelmässäsi. Ilmeisesti olet keksinyt kaiken ihan omasta päästäsi.

Ei juutalaiset katso olevansa muiden yläpuolella. Kristityt ja islamilaiset katsovat olevansa muiden yläpuolella, koska edustavat sitä ainutta oikeaa uskontoakin. Olet onnistunut kääntämään asiat yhan päälaelleen. Jos joku yksittäinen juutalainen on ylimielinen leuhka, niin se on hänen henkilökohtainen vikansa.

Mitään sellaista kuin talmudismi ei ole olemassakaan.

mutta silti heität täällä arvotonta herjaasi jolle ei ole katetta
voithan olla mit' mieltä olet asioista mutta et saa tujea niille niiltä jotka jotain ymmärtävät
totuus ei ole sinun hanskassasi kuten luulet, ressukka

muodostunut kirjoitti:

oppositio juutalaisten omissa piireissä.
Siis viisaimmat heistäkin tajuavat sionistien julmuuden ja sen että he likaavat kansansa maineen.
http://www.ijsn.net/422/

tämä oppositio olevan, joka pitää itseään aitona juutalaisuutena, jossa keskeisiä periaatteita ovat rauha ja henkisyyden arvostus materian sijasta
itse asiassa tuo osa juutalaisita muistuttaa juuri Jeesusta monessa suhteessa
http://www.nkusa.org/AboutUs/Zionism/judaism_isnot_zionism.cfm

upea joukko kirjoitti:

tämä oppositio olevan, joka pitää itseään aitona juutalaisuutena, jossa keskeisiä periaatteita ovat rauha ja henkisyyden arvostus materian sijasta
itse asiassa tuo osa juutalaisita muistuttaa juuri Jeesusta monessa suhteessa
http://www.nkusa.org/AboutUs/Zionism/judaism_isnot_zionism.cfm

ovat täysin hulluja uskonnosta riippumatta. Nuo tietysti ovat kaikkein pahimpia. Niillähän tuntuu olevan jopa sellaisia käsityksiä, että pitäisi joltain jumalalalta käydä kysäisemässä lupa, että voi perustaa valtion. Suomessa jokainen varmasti nauraa tuollaisille ajatuksille. Typeryksiä on maa pullollaan! Onneksi Suomessa tuollainen ei menisi läpi.

ääriuskovaiset kirjoitti:

ovat täysin hulluja uskonnosta riippumatta. Nuo tietysti ovat kaikkein pahimpia. Niillähän tuntuu olevan jopa sellaisia käsityksiä, että pitäisi joltain jumalalalta käydä kysäisemässä lupa, että voi perustaa valtion. Suomessa jokainen varmasti nauraa tuollaisille ajatuksille. Typeryksiä on maa pullollaan! Onneksi Suomessa tuollainen ei menisi läpi.

juuri se on juutalaisuuden perusta ja yhdistävä voima, ei talmudismi
olet huonosti perillä asioista
myös kritityillä Jeesuksen opit ovat elämän perusta

kengfom kirjoitti:

juuri se on juutalaisuuden perusta ja yhdistävä voima, ei talmudismi
olet huonosti perillä asioista
myös kritityillä Jeesuksen opit ovat elämän perusta

väittää, että minä olen huonosti perehtynyt asioihin? Samalla kuitenkin itse puhut esim. jostain "talmudismista", jota ei ole edes olemassa. Puhut myös jostain "aidosta juutalaisuudesta". Aivan käsittämätön oli myös tuo jeesusheitto lopussa.

Itse esiinnut asiantuntijana, mutta selvästikään et ole ymmärtänyt edes sitä, että juutalaisuus ja kristinusko ovat eri uskontoja.

Ympärileikkaus on kastraatiota vastaava loukkaus lapsen kehon koskemattomuutta vastaan, lapsen saamat psyykkiset vammat ovat mittavat ja purkautuvat aikuisiässä erinlaisina väkivallantekoina ja ongelmina seksuaalielämässä.
Tämän takia Lähi-Itään pitää viedä laivalastittain liennytystä.
http://personal.inet.fi/cool/djfunk/marsula/pics/tummeli.jpg

It is now generally accepted that under the impact of Oedipal strivings and castration anxiety, children at the phallic stage are disposed to experience fantastic fears of bodily damage. Masturbation, medical treatment, traumas, accidents have been shown by many to create disturbances in the psychic life of the child (Coleman 1950; Deutsch 1942; Jessner et al. 1952; Miller, 1951). Anna Freud has indicated that '...any surgical interference with the child's body may serve as a focal point for the activation, reactivation, grouping, and rationalization of the ideas of being attacked, overwhelmed and (or) castrated....The actual experience of the operation lends a feeling of reality to the repressed fantasies, thereby multiplying the anxieties connected with it. Apart from the threatening situation in the outer world, this increase of anxiety presents an internal danger which the child's ego has to face. Where the defence mechanisms available at the time are strong enough to master these anxieties, all is well; where they have overstrained to integrate the experience, the child reacts to the operation with neurotic outbreaks; where the ego is unable to cope with the anxiety released, the operation becomes a trauma for the child' (Freud, A., 1952)