Kohtalo, ennalta määrättyäkö vai uskon asia?

Uuden vuoden taitteessa on tapana valaa tinaa ja ennustaa tulevaa. Uskoako ennustuksiin vai ei?

On ihmisiä, jotka käyvät säännöllisesti tutkailemassa tulevaisuuttaan ennustajalla. Uskovatko nämä ihmiset ennustajan jupinoihin, uskovat kaiketi koska siellä ravaavat, mutta toteutuuko ennusteet vai alkaako ihminen käyttäytymään ennustajan ennusteen johdattelemana? Eräskin yksinkertainen perukan nainen uskoi ja alkoi kyttäämään rekkakuskeja taukobaarissa koska ennusteen mukaan ohikulkeva matkalaismies tulee ja tempaa hänet mukaansa. Siellä hän taita istua vieläkin ; ) mutta jospa jonain päivänä ennuste toteutuu, tiedä häntä.

Sitten on nämä ennalta määrätyt kohtalot johon kiihkeästi tukeudutaan varsinkin jos jotain pahaa tapahtuu.
Lisäksi tiedämme, että geeneissä olemme jo saaneet määrätyt hyvät tai huonot perimät. Totta, mutta uskoako vai ei? Ihminen kun voi omaehtoisesti elämän tavoillaan tuhota hyviä perintögeenejään ; ) tai terveellisillä elämäntavoilla ennalta enkäistä esim. sairausriskejä.

Ennalta määrätty mielestäni viittaa ennalta hyväksyttyihin ratkaisuihin ilman vastaan taisteluja. Ennalta määrätyn on helppo alistua kohtaloonsa, jonka voisi muuttaa jos kiihkeästi haluaisi elämäänsä muutosta.
Vai voiko?
60573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

uskomuksia ja niin kauan kun niille ei löydy tieteellisesti pätevää ja laboratorio-oloissa toistettavaa todistetta, en usko. Esimerkiksi homeopatian teho perustuu plasebovaikutukseen ja siihen, että ihmiset, jotka siihen hurahtavat, elävät jo muutenkin säntillistä ja terveellistä elämää. Se, joka esittää vedenpitävät todisteet homeopatian tehosta lääketieteellisin perusteluin, on Nobel-palkinnon arvoinen.

Äänestä
  • Aloittaja

    ....mitä mieltä olet kohtalon sanelusta tai ennälta määrätystä tapahtumasta. Sain idean kun luin mielipiteitä jotka puolustivat kantaa, että uuden vuoden aikainen ammuskelu oli ennalta määrätty ja kohtalon sanelema.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    ....mitä mieltä olet kohtalon sanelusta tai ennälta määrätystä tapahtumasta. Sain idean kun luin mielipiteitä jotka puolustivat kantaa, että uuden vuoden aikainen ammuskelu oli ennalta määrätty ja kohtalon sanelema.

    vaan sattuman kauppa kaikki on vaan:-)

    Äänestä

  • http://www.skepsis.fi/

    Mä olen ollut jo pitkään. Oli jotenkin rauhoittavaa hokata, että skeptikoita on itseasiassa aika paljon muitakin.

    1997 perinteinen Huuhaa-palkinto myönnettiin "Yhteisesti kaikille niille uskomuslääkinnän tahoille, jotka hoitoja antaessaan tekevät asiakkaistaan tautidiagnooseja olematta kuitenkaan laillistettuja lääkäreitä ja hammaslääkäreitä." Eli kaippas se palkinto koski homeopaattejakin.

    =DW=

    Äänestä

Mieli ja mielikuvitus, varsinkin naisten, oikein huutaa ennustuksia ja horoskooppeja suoristamattomiin tippaleivän mutkiinsa.

Mikäs siinä jos noi ottaa kevyen viihteellisesti, mutta tiedän joidenkin sekoavan säälittävästi kaiken maailman ennustuksiin.

Muistui mieleeni palstalta taannoin lukemani astrologian vertaus joka oli oikein kuvaava, eli Sporalogia. Se toimii jotenkin seuraavasti. Mikäli ratikat nelonen ja kasi ovat kello viisi tiistaina tietyssä asemassa toisiinsa nähden tarkoittaa se sitä ....

Äänestä
  • Aloittaja

    ...olisiko geeniperimä myös naisten hupsutuksia ; )? Mitä mieltä olet voiko geeniperimää säädellä ja miten?

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    ...olisiko geeniperimä myös naisten hupsutuksia ; )? Mitä mieltä olet voiko geeniperimää säädellä ja miten?

    että perimäämme - genomiin on kirjoitettu koodisto, jonka mukaan , suunnilleen, teemme ratkaisujamme, mukaan lukien ympäröivän yhteiskunnan vaikutukset.

    Etkö usko edes miksi eläin toimiin, niinkuin se toimii - sukupolvelta toiselle periytyvän sisäänkirjautuneen koodiston mukaan.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    ...olisiko geeniperimä myös naisten hupsutuksia ; )? Mitä mieltä olet voiko geeniperimää säädellä ja miten?

    Geeniperimää on helppo säädellä. Omaksuu vain erilaisia tapoja ja näkemyksiä jotka eivät ole elimellisesti mahdottomia muutettaviksi. Onhan geeniperimä tietyssä määrin aina taustalla olemassa, mutta se/ne tulevat korostumaan vain, mikäli niille antaa siihen tilaisuuden ja hyväksyy ne ominaisuuksiltaan. Tietoisuus geeniperimän osallisuudesta johonkin ominaisuuteen auttaa paljon sen käsittelyssä tai hyväksymisessä. Tokihan asia on paljon monimutkaisempi, kunhan yritin oikaista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pirre* kirjoitti:

    että perimäämme - genomiin on kirjoitettu koodisto, jonka mukaan , suunnilleen, teemme ratkaisujamme, mukaan lukien ympäröivän yhteiskunnan vaikutukset.

    Etkö usko edes miksi eläin toimiin, niinkuin se toimii - sukupolvelta toiselle periytyvän sisäänkirjautuneen koodiston mukaan.

    Geeniperimät sairauksissa kiinnostaa. Lääkärit tukeutuvat diagnosoimaan tautia geeniperimäksi vaikka toisaalta ihminen voi tiedostaa itse aiheuttaneensa sairauden elämäntavoillaan. Eräässä tapauksessa kaksi lääkäriä olivat erimieltä taudin mahdollisesta alkusyystä toinen oli valitun elämäntavan kannalla ja toinen geeniperimän kannalla.

    Ympäröivän yhteiskunnan vaikutukset geeniperimään ovat hyvin ratkaisevia. Väärin valittu ruokavalio, tressaava elämäntyyli ja esim. naisilla ehkäisypillerien aloitus nuorena ja hormoonilääkityksekset keski-iän kriiseissä voivat sekoittaa täysin geeniperimän.

    Ei ole kysymys mihin uskon tai mihin en, haluan mielipiteitä siitä mitä mieltä muut ovat.

    Äänestä

  • keksi legendaarinen astrofyysikko Nils Mustelin, joka oli myös perustamassa Skepsis ry:tä, johon luonnollisesti itsekin kuulun.:-)))

    Äänestä

  • Adria kirjoitti:

    Geeniperimää on helppo säädellä. Omaksuu vain erilaisia tapoja ja näkemyksiä jotka eivät ole elimellisesti mahdottomia muutettaviksi. Onhan geeniperimä tietyssä määrin aina taustalla olemassa, mutta se/ne tulevat korostumaan vain, mikäli niille antaa siihen tilaisuuden ja hyväksyy ne ominaisuuksiltaan. Tietoisuus geeniperimän osallisuudesta johonkin ominaisuuteen auttaa paljon sen käsittelyssä tai hyväksymisessä. Tokihan asia on paljon monimutkaisempi, kunhan yritin oikaista.

    on alan uusimpia tutkimuskohteita. Se tarkoittaa sitä, että esimerkiksi nälänhätä, sairaudet ja puute voivat vaikutta DNA:han niin, että se muuttaa geeniperimää. Kun luin tästä, kysyin äidiltäni, että oliko isoisäni kärsinyt nälkää ensimmäisen maailmansodan aikana. Hän sanoi, että ilman muuta. Tämä selittää ehkä sen, että äitini ja hänen kahden sisarensa perheessä kaikissa on yksi diabeetikko. Diabetes on äidiltä perittävä sairaus, mutta se saattaa hypätä jopa sukupolvelta toiselle.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    ...olisiko geeniperimä myös naisten hupsutuksia ; )? Mitä mieltä olet voiko geeniperimää säädellä ja miten?

    Mie aattelen näin tosta geeniperimästä tunteiden ja elämäntavan suhteen että onneksi on geenit :))
    Tiedän miksi ajattelen ja tunnen niin koska olen jo geeneissä saanut tietyn mallin.
    Muuten olisin tosi hukassa itseni erakkouteni ja muutaman muun asia suhteen, mutta näin meillä on eletty ja tunnettu jo sukupolvia.
    Voihan tääkin olla pelkkää selittelyä mutta so what ?

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Geeniperimät sairauksissa kiinnostaa. Lääkärit tukeutuvat diagnosoimaan tautia geeniperimäksi vaikka toisaalta ihminen voi tiedostaa itse aiheuttaneensa sairauden elämäntavoillaan. Eräässä tapauksessa kaksi lääkäriä olivat erimieltä taudin mahdollisesta alkusyystä toinen oli valitun elämäntavan kannalla ja toinen geeniperimän kannalla.

    Ympäröivän yhteiskunnan vaikutukset geeniperimään ovat hyvin ratkaisevia. Väärin valittu ruokavalio, tressaava elämäntyyli ja esim. naisilla ehkäisypillerien aloitus nuorena ja hormoonilääkityksekset keski-iän kriiseissä voivat sekoittaa täysin geeniperimän.

    Ei ole kysymys mihin uskon tai mihin en, haluan mielipiteitä siitä mitä mieltä muut ovat.

    Aivan asiaa kirjoitat. Ja oikein lämmin kiitos, sinulle Korpis. Itse aloitin vuosi sitten vähän paremmin itsestäni huolta pitämään ja myös säännöllisemmin kuntoilemaan tuon valkoisen sokeirin määrää myös tarkeilemaan, lisäsin tuota kasvisten määrä myös...Vointini kohoni.ja kilojakin karsisi...ilman että, olisi pitänyt mitään tiukkaa ruokavaloita pitää. Sellainen pieni elämänmuutos vain...joka pitää olla säännöllinen.. Nyt tullut taas syötyä enemmän mitä kuluttaa;)) mutta kyllä tuon allekirjoitan nyt minäkin...mistä kirjoitat.

    Huomenna pitäisi ajaa Nokialle kylpylään. Lähdetään aamulla aikaisin. Että saisin kunnolla tuota ajotuntumaa tuohon "uuteen" autoon miten käyttäyttyy maantieajossa..Nooh, hänen kriiterinsä...ovat: Sinä voit mennä sinne uimaan on muuten iso-uima-allas siellä..sitten mennään yhdessä seisovaan pöytään syömään, siellä kun on hyvä lounaspöytä;))) Nooh, joskus on syöty siellä porukalla;)) Viimeinen lomapäivä;) meillä kahdestaan. Huomenna tulee kundi kotiin;))

    Hyvää alkavaa Uutta Vuotta sinne Kainuuseen täällä on pakkasastetta nyt aamulla jopa -19 C. Ihanan valkoista ja valoista päivisin on kun kerrankin on lunta....

    tsau:Friidu

    Äänestä

  • Aloittaja

    Arvaa mitä kirjoitti:

    Aivan asiaa kirjoitat. Ja oikein lämmin kiitos, sinulle Korpis. Itse aloitin vuosi sitten vähän paremmin itsestäni huolta pitämään ja myös säännöllisemmin kuntoilemaan tuon valkoisen sokeirin määrää myös tarkeilemaan, lisäsin tuota kasvisten määrä myös...Vointini kohoni.ja kilojakin karsisi...ilman että, olisi pitänyt mitään tiukkaa ruokavaloita pitää. Sellainen pieni elämänmuutos vain...joka pitää olla säännöllinen.. Nyt tullut taas syötyä enemmän mitä kuluttaa;)) mutta kyllä tuon allekirjoitan nyt minäkin...mistä kirjoitat.

    Huomenna pitäisi ajaa Nokialle kylpylään. Lähdetään aamulla aikaisin. Että saisin kunnolla tuota ajotuntumaa tuohon "uuteen" autoon miten käyttäyttyy maantieajossa..Nooh, hänen kriiterinsä...ovat: Sinä voit mennä sinne uimaan on muuten iso-uima-allas siellä..sitten mennään yhdessä seisovaan pöytään syömään, siellä kun on hyvä lounaspöytä;))) Nooh, joskus on syöty siellä porukalla;)) Viimeinen lomapäivä;) meillä kahdestaan. Huomenna tulee kundi kotiin;))

    Hyvää alkavaa Uutta Vuotta sinne Kainuuseen täällä on pakkasastetta nyt aamulla jopa -19 C. Ihanan valkoista ja valoista päivisin on kun kerrankin on lunta....

    tsau:Friidu

    Hyvä kun muistutit minun pitää hakea auto hallista ja ajella sillä vaikka katurallia. Sähkölaitteet vaativat ajamista aika ajoin, muuten akku voi tyhjetä. Viime vuonna kun olimme Hollannissa auto ei suostunut käynnistymään kun palasin kotiin. Asun tätä nykyä korven cityssä joten auto on tarpeeton kulkuväline.


    Pakkasta on -20 astetta. Korpi on kauneimillaan.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    on alan uusimpia tutkimuskohteita. Se tarkoittaa sitä, että esimerkiksi nälänhätä, sairaudet ja puute voivat vaikutta DNA:han niin, että se muuttaa geeniperimää. Kun luin tästä, kysyin äidiltäni, että oliko isoisäni kärsinyt nälkää ensimmäisen maailmansodan aikana. Hän sanoi, että ilman muuta. Tämä selittää ehkä sen, että äitini ja hänen kahden sisarensa perheessä kaikissa on yksi diabeetikko. Diabetes on äidiltä perittävä sairaus, mutta se saattaa hypätä jopa sukupolvelta toiselle.

    näitä ikäviä sukusairauksia meilläkin. Enemmän tätä II-tyypin diabetestä sekä isäni että äitini suvun puolelta..Toinen ikävä perimä meillä äitini puolen suvulta nimenomaan on tämä synnynäinen nivelrikko kaikissa sormien pikkunivelissä tai sitten niin niinkuin minullakin...joissakin sormissa puuttuu kokoonaan nuo pikkunivelet sormien kärjessä. Onneksi tämä geeni on heikkenevä eivätkä kaikki tätä geeniä saa;)) Kundi kun syntyi niin ensimmäiseksi hänen sormensa tutkin..Onneksi peri isänsä vahvat ja pitkät sormet;))...Eilen juuri näitä sormia taas kovasti särki...niihin kun ajanmyötä myös jotain lisäkasvua tulee tuonne nivelien sisäpintaan;)) Samoin kuin varpaisiin;)) Ja leikata ei kannata. Näitä minunkin sormiani tutkitaan säännöllisesti että, tiedetään tuo muutos. Painavia tavaroita en enää pysty kantamaan...sen verran heikot ovat nämä räpyläni jo;)) Mutta, kyllä näillä vielä jotain saa aikaiseksi;))) Tuollaista ostoskärryä jo pakko käyttää minunkin kaupassa käydessäni....jos, kundi ei ole auttamassa...

    tsau:Friidu

    Äänestä

  • Arvaa mitä kirjoitti:

    näitä ikäviä sukusairauksia meilläkin. Enemmän tätä II-tyypin diabetestä sekä isäni että äitini suvun puolelta..Toinen ikävä perimä meillä äitini puolen suvulta nimenomaan on tämä synnynäinen nivelrikko kaikissa sormien pikkunivelissä tai sitten niin niinkuin minullakin...joissakin sormissa puuttuu kokoonaan nuo pikkunivelet sormien kärjessä. Onneksi tämä geeni on heikkenevä eivätkä kaikki tätä geeniä saa;)) Kundi kun syntyi niin ensimmäiseksi hänen sormensa tutkin..Onneksi peri isänsä vahvat ja pitkät sormet;))...Eilen juuri näitä sormia taas kovasti särki...niihin kun ajanmyötä myös jotain lisäkasvua tulee tuonne nivelien sisäpintaan;)) Samoin kuin varpaisiin;)) Ja leikata ei kannata. Näitä minunkin sormiani tutkitaan säännöllisesti että, tiedetään tuo muutos. Painavia tavaroita en enää pysty kantamaan...sen verran heikot ovat nämä räpyläni jo;)) Mutta, kyllä näillä vielä jotain saa aikaiseksi;))) Tuollaista ostoskärryä jo pakko käyttää minunkin kaupassa käydessäni....jos, kundi ei ole auttamassa...

    tsau:Friidu

    höhöh..piti kirjoittaa peri tämän geenin;))) uskalsin muuten jälkeenpäin vasta silloiselle miehelleni sanoa että, kundi olisi voinut myös tälläiset räppänät hyvin saada....Onneksi ei. Miespuolisilla kun nämä sormet todella haittaavat ammatinvalinnoissa nuorena...sen verran vielä pahempana tämä nivelrikko esiintyy miespuolisilla sukulaisilla meilläkin.... Naisena voi aina olla hieman avuton...mies minullakin kaikki purkit ja tiukat pullot avaa;)) Näissä sormissa kun ei ole sitä puristusvoimaa oikein;))


    tsau:Friidu

    Äänestä

  • Arvaa mitä kirjoitti:

    höhöh..piti kirjoittaa peri tämän geenin;))) uskalsin muuten jälkeenpäin vasta silloiselle miehelleni sanoa että, kundi olisi voinut myös tälläiset räppänät hyvin saada....Onneksi ei. Miespuolisilla kun nämä sormet todella haittaavat ammatinvalinnoissa nuorena...sen verran vielä pahempana tämä nivelrikko esiintyy miespuolisilla sukulaisilla meilläkin.... Naisena voi aina olla hieman avuton...mies minullakin kaikki purkit ja tiukat pullot avaa;)) Näissä sormissa kun ei ole sitä puristusvoimaa oikein;))


    tsau:Friidu

    kuitenkin tietokonetta käyttämään:-)

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    kuitenkin tietokonetta käyttämään:-)

    Silloin ennen vanhaan;))) Kun vanhat käsikäyttöiset kirjoituskoneet vielä käytössä työelämässäkin ja näppäimiä piti todella painaa...Nooh, nuori olin silloin minäkin kun, tämän kymmensormijärjestämän joudin opettelemaan...Vitsi et arvaa että, sormíin ja niveliin kävi tämä näppäily...Mutta, sisulla;))) minäkö luulin tai nuorena ajattelin niin että, kaikilla muillakin yhtävaikeaa. Vanhempani tekivät viisaasti kun eivät näistä sormistani tehneet mitään numeroa minulle...Näkivät varmaan luonteenpiirteeni joka lapsena hyvin vahva. En antanut helposti periksi....Sellainen hyvin itsepäinen tyttölapsi.... Äitini vähän ennen kuolemaansa minulle sanoikin kauniisti: Olet ainut lapsistani jonka tiedän selviytyvän elämästä. Menet läpi vaikka harmaan kiven;))) Nooh...ehkä hän osui oikeaan siinä.


    tsau:Friidu

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Geeniperimät sairauksissa kiinnostaa. Lääkärit tukeutuvat diagnosoimaan tautia geeniperimäksi vaikka toisaalta ihminen voi tiedostaa itse aiheuttaneensa sairauden elämäntavoillaan. Eräässä tapauksessa kaksi lääkäriä olivat erimieltä taudin mahdollisesta alkusyystä toinen oli valitun elämäntavan kannalla ja toinen geeniperimän kannalla.

    Ympäröivän yhteiskunnan vaikutukset geeniperimään ovat hyvin ratkaisevia. Väärin valittu ruokavalio, tressaava elämäntyyli ja esim. naisilla ehkäisypillerien aloitus nuorena ja hormoonilääkityksekset keski-iän kriiseissä voivat sekoittaa täysin geeniperimän.

    Ei ole kysymys mihin uskon tai mihin en, haluan mielipiteitä siitä mitä mieltä muut ovat.

    että perimämme ohjaa meitä tekemään tiettyjä valintoja jo ennenkuin olemme edes tietoisia asiaan vaikuttavista perintötekijöistä..

    Olemme joskus ihmetelleet sisarusteni kesken, että miksi meistä kuudesta - samojen vanhempien lapsista puolet aloitti tupakoimaan, kumpikaan vanhempi ei polttanut..tämmöinen pikku esimerkki vain..


    Jonkun tutkimusken mukaan jopa tunnetilat tallentuvat genomiin..

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    keksi legendaarinen astrofyysikko Nils Mustelin, joka oli myös perustamassa Skepsis ry:tä, johon luonnollisesti itsekin kuulun.:-)))

    Utelin aiheesta tuolla ylempänä kun en jaksanut alkaa lukemaan kaikkia kirjoituksia. Jep, jäsenenä ollaan myös.


    =DW=

    Äänestä

  • Arvaa mitä kirjoitti:

    Silloin ennen vanhaan;))) Kun vanhat käsikäyttöiset kirjoituskoneet vielä käytössä työelämässäkin ja näppäimiä piti todella painaa...Nooh, nuori olin silloin minäkin kun, tämän kymmensormijärjestämän joudin opettelemaan...Vitsi et arvaa että, sormíin ja niveliin kävi tämä näppäily...Mutta, sisulla;))) minäkö luulin tai nuorena ajattelin niin että, kaikilla muillakin yhtävaikeaa. Vanhempani tekivät viisaasti kun eivät näistä sormistani tehneet mitään numeroa minulle...Näkivät varmaan luonteenpiirteeni joka lapsena hyvin vahva. En antanut helposti periksi....Sellainen hyvin itsepäinen tyttölapsi.... Äitini vähän ennen kuolemaansa minulle sanoikin kauniisti: Olet ainut lapsistani jonka tiedän selviytyvän elämästä. Menet läpi vaikka harmaan kiven;))) Nooh...ehkä hän osui oikeaan siinä.


    tsau:Friidu

    myllyn läpi olet jo nyt mennyt.:-)

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Utelin aiheesta tuolla ylempänä kun en jaksanut alkaa lukemaan kaikkia kirjoituksia. Jep, jäsenenä ollaan myös.


    =DW=

    Meitä on muistaakseni vähän yli 1200 jäsentä, joten aika pieni joukko olemme:-) Valitettavasti en päässyt galleriaasi, olisin kertonut vähän tarkemmin yhteyksistäni kyseiseen järjestöön. Palstalle en sitä tuo.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    Meitä on muistaakseni vähän yli 1200 jäsentä, joten aika pieni joukko olemme:-) Valitettavasti en päässyt galleriaasi, olisin kertonut vähän tarkemmin yhteyksistäni kyseiseen järjestöön. Palstalle en sitä tuo.

    En ole erityisen aktiivinen yhdistysihminen. Seurailen kyllä tapahtumia. T-paita pitäisi jonakin vuonna muistaa ostaa, siis jos joskus saisi aikaiseksi :)


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    En ole erityisen aktiivinen yhdistysihminen. Seurailen kyllä tapahtumia. T-paita pitäisi jonakin vuonna muistaa ostaa, siis jos joskus saisi aikaiseksi :)


    =DW=

    paitaa eikä muitakaan tunnuksia, ei Skeptikoiden, Vapareiden tai humanistienkaan. Kaikkien jäsen kyllä olen.:-)

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    paitaa eikä muitakaan tunnuksia, ei Skeptikoiden, Vapareiden tai humanistienkaan. Kaikkien jäsen kyllä olen.:-)

    Humanisteihin en kuulu, kun jotenkin koen itseni epähumanistiseksi...


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    En ole erityisen aktiivinen yhdistysihminen. Seurailen kyllä tapahtumia. T-paita pitäisi jonakin vuonna muistaa ostaa, siis jos joskus saisi aikaiseksi :)


    =DW=

    Kävin lukasemassa Skepsiksen olemassaolon tarkoitusta ja toimintaa. Ei siinä mitään, pääosin samaa mieltä heidän kanssaan olen.

    Siinä on kuitenkin pointti mitä en ihan ymmärrä. Miksi asettua noin voimakkaasti hölmöyksiä vastaan ja ampumaan järeillä aseilla todistettavien totuuksien puolesta. Koetaanko siellä oikeasti uhkaksi huivipäiden virrenveisuu. Musta jotenkin tuntuu päivänselvältä olla noiden uskonasioiden yläpuolella enkä yhdistystä tarvitse pönkittämään näkemyksiäni.

    Äänestä

  • Adria kirjoitti:

    Kävin lukasemassa Skepsiksen olemassaolon tarkoitusta ja toimintaa. Ei siinä mitään, pääosin samaa mieltä heidän kanssaan olen.

    Siinä on kuitenkin pointti mitä en ihan ymmärrä. Miksi asettua noin voimakkaasti hölmöyksiä vastaan ja ampumaan järeillä aseilla todistettavien totuuksien puolesta. Koetaanko siellä oikeasti uhkaksi huivipäiden virrenveisuu. Musta jotenkin tuntuu päivänselvältä olla noiden uskonasioiden yläpuolella enkä yhdistystä tarvitse pönkittämään näkemyksiäni.

    Meinaan vaan, että maailmassa kun nyt jokatapauksessa on niin paljon kaikenmaailman taikauskoa ja täysin tuulesta temmattua "tiedettä", että hyvähän se on jokin vastavoima olemassa. Sinällään skepsis on aika pieni suomessa, eikä erikoisempaa toimintaa ole, mutta tiedottamista ja sensellaista kyllä. Tuo tieteellisyys on vähän niinkuin perusta koko jutulle. Muutenhan kyseessä olisi huuhaa-liike :DD

    10.000€ puhtaana käteen sille, joka tuottaa valvotuissa olosuhteissa paranormaalin ilmiön. Tämä rahasumma on ollut suomen skepsiksessä tarjolla jo vuosia. Jostain syystä kukaan ei ole sitä lunastanut :DDD Jenkeillä on muistaakseni sitten kyse jo paljon suuremmasta summasta, että siitä vaan innolla kaikki todistelemaan ektoplasman olemassaoloa.


    =DW=

    Äänestä

  • Adria kirjoitti:

    Kävin lukasemassa Skepsiksen olemassaolon tarkoitusta ja toimintaa. Ei siinä mitään, pääosin samaa mieltä heidän kanssaan olen.

    Siinä on kuitenkin pointti mitä en ihan ymmärrä. Miksi asettua noin voimakkaasti hölmöyksiä vastaan ja ampumaan järeillä aseilla todistettavien totuuksien puolesta. Koetaanko siellä oikeasti uhkaksi huivipäiden virrenveisuu. Musta jotenkin tuntuu päivänselvältä olla noiden uskonasioiden yläpuolella enkä yhdistystä tarvitse pönkittämään näkemyksiäni.

    keskustelen toisella palstalla, jonka nimi on ateismi. käypä lukasemassa muutama aloitukseni, niin tiedät mitä mieltä olen.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    keskustelen toisella palstalla, jonka nimi on ateismi. käypä lukasemassa muutama aloitukseni, niin tiedät mitä mieltä olen.

    Taidan jo tietää mitä mieltä olet, niinkuin sinäkin tiedät mun mielipuoleni. Mun mielestä on vain tarpeetonta todistaa olevansa selväjärkinen. No miksei kerran, toisenkin, mutta että siitäkö pitäisi oikein jauhaa ja jankuttaa miksi en usko veden väistyneen järvestä, jotta ratsuväki pääsee karauttamaan läpi.

    Äänestä

  • Adria kirjoitti:

    Taidan jo tietää mitä mieltä olet, niinkuin sinäkin tiedät mun mielipuoleni. Mun mielestä on vain tarpeetonta todistaa olevansa selväjärkinen. No miksei kerran, toisenkin, mutta että siitäkö pitäisi oikein jauhaa ja jankuttaa miksi en usko veden väistyneen järvestä, jotta ratsuväki pääsee karauttamaan läpi.

    kauneimmat - ja kauheimmat- päätökset järjen avulla?

    Väittäisin että niissä on aina tunne mukana. Tunne on siis tärkeämpi ja maailman tapahtumiin enemmän vaikuttava asia kuin järki. MOT :)
    ...intohimorikos..?? mikä se on?

    Äänestä

  • Adria kirjoitti:

    Taidan jo tietää mitä mieltä olet, niinkuin sinäkin tiedät mun mielipuoleni. Mun mielestä on vain tarpeetonta todistaa olevansa selväjärkinen. No miksei kerran, toisenkin, mutta että siitäkö pitäisi oikein jauhaa ja jankuttaa miksi en usko veden väistyneen järvestä, jotta ratsuväki pääsee karauttamaan läpi.

    Eihän se vesi mennee väitynyt se vain oli matalalla ; )

    Äänestä

  • sceptic kirjoitti:

    kauneimmat - ja kauheimmat- päätökset järjen avulla?

    Väittäisin että niissä on aina tunne mukana. Tunne on siis tärkeämpi ja maailman tapahtumiin enemmän vaikuttava asia kuin järki. MOT :)
    ...intohimorikos..?? mikä se on?

    Johdattako tunne naisia erilaisiin tekoihin kuin miehisten tunteiden myrskyt? Jos tunne sellaisena kuin itse ajattelen tekee pahoja tekoja se on vääristynyttä ja sairasta vai olisiko se järjen järkkymistä. Terve järki säätelee tunteita ja pystyy eroittamaan pahan hyvästä.

    Olette jutustelleet erilaisista yhteisöistä. En missään vaiheessa haluaisi muiden mielipiteiden vietäväksi liittymällä salaseuroihin. Haluan olla oman järjen ja tunteiden vietävänä en aivopestävänä.

    Äänestä

  • UPDATE_6700438 kirjoitti:

    että perimämme ohjaa meitä tekemään tiettyjä valintoja jo ennenkuin olemme edes tietoisia asiaan vaikuttavista perintötekijöistä..

    Olemme joskus ihmetelleet sisarusteni kesken, että miksi meistä kuudesta - samojen vanhempien lapsista puolet aloitti tupakoimaan, kumpikaan vanhempi ei polttanut..tämmöinen pikku esimerkki vain..


    Jonkun tutkimusken mukaan jopa tunnetilat tallentuvat genomiin..

    Tupakointi on tapa joka tulee ulkopuolelta. Se ei ole geeneistä riippuvainen. Poikani eivät polta, minä lopetin hyvissä ajoi, että tapa ei olisi ollut esimerkkinä heille paheesta, jonka olisin sallinut itselleni, mutta en pojilleni.

    Äänestä

  • Korppis kirjoitti:

    Eihän se vesi mennee väitynyt se vain oli matalalla ; )

    Laskuveden aikaahan se oli tietty.

    Äänestä

  • Adria kirjoitti:

    Taidan jo tietää mitä mieltä olet, niinkuin sinäkin tiedät mun mielipuoleni. Mun mielestä on vain tarpeetonta todistaa olevansa selväjärkinen. No miksei kerran, toisenkin, mutta että siitäkö pitäisi oikein jauhaa ja jankuttaa miksi en usko veden väistyneen järvestä, jotta ratsuväki pääsee karauttamaan läpi.

    lopettanut jo kauan sitten, mutta hauskoja ideoita saattaa joskus tulla mieleen.

    Äänestä

  • Adria kirjoitti:

    Laskuveden aikaahan se oli tietty.

    Olipas painovirhe paholainen tullut kiireessä kun lähdin pizzaa paistelemaan vaan onneksi ymmärsit ; ) Eihän se vesi minnee väistynyt piti viestini oleman. Niin siis joku laskuvesi-ilmiö kain.

    Äänestä

uskon sumeaan logiikkaan ja sattumanvaraisuuteen.
Mut ihminen on muurahainen, monimiljoonaisella pallolla.
Kuka kerkeis kaikkien kohtalot suunnittelemaan :S:S

Äänestä
  • Aloittaja

    ...sattumanvaraisesti olemme mukana tapahtumissa joissa johdatuksella tai ennalta määrätyillä kohtaloilla ei ole mitään tekemistä. Todellisuudessa kuitenkin kun pelko ahdistaa mieltä uskomme jonkin sortin johdatukseen tai kohtaloon. Tällä lohdutamme surevaa sisintämme ja siten pysymme ehkä paremmin kasassa.

    Mikä ero on sitten sanoissa sattumanvaraista, ennalta määrättyä tai kohtelon sanelemaan?

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    ...sattumanvaraisesti olemme mukana tapahtumissa joissa johdatuksella tai ennalta määrätyillä kohtaloilla ei ole mitään tekemistä. Todellisuudessa kuitenkin kun pelko ahdistaa mieltä uskomme jonkin sortin johdatukseen tai kohtaloon. Tällä lohdutamme surevaa sisintämme ja siten pysymme ehkä paremmin kasassa.

    Mikä ero on sitten sanoissa sattumanvaraista, ennalta määrättyä tai kohtelon sanelemaan?

    etten usko jonkun ohjailevan muurahaisenkaan elämää. Osa evoluutiota.
    Ei se katso yksittäisen elukan tai ihmisen elämää, se on osa suurempaa juttua.Lajin selviytymistä.

    Elämä on sarja sattumanvaraisia tapahtumia.Niiden mukana on vain pidettävä pää pinnalla.
    joskus hyviä, joskus pahoja.

    Lohduttais?
    En ny ymmärrä?
    Miks ihminen tarvitsee lohdutusta elääkseen elämänsä? Se on tai ei ole.
    Siinä se.
    Itse näen, että keinun elämän aalloilla ja koitan pitää pääni pinnalla, tapahtuipa mitä tahansa.On aina keino selvitä kaikesta, joskus se vaatii mielikuvitusta.

    Ihmiselle on luotu vahva elämänvietti.
    Turhaanko?
    Kannattaako mennä kyykkyyn, ennekuin pahin tapahtuu?

    Äänestä

  • Anjaniina kirjoitti:

    etten usko jonkun ohjailevan muurahaisenkaan elämää. Osa evoluutiota.
    Ei se katso yksittäisen elukan tai ihmisen elämää, se on osa suurempaa juttua.Lajin selviytymistä.

    Elämä on sarja sattumanvaraisia tapahtumia.Niiden mukana on vain pidettävä pää pinnalla.
    joskus hyviä, joskus pahoja.

    Lohduttais?
    En ny ymmärrä?
    Miks ihminen tarvitsee lohdutusta elääkseen elämänsä? Se on tai ei ole.
    Siinä se.
    Itse näen, että keinun elämän aalloilla ja koitan pitää pääni pinnalla, tapahtuipa mitä tahansa.On aina keino selvitä kaikesta, joskus se vaatii mielikuvitusta.

    Ihmiselle on luotu vahva elämänvietti.
    Turhaanko?
    Kannattaako mennä kyykkyyn, ennekuin pahin tapahtuu?

    Aika hyvin todistit sisar Anjaliina. Noin sen myös näen.

    Äänestä

  • Adria kirjoitti:

    Aika hyvin todistit sisar Anjaliina. Noin sen myös näen.

    veli Adria.
    Elämä on...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anjaniina kirjoitti:

    etten usko jonkun ohjailevan muurahaisenkaan elämää. Osa evoluutiota.
    Ei se katso yksittäisen elukan tai ihmisen elämää, se on osa suurempaa juttua.Lajin selviytymistä.

    Elämä on sarja sattumanvaraisia tapahtumia.Niiden mukana on vain pidettävä pää pinnalla.
    joskus hyviä, joskus pahoja.

    Lohduttais?
    En ny ymmärrä?
    Miks ihminen tarvitsee lohdutusta elääkseen elämänsä? Se on tai ei ole.
    Siinä se.
    Itse näen, että keinun elämän aalloilla ja koitan pitää pääni pinnalla, tapahtuipa mitä tahansa.On aina keino selvitä kaikesta, joskus se vaatii mielikuvitusta.

    Ihmiselle on luotu vahva elämänvietti.
    Turhaanko?
    Kannattaako mennä kyykkyyn, ennekuin pahin tapahtuu?

    Pää pinnalla siis vaikka kyykyssä ; )

    Itsensä lohduttaminen kuuluu mielestäni ihmisluonteeseen vai kuuluneeko vain minulle, en tiedä, mutta etsin ikävissä tapauksissa syitä tapahtumille. Esim. lohdutan itseäni, että jos olisin tehnyt toisin tapahtumalla olisi voinut olla pahemmat seuraukset jne.

    Minun elämää johtaa valinnat. Otan riskejä ja joko voitan tai häviän kuitenkin yritän pitää jalat maassa ja pään pinnalla ; ) joskus aliarvioin tilanteen ja hörppään vettä keuhkoihin.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Pää pinnalla siis vaikka kyykyssä ; )

    Itsensä lohduttaminen kuuluu mielestäni ihmisluonteeseen vai kuuluneeko vain minulle, en tiedä, mutta etsin ikävissä tapauksissa syitä tapahtumille. Esim. lohdutan itseäni, että jos olisin tehnyt toisin tapahtumalla olisi voinut olla pahemmat seuraukset jne.

    Minun elämää johtaa valinnat. Otan riskejä ja joko voitan tai häviän kuitenkin yritän pitää jalat maassa ja pään pinnalla ; ) joskus aliarvioin tilanteen ja hörppään vettä keuhkoihin.

    saa meistä jokainen, aikaajoin.
    En oikein ymmärrä, miksi ihmisille annetaan ruusuinen kuva elämästä.
    Että se on silkkiä vaan.
    Ei ole.
    Elämä on aika rankkaa koettelemusta, miltei päivästä toiseen.Työtä ja selviytymistä.
    Ja se tulee monellekin yllätyksenä.
    Ei tullut opiskelupaikkaa, ei ole elantoa, sossun luukulla kärvistellään.Lapsi kuoli, puoliso karkasi, sairaus iski.
    Elämä joka petti odotukset..

    Äänestä

Olen käynyt huvikseni parillakin ennustajalla mutta kait sitten en ole elänyt heidän ajatustensa mukaan kun niitä mitä luvattiin ei ole toteutunut, tai sitten olen kärsimätön jos ne toteutuukin joskus kahdeksankymmppisenä, mene ja tiedä. Minulle ne on olleet hauskoja kokemuksia.

Toisaalta voidaan ajatella että jos Jumala on kirjoittanut kirjaansa jo ennen meidän syntymää jokaisen askeleemme niin mitäänhän minä en sille voi miten elän, kaikki on jo ennalta määrätty joten voin elää kuin elopellossa, jota minä nyt kuitenkaan en tee :))

Pyrin parhaimpaan elämässäni, läheisten ja itseni suhteen.
Elämä ei suinkaan ole helppoa mutta ajattelen että omilla ajatuksillani voin luoda siitä parempaa.
Eilenkin meditoin sohvallani ja yritin ajatella hyviä asioita, lähetin hyviä ajatuksia ja valoa läheisilleni, ystäville, naapureille, työkavereille laajentaen ajatukseni koskemaan koko maailmaa.
Auttoiko se ketään ja paraniko muden maailma, en tiedä mutta itselleni tuli hyvä olo ja se varmasti taas heijastuu läheisiini joiden on puolestaan helpompi elää omien läheisten kanssa.
Ajattelen näiden asioiden olevan kuin kivi joka heitetään veteen ja siitä lähtee aaltoja etten päin.

Naapurit muuten soittivat aattona ja kutsuivat tinaa valaamaan mutten ollut sillä tuulella joten en tidä rikastunko tulevan vuonna kuinka paljon :))

Äänestä
  • Aloittaja

    Meissä molemmissa tuntuu olevan tätä mystistä puolta ; ) Meditoin hoitojutskassa samalla tavalla kuin sinä sohvallasi. Itse ajattelin, että rukoilin, kerroin Petterille, hän ateistina selitti minun meditoineen. Uskon rukouksien/meditioiden auttavan ihmistä elämään suvaitsevammin ja tekemään hyviä tekoja. Hyvä olo sisällä herättää positiivista vastakaikua muilta kanssaihmisiltä.

    Rukoilla vaiko meditoida taas heräsi uusi kysymys?

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    Meissä molemmissa tuntuu olevan tätä mystistä puolta ; ) Meditoin hoitojutskassa samalla tavalla kuin sinä sohvallasi. Itse ajattelin, että rukoilin, kerroin Petterille, hän ateistina selitti minun meditoineen. Uskon rukouksien/meditioiden auttavan ihmistä elämään suvaitsevammin ja tekemään hyviä tekoja. Hyvä olo sisällä herättää positiivista vastakaikua muilta kanssaihmisiltä.

    Rukoilla vaiko meditoida taas heräsi uusi kysymys?

    Rukoilenkin toisinaa kyllä, mutta tässä meditaatiossa lähenen ihmisiä ihmisen tasolla.
    Jotenkin erotan itse sen puheen luojalle. Vaikka toisaalta onhan hän mukana kaikessa hyvässä.
    Ehkä ne kulkevat hyvinkin lähellä toisiaan että turhaa on miettiä niiden eroja, nauttii vain siitä hyvästä ja rauhasta minkä tuovat.

    Äänestä

Enpäs ole asiaa pahemmin miettinyt, mut hyvä niin, mut mietitäämpä.
Jos jollain ihmisellä olisi kykyjä ennustaa niin hänet olisi jo eristetty muista ihmisistä.
Nähdä tulevaisuuteen, sitä ei ole ihmiselle tarkoitettu.
Ihmisiä on aina käytetty hyväksi uskomuksilla ja heitä on johdateltu kautta aikojen ja nykyjäänhän se on puhdasta bisnestä..joka päiväiset mainoksetkin :))

Ihmisen tarpeet määräävät tapahtumat. Yksinkertaista: Minulla on tarve mennä ulos kävelylle, toisella taas on tarve mennä kauppaan autolla ja kuinkas sattuikaan tiemme kohtaavat..ai ai menetin jalkani, kohtaloako? Ei ole, minulla oli vain tarve kävellä ja autoilijalla tarve käydä kaupassa :)
Jos ennustaja olisi tämän minulle kertonut, pitäisikö minun sitten elää loppu elämäni sisätiloissa ettei kävisi ai ai :)
Joku voisi sanoa et se oli jumalan tahto kun jalkani menetin, miksi hän sellaista haluaisi tai sitten hän onkin paha jumala.
Juuh, hiukka näsä... viisas olin :(

Äänestä
  • Aloittaja

    Sain "raivarin" kun eräs ihminen sanoi minulle, minua kohdanneet ikävän tapauksen jälkeen, että se oli Jumalan kosto koska olin hänen mielestään ollut paha ihminen.

    Uskon, että meillä kaikilla on jonkin asteen jumalkäsite. Minun jumalani on hyvä eikä halua minulle pahaa. Valintani vain ovat joskus olleet väärät ja ne kostautuvt jälkikäteen.

    Äänestä

  • on itsellänikin.
    Asioita sattuu.Eikä kukaan ole niihin syypää.

    Äänestä

koko ennustaja-nimestä..Minä uskon,että joillakin ihmisillä on selvännäköisyykyky ja olen kirjoitellutkin sellaisen kanssa.
Uskon siihenkin,että meidän elämänpolkumme on kirjoitettu valmiiksi,mutta meillä on kumminkin myöskin itsellämme valinnanvapaus.

Näin minä uskon..ja tiedän että näin se on...:)

Äänestä
  • Tästä on kehittynyt mielenkiintoinen ketju. Kaikilla on omanlaisensa suhde johdatukseen, kohtaloon tai uskoon. Itse en usko valmiiksi kirjoitettuun elämänpolkuun vaan annettuihin vaihtoehtoihin ja valintoihin sen polun varrella.

    Äänestä

Aku Ankassa on ollut kertomus, kun Aku hurahti höpsismiin. Päätti kaikista asioista kolikkoa heittämällä. Ihan hyvin toimi. Mä jotenkin olen samoilla linjoilla. Ihan selkeää on, että kaikkeen ei voi kuitenkaan itse vaikuttaa, suurin syy on tietenkin ihmiset, jotka pyrkivät sekaantumaan syystä tai toisesta muitten asioihin. Kun se jokin juttu saattaa pahimmillaan olla riippuvainen vain, millä tuulella joku pankinjohtaja sattuu olemaan.

Kaikista eniten tympäsee kuitenkin valintatilanteet. Jos on kaksi vaihtoehtoa, loppujen lopuksi se ja sama miten valitsee. Pieleen menee jokatapauksessa. Vaan kun asian tiedostaa, eipä se niin vituta jälkeenpäin. Itseasiassa yllättyisin, jos joskus onni potkaisisi. Luultavasti en uskoisi asiaa ja tekisin kaikkeni muuttaaksen tapahtumien kulun...

Ennustukset ja uskonjutut on huuhaata. Ainoa varma asia on, että joku päivä potkaisee tyhjää. Sen minäkin voin ennustaa jokaiselle. Maksaisko joku sellaisesta rahaa? Niinpä, paljon kivempi olla uskovinaan jotain lööperiä joltain ennustajaeukolta tai lukea horoskooppeja.


=DW=

Äänestä
  • Jouduin äskeen valitsemaan terveyteeni liittyvässä tilanteessa. Lääkäri suositteli omaa valintaansa, mutta jätti minulle toisen vaihtoehdon. Olin ollut leikkauksessa, joka ei tuonut toivottua tulosta. Toinen vaihtoehto sisälsi riskin joutua kolmanteen leikkaukseen jos toinen leikkaus epäonnistuisi. Otin riskin ja onnistuimme.

    Jos minulle annetaan vaihtoehto ja se voi johtaa toivomaani lopputulokseen, mutta sisältää riskin epäonnistua, otan yleensä riskin. Kolmas leikkaus olisi ollut minulle henkisesti liian kova pala.

    Äänestä

, ei kohtalo vaan, sosiaalinen asemamme ja kulttuurinen ympäristömme, jonka osana on *kohtalomme olla.
((Siihen kuuluu koulutus, ympäristötekijät, elämäntapa seurauksineen.
Aatteet, ideologiat, uskomukset kuuluvat kultuuriseen taustaamme))
Arvovalintoja, yhdistettynä henkilökohtaisiin intohimoihin, pakka saadaan inhimillisen sekaisin oikein helposti ja shamaani voi astua kuvaan kohtalon sormeksi.Kuopasta kavutaan kynnet verillä, se on sisua, ei kohtalon ivaa.

Äänestä
  • ...hyvä kannanotto. Sisu nousta vaatii henkilökohtaista luonteen lujuutta. Liittyisikö se tuohon henkilökohtaiseen intohimoon vai sosiaaliseen asemaan ehkäpä kulttuuurinen ympäristö on ohjannut taistelemaan jaa.... Osa meista nuolee pettymyksen haavat ja jatkaa rinta rottingilla eteenpäin, osa ei jaksa vaan alistuu kohtalon osoittamaan kuoppaan. Taidan kuulua tuohon ei kun eteenpäin sano mummo lumessa joukkoon.

    Äänestä

  • Korppis kirjoitti:

    ...hyvä kannanotto. Sisu nousta vaatii henkilökohtaista luonteen lujuutta. Liittyisikö se tuohon henkilökohtaiseen intohimoon vai sosiaaliseen asemaan ehkäpä kulttuuurinen ympäristö on ohjannut taistelemaan jaa.... Osa meista nuolee pettymyksen haavat ja jatkaa rinta rottingilla eteenpäin, osa ei jaksa vaan alistuu kohtalon osoittamaan kuoppaan. Taidan kuulua tuohon ei kun eteenpäin sano mummo lumessa joukkoon.

    sattuu omalle kohdalle, vaihtoehtoja on vain kaksi. Kun *kohtalon oikku kohtaa vielä kovemmin toisen kerran vaihtoehtoja on yksi, jos aikoo elää arvokkaasti ja jättää jälkipolvelle henkistä perintöä.
    Tiedän etten ole ainoa näin ajatteleva ja kun toimii oman ideologiansa mukaan, se on hyvin palkitsevaa ja kantaa eteenpäin. Kyllähän sinä tiedät.......
    Tuo fatalismi kuuluu joihinkin kulttuureihin ja kuolemankäsitykseen yleensä, mutta se on meille vierasta ajattelua.

    Äänestä

esim. jos myöhästyt matkalle lähtiessäsi pariminuuttia ja silloin paria minuuttia ennen onkin tapahtunut kolari matkasi varrella. Tai jos sinulla unohtuikin passi ja et päässytkään lennolle johon piti ja lentokone joko kaapataan tai putoaa. Tai jos kävelet kadulla ja muutaman sekunnin jälkeen kuulet karmean rasahduksen ja katolta onkin pudonnut kasa jääpuikkoja. Tai jos on myrsky ja ajelet kotiisi niin yhtäkkiä takanasi kaatuu puu yli tien. Tai jos....

Äänestä
  • Kiivasluonteinen lentokapteeni teki pahantuulisuuttaan virheen, otti kesken koneen laskeutumisen ohjat perämieheltä. Toiminta oli vastoin sääntöjä ja ohjeita. Laskeutuminen meni ns. pitkäksi ja kone oli kiitämässä kovaa vauhtia kohti kentän loppupään sähköpylväitä. Etuakseli katkesi koska maakosketus oli liian raju ja kone teki 180 asteen pyörähdyksen kentällä läsähtäen ensimmäisen pakkasaamun huuruttamaan nurmikenttään, lerosiini oli jo vähissä siiven iskeytyessä nurmikenttään eikä syttynyt me pelastuimme. Monta enkeliä siivillä istumassa.

    Kohtalon sanelema tapahtuma vai lentäjän pahantuulisuuden aiheuttama vaaratilanne. Nyt voimme alkaa taivastelemaan entä jos..tai entä jos...jne.

    Ihminen selittää itselleen epäonnistumisiaan ja onnistumisiaan nivomalla tapahtumaketjuja eri vaihtoehtoja käyttäen yhteen. Joskus vaihtoehdot ovat väärät ja sattuu pahasti joskus oikeat ja onnistuu. Epäonnea vai tuuria. Kohtalon ivaa vai inhimillisen virheen aikaan saamia tapahtumaketjuja.

    No jaa ; )

    Äänestä

Itselläni on ollut sellainen näkemys että ennustukset joiden toteutumiseksi teen parhaani myös toteutuvat.

Äänestä
  • noin se menee. Ne ovat *tavoitteita..........

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_29497 kirjoitti:

Uuden vuoden taitteessa on tapana valaa tinaa ja ennustaa tulevaa. Uskoako ennustuksiin vai ei?

On ihmisiä, jotka käyvät säännöllisesti tutkailemassa tulevaisuuttaan ennustajalla. Uskovatko nämä ihmiset ennustajan jupinoihin, uskovat kaiketi koska siellä ravaavat, mutta toteutuuko ennusteet vai alkaako ihminen käyttäytymään ennustajan ennusteen johdattelemana? Eräskin yksinkertainen perukan nainen uskoi ja alkoi kyttäämään rekkakuskeja taukobaarissa koska ennusteen mukaan ohikulkeva matkalaismies tulee ja tempaa hänet mukaansa. Siellä hän taita istua vieläkin ; ) mutta jospa jonain päivänä ennuste toteutuu, tiedä häntä.

Sitten on nämä ennalta määrätyt kohtalot johon kiihkeästi tukeudutaan varsinkin jos jotain pahaa tapahtuu.
Lisäksi tiedämme, että geeneissä olemme jo saaneet määrätyt hyvät tai huonot perimät. Totta, mutta uskoako vai ei? Ihminen kun voi omaehtoisesti elämän tavoillaan tuhota hyviä perintögeenejään ; ) tai terveellisillä elämäntavoilla ennalta enkäistä esim. sairausriskejä.

Ennalta määrätty mielestäni viittaa ennalta hyväksyttyihin ratkaisuihin ilman vastaan taisteluja. Ennalta määrätyn on helppo alistua kohtaloonsa, jonka voisi muuttaa jos kiihkeästi haluaisi elämäänsä muutosta.
Vai voiko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu