Takavarikoitujen miljoonien kohtalo??

WinCapita-aktiivit hyökkäävät krp:tä vastaan
"Juntusen johtamaan järjestöön on tullut WinCapitasta yli 1 000 jäsentä. "WinCapitan jäsenistö kokee, että rikostutkinnan seurauksena on vaarana, että valtio pyrkii anastamaan sijoittajien rahat."
EX-POLIISIYLIJOHTJAJA MARKKU SALMISEN AIKAAN OLI MAANTAPA ETTÄ POLIISI VARASTAA OSAN SUURIMPIEN TALOUSRIKOSTUTKINTOJEN YHTEYDESSÄ TAKAVARIKOITUA RAHAA. SUOMESSA EI KUKAAN INSTANSSI VALVOA POLIISIEN TOIMIA TÄSSÄ SUHTEESSA. ONKO MIKÄÄN MUUTTUNUT? WINCAPITAN YHTEYDSSÄ ON TAKAVARIKOITU LÄHES 16 MILJOONAA EUROA.
Poliisille wincapita on paras mahdollinen keino varastaa rahaa valtion kanssaan ja siinä samalla omaankin pussiin.

Sijoitusklubi WinCapitan aktiivit hyökkäävät rajusti keskusrikospoliisia (krp) vastaan. He vaativat krp:ltä todisteita väitetyistä jopa 100 miljoonan euron sijoituksista ja rahan liikkeistä.

"Mielestämme rikostutkinta on ollut kyvytöntä ja siinä esiintyy ammattitaidottomuutta. Kaiken lisäksi tutkinta on kestänyt liian kauan. On mennyt jo kaksi vuotta eikä mitään ole kuulunut esitutkinnasta. Tapauksen vuoksi on esiintynyt jopa itsemurhia ja konkursseja. Krp saa ottaa tästä vastuun", jylisi Eurooppalaisen oikeusturvan keskusliiton EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen keskiviikkona kolmituntisessa tiedotustilaisuudessa.

Juntusen johtamaan järjestöön on tullut WinCapitasta yli 1 000 jäsentä. "WinCapitan jäsenistö kokee, että rikostutkinnan seurauksena on vaarana, että valtio pyrkii anastamaan sijoittajien rahat."

Oikeudellisena asiantuntijana tiedotustilaisuudessa esiintynyt varatuomari Ilkka Pitkänen sanoi, että esitutkinnan nimikkeet törkeä petos ja rahankeräysrikos eivät pidä paikkaansa. Hän toivoo poliisilta myös mustaa valkoisella.

"Poliisi puhuu 100 miljoonan euron sijoitustoiminnasta. Oletettavasti tuo tieto perustuu joihinkin dokumentteihin. Kun tietoa on jaettu jo parin vuoden ajan ja puhutaan sijoitushuijauksesta, ei dokumenttien esittäminen voi enää haitata esitutkintaa."

Pitkäsen mukaan wincapitalaisten omaisuutta on asetettu takavarikkoon noin 30 miljoonaa euroa. Krp:n mukaan summa on kymmen miljoonaa euroa pienempi.

Vaikean ja monimutkaisen prosessin yksi käännekohta on WinCapitan nettisivujen sulkeminen maaliskuussa 2008. Pitkänen sanoo, että hän ei tiedä, kuka määräsi sivut suljettavaksi. Sivujen palvelin on sijainnut Luxemburgissa.

"Rahat, olipa niitä sitten kuinka paljon tahansa, ovat aina olleet tai ovat jossakin pankissa. Nettisivuilla ne eivät ole."

Juntunen ja Pitkänen ihmettelevät, miksi vuoden 2008 lopulla pidätetty Hannu Kailajärvi on edelleen vangittuna Oulun lääninvankilassa. He myös muistuttavat, että WinClubiin ja myöhemmin WinCapitaan tarvittiin aina tili kotimaisessa pankissa eli Nordeassa ja toinen tili lontoolaisessa nettipankissa Eurobookersissa.



Pohjanmaan mies
voitti puoli miljonaa


Tilaisuudessa oli paikalla pari miestä, jotka kertoivat voittaneensa WinCapitan valuuttakauppaohjelmalla.

"Parhaana vuonna eli 2007 valuuttakauppa tuotti yli puoli miljoonaa euroa, josta maksoin 150 00 euroa veroja. En itse käynyt kauppaa, vaan WinCapitan yhtiökumppanit kävivät kauppaa puolestani. Vuoden 2008 ensimmäisellä viikolla päättynyt sijoitusajanjakso tuotti 728 prosenttia. Huonoin prosentti on 280", kertoo pohjanmaalainen Pauli. Hän ei halua perhesyihin vedoten sukunimeään julkisuuteen.

Yksityisyrittäjä Ilkka Koivunen säestää, että vain yksi viidestä kaupasta oli tappiollinen. "Alussa sijoitin 1 400 euroa ja kahden viikon kuluttua minulla oli yli 3 000 euroa. Joskus kaupankäynti kesti tuntikaupalla. WinCapitan avulla jaksoin painaa pidempään ja voitot kasvoivat."

WinCapita-jäsen, rehtori Juhani Turjanmaa myöntää, että hän jäi kaupoissa häviölle, mutta ei kerro kuinka paljon.

"Poliisilla on 2 500 tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta, mutta noin 8 000 jäsentä ei ole tehnyt mitään. En ole kuullut, että jäsenistä kukaan olisi asettanut WinCapitan toimintaa kyseenalaiseksi."
91066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Wincapita, valuuttakauppa, vivut, KRP, salaiset oikeudenkäynnit ja rahan kirjaaminen tyhjästä...

Alla ote blogista wincapita.blogspot.com missä selkeällä suomen kielellä kuvaillaan Money As Debt - videon mukainen rahan synnyttäminen velkana. Blogipostaus sisältää paljon muutakin mielenkiintoista - siksi tuo otsikko on mikä on.


"Rahan syntymekanismi on kätketty monimutkaisuuden verhon taakse vain sen vuoksi, jotta totuus on voitu kätkeä. Prosessi, jolla pankit synnyttävät rahaa on niin yksinkertainen, että järki suorastaan hylkii sitä. Näin tärkeän asian ympärille rakennettu syvä mystiikka tuntuu siksi vain kohtuulliselta."

-- John Kenneth Galbraith (1908 - 2006), Harvardin yliopiston taloustieteiden professori --

Seuraavassa esimerkissä kuvaan rahan syntyprosessia tavallisissa liikepankeissa. Esimerkissä käytän setelirahaa sen helpon havainnolistettavuuden vuoksi. Todellisuudessahan kaikki liikepankkien luoma raha synnytetään pankkien tietokonejärjestelmässä vain muutamalla hiiren klikkauksella. Raha on pelkkiä bittejä tietokonejärjestelmissä, mutta käteisen rahan avulla esitetty esimerkki tuo rahan syntymekanismin pääperiaatteet parhaiten selväksi.

Kuvitellaan tilanne, jossa uusi pankki on vasta perustettu, eikä sillä ole vielä yhtään asiakasta. Alkupääomakseen se on tallettanut 1 111,12 euron suuruisen lainan pankin vakuusvarantoon, keskuspankin asettaman vakuusvarantovaatimuksen ollessa 10%. Pankki on nyt valmis aloittamaan liiketoimintansa.
Lue loput

Huomauttaisin itse tässä vielä että tuo tekstissä mainittu luototuksen 10% vakuusvarantosääntö ei enää vastaa todellisuutta. Basel II keskuspankkisopimuksen mukaan vakuusvaranto on 0-8% riippuen siitä kenelle pankki luottoa myöntää [tyhjästä]. Esim. kaupunkeja, kuntia ja muita julkisen vallan organisaatioita joilla on verotusoikeus luototetaan täysin ilman varantoa eli 0 %:lla.
Lähettänyt Lars Osterman på 17.56
30 kommentarer:
Anonyymi kirjoitti...
Huomasin itsekkin että Wincapitan taustajoukot olivat keksineet tuupata Money As Debt videon blogin loppuun. Näihin tyyppeihin kannattaa tehdä niin iso ero kuin mahdollista jos haluaa säilyttää jotain uskottavuutta niiden ihmisten keskuudessa jotka a)ovat täysissä sielun voimissa b)ovat kiinnostuneita tietämään millainen huijaus osittaisreservipankkitoimitna on.

27. joulukuuta 2009 13.28
Lars Osterman kirjoitti...
Hmm..oletpa sinä asenteellinen. Minusta on kaikki syy selvittä mistä oikeasti on kysysmys. Sinä siellä - juuri SINÄ - jospa viitsisit ensin lukea mitä asiasta tiedetään ja ilmoitetaan. Kuuntelee siis KAIKKIA osapuolia ennen kuin otat itse kantaa. Et kai oikeasti kuvittele että KRP ja MTV3 olisivat välittäneet meille totuuden?? (tästäkään asiasta)

Minä ainakin odotan mielenkiinnolla mitä kaikkea tuleva oikeudenkäynti paljastaa.

Tässä nimittäin on paljon mikä haiskahtaa.

Äänestä
  • koska tiesivät että rikosta ei ole tapahtunut. Voiko noin suuri määrä olla väärässä??? EI VOI
    Eivät pitäneet wincapitaa rikollisena toimena. Noin suuri määrä ei voi olla väärässä?

    Pohjanmaan mies
    voitti puoli miljonaa
    Tilaisuudessa oli paikalla pari miestä, jotka kertoivat voittaneensa WinCapitan valuuttakauppaohjelmalla.
    "Parhaana vuonna eli 2007 valuuttakauppa tuotti yli puoli miljoonaa euroa, josta maksoin 150 00 euroa veroja. En itse käynyt kauppaa, vaan WinCapitan yhtiökumppanit kävivät kauppaa puolestani. Vuoden 2008 ensimmäisellä viikolla päättynyt sijoitusajanjakso tuotti 728 prosenttia. Huonoin prosentti on 280", kertoo pohjanmaalainen Pauli. Hän ei halua perhesyihin vedoten sukunimeään julkisuuteen.

    Yksityisyrittäjä Ilkka Koivunen säestää, että vain yksi viidestä kaupasta oli tappiollinen. "Alussa sijoitin 1 400 euroa ja kahden viikon kuluttua minulla oli yli 3 000 euroa. Joskus kaupankäynti kesti tuntikaupalla. WinCapitan avulla jaksoin painaa pidempään ja voitot kasvoivat."

    WinCapita-jäsen, rehtori Juhani Turjanmaa myöntää, että hän jäi kaupoissa häviölle, mutta ei kerro kuinka paljon.
    "Poliisilla on 2 500 tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta, mutta noin 8 000 jäsentä ei ole tehnyt mitään. En ole kuullut, että jäsenistä kukaan olisi asettanut WinCapitan toimintaa kyseenalaiseksi."

    Äänestä

  • Eivät väärässä??? kirjoitti:

    koska tiesivät että rikosta ei ole tapahtunut. Voiko noin suuri määrä olla väärässä??? EI VOI
    Eivät pitäneet wincapitaa rikollisena toimena. Noin suuri määrä ei voi olla väärässä?

    Pohjanmaan mies
    voitti puoli miljonaa
    Tilaisuudessa oli paikalla pari miestä, jotka kertoivat voittaneensa WinCapitan valuuttakauppaohjelmalla.
    "Parhaana vuonna eli 2007 valuuttakauppa tuotti yli puoli miljoonaa euroa, josta maksoin 150 00 euroa veroja. En itse käynyt kauppaa, vaan WinCapitan yhtiökumppanit kävivät kauppaa puolestani. Vuoden 2008 ensimmäisellä viikolla päättynyt sijoitusajanjakso tuotti 728 prosenttia. Huonoin prosentti on 280", kertoo pohjanmaalainen Pauli. Hän ei halua perhesyihin vedoten sukunimeään julkisuuteen.

    Yksityisyrittäjä Ilkka Koivunen säestää, että vain yksi viidestä kaupasta oli tappiollinen. "Alussa sijoitin 1 400 euroa ja kahden viikon kuluttua minulla oli yli 3 000 euroa. Joskus kaupankäynti kesti tuntikaupalla. WinCapitan avulla jaksoin painaa pidempään ja voitot kasvoivat."

    WinCapita-jäsen, rehtori Juhani Turjanmaa myöntää, että hän jäi kaupoissa häviölle, mutta ei kerro kuinka paljon.
    "Poliisilla on 2 500 tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta, mutta noin 8 000 jäsentä ei ole tehnyt mitään. En ole kuullut, että jäsenistä kukaan olisi asettanut WinCapitan toimintaa kyseenalaiseksi."

    kärpäset ole väärässä.

    Miten muuten tämä WinCapita (oikeasti LoseCapita) kuuluu poliisista keskusteluun. Toki poliisi tutkii, mutta ehkä sopisi kuitenkin paremmin tuonne rikos osastolle. Tai sitten huuhaa osastolle.

    Vai ei ole kukaan jäsenistä ole kyseenalaistanut WinCapitan toimintaa, ehkä on vaikea myöntää tulleensa kusetetuksi? Jos jotain valuuttakauppaa oikeasti olisi tehty niin kai jutun tutkinta olisi sitä löytänyt? Ja miksi sitten jotkut ovat jäänet raskaasti tappiolle, jos kauppa oikeasti olisi niin kannattavaa (728%)? Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että koko WinCapita oli pelkkä pyramidihuijaus puhtaimmillaan. Samaa sukua Madof:n bisnesten kanssa.

    Homman nimi on RPT (Rahat Pois Törpöiltä).

    Äänestä

> EX-POLIISIYLIJOHTJAJA MARKKU SALMISEN AIKAAN OLI MAANTAPA ETTÄ POLIISI VARASTAA OSAN SUURIMPIEN TALOUSRIKOSTUTKINTOJEN YHTEYDESSÄ TAKAVARIKOITUA RAHAA.

Et siis edes tiedä etteivät ne takavarikoidut rahat ole lainkaan poliisin hallussa. Poliisi vain esittää niitä takavarikoitaviksi mutta missään vaiheessa ne eivät ole poliisin hallussa tai käytettävissä. Käytännössä rahat vain siirretään yhdeltä pankkitililtä toiselle. Mihinkään näistä tileistä poliisilla ei ole käyttöoikeutta.

Peruskouluihin tarvitaan talous- ja yhteiskuntatietouden opettamista etteivät näin yksinkertaiset asiat jää tuntemattomiksi. Myös mielenterveyshoitoon pitää panostaa. Päättäjät herätkää!

Äänestä
  • rahan siirtoon tililtä toiselle tarvitaan mielenterveystyön panostusta. onpas siinä yhtälö jota laskeskella.
    Huijari huijaa rahat yksilöltä a. ja tuomiostuin tuomitse ne b. valtiolle menetyksi rikoshyötynä!
    a. jäi nuolemaan näppejään.
    tilitapahtuma ei mennyt niin että huijarin tili jäädytetään ja siellä hänen huijaamansa rahat siirretään
    tämän huijattun a. :n tilille.

    Äänestä

  • epätoivoinen kysyy kirjoitti:

    rahan siirtoon tililtä toiselle tarvitaan mielenterveystyön panostusta. onpas siinä yhtälö jota laskeskella.
    Huijari huijaa rahat yksilöltä a. ja tuomiostuin tuomitse ne b. valtiolle menetyksi rikoshyötynä!
    a. jäi nuolemaan näppejään.
    tilitapahtuma ei mennyt niin että huijarin tili jäädytetään ja siellä hänen huijaamansa rahat siirretään
    tämän huijattun a. :n tilille.

    Kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Juuri siksi tarvitaan talous- ja yhteiskuntatietouden opettamista että olisi edes mahdollisuus ymmärtää näitä asioita. Kaikki eivät tietenkään sittenkään ymmärrä mutta minkäs sille voi. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.

    Esimerkistäsi: jos henkilö a tajuaa tehdä rikosilmoituksen ja vaatii huijattuja rahojaan takaisin niin hän ne myöskin saa oikeuden päätöksellä (jos ne vaan tekijältä saadaan). Ongelma on siinä että tyhmät eivät edes ymmärrä tulleensa huijatuiksi eivätkä vaadi rahojaan takaisin (esim. WinCapita).

    Äänestä

  • todella pahasti.
    Nykyisin kun siirrot tapahtuvat sähköisesti, on kymmeniä henkilöitä joilla pääsy takavarikoituun rahaan. Puhumattakaan huumerikostutkintojen yhteydessä otetusta rahasta.
    Valtavat kätköt voivat olla aivan käteisenäkin jolloin niitä on helppo varastaa.

    Äänestä

  • helppo varastaa kirjoitti:

    todella pahasti.
    Nykyisin kun siirrot tapahtuvat sähköisesti, on kymmeniä henkilöitä joilla pääsy takavarikoituun rahaan. Puhumattakaan huumerikostutkintojen yhteydessä otetusta rahasta.
    Valtavat kätköt voivat olla aivan käteisenäkin jolloin niitä on helppo varastaa.

    > Nykyisin kun siirrot tapahtuvat sähköisesti, on kymmeniä henkilöitä joilla pääsy takavarikoituun rahaan.

    No kerropa miten se käy. Varsinkin niin ettei tilisiirrosta näy kuka sen on tehnyt ja minne raha on mennyt.

    Käteisrahaa voi tosiaan varastaa se joka sen löytää. Mutta kun löytäjä on vienyt rahat laitokselle ne lasketaan ja niistä kirjoitetaan kuitti. Sen jälkeen niistä rahoista onkin aina joku vastuussa ja jos jotain puuttuu niin vastuuseen joutuu. Ne paljon puhutut poliisipäälliköt eivät ole siellä kentällä löytämässä niitä rahoja joten eivät he voi niitä varastaakaan.

    Äänestä

  • niin ei kirjoitti:

    Kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Juuri siksi tarvitaan talous- ja yhteiskuntatietouden opettamista että olisi edes mahdollisuus ymmärtää näitä asioita. Kaikki eivät tietenkään sittenkään ymmärrä mutta minkäs sille voi. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.

    Esimerkistäsi: jos henkilö a tajuaa tehdä rikosilmoituksen ja vaatii huijattuja rahojaan takaisin niin hän ne myöskin saa oikeuden päätöksellä (jos ne vaan tekijältä saadaan). Ongelma on siinä että tyhmät eivät edes ymmärrä tulleensa huijatuiksi eivätkä vaadi rahojaan takaisin (esim. WinCapita).

    tyhmät voivat vaatia vahingonkorvauskanteella rahansa takaisin, tietenkin siinäkin on mutkansa.
    kenenkään ei tuollaisessa tapauksessa tarvitse nimetä ketään rikolliseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohtalon sanelemaa kirjoitti:

WinCapita-aktiivit hyökkäävät krp:tä vastaan
"Juntusen johtamaan järjestöön on tullut WinCapitasta yli 1 000 jäsentä. "WinCapitan jäsenistö kokee, että rikostutkinnan seurauksena on vaarana, että valtio pyrkii anastamaan sijoittajien rahat."
EX-POLIISIYLIJOHTJAJA MARKKU SALMISEN AIKAAN OLI MAANTAPA ETTÄ POLIISI VARASTAA OSAN SUURIMPIEN TALOUSRIKOSTUTKINTOJEN YHTEYDESSÄ TAKAVARIKOITUA RAHAA. SUOMESSA EI KUKAAN INSTANSSI VALVOA POLIISIEN TOIMIA TÄSSÄ SUHTEESSA. ONKO MIKÄÄN MUUTTUNUT? WINCAPITAN YHTEYDSSÄ ON TAKAVARIKOITU LÄHES 16 MILJOONAA EUROA.
Poliisille wincapita on paras mahdollinen keino varastaa rahaa valtion kanssaan ja siinä samalla omaankin pussiin.

Sijoitusklubi WinCapitan aktiivit hyökkäävät rajusti keskusrikospoliisia (krp) vastaan. He vaativat krp:ltä todisteita väitetyistä jopa 100 miljoonan euron sijoituksista ja rahan liikkeistä.

"Mielestämme rikostutkinta on ollut kyvytöntä ja siinä esiintyy ammattitaidottomuutta. Kaiken lisäksi tutkinta on kestänyt liian kauan. On mennyt jo kaksi vuotta eikä mitään ole kuulunut esitutkinnasta. Tapauksen vuoksi on esiintynyt jopa itsemurhia ja konkursseja. Krp saa ottaa tästä vastuun", jylisi Eurooppalaisen oikeusturvan keskusliiton EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen keskiviikkona kolmituntisessa tiedotustilaisuudessa.

Juntusen johtamaan järjestöön on tullut WinCapitasta yli 1 000 jäsentä. "WinCapitan jäsenistö kokee, että rikostutkinnan seurauksena on vaarana, että valtio pyrkii anastamaan sijoittajien rahat."

Oikeudellisena asiantuntijana tiedotustilaisuudessa esiintynyt varatuomari Ilkka Pitkänen sanoi, että esitutkinnan nimikkeet törkeä petos ja rahankeräysrikos eivät pidä paikkaansa. Hän toivoo poliisilta myös mustaa valkoisella.

"Poliisi puhuu 100 miljoonan euron sijoitustoiminnasta. Oletettavasti tuo tieto perustuu joihinkin dokumentteihin. Kun tietoa on jaettu jo parin vuoden ajan ja puhutaan sijoitushuijauksesta, ei dokumenttien esittäminen voi enää haitata esitutkintaa."

Pitkäsen mukaan wincapitalaisten omaisuutta on asetettu takavarikkoon noin 30 miljoonaa euroa. Krp:n mukaan summa on kymmen miljoonaa euroa pienempi.

Vaikean ja monimutkaisen prosessin yksi käännekohta on WinCapitan nettisivujen sulkeminen maaliskuussa 2008. Pitkänen sanoo, että hän ei tiedä, kuka määräsi sivut suljettavaksi. Sivujen palvelin on sijainnut Luxemburgissa.

"Rahat, olipa niitä sitten kuinka paljon tahansa, ovat aina olleet tai ovat jossakin pankissa. Nettisivuilla ne eivät ole."

Juntunen ja Pitkänen ihmettelevät, miksi vuoden 2008 lopulla pidätetty Hannu Kailajärvi on edelleen vangittuna Oulun lääninvankilassa. He myös muistuttavat, että WinClubiin ja myöhemmin WinCapitaan tarvittiin aina tili kotimaisessa pankissa eli Nordeassa ja toinen tili lontoolaisessa nettipankissa Eurobookersissa.



Pohjanmaan mies
voitti puoli miljonaa


Tilaisuudessa oli paikalla pari miestä, jotka kertoivat voittaneensa WinCapitan valuuttakauppaohjelmalla.

"Parhaana vuonna eli 2007 valuuttakauppa tuotti yli puoli miljoonaa euroa, josta maksoin 150 00 euroa veroja. En itse käynyt kauppaa, vaan WinCapitan yhtiökumppanit kävivät kauppaa puolestani. Vuoden 2008 ensimmäisellä viikolla päättynyt sijoitusajanjakso tuotti 728 prosenttia. Huonoin prosentti on 280", kertoo pohjanmaalainen Pauli. Hän ei halua perhesyihin vedoten sukunimeään julkisuuteen.

Yksityisyrittäjä Ilkka Koivunen säestää, että vain yksi viidestä kaupasta oli tappiollinen. "Alussa sijoitin 1 400 euroa ja kahden viikon kuluttua minulla oli yli 3 000 euroa. Joskus kaupankäynti kesti tuntikaupalla. WinCapitan avulla jaksoin painaa pidempään ja voitot kasvoivat."

WinCapita-jäsen, rehtori Juhani Turjanmaa myöntää, että hän jäi kaupoissa häviölle, mutta ei kerro kuinka paljon.

"Poliisilla on 2 500 tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta, mutta noin 8 000 jäsentä ei ole tehnyt mitään. En ole kuullut, että jäsenistä kukaan olisi asettanut WinCapitan toimintaa kyseenalaiseksi."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu