Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ikävä Halonen

    Kylmänynseä Halonen puhuu uudenvuodenpuheessaan liian nopeasti (hermostunut?) syyllistäen vanhoja asioita tuomatta kuitenkaan esiin yhtäkään ratkaisuehdotusta. Halonen ei vahvista meille valoisaa tulevaisuutta, ja miten sen rakennamme. Halonen ei vaivautunut ottamaan kantaa, miksi väkivalta puhutti jälleen suomalaisia surullisella tavallaan. Mutta Halonen toteaa muualla uutisissa, että "tällaista ei pidä hyväksyä". Minua kiinnostaisi tietää, MITEN toimia ja tuoda esiin tuo "ei hyväksyminen".

    Missä on tasavallan presidentin arvovaltaiset näkymät tulevaisuuteen, kansamme rohkaisu rauhan ja toistemme suvaitsevaisuuteen - niin ettei se aina käänny suomalaisen syyttämiseen, vaan myös siihen, miten vaalia Suomessa meille suomailaisille tärkeitä kulttuureja, kuten rauhaa, eikä aina vain suvaitsemalla suvaitsemattomuutta, joka leviää maahamme nimenomaan vääristyneen maahanmuuttopolitiikamme ja onnettoman tuomiovallan vuoksi.
    3114
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Halosen kanslia selitti aamun lehdissä, että Sellon tapahtumaa ei otettu prseidentin uudenvuoden puheeseen siksi kun kahtena edellisenä vuotena Halonen oli jo viitannut väkivallan tekoihin - eikö tämä juuri olisi ollut se pointti : MITEN MEIDÄN TULEE MUUTTUA JA MITÄ MUUTTAA ESTÄÄ TÄLLAISEN UUSIUTUMINEN JATKOSSA????

    Halosen puheesta itselleni jäi vain syyllinen olo (mutta miksi minulle?) ja surullinen mieli täysin syyttömien uhrien omaisia ajatellessa. EIkö presidentin nimenomaan tulisi pyrkiä SUOJELEMAAN SUOMALAISIA - tyhmännaiivi suvaitsevaisuuspolitiikkamme -sitä käytetään vain hyväksi, ja siksi se vain lisää vihaa ja pahaa.

    Äänestä

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kunhan kommentoin kirjoitti:

    Kylmänynseä Halonen puhuu uudenvuodenpuheessaan liian nopeasti (hermostunut?) syyllistäen vanhoja asioita tuomatta kuitenkaan esiin yhtäkään ratkaisuehdotusta. Halonen ei vahvista meille valoisaa tulevaisuutta, ja miten sen rakennamme. Halonen ei vaivautunut ottamaan kantaa, miksi väkivalta puhutti jälleen suomalaisia surullisella tavallaan. Mutta Halonen toteaa muualla uutisissa, että "tällaista ei pidä hyväksyä". Minua kiinnostaisi tietää, MITEN toimia ja tuoda esiin tuo "ei hyväksyminen".

    Missä on tasavallan presidentin arvovaltaiset näkymät tulevaisuuteen, kansamme rohkaisu rauhan ja toistemme suvaitsevaisuuteen - niin ettei se aina käänny suomalaisen syyttämiseen, vaan myös siihen, miten vaalia Suomessa meille suomailaisille tärkeitä kulttuureja, kuten rauhaa, eikä aina vain suvaitsemalla suvaitsemattomuutta, joka leviää maahamme nimenomaan vääristyneen maahanmuuttopolitiikamme ja onnettoman tuomiovallan vuoksi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu