Kirjoittanut: heikki_tala 29.4.2009 klo 20.32
"Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa".
"Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa".
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tämä aihe on jo kaluttu loppuun. Keksi jotakin uutta.
Happamalta varmaan?
Hyvin suolattu merilohi on maukasta.
Merenkurkussa.
kenen isä oli iikolli.
Fasisti ei ketään.
Huono kello kauas kuuluu.
ja pysyy.
Kirjoittanut: heikki_tala 29.4.2009 klo 20.32
nettisvekojen vääristely sen kuin jatkuu. R-lapioija sai jo turpiinsa tekstieni vääristelyistä ja oikea teksti palaa tähänkin ketjuun alkuviikosta, kun palaan matkoilta kotikoneen ääreen.
Turpiin tuli tänään pakkoruotsittajillekin, kun YLE julkisti Kalevan ja viiden muun sanomalehden Taloustutkimus Oy:llä teettämän tutkimuksen tuloksen; kaksi kolmesta haluaa pakkouotsin pois! Tosin olemme sen tienneet Suomalaisuuden Liitossa jo 20 vuoden ajan. On kuitenkin tarvittu tämä jatkuva sitkeä työ netissä, jotta nyt myös perinteisen median on pakko tulla esiin.
Pakkoruotsittajat ja muut svekot tulevat saamaan vielä monessa asiassa turpiinsa - eikä pelkästään nakkikioskilla, missä Stefan Wallinkaan ei uskaltaisi yöaikaan puhua ruotsia. Miksi ihmeessä ei? Ovatko suomenruotsalaiset aiheuttaneet jotakin närää suuren suomenkielisen enemmistön keskuudessa, vai?
Eikä syyttä.
Uskottavuus on mennyt jo kauan sitten.
Kirjoittanut: heikki_tala 29.4.2009 klo 20.32
"Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa".
"Pakkoruotsittajat ja muut svekot tulevat saamaan vielä monessa asiassa turpiinsa - eikä pelkästään nakkikioskilla, missä Stefan Wallinkaan ei uskaltaisi yöaikaan puhua ruotsia."
Heikki Talan kirjoituksista välittyy brutaali väkivallan uhka. Muistetaan sekin, että Tala yrittää koko ajan kaikin keinoin (ostamalla, rahapalkkioin lahjomalla jne) selvittää palstalle kirjoittajien henkilöllisyyksiä.
"R-lapioija sai jo turpiinsa"
No, minua Tala ei pysty pelottelemaan vaikka onkin mielikuvituksissaan kuulemma jo hakannut minut. Varmaan useammankin kerran! On se Tala niin kova poika - uhoamaan nimittäin :D
Kysäisen sen sijaan, miksi Tala
- väärensi Andersenin tekstin?
- vääristeli Swarzin kirjoituksesta?
- valehteli Meinanderin työpaikasta?
- valehteli suomalaisen harrastajahistorioitsijan olevan riikinruotsalainen?
- valehteli, että kaikki yliopistomme ovat hänen mukaansa kaksikielisiä tai yksikielisesti ruotsinkielisiä?
- valehteli, ettei HS maininnut Lindmanin elokuvaa jutussa, jossa se mainittiin?
- jne jne loputtomiin Talan loputonta joutavanpäiväistä lörinää olemattomista asioista. Yhtä olemattomista kuin hänen turpiin antamisensa.
Turpiin saamisen uhka nakkikioskilla ruotsia puhuttaessa saattaa jossain olla, kuten Heikki Tala totesi. Mitään yllyttämistä yksittäisen henkilön taholta ei siihen tarvita. Valitettavasti RKP on ajanut asiat siihen malliin, että se suuttumus saattaa purkautua jopa väkivaltana. Ikävintä asiassa on se, että poliitikkojen älyttömistä päätöksistä joutuvat mahdollisesti kärsimään vain sattumalta ruotsinkieliseen ympäristöön syntyneet ja sinänsä viattomat ihmiset. Mistään merkittävän laajasta ilmiöstä tuskin tulee olemaan kysymys, mutta kuitenkin jokaisella meistä on velvollisuus hillitä turhan väkivallan esiintymistä. Turha väkivalta vain hidastaa jo hyvällä mallilla olevaa kehitystä suomenkielisten oikeuksien suhteen.
Agitaattori rautalapiota kehoittaisin myös maltillisuuteen ja myöntämään valheensa.
Tappi on näköjään hyvin ymmärtäväinen väkivallan harjoittajia kohtaan. Ja perusteluna kutakuinkin 'itsepä kerjäsivät'. Sen tappi varmaan sanoisi myös turvakotien asukkaille.
"rautalapiota kehoittaisin myös maltillisuuteen ja myöntämään valheensa"
Tappi hyvä, sinähän se minun kirjoittelustani valehtelit, valehtelija.
On se lapio melkoinen valehtelija, sillä eihän kukaan noin tyhmä voi olla... tai oikeastaan edes noin kova valehtelija.
Mutta sitähän tappi ei oikein osaa sanoa, mitä olisin valehdellut, eikö niin?
Aiheesta myös täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8737743
Mutta sitä minä hieman ihmettelen, miksi
1) tappi pitää kovana valehtelijana sellaista, jonka ei osaa sanoa valehdelleen mitään;
2) valehtelee minun kirjoittamakseni sellaista, mikä onkin vain hänen omaa tulkintaansa ja
3) puolustaa kuin raivo härkä Heikki Talaa, joka puolestaan
- väärensi Andersenin tekstin?
- vääristeli Swarzin kirjoituksesta?
- valehteli Meinanderin työpaikasta?
- valehteli suomalaisen harrastajahistorioitsijan olevan riikinruotsalainen?
- valehteli, että kaikki yliopistomme ovat kaksikielisiä tai yksikielisesti ruotsinkielisiä?
- valehteli, ettei HS maininnut Lindmanin elokuvaa jutussa, jossa se mainittiin?
- jne jne loputtomiin Talan loputonta joutavanpäiväistä lörinää olemattomista asioista.
"1) tappi pitää kovana valehtelijana sellaista, jonka ei osaa sanoa valehdelleen mitään;"
Sellaista joka ei noteeraa selvintäkään todistusainestoa voidaan pitää kovana valehtelijana, kuten sinä.
Asiat kun etenevät juuri siihen suuntaan, jota olen tavoitellut mm. täällä verkossa. Mitä se Helsingin Sanomat kirjoittikaan verkkokeskusteluissa? Ne raivaavat tilaa kielivapaudelle ja viralliselle yksikielisyydelle. Eihän Suomi voi jäädä ainoaksi Itämeren rantavaltioksi, missä olisi enemmän kuin yksi virallinen kieli. Ei toki.
Suomi seuraa erityisesti Ruotsin esimerkkiä, missä ei ole pieniä pakkokieliä ja vain suuren enemmistön kieli on virallinen. Yhden virallisen kielen politiikka on vallitseva myös Tanskassa, Saksassa, Puolassa, Liettuassa, Latviassa, Virossa ja Venäjällä.
Kiva kun YLE:kin julkisti tuon uutisen, että 2/3 suomalaisista haluaa pakkoruotsista eroon. Kaleva ja viisi muuta lehteä ovat tehneet arvokkaan kontribuution kielivapauden eteen. :-)
"Asiat kun etenevät juuri siihen suuntaan, jota olen tavoitellut mm. täällä verkossa."
Eipä taaskaan ollut mitään mahiksia saada kansanedustajia äänestämään SuoLi:n valtionapujen puolesta.
Siihen on kovin moni sinun lisäksesi tyytyväinen, Heikki.
Olet unohtanut esitellä todistusaineistosi. Sen sijaan olen valheellisesti esitellyt omia tulkintojasi minun kirjoituksenani. Se oli aika tärkeää.
Mutta tappi yritti sentään vastata yhteen kohtaan. Hienoa, tappi.
"Sen sijaan olen valheellisesti esitellyt omia tulkintojasi minun kirjoituksenani"
Missä ja milloin.
Väitit minun kirjoittaneen fyysisestä väkivallasta ja Heikin henkisestä väkivallasta. En viitsi kaivaa viestiä nyt esille. Kyseessä oli kuitenkin oma tulkintasi, minkä valheellisesti jätit kertomatta. Ts. vääristit viestini sisällön irrottamalla sen asiayhteydestään.
Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajakudellani 2003-2009 liito ei pyytänyt eduskunnalta kertaakaan avustuksia eikä mitään muutakaan. Sen sijaan PerusSuomalaiset rp:n puheenjohtaja Timo Soini on pitänyt tarpeellisena muistuttaa siitä valtavasa epäsuhdasta, joka vallitsee folktingin ja SL:n välillä. Folkting saa joka vuosi miljoonia euroja valtion budjetista, Suomalaisuuden Liitto ei mitään. Eiväthän nuo kansaedustajien raha-aloitteet juuri koskaan mene läpi - ei siis mikään, vaikka edustajat niitä runsaasti esittävät.
Suomalaisuuden Liiton talous on erinomaisessa kunnossa ja mahdollistaa sen tärkeän työn, jota liittomme tekee kielivapauden ja kielipolitiikan saralla. Lopullinen läpimurto näyttää vihdoin olevan tulossa. Homma lähti liikkeelle vuonna 2004 - ironisesti heti sen jälkeen, kun suomenruotsalaisten itsensä tekemä uusi kielilaki oli tullut voimaan. Se käynnisti lumipalloefektin, joka kävi ilmi Kalevan ym lehtien teettämästä tutkimuksesta - ehdoton enemmistö eli 2/3 suomalaisista haluaa pakkoruotsin pois. Sen jälkeen kaikki muu asettuu oikeisiin uomiinsa Suomen kielipolitiikassa.
Heikki Talan puheenjohtajakaudella Suomalaisuuden liitto ei ole tehnyt yhtään mitään. Lähinnä tehdä jotakin se oli viime vuonna kun Heikki Tala keksi perustaa säätiön (ilmeisesti veronkiertotarkoituksiin, Talan kirjoittelun perusteella hän pitää säätiöitä veronkiertolaitoksina).
Talan kertoman mukaan liiton hallitus päätti yksimielisesti säätiön perustamisesta ja varasi jo alkupääomankin (25000€). Sen koommin säätiöstä ei ole kuultukaan.
Tapaus avasi kuitenkin mielenkiintoisen välähdyksen suomalaisuudenliiton hallituksen kokouksiin. Siellä taitaakin olla melkoinen vauhti päällä ja lennokkaita päätöksiä syntyy! Tosin niistä ei jälkikäteen kovin paljon muisteta...
Semmoinen tapaus. Luvassa on tosin ollut vuosikausia jonkinlainen historiallinen hupatuskooste "Ruotsalaisten kootut vittumaisuudet", mutta sen taitaa käydä samoin kuin Talan säätiönkin? Tosin kirjasen sisältöhän on ollut jo vuosikaudet palstalla luettavissa.
Kaivele esiin, äläkä vain lätise! Sinä vääristelit (valehtelit) tekijän ja kohteen.
"Kaivele esiin, äläkä vain lätise!"
Kiistätkö nyt väittäneesi, että kirjoitin fyysisestä väkivallasta kertomatta, että se oli vain omaa tulkintaasi? Eli valehteletko taas?!? Aivan uskomaton hahmo, tämä tappi. Äijän ainoa sanoma on syyttää muita valehtelijoiksi osaamatta kuitenkaan kertoa mitä milloin ja missä olisi valehdeltu!
"Äijän ainoa sanoma on syyttää muita valehtelijoiksi osaamatta kuitenkaan kertoa mitä milloin ja missä olisi valehdeltu!"
Olen toki osoittanut sinut valehtelijaksi, mutta miksi väität minun syyttävän muita valehtelijoiksi?
"Olen toki osoittanut sinut valehtelijaksi..."
Sitä sinä et kuitenkaan ole tehnyt. Koskaan, kertaakaan.
"... mutta miksi väität minun syyttävän muita valehtelijoiksi?"
Koska teet niin, valehtelija.
Milloin olen tällä palstalla syyttänyt muita kuin sinua valehtelijaksi?
Muiden syyttäminen tarkoittaa muiden kuin itsensä syyttämistä. Minä en ole sinä. Jos syytät minua niin syytä muita.
Koska sinulle mitä ilmeisimmin ei tuota vaikeuksia syyttää perusteetta muita valehtelijoiksi, en menisi takuuseen, ettetkö olisi syyttänyt muitakin kuin minua.
Miksi minun pitäisi itseäni syyttää sinun tekemästä vääristelystä?
Se oli vastaus kysymykseesi milloin olet syyttänyt muita. Joko unohdit?
"Heikki Talan puheenjohtajakaudella Suomalaisuuden liitto ei ole tehnyt yhtään mitään"
Miksi hurri valehtelet taas kerran?
Et ole Suomalaisuuden Liiton jäsenkään.
Selkeästi näkyy tämä rkp:n hurrin kauna ja kateus ja kauhu, kun suomenkieliset ovat nyt todenteolla alkaneet vaatia ja tulevat poistamaan tämän kuvotuksen, pakkoruotsin, hurrien kielikiintiöt ja ohituskaistat.
Totta kai sinua sekunda-börje tämä tilanne kauhistuttaa.
Olet historian jätetunkiolta, harittavakatseinen ristisiitos.
"Et ole Suomalaisuuden Liiton jäsenkään"
Kirjoitinkin suomalaisuudenliiton näkyvästä toiminnasta. Epäilemättä liiton hallitus on pitänyt vauhdikkaita kokouksia, joissa tehdyt päätökset ovat unohtuneet jo seuraavalla viikolla, kuten kävi säätiöhankkeen kanssa. Siitä tehtiin kuulemma yksimielinen päätös ja rahoituskin varattiin!