Voiko olla lapsellisempaa?

Sanokaapa, voiko olla lapsellisempaa ilmestystä kuin netti fenno?

Tällainen kysymys tulee kun mieleen kun lukee palstan kirjoittelua. Yksi itseään 'kielipoliitikoksi' tituleeraava huru yllyttää spämmäämään nettiin hurrivihaa lietsovia kirjoituksia ja uskottelee olevansa niin merkittävä tappi, että hänelle on oikein palkattu keskusteluapua palstalle. Toinen tappi syyttelee suu vaahdossa ihmisiä valehtelijoiksi vaikkei oikein osaa sanoa mitä olisi valehdeltu.
H:llu-h:ttu kuulee naisten rintojenkyttäysreissullaan paikallisjunassa ruotsinkielistä puhetta ja kiiruhtaa raportoimaan siitä palstalle! Tai parhaimmillaan siitä kun joku sen kaveri (onko sillä semmoinen?) oli kuullut ruotsinkielisten tyttöjen nauravan Linnanmäellä.
Rutsanisse ja saippua örähtelevät yksirivisiään ja tunnustavat uskoaan.

Vastaus kysymykseen on, että ei, ei voi olla lapsellisempaa porukkaa kuin netti fennot.
19225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

On osoittanut paniikkinsa kun jäi kiinni Talan tekstien vääristelystä.
Miksi vääristelet Talan kirjoituksia, rkp:n pelle ketjulapio?

No nyt on sitten rkp:n nasse mussuttamassa, mutta luitko HÖRHÖ svekopelle, miten suuri osuus meistä suomenkielisistä haluaa poistaa pakkorutsin ?

Hurri on vielä niin dorka että kysyy itseltää ja vastaa itselleen ;D
Mutta kun tällä RKP:n hurrilla ei ole oikein mitään järjellistä selitystä pakkoruotsille niin tokihan rkp:n jätekasan täytyy yrittää, huom täytyy yrittää sitten heitellä svekokverulointia.

Ja sekin on huonolla menestyksellä.

Tämä PISA-hurri vielä kieltää senkin että ei olisi sveko. ;D

Äänestä
  • Miksi Tala vääristelee ja väärentää toisten kirjoituksia? Miksi hän valehtelee? Ja miksi nämä lapselliset häntyri netti fennot hermostuvat kun asiasta huomauttaa?

    Äänestä

Voi voi, rupesiko Tapiota kiukuttamaan, kun gallupit eivät ylistäkään pakkoruotsin ihanuutta? Mitäpä jos "vastaiskuna" järjestätte Magman oman gallupin närpiöläisten kavereittesi kesken? Tulisi sitten tulokseksi oikeat lukemat.

Äänestä
  • Tapilla on näköjään uusi teema: Te ootte ihan lapsellisia kun ootte eri mieltä kuin minä". Lienee sitten 66 prosenttia suomalaisista on lapsellisia, kun eivät kannata Tapion tapaan pakkoruotsia.

    Äänestä

  • torbjörn kirjoitti:

    Tapilla on näköjään uusi teema: Te ootte ihan lapsellisia kun ootte eri mieltä kuin minä". Lienee sitten 66 prosenttia suomalaisista on lapsellisia, kun eivät kannata Tapion tapaan pakkoruotsia.

    Tapio ei varmaan enää leiki mun kanssa, kun en ole Tapion kanssa samaa mieltä!

    Äänestä

  • torbjörn kirjoitti:

    Tapilla on näköjään uusi teema: Te ootte ihan lapsellisia kun ootte eri mieltä kuin minä". Lienee sitten 66 prosenttia suomalaisista on lapsellisia, kun eivät kannata Tapion tapaan pakkoruotsia.

    "Lienee sitten 66 prosenttia suomalaisista on lapsellisia"

    Höpsistä, ei 66 prosenttia suomalaisista kirjoita hurrivihaa lietsovia kirjoituksia internetiin. Ei edes 66 suomalaista. Pikemminkin 6.

    Äänestä

  • surut-silmistä-pois kirjoitti:

    Tapio ei varmaan enää leiki mun kanssa, kun en ole Tapion kanssa samaa mieltä!

    Älähän nyt, kyllähän mä sulle juttelen. Mistäs sä oot mun kanssa eri mieltä?

    Äänestä

"Vastaus kysymykseen on, että ei, ei voi olla lapsellisempaa porukkaa kuin netti fennot."



Niin, eihän vain tässäkin olisi valheellinen väittämä, jos nyt oikein käsitin tuon sanaparin, netti fenno.


Jaa, minä ajattelin jo ryhtyä vastaamaan kysymykseesi, mutta sitten huomasin, että kysyitkin netin kautta itseltäsi.

Äänestä
  • "Jaa, minä ajattelin jo ryhtyä vastaamaan kysymykseesi, mutta sitten huomasin, että kysyitkin netin kautta itseltäsi. "

    Kysymyksessä oli vahvimmin mieleen nouseva vaihtoehto, jota ehdotin vastaukseksi. Ilmeisesti olet kanssani samaa mieltä kun et ainakaan muunlaista näkökantaa ilmaissut?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Jaa, minä ajattelin jo ryhtyä vastaamaan kysymykseesi, mutta sitten huomasin, että kysyitkin netin kautta itseltäsi. "

    Kysymyksessä oli vahvimmin mieleen nouseva vaihtoehto, jota ehdotin vastaukseksi. Ilmeisesti olet kanssani samaa mieltä kun et ainakaan muunlaista näkökantaa ilmaissut?

    Kyllähän tuo kantani näkyy vastauksessani.
    En mene massoista sanomaan mitään, sillä massat koostuva yksilöistä joilla on erilaisia mielipiteitä. Keskiarvostakaan en voi sanoa. Itse kuitenkin olen sitä mieltä, että pakkoruotsi on tarpeeton suomenkieliselle.

    Äänestä

  • sappua kirjoitti:

    Kyllähän tuo kantani näkyy vastauksessani.
    En mene massoista sanomaan mitään, sillä massat koostuva yksilöistä joilla on erilaisia mielipiteitä. Keskiarvostakaan en voi sanoa. Itse kuitenkin olen sitä mieltä, että pakkoruotsi on tarpeeton suomenkieliselle.

    Tuskin netti fennojenkaan kohdalla voidaan puhua massoista ellei pidä tusinaa massana.

    Äänestä

Voiko olla kierompaa ja samalla lapsellisempaa menoa kuin nettisvekojen täällä harjoittama torsositaattivandalismi, johon voi tutustua Frankin vandalismin muodossa täällä: (http://fi.wikiquote.org/wiki/ Keskustelu:Heikki_Tala).

Äänestä

R- lapioijan hätä on silmin nähtävissä. Mahtaako r- lapioija saada kenkää, kun ei propagandasota ole sujunut isäntien toiveiden mukaisesti. 66% gallubtulos on loistava voitto tiellämme kohti yksikielistä Suomea. Tälle on hyvä rakentaa, nyt vaan lisää pökköä pesään verkkokeskusteluun!

Äänestä
  • Heh heh, olisikohan Lapio tosiaan töissä provikkapalkalla... kun ei pakkoruotsin kannatus nouse niin ei tule palkkaakaan! Kannattaisikohan vaihtaa työpaikkaa. Jos kysyisit vaikka PS:n puoluetoimistosta. He varmasti arvostavat toimiasi pakkoruotsin poistamiseksi! :)

    Äänestä

Näyttäisi siltä, että puolen tusinaa netti fennoa on vastannut kysymykseeni eikä kukaan heistä osannut sanoa mikä olisi lapsellisempi kuin netti fenno.

Asiaa voidaan siis pitää selvitettynä.

Äänestä
  • Henkisesti häiriintyneet ruotsalaisen geeniperimän runtelemat "vahvaan ruotsalaisuuteen" sokeasti uskovat, suomalaisten siivellä elävät kiihkoruotsalaiset, ovat henkisen romahduksen partaalla.
    Viimeaikaisten tapahtumien valossa ruotsinkielisen vähemmistön henkinen tila on selvä osoitus vakavasta identiteettikriisistä, jonka korjaamiseen Suomen alkuperäisväestöt ovat valmiita antamaan apuaan.

    Äänestä

  • Pascal Pusikos kirjoitti:

    Henkisesti häiriintyneet ruotsalaisen geeniperimän runtelemat "vahvaan ruotsalaisuuteen" sokeasti uskovat, suomalaisten siivellä elävät kiihkoruotsalaiset, ovat henkisen romahduksen partaalla.
    Viimeaikaisten tapahtumien valossa ruotsinkielisen vähemmistön henkinen tila on selvä osoitus vakavasta identiteettikriisistä, jonka korjaamiseen Suomen alkuperäisväestöt ovat valmiita antamaan apuaan.

    "Suomen alkuperäisväestöt ovat valmiita antamaan apuaan"

    Onko saamelaisten avustussaattue (tokka?) jo lähestymässä svenskfinlandia ?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Suomen alkuperäisväestöt ovat valmiita antamaan apuaan"

    Onko saamelaisten avustussaattue (tokka?) jo lähestymässä svenskfinlandia ?

    peräkammarinpoika "hämeestä" kuvittelee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Rautalapio kirjoitti:

Sanokaapa, voiko olla lapsellisempaa ilmestystä kuin netti fenno?

Tällainen kysymys tulee kun mieleen kun lukee palstan kirjoittelua. Yksi itseään 'kielipoliitikoksi' tituleeraava huru yllyttää spämmäämään nettiin hurrivihaa lietsovia kirjoituksia ja uskottelee olevansa niin merkittävä tappi, että hänelle on oikein palkattu keskusteluapua palstalle. Toinen tappi syyttelee suu vaahdossa ihmisiä valehtelijoiksi vaikkei oikein osaa sanoa mitä olisi valehdeltu.
H:llu-h:ttu kuulee naisten rintojenkyttäysreissullaan paikallisjunassa ruotsinkielistä puhetta ja kiiruhtaa raportoimaan siitä palstalle! Tai parhaimmillaan siitä kun joku sen kaveri (onko sillä semmoinen?) oli kuullut ruotsinkielisten tyttöjen nauravan Linnanmäellä.
Rutsanisse ja saippua örähtelevät yksirivisiään ja tunnustavat uskoaan.

Vastaus kysymykseen on, että ei, ei voi olla lapsellisempaa porukkaa kuin netti fennot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu