Opetusalan ammattijärjestön puheenjohtaja, voimistelunopettaja ja kouluneuvos Erkki Kangasniemeä haastateltiin ajankohtaisen pakkoruotsikyselyn tiimoilta ruotsinkieliseen Yleen:
"OAJ: Mitään muutoksia ei tarvita
Opettajien ammattiliitto OAJ ei näe tarvetta keskustella pakollisen ruotsin poistamisesta koulusta. Erkki Kangasniemi sanoo, että OAJ katsoo, että koulussa opettettavaan ruotsiin ei tarvita mitään muutoksia. Tähän asti OAJ on katsonut, että pakollinen kouluruotsi on perustelu.
Kangasniemi toteaa, että keskustelu poistaa pakollinen kouluruotsi nostetaan esiin säännöllisin väliajoin.
Juuri nyt OAJ ei näe mitään syytä osallistua keskusteluun, mutta jos keskustelu muodostuu pitkaaikaiseksi ja huomattavaksi, ehkä OAJ ottaa asian käsittelyyn, sanoo Kangasniemi."
Hiphei ja rommia pullo! Kielikeskustelua on käyty jo 10 vuotta netissä joka päivä. Kangasniemen lausunto on kuin kaiku neukkulan peräkellarista, ylimielinen, raukkamainen ja tunkkainen.
Eipädemokratia paljon paina. Gallup ei merkitse Kangasniemelle mitään.
Alkuperäinen:
"OAJ: Inga förändringar behövs
Lärarfacket OAJ ser inget behov av att diskutera ett slopande av den obligatoriska skolsvenskan.
OAJ:s ordförande Erkki Kangasniemi säger att OAJ inte anser att det behövs några förändringar vad gäller skolsvenskan. Hittills har OAJ ansett den obligatoriska skolsvenskan vara motiverad.
Kangasniemi konstaterar att diskussionen om att slopa den obligaoriska skolsvenskan lyfts fram med jämna mellanrum.
Just nu ser OAJ ingen orsak att delta i diskussionen, men om diskussionen blir långvarig och omfattande kanske OAJ tar upp saken till behandling, säger Kangasniemi."
"OAJ: Mitään muutoksia ei tarvita
Opettajien ammattiliitto OAJ ei näe tarvetta keskustella pakollisen ruotsin poistamisesta koulusta. Erkki Kangasniemi sanoo, että OAJ katsoo, että koulussa opettettavaan ruotsiin ei tarvita mitään muutoksia. Tähän asti OAJ on katsonut, että pakollinen kouluruotsi on perustelu.
Kangasniemi toteaa, että keskustelu poistaa pakollinen kouluruotsi nostetaan esiin säännöllisin väliajoin.
Juuri nyt OAJ ei näe mitään syytä osallistua keskusteluun, mutta jos keskustelu muodostuu pitkaaikaiseksi ja huomattavaksi, ehkä OAJ ottaa asian käsittelyyn, sanoo Kangasniemi."
Hiphei ja rommia pullo! Kielikeskustelua on käyty jo 10 vuotta netissä joka päivä. Kangasniemen lausunto on kuin kaiku neukkulan peräkellarista, ylimielinen, raukkamainen ja tunkkainen.
Eipädemokratia paljon paina. Gallup ei merkitse Kangasniemelle mitään.
Alkuperäinen:
"OAJ: Inga förändringar behövs
Lärarfacket OAJ ser inget behov av att diskutera ett slopande av den obligatoriska skolsvenskan.
OAJ:s ordförande Erkki Kangasniemi säger att OAJ inte anser att det behövs några förändringar vad gäller skolsvenskan. Hittills har OAJ ansett den obligatoriska skolsvenskan vara motiverad.
Kangasniemi konstaterar att diskussionen om att slopa den obligaoriska skolsvenskan lyfts fram med jämna mellanrum.
Just nu ser OAJ ingen orsak att delta i diskussionen, men om diskussionen blir långvarig och omfattande kanske OAJ tar upp saken till behandling, säger Kangasniemi."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten OAJ voi ottaa tuollaisen kannan, kun parhaillaan nimenomaan on käynnissä keskustelu peruskoulun uudesta tuntijaosta? Jos OAJ ei katso mitään syytä osallistua keskusteluun tällaisessa tilanteessa, niin kuulostaa vähän "pää pensaaseen"-toiminnalta. Jos OAJ ei halua keskustella, niin ilmeisesti voidaan olettaa, että sille on sitten ihan sama poistuuko pakkoruotsi vai ei.
s.1945
Suuri osa OAJ:n jäsenistä on PAKKORUOTSINOPETTAJIA;
kieltenopettajista puolet on pakkoruotsinopettajia.
Kyseessä siis ay-politiikka..
"kieltenopettajista puolet on pakkoruotsinopettajia."
Selitätkö, miten tuo on mahdollista kun ainakin peruskoulussa englannintunteja on lähes kolme kertaa enemmän kuin ruotsin tunteja?
Tässä koko keskustelussa ja gallupeissa on kyse käytännöntarpeesta.
ketä palvelee ruotsin kieli Itä-Suomessa, ei ketään. Käytännössä toinen kieli olisi oltava joko ruotsi tai venäjä, ei yksinomaan ruotsi.
Rannikolle pakolliseksi ruotsi ja Itärajalle venäjä.
Tämä oaj.n kommentti on mielenkiintoinen, muistan itse elävästi miten mielenkiintoista oli tulla koulusta pois ja ulkona ympärillä puhuttiin vain venäjää.. Ei paljon ollut hyötyä virkamiesruotsin opinnoista, venäjälle olisi kyllä käyttöä.
Pakkoruotsin poisto ei kuulu OAJ:lle eikä Erkille!
Se on aivan poliittisten päättäjien ja ennenkaikkea kansan asia.
OAJ puolustaa vain ruotsinopettajien työpaikkoja, ei muuta.
ettää, jos keskustelu käy MERKITTÄVÄKSI, niin katsotaan....
Mitä merkittävää näette talalaisten netti-marinassa ? Ei yhtään mitään järkevää.
Kangasniemi tietää, että laaja, pitkään jatkunut kielipoliittinen kansalaiskeskustelu johtaa muutokseen.
Erkkinkiin tietää jo, että muutos tulee...
Det har ingen betydelse för ngt. och ingen bryd sig om dem, fast de hur skriver deras kvalifiserad skitsnack.
Hälsningar till Närpes-Herbert!