hyvin toimii energiansäästölamput suomessa. 11w on kuin uunilamppu -25c
kyllä on pihavalot himmeet
juuhm
474305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
tai elohopea tai suurpainenatriumlamppuihi.Philipsiltä löytyy 15w ja 20w polarpakkas es-lamppuja.Niissä on sellane lasikupu.ikäänkuin juomalasi lampunpiällä.
Katso http://www.airam.fi/tuotesivut%20html/lamput/energiansaasto/pakkaslamppu.html
Jos on tavallinen energiansäästölamppu niin 11 W lamppu on -25 asteen pakkasessa kuin tuo uunilamppu josta puhut, tai ei edes sen vertaa. 20 % valotehosta on jäljellä. Jos on Airamin mainostama pakkaslamppu niin sentään kuin kaksi uunilamppua :D. Näin siis myyjän esitteessä.
Kohta tänne tulee joku myyjän tai valmistajan edustaja ja selittää että kun ensin vaihdat sen lamppusi paljon isompaan ja pidät sitä päällä pienessä suljetussa valaisimessa jonkun aikaa ja näin sähkölämmität sen lamppusi niin kas kummaa, se on jo hiukkasen parempi. Sillon olet jo mennyt pihaltasi pois aikaa sitten.
Ei noista energiansäästölampuista ole ulkolampuiksi. Osta hehkulamppuja varastoon. On niitä kalliita halogeenilamppujakin jossain myynnissä mutta nyt myynnissä olevat melkeen kaikki kielletään.
Voit tietysti ottaa pankkilainaa ja ostaa LED-lamppuja sitten kun niitä tulee myyntiin.
Juuri vilkaisin pihalle. Silmämääräisesti 15 W lamppu näyttää yhtä kirkkaalta kuin 35 astetta lämpimämmässä säässä. Nyt pakkasta on 22 astetta. Lampussa ei ole omaa kupua, mutta valaisin on toki umpinainen noin 20 cm lasipallo. Lamppu on kanta alaspäin (myös lampun polttoasento vaikuttaa valontuottoon). Avoimissa valaisimissa kannattaa käyttää kovaan pakkaseen tarkoitettua lamppua, jossa on oma lasikupu. Megamanin pakkaslamppu ei sellainen ole.
Liiketunnistinvalaisimiin tai valaisimiin joita poltetaan vain pari minuuttia, ei energiansäästölamppua kannata laittaa. Tässäkin tapauksessa on laitettu vääränlainen lamppu valaisimeen. Kannattaisi opetella valitsemaan oikea lamppu käyttökohteen mukaan sen sijaan että tulee tänne syyttämään lamppuja omasta osaamattomuudestaan. Jos valoja poltetaan vähääkään pidempiä jaksoja, on hehkulamppu surkein valinta ulkokäyttöön.
"myös lampun polttoasento vaikuttaa valontuottoon"
Just. Siis on laitettava lamppu tiettyyn asentoon jotta saadaan valoa sopivasti, ja toisaalta tiettyyn asentoon jotta lamppu ei kuumenisi liiaksi. Hyvä systeemi. Enää puutuu, että pitää tilata lapinnoita rumpua lyömään, jotta lampun henki olisi valaisulle suopea.
Ettekö ihmiset näe, minkälaista jöötiä ("ostakaa maailmanpelastuslamppuja!") teille syötetään, ja vielä maksusta!? "Laita lamppusi siihen tai tähän asentoon, jotta näet kulkea, ja muista sytyttää valosi puoli tuntia etukäteen.
HALOO!
Hehkulampulla saan valoni muutamassa millisekunnissa, ilman suurempia noitumisia.
Pitäisi olla hybridivalaisimia pihakäyttöön. Pakkasella hehku syttyisi välittömästi, ja samalla alkaisi putken hengen esiin noituminen. Putken suvaittua syttyä, hehku voisi sammua joko ajastimella tai valonmäärämittauksen perusteella. Jos pakkasta olisi paljon, hehku jäisi päälle koska putki ei kuitenkaan valaise kunnolla.
"Siis on laitettava lamppu tiettyyn asentoon"
Lamppu laitetaan toki siihen asentoon, johon se valaisimessa sopii.
"Hehkulampulla saan valoni muutamassa millisekunnissa, ilman suurempia noitumisia."
Ei hehkulamppukaan noin nopea ole.
Energiansäästölamppu on monessa ominaisuudessa hehkulamppua huonompi, muttei se sitä tarkoita, että hehkulamppu täydellinen olisi. On muistettava, että ulkokäytössä hehkulamppu kuluttaa moninkertaisesti energiaa, se kestoikä on lyhyt eikä se valaise kunnolla (60 W hehku 710 lm, 20 W energiansäästö 1200 lm).
"Pitäisi olla hybridivalaisimia pihakäyttöön."
Teollisuudessa tällaisia on jonkin verran käytetty purkauslamppujen yhteydessä.
"Lamppu laitetaan toki siihen asentoon, johon se valaisimessa sopii."
Jolloin valoa ei ehkä saadakaan riittävästi tai vaihtoehtoisesti elektroniikkaosa kuumenee liiaksi.
"Ei hehkulamppukaan noin nopea ole."
Myönnän vetäneeni millisekunnit hatustani. Joku suurnopeuskameran omistaja voisi kuvata hehkulampun syttymisen, ja määrittää keskimääräisen kirkastumisajan. Jos nyt tällä kertaa yrittäisin arvata edes suunnilleen oikein, niin sanon että se hehku syttyy 0,2 sekunnissa. Aika nopea se joka tapauksessa on.
"On muistettava, että ulkokäytössä hehkulamppu kuluttaa moninkertaisesti energiaa, se kestoikä on lyhyt eikä se valaise kunnolla (60 W hehku 710 lm, 20 W energiansäästö 1200 lm)."
Totta sinänsä, mutta sopivan tehokkaalla hehkulla kuitenkin saadaan se kaivattu valo pakkasella. Jos loisteputki muistuttaa tulitikun valoa, ei siitä ole suuremmin hyötyä. Mitäs jos laitettaisiinkin sen 60-wattisen tilalle 70-wattinen Osramin E27-kantainen hehkulampunmuotoinen halogeeni. 1240lm. On se enemmän kuin 710lm, ja vain 10 wattia suuremmalla teholla. Ja onhan vielä se 105-wattinenkin, jotain luokkaa 1900lm suunnilleen, muistaakseni. Vai joko se malli ("liian tehokas, yli 80w") tapettiin suunnitelman mukaisesti?
"Teollisuudessa tällaisia [hybridilamppuja] on jonkin verran käytetty purkauslamppujen yhteydessä."
Keksin siis tietämättäni ruudin uudelleen. En todella tiennyt, että tällaisia on jo. Keksin ajatuksen ihan ite. :)
"Jolloin valoa ei ehkä saadakaan riittävästi tai vaihtoehtoisesti elektroniikkaosa kuumenee liiaksi."
Ainakaan ulkokäytössä elektroniikka ei kuumene liikaa missään asennossa. Ja muutenkin lamput on kyllä suunniteltu niin, että niitä voi huoletta käyttää kaikissa asennoissa ilman ylikuumenemista.
Mutta lampun polttoasento vaikuttaa loisteputken tiettyjen osien lämpötilaan ja siten loisteputken paineeseen, joka taas vaikuttaa kirkkauteen. Siksi lamppu saattaa antaa kylmässä selvästi paremmin valoa esim. kanta alaspäin ja lämpimässä kanta ylös tai sivulle.
"Mitäs jos laitettaisiinkin sen 60-wattisen tilalle 70-wattinen Osramin E27-kantainen hehkulampunmuotoinen halogeeni."
Hehkulampun tilalle sopivat halogeenit ovat hehkulamppua parempi vaihtoehto. Hinnat saisivat tosin vielä laskea. Joskin esim. Anttilassa maksoivat enää alle 3 e/kpl, joten ulkokäytössä tulevat hehkulamppua halvemmaksi. Tehoja oli ainakin 52 W asti, joka sekin on kirkkaampi kuin 60 W hehku. Lisäksi lamppua tarvii vaihtaa puolet harvemmin. Citymarketissa oli vielä mattapintaisia (eli kiellettyjä) 42 W malleja 1,5 e/kpl. 105 W mallia on saatavana 2016 asti. Jos joku näitä ostaa varastoon 2016, niin en pane pahakseni, koska näitä tarvitaan esim. liiketunnistinvalaisimissa (ellei siihen mennessä ledit ole toista luokkaa kuin nykyään).
Jos ulkovaloja poltetaan pitkään, esim. läpi illan, on kuitenkin energiansäästölamppu halogeeneja parempi. Ne kestävät todella pitkään ja valaisevat hyvin myös pakkasilla, kunhan valaisin on umpinainen tai avoimissa valaisimissa käytetään kuvullista pakkassäästölamppua. Syttyessään pakkasilla ovat himmeitä, mutta antavat silti sen verran valoa, että kulkea kyllä näkee.
Nykyään ledit olisivat jo hyvä vaihtoehto uusia valaisimia hankittaessa, mutta kunnollisten valaisimien hinta on useimmille liian kova. Myös monimetallilamput ovat erinomaisia, mutta syttyvät lämpimässä kelissäkin hitaasti ja ovat myös hankintahinnaltaan kalliita kotikäyttöön. "Julkisissa valaistuksissa" hehkulamppuja ei ole käytetty aikoihin.
Jos pelkää valojen himmenemistä kovilla pakkasilla, niin sitten kannattaa laittaa vaikka 23 W pakkassäästölamput. Niillä kyllä saadaan kovimmillakin pakkasilla enemmän valoa kuin 60 W hehkulampuilla. Aika harvaa kuitenkaan tuntuu valojen himmeneminen kiinnostavan, kun katsotaan vaikkapa kuinka paljon talojen pihoilla näkee himmenneitä elohopeahöyrylamppuja jotka eivät valaise juuri mitään. Onneksi EU:lla on ratkaisu tähänkin ongelmaan :)
Niinpä niin... Hehkulamppu olisi pakallaan, mutta kun niitä ei kohta enää saa käyttää...
Itselläni on kolme energiansäästölamppua pihavalaistuksessa ja ne ovat liiketunnistemen takan, mutta paoaika on jotain puolituntia, usein palaa koko illan kun joku liikkuu aina pihalla.
Noista lampuista saa joka vuosi vaihtaa jonku ja yleensä se on se valisin jossa on putki vaaka-asennossa.
Kahden muun liiketunnistemen takana on hehkulamppuja (lyhyempi paloaika), eikä niistä ole vielä tarvinnu vaihtaa yhtään lammpua (8 lampuua, käytössä 9 vuotta).
Mitä tuohon kieltoon tulee, niin maahantuonti ja kauppaan saattaminen tjsp on kielletty, paitsi että kauppa saa myydä jo varastossa olevat lamput pois. Joku pykäläntuntija löytänee tarkan sanamuodon tuolle kiellolle.
Iso-Britannia on jo poliisivaltio ja Suomi muiden mukana seuraa perässä. Erilaisia kieltoja on siis luvassa lisääkin, odottakaa vaan. Ehkä tällä lamppukiellolla osittain halutaan totuttaa EU:n asukkaat siihen, että mitä vain voidaan tulevaisuudessa kieltää; -"totutelkaa vain ajatukseen lisäkielloista".
Lamppukielto on eräänlaista hauiksen esittelyä.
"Ilmalämpöpumppu PAKOLLISEKSI 2010-luvulla"
Pakkoa ihmetellään uutiseen liittyvässä keskustelussa. Mitäs minä juuri sanoinkaan...
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/ilmalampopumppu-pakolliseksi-2010-luvulla/166048
Jos energiansäästölamppuja haluaa käyttää ulkona liiketunnistinkäytössä niiden hitaasta kirkastumisesta huolimatta, on valittava lamppu, jonka ilmoitetaan kestävän kovaakin pakkasta ja kestävän sytyttelyä esim. 500000 kertaa tai rajattomasti. Halvimmat lamput eivät estä sytyttelyä kuin muutaman tuhat kertaa. Saattavat hajota myös pakkasen vuoksi sytyttelystä.
Joilekin euron lampuillekin voidaan ilmoittaa -30 asteen toimivuus, mutta silloin toimivuus voi olla epävarmempaa. Esim. Osramin valmistamissa lampuissa ilmoitettiin kestävyydeksi -15 astetta, mutta kaikki 15 lamppua syttyivät ongelmitta 28 asteen pakkasessa ja näistä lampuista ainoastaan yksi hajosi ennen aikaisesti (joskin oli jo tienannut hintansa (ja korjasin lampun itse, jonka jälkeen toimi vielä pitkään)). Läpi yön läpi vuoden palavassa numerovalossa toimii edelleen Osramin 30 W malli, jolle oli ilmoitettu pakkaskestävyydeksi -10.
Vaihda talveksi hehkut .
Käytä nii y ä loisteputkia aan kesällä ja syksyllä kun ei pakkasta.
Niin minäkin. Yosin aikaa menee puolipäivää kun kakskyt lamppuu vaihtaa ja kiipeilee.
Edisonni
Joo ja kohta tulee v uelä sähköau y o hössötys
Kaikien pi t ää ostaa kallis ydinenerhialla y oimiva saastuttvalla ak u lla varustettu sähköau y o
Haitanneeko tuo mitään, sillä kukapa se kehtaa kovalla pakkasella ulkona liikuskella.
Meilläkin on taloyhtiössä 18kpl 15w energiansäästölamppua ulkona ja valo on aivan riittävä, asuntojen numerot näkyy ja kulkeakin näkee ilman taskulamppua.
Lumihanki heijastaa. Kuunvaloa riittää.
Itsellä on käpyvalaisimet ja 20w energiasäästölamput( sellaiset bilteman spiraalilla oleva, ovat lyhyet ja halvat, muut 20w ei mahtuneen). leikkasin kirkkaasta viinipullosta kaulan pois ja teippasin väärinpäin valaisimen päälle, ei pääse tuuli puhaltamaan suoraan lamppuun. Ainakin -20 vielä toimii, tosin lopullinen kirkkaus antaa odottaa muutaman
minuutin. Ei tiedä miten kesällä, ylikuumeneeko?
"Ei tiedä miten kesällä, ylikuumeneeko?"
Tuskin niitä valoja tarvii auringonpaisteessa 28 asteen helteessä polttaakaan. Loppukesän iltoina, kun on jo pimeää, ulkolämpötilakin on jo yleensä selvästi alle 20. Joten en usko ylikuumenemisen olevan ongelma. Lamppuja käytetään kuitenkin muutenkin umpinaisissa valaisimissa sisätiloissa suuremmassa ympäristön lämpötilassa.
Jollei joku typerä jenkki ois keksiny sähkökeinovaloa voisi ihminen Darvinilaisen opin mukaan kehittää itselleen pimeässä näkevät silmät tai sitten otsaluuvalon (tai ehkä syy on sen joka alun perin keksi hyödyntää tulta).
Leikkaa kinkunpaistopussista pussukka se lampun ympärille niin palaa huomattavasti kirkkaammin. Oma pihavalo palaa kirkkaasti vielä -15 ast pakkasessa.
laitetaanko pussi heti paistamisen jälkeen kuumana?
Johan on neuvoja että pitää muuttaa itse valaisimen rakennetta että saa jonkun ulkokäyttöön sopimattoman lampun näyttämään hiukan paremmin valoa. Käytä sellaista lamppua jota varten valaisin on suunniteltu ja jonka valmistaja sanoo että se on tarkoitettu ulkokäyttöön pakkasessakin. Myös valotehon osalta. Hehkulamppu ellei parempaa löydy.
Niin, eihään mitään pellevirityksiä tarvittaisi, jos
a) olisi aikanaan ostettu kunnolliset valaisimet
tai
b) olisi munaa/rahaa vaihtaa ne valaisimiksi sopimattomat "taideteokset" kunnollisiin
Jotenkin tutunoloista aggressiivista myyntipuhetta olen taas havaitsevinani. Maybe it's just me..
Ei ne käpyvalaisimet mitään valaisseet edes silloin 80-luvulla, kun ne olivat suurta huutoa.
Fiksu ihminen pystyisi jo tähän mennessä myöntämään, etteivät olleet ihan fiksu valinta. Eihän niistä saanut kunnolla valoa edes 100 W lamppujen kanssa. Vähemmän fiksu taas näyttää uskovan, että hyvä se on, vaikka silmät muuta kertoo, kun se on ihan itse valittu.
Voi vittu mitä lampaita, en osaa paremmin asiaa ilmaista.
Mun valaisimet oli ostaessa just hyviä hehkulampuille ja toimivat moitteetta jo 20 vuotta ja ovat edelleen kunnossa, mutta kun nyt ollaan kieltä mässä hehkulamppuja, niin pitää kehtellä keinoja miten niihin saisi siedettävän valon jollain muulla konstilla.
Herrat tekee typeryyksiä ja tavallinen kansa maksaa. Osa on tästä vielä hyvillään. Vittu mitä lampaita.
Olis vaan tehty laki että hehkulmappuvalaisimia ei saa enää myydä, niin kanta olisi lähteny hiljalleen uusiutumaan. Ilmastonmuutoksen kanssa ei ole mitään kiirettä, seuraava jääkausi tulee varmasti ja se on ihan sama että tuleeko se 100 vuotta myöhemmin vai aikaisemmin.
"toimivat moitteetta jo 20 vuotta"
Eli ovat tuhlanneet energiaa jo 20 vuotta? Kuinka kauan vielä haluaisit niitä käyttää?
Hehkulampuilla ei saada energiatehokasta ulkovalaistusta, oli valaisimet sitten kuinka hyvät tahansa. Jos valaisimissa ei voi parempia lamppuja käyttää (hehkulamppuvalaisimissa käytännössä aina voi), niin sitten ne on uusittava. Näin on esim. elohopeahöyrylamppuvalaisimissa.
Kysympä nyt vielä, että miksei valaisimiisi sovi muka muut kuin hehkulamput? Esim. halogeenienergiansäästölamput, ledienergiansäästölamput tai loistelamppuenergiansäästölamput?
"niin kanta olisi lähteny hiljalleen uusiutumaan"
Niin, todellakin hiljalleen, parinkymmenen vuoden päästä olisi jo jotain havaittavissa. Mutta kun EU on asettanut kovat tavoitteet jo kymmenen vuoden päähän, niin on kauhea kiire. Toki olisi järkevämpää, jos tilanteeseen olisi havahduttu jo paljon aiemmin niin ei olisi tällaista järjetöntä kiirettä.
Palstalla on selvästi havaittu energiasäästölamppujen puolesta ja hehkulamppujen puolestapuhujia. Itse olen sitä mieltä, että ESL ovat enemmän kuin paremmin tervetulleita. Tossa parvekkeella tupakilla ollessani on useammin kuin kerran naapurin parkkialueen valaistus syttynyt päälle. Kyse on siis näistä energiasäästölampuista. Olen ehtinyt tupakkani polttaa ja lamput eivät ole vieläkään saavuttaneet täyttä valokirkkauttansa. Eli kovilla pakkasilla säästölamput pääsevät oikeuksiinsa usean minuutin lämpenemisen jälkeen. Tämä ei tietenkään haittaa ketään, sillä ne palavat läpi yön..
Mielestäni hehkulamput ovat oivia ratkaisuja pihavalaisimiin, joita tarvitaan satunnaisesti esim. liiketunnistimen takana. Tottahan se on, että ne eivät ole energiatehokkaita, mutta jos ne maksavat 0,50€ kappale, niin mielestäni ovat järkevä ostos tähän tarkoitukseen. Ei haittaa, vaikka ne palavat vain sen n.1000h. Sitä paitsi ne eivät ehdi hirveästi maapalloamme saastuttaa minuutin paloajalla kun joku kulkee siitä ohi. Ne ovat helppo ja paljon mytkyttömämpi valmistaa ja hävittää kuin energiasäästölamput.
Mielestäni molemmat lamput sopivat tähän maailmaan, mutta jos hehkulampujen myyntiä ei rajoitettaisi, niin ihmiset käyttäisivät niitä vielä pitkään tiloissa joihin kelpaisi yhtä hyvin energiasäästölamppu.
on kuuppa himmeä, ei muuta, koittakaa pärjätä kuun(luun)valossa.
Opistolla jätkät tekivät kinkunpaistopussista elektrostaatti kaiuttimet (jos joku ymmärtää niistä)...
Hyvä ääni ja halpa hinta (~300e sis. vahvarin ja basson). Tais joku saada jopa kynsilleen niistä. Ne kun toimivat korkeajännitteellä, noin 4000-7000 voltilla.
Laittakaa Ledilamput niin ei ole mitään ongelmaa pakkasen kanssa ja syttyy heti.
http://www.myynti10.fi/
Sivuilla oli linkki www.winled.fi -sivustolle. Siellä harrastetaan näköjään rajua kusetusta.
Lampun väitetään vastaavan noin 60 W hehkulamppua, vaikka ilmoitetun valovirran perusteella todellisuudessa on yli 50 % himmeämpi, lämpimän valkoinen 55 % himmeämpi kuin 60 W hehkulamppu! Onneksi EU-asetus kieltää tällaisen kusettamisen ainakin lamppupakkauksissa.
LED-valaisimen väitetään pääsevän 142 lm/W valotehokkuuteen liitäntälaitehäviöineen. Ei ole uskottavaa, vai onko?
Kaupataan myös loisteputkien tilalle lediputkia ja mainostetaan suuria energiansäästöjä, mutta unohdetaan mainita, että valoa "säästyy" saman verran.
Nettikauppa on, muttei hintoja mainittu ja kaikki tuotteet on "väliaikaisesti loppu".
Selailin hiukan tuon Winledin sivuja, ja sain huomata, että tekstit vilisevät yhdyssanavirheitä.
Itselleni tuo kertoo, ettei osaamista eikä viitsimistä ole. Tulee tunne, että teinipojat puuhastelevat jotakin vasemmalla kädellä, jos jaksavat.
Tuollaisesta kaupasta minä en ostaisi yhtään mitään, koska lukuisat kirjoitusvirheet ovat vieneet uskottavuuden ja luotettavuuden omissa silmissäni.
Ja niitä vastaavuuksia on todellakin valehdeltu rankemman päälle: 210lm on vastaavinaan 40-wattista hehkulamppua, vaikka oikea vastaavuus olisi ja on 25W. Ja 320lm on vastaavinaan 60-wattista, vaikka se ei vastaa edes 40-wattista (400-420lm)! Silkkaa valetta tuollaiset. Ja vielä: 105lm kynttilälamppu on vastaavinaan 25-wattista, josta hehkulamppuna irtoaa ainakin 200lm (Pirkka ja Airam 200lm, Osram 210lm, Philips 215lm).
Tuosta kaupasta en tule ostamaan ikinä mitään.
Winled- sivun sisältöön en kähde ottamaan kantaa, mutta itselläni oleva "mötikkä", niin kuin vaimomme kanssa sitä kutsumme, on toiminut ulkovalona omassa käytössämme moiteetta. Ostimme ensimmäisen testiin jokusen viikkoa sitten paikallisesta Oululaisesta sähköliikkeestä, joka myi näitä kyseisiä Winled-lamppuja. Hinta oli kyllä pöyristyttävä, muistaakseni 25€ hujakoilla, mutta toimii kyllä huomattavasti paremmin ulkovalona kuin energiansäästölamput. Uudenvuoden korvilla oli pakkastakin se 30 astetta eikä lamppu valitellut mitään. Olen myös käynyt winled.fi sivuilla ja oman lamppuni tunnistin heidän valikoimastaa aikalailla keskitehoiseksi "mötikäksi" mitä heillä on myynnissä. Silmämääräisesti valoa on kutakuinkin saman verran kuin 13w energiansäästölampussa. Pitää nyt katsoa raaskiiko sitä viimeiset säästöt veronpalautuksista uhrata ulkovaloihin, mutta vähintään hajoilevien energiansäästölamppujen tilalle tullaan meidän taloudessa hankkimaan lisää Ledejä.
Onko tietoa onko muilla toimittajilla vastaavavia tarjolla? Meillä kun ulkolamppuja on se 14kpl, niin voisi ihan mielenkiinnosta tilata usealta eri toimittajalta muutaman kappaleen ja todeta itse onko niissä eroja.
Nämä Winled-kirjoitukset viittaavat siihen, että sentään on jotain toivoa että 5 - 15 vuoden sisällä markkinoilla olisi toimivia ja ehkä jopa kohtuuhintaisia LED-lamppuja jotka sopivat ulkokäyttöön.
Esitetyllä tavalla markkinoidut tuotteet kyllä pilaavat niiden maineen joksikin aikaa.
Kyse on paljoltikin siitä mitä tehdä sitä ennen. Voi tehdä kuten jotkut kirjoittajat tekevät, taskulampun kirkkaassa valossa väkisin selittää että kyllä tuo aloittajan mainitsema uunilamppu on ihan toimiva ja valaiseva ja hieno ja kaikin puolin kehuttava, voi hankkia ammattikäyttöön tarkoitetun lampun ja maksaa siitä vastaavan hinnan, voi käyttää veronpalautukset Winledeihin, tai sitten ottaa varastostaan hehkulampun joka toimii kuten on toiminut tähänkin saakka.
Kysehän onkin siitä, että kokeeko alkupanostuksen tuovan hyötyä pientyvien sähkölaskujen muodossa. Totuushan on kuitenkin se, että Led-lamppu on huomattavasti energiapihimpi kuin hehkulamppu. Ja mikäli Led-lampuille luvatut paloajat pitävät likimainkaan paikkansa, on kiistatta selvää ettei Led-valoin tuotettu valaistus kuormita omaa lompakko pitkässä juoksussa lähestulkoonkaan samaa vertaa, kuin vanha tähänkin asti toiminut hehkulamppuvalaistus.
"...on kiistatta selvää ettei Led-valoin tuotettu valaistus kuormita omaa lompakko pitkässä juoksussa lähestulkoonkaan samaa vertaa, kuin vanha tähänkin asti toiminut hehkulamppuvalaistus."
Totta jos LED-lamppuja käyttää vain paikoissa joissa valo on paljon päällä. Paikoissa joissa hehkulamppu kestää 5 - 30 v vähäisen käytön vuoksi ei taida olla LED-lampun paloajalla mitään etua. Näitä paikkoja on paljon.
Aika monet noista ledeistä on valovirraltaan selvästi perushehkulamppuja himmeämpiä. Jos joku ledivalo antaa luokkaa 100 lumenia, ei se kelpaa minulle edes ilmaiseksi, ellen sitten tarvitse johonkin juuri noin himmeää valoa.
Just nyt en jaksa alkaa tehdä laskelmaa, mutta kalliiksi voi kyllä tulla, jos ostaa ledeillä "lumenit täyteen" vastaamaan vaikka 75-wattisen hehkulampun valovirtaa, 935 lumenia. Ja se oli vain yksi lamppu.
Entäs se ledin spektri ja värintoistokyky?
Moro,
Itse olen katsellut myös suurella mielenkiinnolla tuota ledikeskustelua. Tuntuu että monissa firmoisssa yritettän vain kuoria kermat bisneksestä levittämällä väärää ja harhaanjohtavaa tietoa. Pahimpia taitavat olla juurikin nämä vastaavuustaulukot. Itse löysin tällaisen nettisivuston, jossa näyttää olevan jopa 1000 lumenin E27 kantaisia polttimoita (tehonkulutus 13W). Joistakin on jopa Ra mainittu. Ei huono juttu.
Onko kellään kokemusta ko. putiikin lampuista?
t. Jude
Sori, linkki jäi.
siis täältä:
http://www.beleuchtung-mit-led.de/index.php/cat/c44_LED-Bulbs-E27.html
t. Jude
Melkosia valovirranmääriä!! tuo 1000lm mötikkä on kokonaan muovia, joten lämmönjohtumista ei ole lainkaan. Samaa mötikkää myy aiemmin mainittu winled.
Liitän tähän vastaavuuteen vielä toisen seikan. Pelkkä valovirta on vasta yksi osa. Monessa ledilampussa valo avautuu totaalisesti eri tavalla kuin hehkulampusta, joten ei niitä voi minään korvaajana pitää. Korkeintaan kanta voi olla sama kuin hehkulampussa
Suomen huonoin suoritus on tämä: 100lm ledlampun kerrotaan vastaavaan 20-40w hehkulamppua! Valehtelu on liian kaunis sana.
http://blogi.proled.fi/2009/11/09/hehkulamppujen40w-ja-60w-korvaaminen-led-lampuilla/
Tuossa linkki korvaamishaaveisiin.Monennäköstä muutakin tarinaa on.
kokemuksia kellää winledistä työpaikkana? ovatko saaneet nuo verkkosivuasiat kuntoon ja muut??
Ihamn mielenkiinnosta, mistä sinä löysit tämän ikivanhan ketjun. Kerro meille
Vielen Dank für diesen informativen Artikel.
https://cologne-led.de/
Ei täällä tarvi mitää pihalamppuja. Turhaa valosaastetta nuo.