Menevätkö vl-serkut

usein naimisiin keskenään?

Se on riski jälkeläisille.
602141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Eivät.

Äänestä

ketään..

Äänestä
  • on kymmeniätuhansia jäseniä. Montako heistä tunnet?

    Äänestä

Samat geenit "kertaantuvat" vuosien myötä, kun samojen sukujen eri sukupolvet aina vaan valitsevat pikkuserkkuja.

Äänestä

että vanhoillislestadiolaisuus on sisäsiittoista. Mitä se tarkoittaa?

Äänestä

suljetussa yhteisössä kuin vl-herätysliike on myöskin lähisukulaisten väliset avioliitot ovat oletettavia.

Äänestä
  • oletettavia, muttei varmoja

    Äänestä

Tuskin menevät sen enempää kuin valtaväestönkään parissa, mutta serkusten välinen avioliitto on kuitenkin laillinen. Tosin se tuskin on hyväksi, sillä vl on aika pieni populaatio, kun meitä suomalaisiakin on liian vähän ja siitä on seurannut kansan tauteja (jonkinasteinen sisäsiittoisuus). Eli vl:n kannattaa naida ulkopuolelta, jopa ulkomailta, kuten suomalaistenkin....

Äänestä
  • "Tuskin menevät sen enempää kuin valtaväestönkään parissa, mutta serkusten välinen avioliitto on kuitenkin laillinen"

    Vl-herätysliike on suljettu yhteisö, jossa katsotaan erittäin tuimalla katseella sitä, jos joku menee naimisiin vl-herätysliikkeen ulkopuolisen kanssa. Niinpä puolison valinta kohdistuu selvästi pienempään joukkoon kuin koko väestössä. Tämä lisää todennäköisyyttä myös serkkujen välisille avioliitoille.

    Laki sallii serkkujen väliset avioliitot, mutta läheisen geenikannan ja perimän vuoksi tämä saattaa ilmetä ikävinä ilmiöinä jälkeläisissä.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    "Tuskin menevät sen enempää kuin valtaväestönkään parissa, mutta serkusten välinen avioliitto on kuitenkin laillinen"

    Vl-herätysliike on suljettu yhteisö, jossa katsotaan erittäin tuimalla katseella sitä, jos joku menee naimisiin vl-herätysliikkeen ulkopuolisen kanssa. Niinpä puolison valinta kohdistuu selvästi pienempään joukkoon kuin koko väestössä. Tämä lisää todennäköisyyttä myös serkkujen välisille avioliitoille.

    Laki sallii serkkujen väliset avioliitot, mutta läheisen geenikannan ja perimän vuoksi tämä saattaa ilmetä ikävinä ilmiöinä jälkeläisissä.

    Sisäsiittoisuus on kysymys, joka nousee esiin aina silloin tällöin. Olet Melperi niin vanha palstalainen että sinun pitäisi kyllä tietää paremmin.

    >> puolison valinta kohdistuu selvästi pienempään joukkoon kuin koko väestössä. Tämä lisää todennäköisyyttä myös serkkujen välisille avioliitoille.

    Laki sallii serkkujen väliset avioliitot, mutta läheisen geenikannan ja perimän vuoksi tämä saattaa ilmetä ikävinä ilmiöinä jälkeläisissä.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    Sisäsiittoisuus on kysymys, joka nousee esiin aina silloin tällöin. Olet Melperi niin vanha palstalainen että sinun pitäisi kyllä tietää paremmin.

    >> puolison valinta kohdistuu selvästi pienempään joukkoon kuin koko väestössä. Tämä lisää todennäköisyyttä myös serkkujen välisille avioliitoille.

    Laki sallii serkkujen väliset avioliitot, mutta läheisen geenikannan ja perimän vuoksi tämä saattaa ilmetä ikävinä ilmiöinä jälkeläisissä.

    "Olet Melperi niin vanha palstalainen että sinun pitäisi kyllä tietää paremmin."

    yksissäkään vl-häissä - en serkkujen enkä muiden.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    "Olet Melperi niin vanha palstalainen että sinun pitäisi kyllä tietää paremmin."

    yksissäkään vl-häissä - en serkkujen enkä muiden.

    ...Olet ollut tällä palstalla pitkään, jossa on aina silloin tällöin käsitelty "sisäsiittoisuutta vl:ien kesken". Mutta ehkäpä ne avaukset ovat menneet sinulta ohi.

    Mutta lyhyesti vastaus avauksen kysykymseesi: "Menevätkö vl-serkut usein naimisiin keskenään?"

    Harvemmin. Tuskin sen useammin kuin valtaväestössäkään keskimäärin.

    Sinänsä se, että on kaukaisempaa sukua keskenään, voi olla hieman yleisempää (tyyliin sedän pikkuserkun kummin kaima onkin toisen pikkuserkun tädin mies). Siihen muistelen itse kiinnittäneeni huomiota että joissakin perheessä kaikki lapset ovat ihan toistensa näköisiä, melkein kuin kaikki olisi eri-ikäisiä identtisiä sisaruksia. Toisissa perheissä taasen on enemmän variaaatiota sisarusten kesken ulkonäöllisesti.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    "Tuskin menevät sen enempää kuin valtaväestönkään parissa, mutta serkusten välinen avioliitto on kuitenkin laillinen"

    Vl-herätysliike on suljettu yhteisö, jossa katsotaan erittäin tuimalla katseella sitä, jos joku menee naimisiin vl-herätysliikkeen ulkopuolisen kanssa. Niinpä puolison valinta kohdistuu selvästi pienempään joukkoon kuin koko väestössä. Tämä lisää todennäköisyyttä myös serkkujen välisille avioliitoille.

    Laki sallii serkkujen väliset avioliitot, mutta läheisen geenikannan ja perimän vuoksi tämä saattaa ilmetä ikävinä ilmiöinä jälkeläisissä.

    "Vl-herätysliike on suljettu yhteisö, jossa katsotaan erittäin tuimalla katseella sitä, jos joku menee naimisiin vl-herätysliikkeen ulkopuolisen kanssa. Niinpä puolison valinta kohdistuu selvästi pienempään joukkoon kuin koko väestössä. Tämä lisää todennäköisyyttä myös serkkujen välisille avioliitoille."

    Matemaattisesti asia olisi noin kuten sanot, mutta tämä edellyttäisi sitä, että puoliso haettaisiin arpomalla tietystä joukosta, jolloin serkuilla olisi samanlainen todennäköisyys tulla valituiksi arvonnassa kuin kenellä tahansa muullakin. Näin ei kuitenkaan käytännössä ole. Populaatio on myös niin suuri, että isokin määrä henkilön serkkuja on vain pisara meressä kokonaisuutta ajatellen eikä kukaan varmasti "ajaudu" serkun elämänkumppaniksi vaihtoehtojen puuttuessa.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    "Tuskin menevät sen enempää kuin valtaväestönkään parissa, mutta serkusten välinen avioliitto on kuitenkin laillinen"

    Vl-herätysliike on suljettu yhteisö, jossa katsotaan erittäin tuimalla katseella sitä, jos joku menee naimisiin vl-herätysliikkeen ulkopuolisen kanssa. Niinpä puolison valinta kohdistuu selvästi pienempään joukkoon kuin koko väestössä. Tämä lisää todennäköisyyttä myös serkkujen välisille avioliitoille.

    Laki sallii serkkujen väliset avioliitot, mutta läheisen geenikannan ja perimän vuoksi tämä saattaa ilmetä ikävinä ilmiöinä jälkeläisissä.

    valehtelua taas!

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    Sisäsiittoisuus on kysymys, joka nousee esiin aina silloin tällöin. Olet Melperi niin vanha palstalainen että sinun pitäisi kyllä tietää paremmin.

    >> puolison valinta kohdistuu selvästi pienempään joukkoon kuin koko väestössä. Tämä lisää todennäköisyyttä myös serkkujen välisille avioliitoille.

    Laki sallii serkkujen väliset avioliitot, mutta läheisen geenikannan ja perimän vuoksi tämä saattaa ilmetä ikävinä ilmiöinä jälkeläisissä.

    teellinen ote asiaan.

    Äänestä

Itse olen vl-serkusten lapsi. Ja kaikki isovanhemmatkin olivat jotain sukua keskenään. En halunnut jatkaa perinnettä, vaikka minulle oli ilmiselvästi katsottu jo sukulaismies. Jätin paikkakunnan, vanhoillislestadiolaiset ja likeiset sukusiteet. Näin on hyvä.

Äänestä
  • Sukulaisten kesken naiminen taitaa tapauksessasi olla sukuvika eikä vl-vika. En tiedä vl-suvussani enkä muutoinkaan yhtään tapausta jossa olisi naitu serkusten kesken tai jollekkin olisi valittu puoliso suvun toimesta.

    Äänestä

  • Risto L kirjoitti:

    Sukulaisten kesken naiminen taitaa tapauksessasi olla sukuvika eikä vl-vika. En tiedä vl-suvussani enkä muutoinkaan yhtään tapausta jossa olisi naitu serkusten kesken tai jollekkin olisi valittu puoliso suvun toimesta.

    yllättävän vähän, sillä meidänkin suuresta serkkuparvesta ei ole mennyt yksikään naimisiin toisen serkun kanssa, mutta pientä ihastumista ja seurusteluakin on tainnut vähän olla. Yksi serkuistani on mennyt kyllä naimisiin helluntailaisen kanssa.

    Äänestä

  • Risto L kirjoitti:

    Sukulaisten kesken naiminen taitaa tapauksessasi olla sukuvika eikä vl-vika. En tiedä vl-suvussani enkä muutoinkaan yhtään tapausta jossa olisi naitu serkusten kesken tai jollekkin olisi valittu puoliso suvun toimesta.

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8739840/41865721

    Äänestä

  • Taidat olla sukua paroni von Münchhausenille vai miten se nyt kirjoitetaan?

    t. Miehenipoikaystävänrakastajattarenelämänsänaisenkumminkaimanserkunveljenkaksoisveli

    Äänestä

  • Päivän paras kirjoitti:

    Taidat olla sukua paroni von Münchhausenille vai miten se nyt kirjoitetaan?

    t. Miehenipoikaystävänrakastajattarenelämänsänaisenkumminkaimanserkunveljenkaksoisveli

    sapet?

    Äänestä

  • sinun uskosi oo ollu nuin löyhissä kantimissa...ko toisten syntien tai ylitsekäymisten tähen ei tartte uskoa jättää..!

    Äänestä

On paljon serkkuja mennyt naimisiin.. sen herkumaa,,

Äänestä

joissa serkukset ovat naimisissa tai seurustelevat keskenään. Kummassakaan tapauksessa eivät ole vl:iä.

Äänestä

Vl-serkusten avioliitto on harvinaista.

Äänestä

melko yleistä ole.

Äänestä
  • , kuinka laajasti vl:t sekaantuvat eläimiin?
    Sehän on jo tällä palstalla "totuutena" päätetty, että lapsiin sekaantuminen on lähes joka perheessä yleistä vl:n keskuudessa....

    Tämä on loistava palsta tämmöiseen em. kaltaisten( mm. serkku-kysymys..) kielteisten ilmiöiden yhdistäminen liikkeisiin,yhteisöihin joita vastaan on hampaankolossa, niinkuin esim. Melperi tekeekin jatkuvasti.
    Muka aluksi " kysellen", sitten myöhemmin ketjussa kyllä karvansa paljastaen, ( jos se nyt on joiltakin peitossa, eikait kukaan ole niin sinisilmäinen).

    Asioista voi ja saa toki keskustella, vaikeistakin, mutta esim. Melperin loputtomat ja tarkoituksellisen tietoiset hävåistysviestit ylittävät kyllä sopivaisuuden rajat ,rajat paukkuen.
    Ylittyy mielestäni se, mitä rikoslaissa säädetään kiihotuksesta jotakin kansanryhmää kohtaan ( = on rasistinen).

    Melperi , ym. hänen laumaansa kuuluvat nukkuvat yönsä kuitenkin ilman pelkoa poliisista ,tietäen, etteivät vl:t lähde oikeuksiaan, kunniaansa peräämään oikeudessa.

    Ihmettelyä kuitenkin herättää, ettei tämänkaltaiseen täysin systemaattiseen kansankiihotukseen jotakin ryhmää vastaan voi muut kuin asianomaiset puuttua.

    Onko perimmiltään kyse kuitenkin ao. kohdalla rauhattomasta omastatunnosta, jota ao. henkilö koettaa näinkin rajuin keinoin hiljentää sisällään syyttäen rajusti sitä ryhmää, joka on saanut tunnon sisällään levottomaksi ja joka sisimmässään tietääkin vainoamansa joukon julistaman sanoman oikeaksi. siksihän omatunto onkin niin levoton, vaikkei sitä edes itselleen mahdu tunnustamaan.

    Näitähän tämänkaltaisia esimerkkejä on aikojen kuluessa ollut paljonkin.
    Jumala saakoon hoitaa työnsä loppuun asti ja särkeä itse tehdyt rakennelmat maahan, tehkööt Jumala ihmisen pieneksi, että mahtuisi sisään lammashuoneeseen parannuksen ahtaasta portista, jonka läpi ei voi tuoda mukanaan mitään omaa tavaraa, ansiota.

    Rauhattomia öitä vaan toivottaen, että Jumala saisi lopulta oikealla Jumalan rauhalla täyttää sydämen.

    Äänestä

  • Miksi näin ???? kirjoitti:

    , kuinka laajasti vl:t sekaantuvat eläimiin?
    Sehän on jo tällä palstalla "totuutena" päätetty, että lapsiin sekaantuminen on lähes joka perheessä yleistä vl:n keskuudessa....

    Tämä on loistava palsta tämmöiseen em. kaltaisten( mm. serkku-kysymys..) kielteisten ilmiöiden yhdistäminen liikkeisiin,yhteisöihin joita vastaan on hampaankolossa, niinkuin esim. Melperi tekeekin jatkuvasti.
    Muka aluksi " kysellen", sitten myöhemmin ketjussa kyllä karvansa paljastaen, ( jos se nyt on joiltakin peitossa, eikait kukaan ole niin sinisilmäinen).

    Asioista voi ja saa toki keskustella, vaikeistakin, mutta esim. Melperin loputtomat ja tarkoituksellisen tietoiset hävåistysviestit ylittävät kyllä sopivaisuuden rajat ,rajat paukkuen.
    Ylittyy mielestäni se, mitä rikoslaissa säädetään kiihotuksesta jotakin kansanryhmää kohtaan ( = on rasistinen).

    Melperi , ym. hänen laumaansa kuuluvat nukkuvat yönsä kuitenkin ilman pelkoa poliisista ,tietäen, etteivät vl:t lähde oikeuksiaan, kunniaansa peräämään oikeudessa.

    Ihmettelyä kuitenkin herättää, ettei tämänkaltaiseen täysin systemaattiseen kansankiihotukseen jotakin ryhmää vastaan voi muut kuin asianomaiset puuttua.

    Onko perimmiltään kyse kuitenkin ao. kohdalla rauhattomasta omastatunnosta, jota ao. henkilö koettaa näinkin rajuin keinoin hiljentää sisällään syyttäen rajusti sitä ryhmää, joka on saanut tunnon sisällään levottomaksi ja joka sisimmässään tietääkin vainoamansa joukon julistaman sanoman oikeaksi. siksihän omatunto onkin niin levoton, vaikkei sitä edes itselleen mahdu tunnustamaan.

    Näitähän tämänkaltaisia esimerkkejä on aikojen kuluessa ollut paljonkin.
    Jumala saakoon hoitaa työnsä loppuun asti ja särkeä itse tehdyt rakennelmat maahan, tehkööt Jumala ihmisen pieneksi, että mahtuisi sisään lammashuoneeseen parannuksen ahtaasta portista, jonka läpi ei voi tuoda mukanaan mitään omaa tavaraa, ansiota.

    Rauhattomia öitä vaan toivottaen, että Jumala saisi lopulta oikealla Jumalan rauhalla täyttää sydämen.

    Rinnastat siis serkkujen välisen avioliiton eläimiin sekaantumiseen. Noh...ehkä tuo on sitä kuuluisaa vl-logiikkaa.

    Millä tavalla kysymys: "Ovatko serkkujen väliset avioliitot tavallisia vanhoillislestadiolaisuudessa?" on kiihotusta tiettyä kansanryhmää kohtaan?

    "Melperi , ym. hänen laumaansa kuuluvat nukkuvat yönsä kuitenkin ilman pelkoa poliisista ,tietäen, etteivät vl:t lähde oikeuksiaan, kunniaansa peräämään oikeudessa."

    Sinun kannattaisi toki kokeilla. Mene heti tänään tekemään tutkintapyyntö poliisille nimimerkki "Melperi1":n kirjoituksista tällä palstalla. Kerro sitten meille, mitä poliisisedät sanoivat sinulle.

    "Onko perimmiltään kyse kuitenkin ao. kohdalla rauhattomasta omastatunnosta, jota ao. henkilö koettaa näinkin rajuin keinoin hiljentää sisällään syyttäen rajusti sitä ryhmää, joka on saanut tunnon sisällään levottomaksi ja joka sisimmässään tietääkin vainoamansa joukon julistaman sanoman oikeaksi. siksihän omatunto onkin niin levoton, vaikkei sitä edes itselleen mahdu tunnustamaan."

    Tuo vl-kikka 16 ei ainakaan minuun tehoa.

    Se hengellinen PASKA ja VALHE, jota SRK ja vl-puhujat opettavat, ei muutu miksikään eikä oksettava valheen haju poistu, vaikka kuinka yrität leipoa sitä sanoillasi herkulliseksi kermaleivokseksi.

    Äänestä

  • Miksi näin ???? kirjoitti:

    , kuinka laajasti vl:t sekaantuvat eläimiin?
    Sehän on jo tällä palstalla "totuutena" päätetty, että lapsiin sekaantuminen on lähes joka perheessä yleistä vl:n keskuudessa....

    Tämä on loistava palsta tämmöiseen em. kaltaisten( mm. serkku-kysymys..) kielteisten ilmiöiden yhdistäminen liikkeisiin,yhteisöihin joita vastaan on hampaankolossa, niinkuin esim. Melperi tekeekin jatkuvasti.
    Muka aluksi " kysellen", sitten myöhemmin ketjussa kyllä karvansa paljastaen, ( jos se nyt on joiltakin peitossa, eikait kukaan ole niin sinisilmäinen).

    Asioista voi ja saa toki keskustella, vaikeistakin, mutta esim. Melperin loputtomat ja tarkoituksellisen tietoiset hävåistysviestit ylittävät kyllä sopivaisuuden rajat ,rajat paukkuen.
    Ylittyy mielestäni se, mitä rikoslaissa säädetään kiihotuksesta jotakin kansanryhmää kohtaan ( = on rasistinen).

    Melperi , ym. hänen laumaansa kuuluvat nukkuvat yönsä kuitenkin ilman pelkoa poliisista ,tietäen, etteivät vl:t lähde oikeuksiaan, kunniaansa peräämään oikeudessa.

    Ihmettelyä kuitenkin herättää, ettei tämänkaltaiseen täysin systemaattiseen kansankiihotukseen jotakin ryhmää vastaan voi muut kuin asianomaiset puuttua.

    Onko perimmiltään kyse kuitenkin ao. kohdalla rauhattomasta omastatunnosta, jota ao. henkilö koettaa näinkin rajuin keinoin hiljentää sisällään syyttäen rajusti sitä ryhmää, joka on saanut tunnon sisällään levottomaksi ja joka sisimmässään tietääkin vainoamansa joukon julistaman sanoman oikeaksi. siksihän omatunto onkin niin levoton, vaikkei sitä edes itselleen mahdu tunnustamaan.

    Näitähän tämänkaltaisia esimerkkejä on aikojen kuluessa ollut paljonkin.
    Jumala saakoon hoitaa työnsä loppuun asti ja särkeä itse tehdyt rakennelmat maahan, tehkööt Jumala ihmisen pieneksi, että mahtuisi sisään lammashuoneeseen parannuksen ahtaasta portista, jonka läpi ei voi tuoda mukanaan mitään omaa tavaraa, ansiota.

    Rauhattomia öitä vaan toivottaen, että Jumala saisi lopulta oikealla Jumalan rauhalla täyttää sydämen.

    hyökkäät voimakkaasti minua ja minun nimimerkkiäni vastaan etkä uskalla käyttää oikeaa nimimerkkiä. Puskista on helppo vääntää vl-PASKAA palstalle.

    Haise pahalle!

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    hyökkäät voimakkaasti minua ja minun nimimerkkiäni vastaan etkä uskalla käyttää oikeaa nimimerkkiä. Puskista on helppo vääntää vl-PASKAA palstalle.

    Haise pahalle!

    tältä näytäis sivusta seuranneena ?

    Äänestä

  • kalahtiko kalikka ? kirjoitti:

    tältä näytäis sivusta seuranneena ?

    piti osua? Ai tuon vl-reppanan kommentti?

    Älä unta näe.

    Äänestä

  • Miksi näin ???? kirjoitti:

    , kuinka laajasti vl:t sekaantuvat eläimiin?
    Sehän on jo tällä palstalla "totuutena" päätetty, että lapsiin sekaantuminen on lähes joka perheessä yleistä vl:n keskuudessa....

    Tämä on loistava palsta tämmöiseen em. kaltaisten( mm. serkku-kysymys..) kielteisten ilmiöiden yhdistäminen liikkeisiin,yhteisöihin joita vastaan on hampaankolossa, niinkuin esim. Melperi tekeekin jatkuvasti.
    Muka aluksi " kysellen", sitten myöhemmin ketjussa kyllä karvansa paljastaen, ( jos se nyt on joiltakin peitossa, eikait kukaan ole niin sinisilmäinen).

    Asioista voi ja saa toki keskustella, vaikeistakin, mutta esim. Melperin loputtomat ja tarkoituksellisen tietoiset hävåistysviestit ylittävät kyllä sopivaisuuden rajat ,rajat paukkuen.
    Ylittyy mielestäni se, mitä rikoslaissa säädetään kiihotuksesta jotakin kansanryhmää kohtaan ( = on rasistinen).

    Melperi , ym. hänen laumaansa kuuluvat nukkuvat yönsä kuitenkin ilman pelkoa poliisista ,tietäen, etteivät vl:t lähde oikeuksiaan, kunniaansa peräämään oikeudessa.

    Ihmettelyä kuitenkin herättää, ettei tämänkaltaiseen täysin systemaattiseen kansankiihotukseen jotakin ryhmää vastaan voi muut kuin asianomaiset puuttua.

    Onko perimmiltään kyse kuitenkin ao. kohdalla rauhattomasta omastatunnosta, jota ao. henkilö koettaa näinkin rajuin keinoin hiljentää sisällään syyttäen rajusti sitä ryhmää, joka on saanut tunnon sisällään levottomaksi ja joka sisimmässään tietääkin vainoamansa joukon julistaman sanoman oikeaksi. siksihän omatunto onkin niin levoton, vaikkei sitä edes itselleen mahdu tunnustamaan.

    Näitähän tämänkaltaisia esimerkkejä on aikojen kuluessa ollut paljonkin.
    Jumala saakoon hoitaa työnsä loppuun asti ja särkeä itse tehdyt rakennelmat maahan, tehkööt Jumala ihmisen pieneksi, että mahtuisi sisään lammashuoneeseen parannuksen ahtaasta portista, jonka läpi ei voi tuoda mukanaan mitään omaa tavaraa, ansiota.

    Rauhattomia öitä vaan toivottaen, että Jumala saisi lopulta oikealla Jumalan rauhalla täyttää sydämen.

    täysillä valoilla?

    Äänestä

maha mennä kun sitä pimpsua on saatava.

Äänestä
  • olen asian tuumaillut.

    Äänestä

  • minäkin. kirjoitti:

    olen asian tuumaillut.

    että täällä pohjois pohjanmaalla pienellä kylällä meni vasta veljesten lapset naimisiin...piti kysyä presidentiltä lupa joten ehkä toinen oli alaikäinen.myös aikaisemmin on sattunut samoin että lähisukulaiset eli varmaan serkut menny naimisiin ja lapset on jotenki epämuodostuneen näköisiä...mun äiti kertoi että niillä on liian suuret leuat....ällöttävää...mutta eikö tiedetä että niillähän on tavallaan tunnussana:mitä serkumpi sen herkumpi?
    sitte varmaan senkin takia menee serkut naimisin ettei tarvi sukunimeä vaihtaa..esim kun sekä nainen ett ämies on saukkoja ni aika sairasta

    Äänestä

  • sössy kirjoitti:

    että täällä pohjois pohjanmaalla pienellä kylällä meni vasta veljesten lapset naimisiin...piti kysyä presidentiltä lupa joten ehkä toinen oli alaikäinen.myös aikaisemmin on sattunut samoin että lähisukulaiset eli varmaan serkut menny naimisiin ja lapset on jotenki epämuodostuneen näköisiä...mun äiti kertoi että niillä on liian suuret leuat....ällöttävää...mutta eikö tiedetä että niillähän on tavallaan tunnussana:mitä serkumpi sen herkumpi?
    sitte varmaan senkin takia menee serkut naimisin ettei tarvi sukunimeä vaihtaa..esim kun sekä nainen ett ämies on saukkoja ni aika sairasta

    Eipä oo Merijärvellä tuommosta tapahtunu, höpöhöpö

    Äänestä

  • Jaska S kirjoitti:

    Eipä oo Merijärvellä tuommosta tapahtunu, höpöhöpö

    ompas totta ja taidatki ite olla merijärvinen ko tiesit heti että mistä paikasta on kyse.
    ja tossa toisessa tapauksessa oli kyse veljesten lapsista jotka meni naimisiin....sairasta..sairasta...oksettaa toi lestojen sisäsiittoisuus

    Äänestä

serkumpi, eix juu

Äänestä

vät naimisiin, joko keskenään tai vieraampien kanssa.

Äänestä

luulen
että sinä parhaiten tiedät lestadius-asiat, miksi kyselet tyhmiä kun itselläsi on vastaus?

Äänestä

miten eivät. Kokemuksen mukaan se ei ole mikään erityinen riski. Mutta tietysti on mukavempaa ottaa ukko/eukko muualta kuin lähisukulaisista.

Äänestä

ole.

Äänestä

saattavat mennä naimisiin. Useimmiten puoliso kuitenkin löytyy vieraampien joukosta.

Äänestä

vanhoillislestadiolaisten serkusten naimisiinmenosta. Tavallisesti serkukset valitsevat ei-sukulaisen puolisokseen.

Äänestä

suuri riski ole, mutta useimmiten kyllä aviopuoliso etsitään vierailta laitumilta.

Äänestä

liikuttavat? Sitäpaitsi riski on olematon, koska on hyvin harvinaista, etät serkukset keskenään menevät naimisiin

Äänestä

Jos joku menisi Melpperin kanssa, se olisi riski koko kansakunnalle.

Äänestä
  • Minun kanssani on kauan sitten mennyt naimisiin fiksu, kaunis ja akateemisen koulutuksen saanut nainen. Hänen kanssaan olemme täyttäneet maata kahdella upealla poikalapsella.

    Sentään mitään kanitarhaa emme ole perustaneet.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    Minun kanssani on kauan sitten mennyt naimisiin fiksu, kaunis ja akateemisen koulutuksen saanut nainen. Hänen kanssaan olemme täyttäneet maata kahdella upealla poikalapsella.

    Sentään mitään kanitarhaa emme ole perustaneet.

    Nelpperin kanssa naimisiin.
    Hih!! Hih!!

    Äänestä

sisäsiittoisuus ole tyypillistä sulkeutuneille yhteisöille kuten vanhoillislestadiolaisuus.

Äänestä
  • Vl-serkut menevät melpperin kanssa naimisiisn
    Hihihii

    Äänestä

  • Serkku66 kirjoitti:

    Vl-serkut menevät melpperin kanssa naimisiisn
    Hihihii

    Olis kyllä hieno homma päästä Melpperi-serkun kanssa naimisiin

    Äänestä

  • Poju61 kirjoitti:

    Olis kyllä hieno homma päästä Melpperi-serkun kanssa naimisiin

    vl menee serkun kanssa naimisiin ja alkaa äheltää lapsia, niin suuri vaara on, että lapset ovat "dingdong"lapsia.

    Tämä on totuus.

    Äänestä

  • Tämä on totuus kirjoitti:

    vl menee serkun kanssa naimisiin ja alkaa äheltää lapsia, niin suuri vaara on, että lapset ovat "dingdong"lapsia.

    Tämä on totuus.

    Jostain kuulin, ett'ä Melpperrikin ois

    Äänestä

vihaa kaikkea pahaa. Ylpeyttä minä vihaan, kopeaa mieltä, pahoja tekoja ja vilpillistä puhetta.
Minulta tulee ajatus, minulta sen toteutus, minä olen ymmärrys.

Äänestä

helppo elämä eikä orjalle olo ylhäisten herrana.
Viisaus tekee ihmisen pitkämieliseksi, kunnia sille, joka loukkauksen unohtaa!

Äänestä

haihattelu, niin menestytte, kulkekaa vakaasti viisauden tietä.

Äänestä

omaa tietään oikeana, viisas se, joka neuvoja kuulee.
Tyhmä tuo heti julki suuttumuksensa, viisas nielee loukkauksen ja vaikenee.

Äänestä

ko turvaa elämäsi: nukut tyynesti, säikkymättä pahaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Melperi1 kirjoitti:

usein naimisiin keskenään?

Se on riski jälkeläisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu