Pälkäneen EU-navetan palo tuli kalliiksi suomalaisille. Maksoimme sen rakentamisen ja karjan ostot veroillamme ja säästöillämme. Nyt se on tuhkana ja takuut maksamme me. Siinä meni muutama milli parin vuoden kohellukseen.
Tätä tämä EU-suuruudenhulluus on. Kustannuksilla ei ole väluiä,kun on kysymys muitten rahoista. Taloudellisuudesta ei yrittäjien tarvitse välittä,eiväthän he olekaan mitään yrittäjiä,vaan verorahojen saalistajia ja säästöjemme tuhlaajia. Luulisi jo tämän tapahtumaketjun avaavan maksajien silmät. Ennen EU:ta tällaista ei ollut. Maanviljelijät toimivat omilla säästöillään ja työnsä tuloksilla. Nyt eväkään ei kartanoissa värähdä ilman 50% tukiaisia.
Huomattavaa on että nyt pienet tilat toimivat ilman suuria investointitukia. Ne toimivat markkinataloudessa vastassaan valtion tukiaistilat. Jos niiltä navetta palaa niin omista varoista maksavat kustannukset. EU ei auta.
Miksi IPU puhuu pientilojen puolesta? Siksi että pientilat tuottavat kuluttajille halvemmalla ruokaa kuin kepun mallikartanot. Lisäksi pientilat pystyvät tuottamaan ruokaa myös tulevina vuosina jolloin öljypula vaikeuttaa koneiden käyttöä. IPUn mielestä ruuantuotannon pitää olla aina omavaraista. On vain turhaa rahanhaaskausta tämä kartanotuhlaus.
Tätä tämä EU-suuruudenhulluus on. Kustannuksilla ei ole väluiä,kun on kysymys muitten rahoista. Taloudellisuudesta ei yrittäjien tarvitse välittä,eiväthän he olekaan mitään yrittäjiä,vaan verorahojen saalistajia ja säästöjemme tuhlaajia. Luulisi jo tämän tapahtumaketjun avaavan maksajien silmät. Ennen EU:ta tällaista ei ollut. Maanviljelijät toimivat omilla säästöillään ja työnsä tuloksilla. Nyt eväkään ei kartanoissa värähdä ilman 50% tukiaisia.
Huomattavaa on että nyt pienet tilat toimivat ilman suuria investointitukia. Ne toimivat markkinataloudessa vastassaan valtion tukiaistilat. Jos niiltä navetta palaa niin omista varoista maksavat kustannukset. EU ei auta.
Miksi IPU puhuu pientilojen puolesta? Siksi että pientilat tuottavat kuluttajille halvemmalla ruokaa kuin kepun mallikartanot. Lisäksi pientilat pystyvät tuottamaan ruokaa myös tulevina vuosina jolloin öljypula vaikeuttaa koneiden käyttöä. IPUn mielestä ruuantuotannon pitää olla aina omavaraista. On vain turhaa rahanhaaskausta tämä kartanotuhlaus.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ensinnäkin, öljy ei lopu piiiitkiiiin aihoihin.
Toiseksi, öljy tullaan JOKA TAPAUKSESSA vähitellen korvaamaan ympäristöystävällisemmillä energialähteillä.
Öljy korvataan hiellä.
IME loinen isäsi kusista kullia!
EU:n suuruudenhulluudelle ei tule loppua. Silti emme saa olla omavaraisia. Ennen EU:ta maaseutupolitiikkaan kuului aina myös maanteiden kunnostus kylillä, mutta nykyään maaseudun tiestö heikkenee jatkuvasti, kun valtatiet ja cityt vievät maaseudun tiekunnostusrahat. Mm. tilojen välinen yhteistyö vähenee, jos ne sijaitsevat etäällä toisistaan.
Pienet tilat ymmärtävät kohtuuden kustannuksissa. Pientilat tuottavat halvemmalla ja hyödyntävät uusiutuvaa energiaa enemmän kuin liian isot tilat.
En ennusta öljyn loppumista, mutta hinta nousee jatkuvasti, joten taloudellinen kysymys nousee ajan myötä.
Öljy loppuu ilman ennusteita. Se on uusiutumaton maaperän liemi. Tuo taloudellinen vaikutus tuli jo viime vuonna selvästi ilmi. Suomen viljatilat tuottivat tappiota. Kartanot joutuivat ongelmiin suuren kulutuksensa vuoksi kun öljyn hinta moninkertaistui. Siksi niille suunnattiin uusia tukiaisia vanhojen päälle.
Kaikki oikeat talonpojat kyllä ymmärtävät tämän jutun juonen. Onhan olemassa käsite "talonpoikaisjärki".Sitä ei pidä vähätellä. Juurilleen maailma joutuu palaamaan.
Älä käytä Me-muotoa tässä asiassa. Ja vakuutus korvaa vahingot.vahingot.
Vai luuletko sinä että hän ne korvaukset maksaa? Etkö tiedä vakuutuskäytäntöä? Perehdy paremmin asioihin ennen kirjoittelua.
Kuka 'hän' maksaa korvaukset? Sinä kun tiedät vakuutuskäytännön, niin kerro meille.
Taisi mennä papalla luu kurkkuun kun alettiin tarkemmin tietoa hakemaan.
Nyt nämä kartanot ovat EU:n mallitiloja. Niiden rahoitus toteutetaan EU-rahoilla,jotka tosin ovat edelleen meidän verorahojamme. Niiden jaosta huolehtii edelleen kepu. Todellinen muutos tapahtui 1995 jolloin kepu käänsi kelkkansa ja ryhtyi kartanoiden rakentajaksi,ennen sitä kepukin hyväksyi pientila/ perheviljelmämaatalouden. Nyt kepu pyrkii kaikin keinoin tappamaan pienet tilat.